sábado, 23 de febrero de 2008

EL SIONISMO Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL



LOS JUDIOS Y LA CONSPIRACION MUNDIAL

- Los Protocolos Sion y su aplicacion en Chile
(Prologo de Miguel Serrano)
- Introduccion a los Protocolos de Sion
- Los Protocolos de Sion. Prologo de Theodor Fritsch
- Los Protocolos de los Sabios de Sion .(Libro)
- Dos ensayos periodisticos sobre los Protocolos
- Los Protocolos: Conspiracion contra la tradición
- Los Protocolos de Sion.(Prologo de Julius Evola)



LOS JUDIOS Y EL 11-S

- El terrorismo judio y los atentados del 11-S
- Cinco israelies y las Torres Gemelas
- El escandalo de los espias israelies en USA
- ¿Espia Israel a Estados Unidos?
- El MOSSAD, maestros del terrorismo global
- El misterio de los forajidos israelies en USA



LOS JUDIOS Y LA GUERRA DE IRAK

- El Lobby Judio y la guerra de Irak
- Los judios en Irak: Torturas y Asesinatos
- El MOSSAD y la industria del secuestro en Irak
- La trama de los interrogadores israelies
- Los Sionistas y las torturas en Irak
- Penetracion y asesinatos selectivos del MOSSAD



LOS JUDIOS Y EL COMUNISMO

- Las raices judias del Comunismo
- Comunismo versus Sionismo



LOS JUDIOS Y EL CRIMEN ORGANIZADO

- La Mafia judia en America .(William Pierce)
- L. Fainberg: el Gangster mas peligroso del mundo
- Los Gangsters judios del Brooklyn
- La Mafia Judia en Asia Central
- Simon Mogilevich: el padrino de la mafia judia rusa
- El siniestro capitulo de la Mafia Judia en USA
- La Kosher Nostra: los Judios y la Mafia
- Los judios dirigen el trafico de organos en el mundo



LOS JUDIOS Y EL OPUS DEI

- Las raices judaicas de Escriba de Balaguer
- La simbologia cabalistica del Opus Dei
- Los ghettos judios como modelo para el Opus
- El Opus Dei y la cuestion judia
- Las Finanzas del Opus y el Judaismo Internacional
- Identidad entre el 'espiritu de la obra' y el alma judia
- Los Judios y el Opus Dei
- El Gobierno Mundial, el Nuevo Orden y el Opus Dei


ASESINATOS Y CRIMENES RITUALES JUDIOS

- Chicago 1955: un caso de asesinato ritual judio
- Una introduccion a los crimenes rituales judios
- Dracula, el demonio asesino de los judios
- Berkowitz: los famosos crimenes del "Hijo de Sam"
- Crimenes y sangre de niños en las fiestas judias
- La sangrienta fiesta ritual del Purim
- Breve comentario a los asesinatos rituales
- Comentarios de masacres rituales en el siglo XX
- Jack el destripador un judio que oficiaba sacrificios
- El origen ancestral de los crimenes rituales judios



JUDIOS, PROSTITUCION Y TRATA DE BLANCAS

- El problema de la prostitucion en Israel
- La Zwi Migdal: proxenetas judios en Argentina
- Alemania: Michel Friedman, drogas y prostitucion



JUDAISMO SECRETO EN ESPAÑA

- El problema de Cripto-judaismo en España
- La infiltracion del Cripto-judaismo en el clero
- La conexion judia en el norte de España
- Marranos, conversos y judaizantes en Galicia


LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SIÓN Y SU APLICACION EN CHILE

(PROLOGO DE MIGUEL SERRANO)

Este extraño y fatídico libro es de interés capital para los países del Sur de América en este momento, en especial para nosotros, los chilenos, por existir aquí un antecedente único: la obra del Doctor Nicolás Palacios. Antes de que hubiera conocimiento público de "Los Protocolos de los Sabios de Sión" Palacios publica dos libros extraordinarios: "La Raza Chilena, su Nacimiento. Nobleza de sus Orígenes" y "Raza Chilena" propiamente tal.

El primero es un pequeño volumen, un anticipo de lo que será el segundo su obra definitiva. Ambos aparecen en 1904 editados en Valparaíso, por la Imprenta y Litografía Alemana, de Gustavo Schafer. "Raza Chilena" es una obra sin precedentes única en la literatura hispánica latinoamericana y me atrevería a decir universal. Sólo "La Desigualdad de las Razas Humanas", del Conde de Gobineau publicado a mediados del siglo XIX podría servirle de antecedente y tal vez Palacios conociera esa obra: pero Gobineau no trata para nada el problema judío y Palacios sí, adelantándose genial y proféticamente a "Los Protocolos" que él no pudo conocer por el hecho mismo de que eran desconocidos habiendo circulado sólo en Rusia en la edición que allí hiciera Sergei Nilus para advertir al Zar y al Occidente de la subversión que los judíos preparaban y que luego ha venido a ser conocida como la Revolución Bolchevique.

En verdad, "Los Protocolos de los Sabios de Sión" aparecen a la luz pública de Occidente en 1905, un año después de los libros de Nicolás Palacios. Y el furor sionista se descarga el escándalo, el oprobio. Todos los hilos de su poder omnímodo se mueven para desprestigiar esa revelación. Igual se ha hecho con el Dr. Palacios y de tal modo que hoy es casi desconocido en Chile su patria. No se podía permitir a Palacios su afirmación de que "bastaba indagar sobre el origen racial del autor de una teoría, de una idea, de un invento, de una religión, de una filosofía, para conocer si estos eran beneficiosos o dañinos al hombre blanco. Si su autor era judío serían irremediablemente nocivos."

En la inauguración del monumento a Nicolás Palacios que se intentó erigirle después de su muerte cómo el cantor de la raza, del pueblo y del roto chileno se organizó una manifestación en mi contra. El monumento fue pronto retirado del cerro Santa Lucía y separado en dos: la imagen se encuentra en Santa Cruz su ciudad natal y el friso en un lugar perdido de la Alameda Bernardo O'Higgins sin que nadie sepa de qué se trata y quién fuera el homenajeado.

En las escuelas donde se da a leer la impostura de "El Diario de Anna Frank", tácitamente se ha prohibido el libro "Raza Chilena" de Palacios exaltación de las virtudes del mestizaje chileno del visigodo de España con el mapuche con el Reché. Porque es peligro mortal que los jóvenes puedan llegar a conocer lo que el judío significa de dañino en el ámbito de la cultura y de la eugenesia. Peligro mortal es también que se piense en mantener limpia una raza, o un mestizaje intentando purificarlos cada vez más sobre todo cuando el judío nos habla de la necesidad de la mezcla y otros judíos reúnen millones para ayudar a proteger a los lisiados a los deformes, a los mongólicos, a los imbéciles, a los productos de padres y abuelos degenerados. Sin que nadie se interese en proteger a los mejores dotados, a los rubios, a los blancos, a los "rucios" de nuestros campos propiciando la aristogenesia, y el blanqueamiento cada vez mayor del pueblo. Porque el fin a que el judío tiende es al predominio del negro africano en toda América del Sur y del Norte, siguiendo él mismo una estricta política racial, de modo que muy pronto ya será el rey tuerto ("'El Rey del Mundo") en el país de los ciegos.

Con la complicidad de académicos de profesores masones y cristianos Nicolás Palacios ha sido ridiculizado e ignorado. ¡El más grande pensador y escritor de las Américas y de las Españas, el único que valga la pena de mencionar y leer!. Un genio visionario, un patriota, un adelantado con amplia cultura, gran sensibilidad e intuición.

No es de extrañar esto, sin embargo pues es el destino de los genios, los luchadores, los héroes que durante dos mil años y más de historia que han tenido el valor sin igual de levantarse, contra la Conspiración Universal de esa antiraza parásita y criminal. Y contra los que han osado referirse a la purificación de una raza a la necesidad de mantenerla sana y fuerte. Cuando es, un individuo el que se atreve, cualquier desgracia puede sobrevenirle, el asesinato, la miseria en todo caso, la persecución, la cárcel, la denigración, el silencio sobre su obra. Si es una nación, la guerra mundial como a la Alemania Nacional Socialista.

Por todo esto, la publicación de "Los Protocolos de los Sabios de Sión" no podía haber dejado de correr una suerte semejante. Apenas aparecidos, se desató el ataque abierto, o solapado. Cuando el judío no tiene el poder total en un punto determinado de la tierra, recurre al lamento, a la protesta explotando la vena emocional y la piedad de aquellos que no son sus semejantes, declarándose un "perseguido milenario", "una víctima inocente". Cuando el poder está en sus manos, hace uso del insulto, del vituperio, del sarcasmo de los tribunales de justicia, presentando testigos falsos, comprando, pagando. Siempre igual, siempre lo mismo, pues el judío carece de originalidad, no es creador.

Ayer como hoy, en los juicios de "Los Protocolos" o en los juicios contra los que se atreven a negar el "holocausto" de los seis millones, las cámaras de gas el "Diario de Anna Frank", etcétera. Y cuando todo esto no basta el crimen, el atentado, como con el coronel SS Piper, con el escritor y diputado francés Duprat: el ensañamiento en la persecución de Paula Razonare, de Faurisson y tantos otros.

Los judíos negaron la autenticidad de "Los Protocolos de los Sabios de Sión"-entablaron un juicio contra los libreros suizos en 1933- en 1937. La Corte de Apelaciones de Berna emitió sentencia por la cual los demandantes sionistas perdieron el juicio. Eran otros años. Hoy nadie se atrevería a dictar esta sentencia. También el magnate estadounidense, Henry Ford, quien, por no ser judío, fue capaz de fabricar autos "eternos" (como el Volkswagen de Hitler), escribió un libro extraordinario: "El Judío Internacional" donde comprueba, con ejemplos la veracidad de "Los Protocolos". La maquinaria judía se le vino encima, para tratar de liquidar su industria. Contra todo lo que se ha intentado hacer creer, Henry Ford no se retractó. Sus descendientes sí, aún en la fabricación de automóviles, ahora todos "perecibles".

¿Qué es esta antirraza -porque raza no es- que por más de dos mil años mantiene su cohesión, sus características y la prosecución fanática de sus fines políticos y religiosos?. Pueblo -mejor dicho familia- archimezclado, mestizo, bastardo, cuando todos los otros mestizajes son de corta vida en este mundo sólo él permanece inmutable, casi eterno, contradiciendo las leyes biológicas como si hubiera hecho un pacto de magia negra con alguna entidad diabólica a la que fielmente sirve. Un pacto de sangre, sin duda. Más allá de dos mil seiscientos años no sabemos nada de cierto, pues, el judío mismo se ha encargado de borrar los indicios, adulterando y falseándolo todo apropiándose la historia de la raza aria, sus mitos, sus leyendas, y transformándolos para su propio beneficio.

Una vez pregunté sobre el judío al Profesor Hermann Wirth, fundador del Ahnenerbe, instituto especializado de investigación de las SS. Él creía que "el judío había sido una tribu de esclavos en la periferia de la antiquísima civilización aria del Gobi". El Profesor Wirth había escrito una obra sobre el pueblo judío; pero los manuscritos le fueron robados y nunca llegó a ver la luz. Tal vez ni el mismo judío sepa lo que él fue antes de que Nehemías y Ezdras se decidieran a seguir esa política racial terrible, de "anti-sangre", expoleando documentos antiguos, transformándolos, robándolo todo. Y estableciendo el Pacto Renovado y las leyes definitivas que regirán la vida de cada judío, desde el nacimiento a la muerte. Es así que, desde hace dos mil seiscientos años el judío pasa a ser siempre el mismo, porque a causa de su disciplina genética, todo individuo lleva en sus venas los genes de Nehemías y de Ezdras: es uno mismo, una sola familia que, cuando asimila genes arios, lo hace como un "Drácula" para sobrevivir, introduciendo energía que disuelve de inmediato en el mar de su anti-sangre bastarda, sin perder sus características milenarias, su "continuo impuro". Su ciencia racial, de la antirraza, es casi perfecta. Y ante ella, la política racial tardía, aplicada por el Tercer Reich de Hitler, pasaría a ser un juego de niños, de poco más de diez años frente a los dos mil seiscientos años del judío.

¿Y para qué todo esto? nos, preguntaremos. ¿Cuál es, el fin que el judío persigue?. El dominio total del mundo sin dudas. Hoy, como ayer y por mucho más de dos mil seiscientos años, Nilus compara el camino hacia el poder con una serpiente. En la primera edición de "Los Protocolos", hecha en Rusia en 1905 escribe:

"Según los archivos del Sionismo secreto, a partir del año 929 antes de Cristo, los dirigentes comenzaron a estudiar teóricamente un programa para la conquista del universo entero por Sión. El proyecto fue revisado minuciosamente en todos sus detalles siendo completado a través del tiempo por hombres especialmente iniciados para esto. Tales sabios decidieron conquistar el mundo empleando la astucia de la serpiente simbólica cuya cabeza debería representar a los iniciados judíos y el cuerpo a su pueblo. La conspiración ha sido mantenida secreta aún para la misma nación judía. Existen judíos que no creen en esta conspiración y que son sus víctimas por igual. Esta serpiente ha ido penetrando en el corazón de los países que encontraba. Devoró todo el poder no judío de esos estados. Se había predicho que la serpiente debe continuar su obra, cumpliendo estrictamente el plan establecido hasta que el camino a recorrer se haya cerrado con el retorno de la cabeza a Sión. Es decir hasta que la serpiente no haya cerrado su anillo en torno a Europa y tras haber encadenado, circunde el mundo entero. Debe llevar a término esta misión tratando de subyugar a los otros países y continentes mediante la conquista económica el retorno de la cabeza a Sión podrá tener lugar solamente cuando el poder de todos los soberanos de Europa haya caído... He aquí un esquema del recorrido que ha efectuado la serpiente: cumplió su primera etapa en Europa en el año 429 ante de Cristo en Grecia, donde devoró el poderío de ese país en tiempos de Pericles. La segunda etapa fue la Roma de Augusto alrededor del 69 a. C. La tercera, Madrid, en tiempos de Carlos V, en 1822. La cuarta, París en el siglo XVIII, en tiempos de Luis XIV. La quinta, Londres desde 1814 en adelante, después de ha caída de Napoleón. La sexta Berlín, en 1871 después de ha guerra franco-prusiana. La séptima: Petersburgo donde aparece dibujada la cabeza de la serpiente con la fecha del año 1881".

Y Nilus agrega: "Por ahora la serpiente de la conspiración judaica respeta las condiciones económicas, de Inglaterra y Alemania, pero hasta que consiga conquistar Rusia, contra la cual están concentrados todos sus esfuerzos"... En 1905.

En 1917 se habría apoderado de ese país. El resto lo hará infiltrándose con su poder económico en las grandes familias de la nobleza y de la realeza de Europa. Mezclando ahí su sangre después de haber ablandado toda resistencia con la usura y el interés del capital con el préstamo usurero. De tal modo que el Rey don Fernando el Católico, de España, tenía una madre judía y la casa real británica hoy es también judía como la familia de origen alemán, Mountbatten. La Cámara Alta inglesa está plagada de lores judíos. La nobleza prusiana, los generales traidores a Hitler, cuando no eran masones, eran judíos, o medio-judios.

Al entrar en los tiempos modernos con la revolución industrial, los "Sabios de Sión" saben que los planes deberán ser revisados en parte, que nuevos métodos se hacen necesarios. Hasta entonces se bastaban la "Torah" y el "Talmud". En la complejidad del mundo moderno, habrá que aplicar otras estrategias que, sin embargo, no harán más que traducir a un lenguaje pseudocientífico, pseudoeconómico, los viejos textos rabínicos. Y ante esta necesidad, se origina ese Congreso judeo-masónico de Basilea, del año 1897. Al parecer, es allí, en ese Congreso Sionista, donde se habría filtrado una información, con el borrador de unos "Protocolos", donde se daban las pautas a seguir para la subversión y dominación mundial por los judíos. Toda una estrategia diabólica y criminal habría sido así diseñada. El documento va primero a dar a París, de donde será transportado a Rusia. Y es allí donde Nilus hace su primera publicación. Hay quienes sostienen que el documento es anterior a ese Congreso.

En mis libros. "El Cordón Dorado" ,"Hitlerismo Esotérico" y "Adolf Hitler, El Último Avatara" me he referido largamente y en detalle a este asunto discutiendo y explicando todos los argumentos que han sido dados por las partes. He repetido la famosa frase de Preziosi y de Evola, ambos prologuistas italianos de "Los Protocolos", en tiempos del fascismo: "Si Los Protocolos no son auténticos, son verídicos". Lo comprueban los hechos de la Historia.

Controlar los centros del comercio y del dinero del mundo no bastaba. El judío recurre a una invención absolutamente diabólica: el interés del capital y su derivado: la usura. La moneda, desde tiempos inmemoriales fue un medio para facilitar el intercambio de productos, el comercio entre tribus naciones y pueblos el judío pasa a hacer del dinero una mercancía en sí capaz de reproducirse a sí mismo por medio del interés con que lo presta. De este modo, el "intermediario" pasa a ser el centro de todo el proceso y el judío puede vivir sin trabajar y a expensas de los que trabajan, transformando a grandes zonas del planeta en un hacinamiento de pueblos esclavos que viven y mueren para que el judío prospere sin hacer nada, fuera de prestar dinero que se reproduce cada vez más, con un interés siempre creciente. De modo que los esclavos se afanen únicamente para llegar a pagar -gracias a nuevos préstamos- el interés del interés de capital. Nunca el capital mismo. Es la historia actual de nuestra América.

Y hubo un pueblo, una raza, un genio, que fue capaz de descubrir todo esto y revelarlo a la faz del universo: la Alemania Nacionalsocialista y su Führer, Adolf Hitler. Entonces llegó la hora de aplicar el Protocolo V de "Los Protocolos de los Sabios de Sión":

"Somos demasiado poderosos, todo el mundo tiene que obedecernos".

"Los gobiernos no pueden hacer ni el más pequeño tratado sin nuestra intervención secreta. Per ne reges regunt (Los soberanos reinan por medio mío). Leemos en la Ley de los Profetas que somos elegidos de Dios para gobernar el mundo. Dios nos dio la capacidad para realizar este trabajo. Si en el campo enemigo existiera un genio éste tal vez podría combatimos; pero un recién llegado no podría competir con viejos luchadores como somos nosotros. Y EL CONFLICTO ENTRE EL Y NOSOTROS TOMARÍA UN ASPECTO QUE EL MUNDO JAMÁS VIO ANTES. AHORA YA ES TARDE PARA EL GENIO DE LOS GENTILES".

Este estremecedor "Protocolo" es más que una profecía es un arma preparada con antelación de años, para el caso preciso que esos "sabios" preveían, conocían. Tal vez por haber sucedido ya antes, en un Eterno Retorno. Si esto no es una prueba de la veracidad, de la autenticidad de este documento fatídico, entonces, no sabemos realmente qué es. Aparecido en 1905, aunque preparado mucho antes, viene a cumplirse en sus detalles en los años treinta y cuarenta de este siglo. Pero hay más, mucho más, algo que tocará directamente a nuestros pueblos americanos y a Chile en el período que va desde el golpe militar de 1973, hasta la fecha en que estamos escribiendo estas líneas.

Ha quedado en claro, con lo aquí dicho -y lo estará aún más para el lector de "Los Protocolos"- que el marxismo y el capitalismo son una misma cosa, astutamente polarizados para mejor despistar y poder así producir otro conflicto artificial y necesario a la dominación final del mundo. En ambos extremos se encuentra el mismo judío, ya sea gobernando abiertamente o detrás de las bambalinas. Por ello, aparece como una gran ingenuidad, o una ignorancia cuando algunos gobernantes del "Tercer Mundo" se dirigen a los "Jefes de Estado" de Europa, o de los Estados Unidos de América, para "hacerles ver el peligro de la penetración comunista en el Cono Sur", en el "Pacífico", etcétera. ¡Cómo si ellos no lo supieran!. No sólo lo saben, lo están facilitando, bajo órdenes estrictas de los consejeros y amos judíos. Ellos no pueden hacer otra cosa, si es que quieren permanecer en sus puestos, o seguir viviendo. La presente persecución de judíos en Rusia, es sólo una comedia para despistar mejor. Al final, siempre los liberan, o los canjean, como con el Secretario General del Partido Comunista Chileno, Corvalán, canjeado por un judío "disidente".

Chile mismo, primero con Allende, con el marxismo, y, luego con el capitalismo, ha debido seguir, en ambos casos, una política qué, aún apareciendo contraria en la superficie ha estado dirigida a socabar los fundamentos de su tradición, de su vida industrial, económica y moral. Primero, bajo la dirección del judaísmo soviético, Fidel Castro dirigía a Allende, como miembro de la OLAS (Organización terrorista Latinoamericana). Tras el interregno capitalista del gobierno militar, se facilitaría aún mejor la transformación de la cordillera de los Andes en una Sierra Maestra del terrorismo en las apropiadas condiciones de miseria, tras haber sucumbido a la esclavitud del interés del capital, y de la usura, impuestas por los economistas judíos de la Escuela de Chicago (Milton Friedman) y del Fondo Monetario Internacional. El "interés" es sacrosanto para los capitalistas y los marxistas. La Rusia bolchevique presta a igual interés y, cuando los pueblos no pueden pagarle en capital, deberán hacerlo con su libertad y con su sangre como en el caso de Cuba. Parece así irrisorio escuchar predicar a Fidel Castro el no pago de la deuda externa, cuando Cuba debe pagar con la sangre de su gente al amo judío en Moscú. Fidel Castro es un judío sefaradita, un "marrano", así como Salvador Allende Gossens era un judío ashkenazi por su madre.

Todo el proceso chileno de los últimos años se puede referir a unos cuantos "Protocolos de los Sabios de Sión". Publicados en 1905, han venido a ser aplicados ahora en este pequeño país, en este último rincón de la tierra. Nada, así, ilustrará mejor al lector con conocimiento, con mente abierta y honesta, sobre la autenticidad de lo que hace siglos se planeara. Ya nadie puede ocultarlo, ni hacerlo ignorar, aunque sea amenazando con los terrores del infierno. Es esta una prueba irrefutable para los pueblos de estas torturadas zonas del planeta. Nadie puede negar ya la autenticidad de "Los Protocolos de los Sabios de Sión". Se han cumplido y siguen cumpliéndose, parte por parte, protocolo por protocolo, aquí; entre nosotros.

¡Ah! ¡Si sólo hubiéramos escuchado a Nicolás Palacios, si lo hubiéramos leído, quizás podríamos haber evitado males irreversibles para nuestra patria!. "Antes de aplicar una doctrina se debe averiguar por el origen racial de su creador o promotor", nos decía. Antes de entrar a propiciar y seguir la doctrina económica de la Escuela de Chicago, del judío Milton Friedman... ¿Pero eran acaso libres nuestros gobernantes para poder decidir, cuando los que aparecen más poderosos en el mundo también han debido aceptarla, como Inglaterra, por ejemplo, la "Reina de los Mares", la "Poderosa Albión"?.

Veamos, para terminar, esos "Protocolos" que se han cumplido tan trágicamente en Chile:

PROTOCOLO VI

"A objeto de arruinar la industria de los gentiles, de los no judíos, y de favorecer la especulación, fomentaremos el amor del lujo desenfrenado, al que ya hemos dado impulso (esto dicho a fines del siglo pasado; pero parece escrito sólo ayer, para ilustrar perfectamente nuestra realidad). Debilitaremos astutamente la base de la producción, sembrando gérmenes de anarquía entre los obreros y alentándolos a proseguir en el abuso del alcohol. Al mismo tiempo, emplearemos todos los medios posibles para arrojar del país a todos los gentiles inteligentes..." Los comentarios huelgan.

PROTOCOLO IV

"Para que se arruine completamente la vida social de los gentiles, tenemos que colocar el comercio sobre una base de especulaciones. El resultado de ello será que la riqueza de la tierra, que se recoge por medio de la producción, no quedará en manos de los gentiles, sino pasará, a través de la especulación, a nuestras cajas fuertes. (Los viejos predios agrícolas chilenos, todos endeudados con la banca judía, trabajan únicamente para poder pagar, apenas, el interés de las deudas bancarias que, arteramente, se les ofreciera y fomentara). La lucha por la supremacía y especulación en el mundo de los negocios producirá una sociedad desmoralizada, egoísta, sin corazón. Esta sociedad será completamente indiferente, hasta enemiga de la religión y disgustada de la política y de los políticos. La lucha por el dinero será su única guía, haciendo un verdadero culto de los placeres materiales que él puede procurar..." ¡Qué retrato más fiel del Chile de esta última década! Exacto hasta en sus menores detalles. Y todo ha sido fomentado por la prensa, por la televisión, que el judío controla y por los hábiles mentores económicos enquistados en las alturas.

PROTOCOLO VIII

"Circundaremos nuestros gobiernos de un verdadero ejército de economistas (de la Escuela judía de Chicago en Chile). Tal es el motivo por el que a los judíos se les enseña principalmente la ciencia de la economía. Estaremos rodeados de miles de banqueros, de comerciantes y, lo que es aún más importante, de millonarios, porque, en rigor de verdad, todo lo decidirá el dinero..." ¿Qué podríamos agregar a esto?

PROTOCOLO XX

"Los empréstitos contraídos en el extranjero son como una sanguijuela, que no se puede separar del cuerpo del gobierno, hasta que no se caiga por sí sola, o hasta que el gobierno no consiga liberarse. Pero los gobiernos de los gentiles no desean quitarse de encima esta sanguijuela, por el contrario, aumentan su número, y he aquí por qué sus Estados están condenados a morir desangrados. Pues, ¿qué es un empréstito exterior sino una sanguijuela?" (¡Qué revelación más extraordinaria, hecha por los verdugos a sus víctimas futuras, a nuestros pueblos americanos! Y qué ignorantes aparecen nuestros gobernantes sobre la verdadera realidad y sus manipuladores. ¿Quién está detrás del Fondo Monetario y del empréstito externo?).

"...Todo empréstito demuestra la debilidad del gobierno y la incapacidad de comprender sus propios derechos. Todo empréstito como la espada de Damocles, pende sobre la cabeza de los gobernantes que, sombrero en mano recurren a nuestros banqueros..."

"...Todas las crisis económicas que nosotros hemos organizado con tanta astucia en los países de los gentiles, fueron ocasionados retirando dinero de la circulación (las "recomendaciones" del Banco Mundial, del Fondo Monetario). El Estado se vio obligado a recurrir a emprésitos. Estos empréstitos ocasionaron pesados gravámenes a los gobiernos, obligándolos a pagar intereses, y así vinieron a quedar atados de manos y pies." (Las "recomendaciones" son para producir estancamiento y cesantía, las que llevan a la agitación social y al marxismo).

"La concentración de la producción en manos del capitalismo agotó la fuerza productora del pueblo así como la riqueza del Estado. En los actuales momentos la moneda no puede satisfacer las necesidades de la clase obrera, porque no basta para todos..."

"... Conviene considerar a los niños como consumidores de moneda desde el día mismo de su nacimiento..."

"Los informes de nuestros secuaces, a quienes se enviaba como 'expertos' (cada gobierno sudamericano tiene uno enviado por el Fondo Monetario) fueron redactados por nuestros agentes. Resultaron siempre gratos a las mentes poco avisadas porque siempre iban acompañados de recomendaciones para realizar economías futuras. Habrían podido preguntarnos que cómo era posible realizar economía aplicando nuevas tasas..., pero no nos preguntaron nada".

"Vosotros sabéis en qué condiciones de caos financiero han caído por su propia culpa y negligencia. Terminaron por fracasar, a pesar de los sacrificios de sus gobernados".

Nada se puede agregar a esto. ¡Parece como increíble que en 1905 se haya dado a conocer una visión sintética aunque exacta de lo que ha acontecido en Chile en los últimos diez años!. Y de lo que acontece en tantos de los países esclavos de América, de Asia y de Africa. Y también en los de Europa.

¿Cuál es la salida, fuera de la revolución social marxista, que los mismos dirigentes de Sión propician desde las sombras?. Hubo una solución, la única y que hoy adquiere dramática vigencia: la propició EL GENIO DE LOS GENTILES Adolf Hitler: Terminar con la esclavitud del interés del dinero, anular el padrón oro e instaurar el Padrón Trabajo. Se levantó contra la usura judaica ofreciendo pagar sus deudas con el producto de su trabajo y no aceptando el interés usurero. Es decir, ese dinero valería exactamente lo que el trabajo más el producto, desconociéndose definitivamente el interés, caldo de cultivo para el parásito judío, para ese cáncer de las sociedades no judías. Y Godfried Feder economista nacionalsocialista aconseja la declaración de quiebra del Estado que se niega a pagar la deuda usurera: "Porque la quiebra no significa la desaparición de ese Estado sino su salvación precisamente".

"Una persona en quiebra puede ser llevada a la cárcel: pero un país no". Con esto se destruía el plan judío. El peligro para él era mortal. Debió, entonces aplicar el "Protocolo V" ya citado: Declaró la guerra universal al genio de los gentiles. Todo esto aconteció en nuestro propio tiempo; pero la destrucción material de la Alemania Nacionalsocialista (del socialismo nacional) de Hitler, no ha significado necesariamente la aniquilación de sus ideales, más vigentes hoy que nunca, como hemos visto. Para evitar que esto se haga visible a todos los hombres valerosos y honestos en el mundo, los "Sabios de Sión" (esos secretos dirigentes) han inventado la farsa macabra del holocausto de seis millones del "pueblo elegido", del "pueblo de Dios" produciendo un impacto emocional en los no judíos milenariamente trabajados en sus psiquis por la religión judía de la culpa del deicidio y del pecado original.

Hay otro "Protocolo" que explica también la ceguera voluntaria en que los no judíos se envuelven y se auto-hipnotizan. Es el siguiente:

PROTOCOLO XIII "El Yugo del Pan".

"La necesidad del pan cotidiano obligará a los gentiles a callar y a ser nuestros siervos humildes".

Joven camarada, tú que eres valiente, tú que estás dispuesto a perder tu pan cotidiano y a morir por la causa de nuestro Führer, el Genio de los Gentiles, tu que sabes que al final venceremos contra el poder de las tinieblas, da a conocer este libro revelador que te desprecia, al extremo de decirte en la cara lo que hará contigo porque cree que eres un cobarde, que no estás dispuesto a arriesgar el pan menos aún la vida, para luchar por la redención de tu universo y por la causa de los tuyos, de tu Patria de tu Sangre y de tu Honor.


BREVE HISTORIA DE LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION

Tomado de los antecedentes para la introducción de una de las primeras ediciones occidentales de los Protocolos de los Sabios de Sión basada en las primeras publicaciones rusas originales.

Ya algunos años ha nos decían los rusos que los artículos que aparecieron en nuestro periódico "Auf Vorposten" ("En el Puesto Avanzado"), sobre la relación entre el judaísmo y la masonería, debían complementarse con los "Informes de las Sesiones de los Sabios de Sión", los que se conocen desde más de una docena años en los círculos de iniciación. Pero nadie nos había podido conseguir este libro; siempre recibíamos la respuesta que las distintas ediciones ya se habían agotado.

Recién en otoño de 1918 nos trajo de Moscú un ruso-alemán, casualmente, los deseados Informes; al mismo tiempo recibimos de otras dos partes los mismos escritos de otras ediciones. El cotejo mostró que el contenido de estos tres libros concordaba uno con el otro a pesar de que a primera vista parecía que existía una gran diferencia. Esto es, que las ediciones se diferencian por el distinto orden de su contenido. Se trata de 24 informes de sesión, donde se dilucidan los más variados problemas de derechos legales. Los autores de las ediciones posteriores colocaron los distintos informes de tal manera, que cada párrafo trate sólo uno o dos objetos. Nosotros hemos usado la traducción de Sergey Nilus, la que corresponde a la copia en francés.

Los "Informes de las Sesiones de los Sabios de Sión" tienen relación con el movimiento sionista. El Dr. Theodor Herzl, que hasta entonces era poco conocido en el mundo no judío, publicó en la primavera de 1896 en Viena, por intermedio de la librería Breitstein, un escrito intitulado "Der Judenstaat" ("El Estado Judío"), en la que aparentemente se hacía un ensayo para resolver el problema judío. Herzl pidió en aquel tiempo que se fundara en Palestina o Argentina un Estado judío, para darles la posibilidad de ejercer sus actividades nacionales a aquellos judíos que no se quieren asimilar a los pueblos donde se encuentran albergados. El pidió ya en ese tiempo el trabajo de 7 horas. "El día de siete horas lo adoptamos como un llamado mundial de reunión para nuestra gente, la que tendrá que acercarse, pues, libremente. ¡Tiene que ser verdaderamente la tierra prometida!". Probablemente estaba en aquel tiempo en la imaginación de Herzl el día de trabajo para el mundo.

Herzl escribió que los judíos tenían ciertos defectos que alimentaban al antisemitismo propagado; él reconocía el peligro para su pueblo, el que consistía, por una parte, en que los judíos son sub-oficiales de todos los partidos revolucionarios y, por otra, que constituyen el formidable poder internacional del dinero. Los judíos no pueden asimilarse dentro de otras naciones, aunque se separen algunos de sus miembros del grueso de su pueblo. Ciertamente ha demostrado el judaísmo, no sólo desde nuestro tiempo, sino ya mil años antes, que semejante asimilación y absorción como sucede frecuente y libremente entre los pueblos arios, es imposible para los judíos.

Herzl adquirió para su causa con sus proposiciones no sólo la parte del carácter de su propio pueblo, sino que encontró también aplausos entre los círculos no judíos. El reconocimiento franco y alegre del judaísmo formó un contraste aliviador con las mentidas protestas de los judíos liberales que se hacen pasar por alemanes, franceses o ingleses, encontrándose, sin embargo, extraños frente a los pueblos que los albergan, sospechaban entonces sólo unos pocos judíos, que el Estado judío no es el objeto final de la codicia judaica, sino que debe servir como medio para lograr el dominio mundial prometido por sus profetas, desde hace miles de años. El nuevo reino de Sión debe recibir la parte sobrante de judíos pobres, especialmente de Rusia, para que éstos no sigan siendo por más tiempo una carga para las comunidades judías; pero por encima de esto el Estado judío debe constituir más tarde el patrimonio del amo del mundo (!). El mundo exterior se dejó engañar con el ardid de guerra sionista; sólo los informes de las sesiones de los sabios de Sión entregó la llave para el plan de guerra de los dirigentes judíos.

El gobierno de Rusia jamás confiaba de las protestas de los sionistas. Ella conocía los caminos sangrientos que usaba el judaísmo desde hace siglos. Ella sabía quién había instigado los asesinatos de sus subordinados y de sus grandes dignatarios, sabía también que los judíos y los masones seguían urdiendo su plan de derribar todos los tronos y altares, llevado a la realidad en el siglo XVIII. Como en los diarios se publicó en el otoño de 1897 que querían llevar los sionistas a efecto una reunión en Basilea, a fin de deliberar sobre la fundación de un Estado judío en Palestina, el gobierno envió para allá a un espía, como nos fue participado por un ruso, que ocupaba por muchos años un alto puesto en un ministerio de Petersburgo. Este hombre sobornó a un judío que gozaba de la confianza en la dirección superior de los masones y que recibió al final de las deliberaciones el encargo de llevar los informes de las sesiones secretas, las que, naturalmente, no vieron la publicidad, a Frankfurt a M., donde la logia judía con el sugestivo nombre de "Zur Aufgehenden Morgenroete" ("Aurora Naciente"), fundada el 16 de agosto de 1807, mantiene relaciones desde hace un siglo con el Gran Oriente de Francia. Este viaje representaba una preciosa oportunidad para la proyectada traición. El enviado se alojó en un pequeño pueblo del trayecto, donde lo esperaba un ruso con una banda de escribientes; estos hicieron las copias durante la noche. Por eso, posiblemente, los informes de de las sesiones no estén completos; los hombres copiaron tanto como es posible hacerlo en una noche. El original está escrito en francés.

Se han entregado copias a diversas personas de confianza en Rusia, entre ellos también el sabio Sergey Nilus, quien hizo una traducción al ruso en diciembre de 1901. Nilus no es un pseudónimo; el que lleva este nombre es un hombre de unos 70 años de edad, y goza en Rusia de una alto prestigio y consideración como un sabio concienzudo y como un hombre muy creyente de pensamientos distinguidos. El último año vivía en Ukrania (Nota de nosotros: esto se escribía antes de la guerra y poco antes de la muerte de Nilus).

La primera edición de "Los Informes de las Sesiones de los Sabios de Sión" apareció en el año 1902. A ella le siguieron dos ediciones. La primera edición, de Nilus, se publicó en la segunda emisión de su libro "Lo Grande en lo Pequeño y el Anticristo en la Posibilidad Inminente de Gobierno". Probablemente se hizo la impresión en el famoso convento de San Sergio, cerca de Moscú.

El mismo año apareció en Petersburgo otra edición con el título "La Raíz de Nuestro Males" sin el nombre del editor. Esta obra está en nuestro poder. El año de 1907 siguió una tercera edición del conocido campeón ruso G. Butmi, con le título "Los Enemigos del Género Humano". Este libro fue impreso en la institución de los sordomudos de Petersburgo y lleva sólo la observación: 4ta Edición. También ésta se encuentra en nuestras manos. G. Butmi, junto con su hermano A. L. Butmi, publicó además otros escritos contra los judíos y los masones, que igualmente fueron impresos en la institución de sordomudos de Petersburgo. El más conocido se llama "Los Judíos en la Masonería y la Revolución", "Los Masones y la Traición a la Nación". Aparecieron en dos tomos el año 1905 y 1906, y se dedicaron a la "Asociación del Pueblo Ruso" ("Verband des Russischen Volkes"). Esta asociación luchaba antes de la guerra contra los judíos y los masones y, posiblemente esté en actividad aún hoy día.

El año 1917 Nilus hizo confeccionar en la misma imprenta una tercera edición. Los masones habían derribado, el 28 de febrero, al Zar, con ayuda de sus hermanos de logias ingleses y franceses y entregaron la dirección del gobierno al H. príncipe Lwow. El 2 ó 3 de marzo debía entregarse el libro de Nilus a las librerías. Ya estaba en el carro del ferrocarril cuando una pandilla de hombres armados asalta la estación, abre el carro, bota toda la edición a la calle, donde la quemaron. En cuanto se covirtió en ceniza la última hoja, se retiró la banda sin cometer robos en la mercadería.

Todas las ediciones anteriores de este libro desaparecieron pocos días después de llegar a las librerías. Cuando llegó al poder el judío Kerensky, hizo buscar en todas las librerías de Moscú y Petersburgo los "Informes de las Sesiones de los Sabios de Sión", confiscando todos los ejemplares que encontraban sus hombres. Ya antes de la revolución en Rusia, costaba el libro 30 a 40 rublos; desde la revolución es pagada con 500 a 600 rublos. Nuestros hombres serios y de valer en Rusia no tienen ningún conocimiento de que alguna vez hayan tratado los judíos o masones de poner en duda la autenticidad de los informes. Ellos han creído proceder mejor según sus costumbres experimentadas de aminorar el peligro por medio del silencio, la compra y destrucción de los libros.

Muchos rusos, que ocupaban antes de la revolución en Rusia puestos de espectación, están convencidos que la demostración de los trabajadores el 21 de enero de 1905, bajo la dirección del judío Gapon disfrazado de Pope, debe considerarse como preludio para la caída del Zar Nicolás II, así como tienen relación de causales estas revelaciones con el asesinato del gran duque Segius, llevada a efecto el 17 de febrero de 1905 en el Kreml en Moscú. Ellos dijeron que la primera edición de 1902 del libro, posiblemente, habría sido comprada inmediatamente por los judíos, perdiendo por esto su efecto.

En la edición de 1911 informa Nilus que aquella persona a quien le debe la copia en francés, la recibió de una mujer, la que se la sustrajo en un pueblo francés a un masón del grado 33 del rito escocés, para hacerle un servicio a su patria. Pero nosotros consideramos exactas las indicaciones de nuestra persona de confianza; la historia del robo puede haber sido inventada para despistar la huella del traidor.

Nilus escribe que desde 1901 hasta 1905 hizo todo lo posible para poner sobre aviso a los círculos dirigentes de Rusia por la tempestad que les amenazaba. Él tuvo en su patria la misma experiencia que nosotros en la nuestra. También en Newa los hombres dirigentes no han querido ver ni oir. Toda advertencia la miraban como llamados de sapo de los ignorantes; estaban ellos pues, en la idea de haber arrendado ellos solos el arte de gobernar (!) Quién sabe hasta dónde han tenido que fomentar, como los masones, los empleados públicos de responsabilidad las conspiraciones en los distintos países, o cuántos se han dejado sobornar por los contrarios.

Los informes podrían aparecer, según Nilus, en una lectura superficial, como lo que llamamos en la vida ordinaria frases cualesquiera. Pero estos modos de hablar, como lo subraya Nilus, son expuestos con una rudeza y un odio tal que sobrepasa las medidas acostumbradas, dándole un colorido especial a los informes. El antiguo odio de la raza y de creencias, arraigado, irreconciliable y por largo tiempo retenido, surge de cada línea con todo su ardor. Oportunamente se expresan con tanta franqueza la rabia y la venganza, que se alcanza a ver la confianza de los judíos en la pronta realización de sus anhelos.

Nilus escribe además que con aparente derecho se le podría hacer reproche de haber publicado un manuscrito no auténtico; que también sería deseable conocer el nombre de las personas que están a la cabeza de la conspiración mundial y que mantienen en sus manos sus hilos sangrientos; pero que este secreto posiblemente quedará oculto hasta que los mismos hijos del desastre lo den a conocer en la primera ebriedad de victoria.

El no judío conocedor puede encontrar, según la opinión de Nilus, una cantidad de pruebas en la vida diaria, como también acontecimientos que aparecen uno tras otro en su patria o en otros países. El que es capaz de pensar con lógica, se convencerá pronto de la autenticidad de los informes.

Todo lo que aconteció desde la escritura de Nilus: la guerra mundial misma y el derribamiento de los tronos de Rusia, Austria-Hungría y Alemania, el caos anhelado por los masones, del cual debe desarrollarse la Asociación del Género Humano, bajo la dirección judío-masónica, proyectada desde hace más de doscientos años, está hoy día tan claro que nos parece que no habrá necesidad de dar los fundamentos por qué hemos hecho traducir e imprimir "Los Informes de las Sesiones de los Sabios de Sión". Nosotros abrigamos la esperanza de que con su aplicación se despertará y se fomentará de tal manera la comprensión de los peligros de la masonería y del judaísmo, que se tomarán medidas contrarrestantes antes de que se destruya por entero la cultura mundial.

En los informes se usa a menudo la palabra "góyim"; en el singular, "goi", en el plural "góyim" cuando se trata de hombres, "goya", "góyorth" o "goyos", tratándose de mujeres y significa, en su origen, "pueblo impío". Los judíos hablaban más tarde de Góyim Nózeri: estos son "impíos" nazarenos o cristianos. Otra diferencia había entre Góyim y Ummin; según esto, los Góyim son pueblos que habían subyugado a Israel, en cambio, Ummin son los pueblos que no eran culpables de este crimen.

Cuando los judíos están entre ellos, jamás llaman a la gente en cuyo país viven rusos, franceses o alemanes... Siempre "góyim". Nosotros hemos traducido siempre la palabra "góyim" como "no judío". Pero los lectores no judíos no deben olvidar que el judío usa esta expresión en la misma forma como si nosotros los llamáramos acaso "judío hediondo".


INTRODUCCIÓN A LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION

La conspiración de subversión mundial judía

EL polémico libro de los Proto*colos se encuentra en las pos*trimerías del siglo XX entre las publicaciones impresas que se ha*llan en el "índice" de las obras prohi*bidas y censuradas, cuya distribu*ción y venta está vedada y persegui*da -sarcásticamente- en países co*mo Francia, que pasa por ser el pa*radigma de la Libertad. Con razón. Ya en Septiembre de 1937, en Ro*ma, en una de sus ediciones que iba prologada por Julius Evola, se insertaba el contenido de una carta fir*mada por Giovanni Preziosi (1) en la que se decía que "ningún libro en el mundo había sido jamás objeto de un boicot tan grande como el de los Protocolos" (2). El término "protocolos" puede te*ner varias lecturas o significados; desde la vulgar ordenación de las escrituras matrices y documentos que los escribanos y notarios custo*dian, a la acepción de Actas o apun*tes relativos a un acuerdo, conferen*cia o congreso. O, como se matiza en una edición del texto traducida por FJY y publicada en Bilbao en 1932, se puede emplear la palabra "protocolo" para indicar "un resu*men pegado al principio de un docu*mento, el balance de un documento o las minutas de un procedimiento" y, refiriéndose al supuesto que nos ocupa, concluia que los Protocolos correspondían a las minutas de las reuniones celebradas por los Sabios de Sión.

Los Protocolos se han considera*do como un libro revelador, una in*cógnita desvelada, una filtración ce*losamente guardada con un blindaje impenetrable de "las actas de las reuniones secretas de los Sabios de Sión durante el Congreso de Basi*lea" (3) que se celebró en 1898, cuyo contenido esencial descubre una conspiración judía internacional y polimorfa que el escritor León de Poncins definía como la misteriosa internacional judía (4) debido a que su mensaje suponía la constatación de la existencia de un complot mun*dial. Para René Guénon (5) los Proto*colos eran "una táctica destinada a la destrucción del mundo tradicio*nal" y para el especialista en cues*tiones hebraicas, el economista y escritor Joaquín Bochaca, "los Pro*tocolos de los Sabios o Ancianos de Sión pueden ser someramente des*critos como un bosquejo para el do*minio del mundo por una hermandad o sociedad secreta” (6).

El presentimiento de planes reser*vados que encierran conspiraciones es una fijación ancestral que en al*gunas ocasiones emerge con el tes*timonio de relevantes personalidades del mundo de la economía o de la política, como es el caso del primer ministro inglés Benjamin Disraeli, de origen judío, quien en su obra Co*ningsby, aparecida en 1844, decía que "el mundo está gobernado por personajes muy distintos de los ima*ginados por aquellos que están entre bastidores", tesis que se vería confir*mada y ratificada por las palabras de Walter Rathenau (también hebreo), recogidas en la edición del Wiener Freie Presse el 24 de Diciembre de 1924, donde matizaba que "tres*cientos hombres judíos, cada uno de los cuales conoce a todos los de*más, gobiernan los destinos del con*tinente europeo y eligen a sus suce*sores entre los que les rodean". La psicosociología del complot no es algo nuevo ni inusual. Los acon*tecimientos vertiginosos y sorpresi*vos de la Historia exigen una expli*cación, que los defensores de este posicionamiento doctrinal encuen*tran en las maquinaciones concebi*das en la penumbra por personas concertadas para la realización de los planes elaborados y mantenidos en la ley del sigilo de las Sociedades herméticas.

Si las cosas tienen su porqué -no hay humo sin fuego-' no debe dejar*se sin respuesta; de ahí la búsqueda de esos autores desconocidos que operan por razones que deben ser indagadas, pues las conductas de esas minorías activas, organizadas y confabuladas, cuya existencia se presume, son las causantes de si*tuaciones desgraciadas. La herme*néutica del complot reconoce en su tesis la manipulación como marione*tas de los seres humanos por perso*najes que se concitan en un conoci*miento y en una fuerza invisible, que desencadenan los acontecimientos hacia sus exclusivos beneficios. En los Protocolos, sus autores, "los sabios o ancianos de Sión", es*tán caracterizados por la certeza de poseer una enseñanza atávica y mantenida durante siglos, con un gran sentimiento elitista de ser los únicos que "saben y pueden". Al ser descifrados, iguala al lector y le in*troduce en los saberes y las tácticas de la Huma*nidad.

Su texto es de difícil y abigarrada lectura, incluso de entender. A sim*ple vista habla de una multitud de cosas sin aparente cierto orden, pe*ro de su versión se deduce un fin claro de monopolio universal. Muchas personas han visto en el libro las claves explicativas de he*chos y círcunstancias que no tenían, aparentemente, ninguna justificación ni fundamento. De ahí que a pesar de las vicisitudes, secuestros, prohi*biciones, censuras y escarceos, ha sido uno de los libros mas leídos del mundo, sobre todo porque hasta la fecha ha resultado ser el más profé*tico de cuantos podamos leer. Todos los autores que han profun*dizado en su estudio han constatado que se trata de un plan estratégico, de un estracto tomado con premura y de forma taquigráfica de la reunión donde se debatieron estas cuestio*nes. Por supuesto, la transcripción de esas sesiones no fueron dadas a conocer, dada su reserva, a la opi*nión pública.


LA DIFUSIÓN DE LOS PROTOCOLOS

El libro completo y los folletos edi*tados, más o menos abreviados, tu*vieron una difusión escasa o nula durante casi quince años. Pero un artículo que se publicó anónimo -de*bido a la pluma del periodista inglés Wickham Steed- en el periódico londinense The Times, el día 8 de Mayo de 1920, con el título The Je*wish Perfil, fue el detonante mundial. En su texto, Steed hacía el resumen y comentario de la primera edición en lengua inglesa, que se publicó en Londres en Diciembre de 1919 por la casa Eyre and Spottiswoode con el título de Protocols of the Learned El*ders of Sion, y que tomaban el texto del ejemplar consignado en el British Museum, traducido por George Shanks, con la reproducción del si*guiente resumen de conclusiones categóricas:

Primero: Existen y han existido desde hace muchos siglos, organiza*ciones secretas y políticas de los ju*díos.

Segundo: El espíritu de esta orga*nización está fundado en un odio tradicional y eterno a la cristiandad y una ambición titánica de dominar el mundo.

Tercero: El objeto perseguido, a través de los siglos, es la destrucción de los Estados nacionales y/a susti*tución de estos Estados por una do*minación judía internacional.

Cuarto: El método empleado para debilitar y destruir las agrupaciones políticas existentes consiste en ino*cularles ideas disolventes de una po*tencia de destrucción cuidadosa*mente dosificada y progresiva, que va desde el liberalismo al radicalis*mo, del socialismo al comunismo, llegando hasta la anarquía, como una reductio ad absurdum de los princi*pios igualitarios. Durante este tiempo los judíos permanecerán al abrigo de estas doctrinas corrosivas. Nosotros predicaremos el liberalismo a los gentiles, pero, por otra parte mante*nemos nuestra nación bajo un domi*nio absoluto. Del fondo del abismo de anarquía donde el mundo se ha*brá precipitado y como respuesta a las lamentaciones de la humanidad enloquecida, sólo obtendrá la lógica fría, sabia e intratable de un Gobier*no del "rey de la raza de David" que aparecerá a su tiempo.

Quinto: Los dogmas políticos es*tablecidos y desarrollados por la Eu*ropa cristiana, la ciencia del hombre de Estado y del político demócrata, se encuentran al mismo nivel respec*to al desprecio que de ellos hacen los Sabios de Sión. Para ellos, la ciencia del hombre de Estado es un arte secreto de un orden superior, que no se adquiere más que por un entrenamiento tradicional y que sólo se comunica a un reducido número de elegidos en el secreto de algún santuario oculto. "Los problemas po*líticos no son de naturaleza como para ponerlos al alcance del vulgo; los únicos que pueden comprender*los son, como ya hemos dicho, los jefes que han dirigido los asuntos durante varios siglos. "

Sexto: Según esta concepción del arte político, las masas son como re*baños, y los políticos que dirigen a los gentiles, "advenedizos salidos de la revuelta, incompetentes y ciegos"; son como muñecos cuyos hilos es*tán manejados por las manos ocultas de los Sabios de Sión. Estos muñe*cos son, por lo general, gentes co*rrompidas y casi siempre incapaces, que ceden fácilmente a los halagos o a las amenazas y se someten por miedo al chantaje y trabajan en be*neficio de la dominación judía sin darse la menor cuenta de ello.

Séptimo: La prensa, el teatro, la bolsa, la ciencia, las leyes mismas, se encuentran también en las manos de los que acaparan el oro. Dispo*nen de medios para que se produzca una confusión, un caos en la opinión pública, la desmoralización de las ju*ventudes, el estímulo del vicio en los adultos y, en caso necesario, sabrán hacer prosperar entre los gentiles, en vez de las aspiraciones idealistas de la civilización cristiana, la codicia de dinero y acrecentar en ellos el es*cepticismo materialista y el cínico apetito del placer."

El artículo transcrito, por su men*saje y por el medio impreso en el que fue divulgado, de gran prestigio, surtió un efecto expansivo sin prece*dentes. Tan solo doce días más tar*de Urbain Gohier, lector asiduo de publicaciones anglosajonas, insertó un resumen del libro y de los co*mentarios del Times en la revista La Vieille France (7), siendo su resumen citado, el 28 de Enero de 1921, por Leon Daudet, quien en L'Action Frangaise recomendaría la lectura, divulgación y el estudio detenido y atento de la versión francesa de los Protocolos publicada por el propio Gohier. También en Alemania, se vierten y difunden por Gottfried zue Beek –cuyo nombre era Ludwig Müller Von Hausen- con el título de Los se*cretos de los Sabios de Sión. Y más tarde, en 1924, un clásico de esta li*teratura, Theodor Fritsch, presenta*ba su versión como los Protocolos Sionistas. El panorama mundial se*creto, datado en Leipzig por la Ham*mer Verlag. En Estados Unidos el primer ejem*plar impreso en su territorio fue la edición de Boris Brasol, de 1920, en Bostón, con el título The Proto*cols and Word Revolution -los Pro*tocolos y la Revolución Mundial-. Ese mismo año aparecía otra edición en Nueva York bajo la realización de H. A. Houghton.

Pero la de más renombre fue la presentada por Monseñor Ernest Jouin, prelado de Su Santidad y pá*rroco de Saint Agustin de París, edi*tada en la Revista Internacional de las Sociedades Secretas, iniciada en 1920 en su volumen 1 y continuada en 1922 en el volumen IV, donde efectúa un estudio pormenorizado del contenido de las Actas, con aportaciones históricas y doctrinales de gran valor. En Italia el gran propulsor del libro fue Giovanni Preziosi, y en 1937 sa*lía una edición prologada por el filó*sofo Julius Evola como documento antológico. Con la cuestión Palestina, los Pro*tocolos comenzaron a circular por el mundo árabe en el que los propios Jefes de Estado y de Gobierno ofre*cían a sus visitantes ilustres ejem*plares del Documentc, como nos cuenta el periodista Karanjia en la entrevista que realizó al Presidente Nasser de Egipto para el periódico hindú en lengua inglesa Blitz. Cuan*do en un determinado momento de la conversación Nasser le preguntó "si conocía el libro de los Protocolos de los Sabios de Sión", y ante la res*puesta negativa del redactor, añadió el Presidente: "es indispensable que usted lo lea. Le voy a regalar un ejemplar". También ha trascendido el gesto del rey Faisal de Arabia Saudita cuando el 29 de Enero de 1974, en Riyad, en una visita del Mi*nistro de Asuntos Exteriores francés Michel Jobert, le ofreció a éste un ejemplar de los Protocolos, repitien*do esta ofrenda dos semanas más tarde con el italiano Aldo Moro el 13 de Febrero de 1974. También el co*ronel Gadafi acostumbra a obse*quiar ejemplares de este libro a sus huéspedes y visitantes.


EL CONTENIDO ESQUEMATICO DE LAS ACTAS

En resumen, los Protocolos supo*nen una denuncia del sionismo polí*tico de Teodoro Herzl, del sionismo cultural de A. Ginzberg y del sionis*mo económico bajo la rúbrica co*mún del "mundialismo" y del "inter*nacionalismo judío". Como es obvio, los autores no se identifican y sí, en cambio, los obje*tivos o víctimas sobre quienes va a ceñirse la conspiración, a los que se nombra como goin -los no judíos- y como agentur -las agencias y enti*dades que serán utilizadas en su in*terés por los Sabios de Sión. El conocido hebraísta ruso Alexis Simeonovich Chmakov no dudaba en afirmar que los Protocolos repro*ducen, con una exactitud inimitable, los rasgos específicos del espíritu ju*daico. Los métodos y sistemas para lle*var a cabo esa hipotética conspira*ción podemos sintetizarlos, en una breve sinopsis, en los siguientes principios:


a) De orden religioso:

- Ataque a la religión cristiana hasta borrar el concepto de Dios de su mente.

- Destrucción de las profesiones de fe para producir ateos.

- Inocular disidencias en las religiones.

- Fomentar el libre pensamiento, el escepticismo, los cismas, las discusiones religiosas, el desprecio a las jerarquías eclesiásticas, ridiculizar sus hábitos, etc.

- Desacreditar al clero ante los fieles para disminuir su influencia, disminuyendo su prestigio.

- Aniquilar la corte pontificia. Infiltrarse en el Vaticano para destruir el poder papal.

- El rey de los judíos será el verdadero Papa universal.

- Supresión de los Estados cristianos.

- No atacar abiertamente a la Igle*sia, sino criticarla.

b) De orden político:

- Usar todos los medios posibles de fuerza y de hipocresía.

- La política nada tiene que ver con la moral.

- En política sólo triunfa la fuerza pura.

- La honestidad y la sinceridad re*sultan vicios en política.

- Para hacer oposición es necesa*rio el dinero, que nosotros controla*mos.

- Moisés nos ha impuesto el deber de subyugar a todas las naciones

- El poder del voto ha sido el me*dio con que nos hemos colocado sobre los tronos.

- Bajo nuestros auspicios, la plebe destruirá a la aristocracia.

- Nuestra prensa dominará a los gobiernos y les denunciará sin es*crúpulos para desacreditarlos.

- Se dará la paz al mundo sólo si acata nuestras leyes.

- Distraer al público con fraseolo*gía insensata que parezca progresis*ta o liberal.

- Organización de instituciones cuyos miembros demostrarán y elo*giarán sus contribuciones al progre*so.

c) En el orden moral:

- El fin justifica los medios.

- Debemos atender lo que nos sea necesario y ventajoso, antes de lo que sea bueno y moral.

- No hay que retroceder ante la corrupción, el engaño o la traición si sirven para el triunfo de nuestra cau*sa.

- Contra él enemigo no es inmoral valerse de todos los medios para vencerlo.

- El número de víctimas no es im*portante para la consecución de nuestra causa.

- Tenemos una ambición sin lími*tes, una codicia devoradora, un des*piadado deseo de venganza y un odio acumulado.

d) En el orden humano:

- Nosotros poseemos todo el oro del mundo.

- Todos los gentiles están uncidos a nuestro carro.

- Jamás permitiremos a los genti*les participar de ningún modo en nuestro poder.

- El proletariado no recibirá más que migajas, como recompensa pa*ra que dé el voto a nuestros agen*tes.

- El derecho reside en la fuerza.

- Todos tenemos que morir. Es preferible anticipar la muerte de quienes obstaculizan nuestra causa.

e) En el orden de la soberbia racial:

- El Judío o Jehová son el mismo y único ser. El hebreo es el dios vi*viente, el dios encarnado. Los otros hombres sólo existen para servir al hebreo, son pequeñas bestias.

- Nosotros somos los elegidos de Dios. Somos invulnerables.

f) En el orden de la libertad:

- La libertad es el derecho de ha*cer lo que la ley permite y sólo per*mitirá lo que nos plazca.

- El significado abstracto de la pa*labra "libertad" nos permitirá con*vencer a las turbas de que el Gobier*no representa a la Nación.


CONTROVERSIAS


Qué duda cabe de que la publica*ción del enunciado de estos princi*pios de subversión mundial tenía que provocar reacciones y desmen*tidos, siendo varios los análisis his*tóricos que, patrocinados por deter*minadas organizaciones judías, han tratado de desmitificar la autentici*dad y el origen de los Protocolos, pretendiendo demostrar que son un montaje que atribuyen a la policía secreta del Zar -la Okrana- y que el autor no es otro que el propio Pedro Ivanovitch Ratchkovsky, por todo lo cual, en su conjunto, estamos an*te una falsificación apócrifa. Si antes se hacía alusión a que fue el diario Times, de manera incons*ciente, la caja de resonancia en 1920 del gran éxito de Las Sesiones de los Sabios de Sión, inmediatamente se trató de enmendar el error cam*biando el rotativo -en 1921- de due*ño y convirtiéndose en nuevo pro*pietario el judío Hammsworth, quien, habiendo tomado posesión del diario en Agosto y no habiendo transcurrido ni siquiera quince días desde la transmisión de poderes con gran alarde tipográfico publicó una terna de artículos durante los días 16, 17 y 18 de Agosto escritos por su corresponsal en Constantinopla, afirmando que los Protocolos eran un fraude y un plagio de un libro titu*lado Diálogo en los infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu, escrito por un francés llamado Maurice Joly y que se publicó en Bruselas en 1864, libelo cuyo fondo era el ataque despiadado contra Napoleón III, el Aguilucho.

No hay duda de que algunas citas parecen extrapolaciones del citado texto, pero más tarde, en medio de la polémica suscitada, se vino a sa*ber (8) que tras el pseudónimo de Maurice Joly se escondía el funcio*nario del Estado francés de origen judío Mosé Joel, nacido en 1831 y amigo íntimo de Adolfo Israel Cre*mieux, fundador de la Alianza Israeli*ta Universal. Joly o Joel tuvo una mi*litancia comunista, lo que le llevó a ser encarcelado y condenado durante dos años y su vida acabó en 1878 en suicidio. A sus exequias acudió el Primer Ministro de Francia, Gambet*ta, que le dedicó una apologética oración fúnebre. Los detractores de los Protocolos ven en el texto un simple escrito anti*semita, un libelo vinculado con tra*mas policiales o bien un documento antropológico de creencias demonía*cas o satánicas propias del incons*ciente. La ocasión para el golpe final a los Protocolos se presentó en 1934, en Suiza, cuando la Asociación de Co*munidades Judías de Suiza y la Co*munidad Israelita de Berna instaron un proceso contra el prestigioso ar*quitecto y redactor del periódico Eidgenosse Theodoro Fischer y contra el músico Silvio Schnell. Al primero por haber publicado y al segundo por la distribución y venta de los Protocolos, basándose en las sanciones que el articulo 14 de la ley cantonal preveía contra la Schundli*teratur -término ambiguo que se re*fiere a la mercancía averiada- al afir*mar los demandantes judíos que el documento era falso y que su conte*nido hacía odiosos a los judíos.

El juez de instancia fue Walter Me*yer. El abogado de la acusación, por parte de las Comunidades Judías que actuó, fue Georges Brunschwig. Los abogados defensores de los inculpa*dos, los letrados Ursprung y Ruef. El fallo fue, en primera instancia, condenatorio y la sentencia llevaba fecha de 14 de Mayo de 1935. Los condenados apelaron conforme a la falsificación detectada en las actas del proceso, en la existencia de ofi*ciales actuantes que no estaban ha*bilitados, violando las más elementa*les normas de garantía del procedi*miento, la falta de firmas en los testi*monios prestados por varios testigos de la acusación, en la falta de legali*zación de documentos aportados de origen extranjero, en las contradic*ciones de ciertas traducciones y, fi*nalmente, en que los Protocolos no eran literatura ni inmoral, ni porno*gráfica, que es lo que sancionaba la norma invocada de contrario. El Presidente del Tribunal de casa*ción de Berna, Peter, apreció las irregularidades en el procedimiento cometidas por el juez Meyer y dejó patente que no estaba en causa la cuestión de la autenticidad de los Protocolos, sino solamente su inmo*ralidad o si constituía un elemento de subversión, por lo que, anulando la sentencia condenatoria, estimó que no eran inmorales según la ley Suiza, que no incitaban al crimen y que al tratarse de un escrito político debía de regir el principio de la liber*tad de expresión. Esta sentencia ina*pelable se dictó el 27 de Octubre de 1937, declarándose expresamente que "los acusados no pueden ser condenados en base a esta ley".

Hasta la fecha ningún tribunal del mundo se ha pronunciado sobre la declaración de falsedad de los Pro*tocolos, lo que no ha sido inconve*niente para que en Francia se haya inculpado y sancionado a Christian Ricard el 25 de Abril de 1991 por "haber puesto ala venta y distribuido o hecho circular los Protocolos" -se referían a la reedición de Rodez que lleva fecha de emisión 1990-; o que en Suiza se instase la retirada del Stand de Irán de la Feria del Libro de Ginebra, celebrada del 11 al 15 de Mayo de 1988, de sendas ediciones en francés e inglés que tenían en sus vitrinas, solicitando la organización judía denominada LICRA a las auto*ridades del Salón que se prohibiera su exposición o difusión, invocando para ello el artículo 28 del Código Civil Suizo relativo a la protección de las personas. Otra acción, en el mis*mo sentido, se llevó a cabo en Sue*cia contra el locutor y periodista ra*diofónico, fundador de radio Islam, Shaikh Ahmed Rami, quien sufrió una condena el 14 de Noviembre de 1989 de seis meses de arresto al ci*tar y propagar el contenido de los Protocolos de los Sabios de Sión.


LAS PROFECÍAS ANUNCIADAS

Existe una forma infalible de anun*ciar las profecías con inexorable cumplimiento y es la programación de las previsiones para que se reali*cen. Cuando uno establece un pro*nóstico y elimina todos los riesgos de incertidumbre, el acierto es ple*no. Si alguien elabora un plan y pone todos los medios para que se mate*rialice a la perfección, al final, lo que comenzó siendo un proyecto, se transforma en palpable realidad. ¿Qué profecías se anunciaban en los Protocolos que se han ido verifi*cando en el transcurso del tiempo?. Solo a título enunciativo y sin in*tención de agotar exhaustivamente los vaticinios, podemos establecer la siguiente clasificación temática:

1) Hechos de carácter histórico:

- La Primera y la Segunda Guerra Mundial.

- La desaparición de casas reales reinantes y la eliminación de la im*portancia de la nobleza.

- La implantación del comunismo, primero en Rusia y luego en media humanidad.

- Las guerras económicas.

- La inestabilidad de las constitu*ciones.

- Los linchamientos legales de po*líticos.

- El centralismo administrativo.

- La multiplicidad de los Partidos políticos.

- La tendencia hacia el Gobierno Mundial (ONU).

- La eclosión de China y Japón como potencias de primer rango.

- El encumbramiento de gober*nantes ineptos.

- La instalación del terrorismo en la vida diaria de los pueblos.

- La crispación y hostilidad entre gobernantes y gobernados.

- El sufragio universal.

- La corrupción de la llamada cla*se política.

- El control de la medicina por el Estado.

- La pugna entre regionalismos y centralismos.

- Los cambios frecuentes de go*bierno en Europa.

- La creación de una política inter*nacional dirigida.

- La falsificación de la Historia. - La corrupción jurídica.

- La proliferación de los magnici*dios.

- La provocación en masa a los adversarios políticos.

- Los arrestos políticos.

- El desprestigio personal de los líderes políticos.



2) Hechos de carácter económico:

- La generalización de las huelgas.

- La crisis financiera de 1929.

- La lucha de clases.

- La consagración de la nueva ciencia económica.

- La prepotencia del trust y los monopolios.

- La especulación del suelo.

- La "carrera de armamentos".

- La sumisión de los millonarios a los intereses sionistas.

- El aumento progresivo de la bu*rocracia estatal.

- El progresivo hundimiento de las monedas nacionales.

- El mantenimiento del patrón oro.

- La aparición fáctica de una moneda mundial (el dólar).

- El progresivo impuesto sobre herencias.

- La desaparición progresiva de la moneda por los cheques, tarjetas de crédito, etc.

- La escandalosa legislación sobre sociedades anónimas.



3) Hechos de carácter social:

- El auge del alcoholismo, la delincuencia juvenil y la educación sexual de la juventud.

- El crecimiento inmenso del poder de los medios de comunicación.

- La supresión de la pena de muerte.

- El desarme moral.

- La manipulación de la opinión pública.

- El control judío del mundo del espectáculo.

- El antisemitismo táctico judío.

- La corrupción de la juventud.

- La progresiva desaparición de la familia.

- El control estatal de la educa*ción.

- Las asociaciones de prensa y la titulación de los informadores.

- La legalización del secreto pro*fesional de los periodistas.

- El auge de los juegos de azar.

- La explosión del deporte profe*sional.

- El aumento de la prostitución -legal o no.

- La legalización del aborto.



4) Hechos de carácter cultural:

- Las modas del darwinismo.

- Las leyes antilibelo.

- La penalización de la difamación para coartar la libertad de expresión.

- La literatura y el arte "moder*nos".


FALSEDAD O AUTENTICIDAD

¿Respecto a qué pueden ser fal*sos los Protocolos? Se podrá discu*tir su origen pero no los hechos que, como decía Pascal, son tozudos, in*discutibles por definición y no preci*san de demostración. Aunque un Tribunal o la Corte Superior de Justi*cia de la Humanidad, si la hubiere, declarase su falsedad, no podrían negar la autenticidad de la evidencia de los hechos, contra los que no se pueden oponer argumentos. Se han presentado como pruebas de su autenticidad, entre otras, las siguientes:

a) Las reacciones judías de hosti*lidad contra el documento o pre*suntas actas del Congreso Sionista de Basilea de 1898. Monseñor Jouin apuntaba que los judíos han emprendido contra los Protocolos una doble maniobra: suprimirlos o denunciarlos como falsos. Urbain Gohier recordaba el episodio protagonizado por Kerensky en 1917, mandando destruir "todos los ejemplares en Petrogrado y Mos*cú", mientras que Leslie Fry (pseu*dónimo de la señora Chichmarev) tenía que oponer contundentes ar*gumentos a la declaración de false*dad lanzada por las organizaciones judías.

b) Son abundantes las pruebas testimoniales de judíos que han ex*presado su convicción de que los Protocolos eran auténticos, como la del escritor judío austriaco Arthur Trebitch (9), o de Marcus Elie Ra*vage, así como también la manifes*tación del escritor de origen hebreo René Groos (10), o la de Jean Drault para quien los "Protocolos eran el Talmud adaptado alas cir*cunstancias actuales".

c) Otra prueba de su autenticidad ha sido esgrimida como el sello de fábrica, como decía Julius Evola en 1953, que continuaba viendo en los Protocolos una marca judía en el do*cumento, por lo que "se podría decir sin esfuerzo que, aunque los Proto*colos fueran falsos y sus autores agentes provocadores, en ellos se reflejan ideas típicas de la ley y el es*píritu de Israel" (11).

d) La fuerza mayor de su autentici*dad es la potencia profética o el va*lor predictivo del documento. La Historia como plan. La serie de he*chos sobrevenidos y previamente vaticinados no pueden ser fortuitos ni meras casualidades. Esta es la prueba inequívoca de que una mano oculta dirige. Por eso Evola conside*raba a los Protocolos en cuanto "va*lor del documento como hipótesis de trabajo, incuestionable" (12). O como apostillaba Fry, dado su carácter de evidencia, por lo que aun cuando no fueran auténticos, nadie podría negar su veracidad. La cuestión de la autenticidad, en este supuesto, pasa a segundo pla*no al confrontar los hechos. Con lo que está escrito en los Protocolos, y al verificar su concordancia, excluida la casualidad para admitir de plano la causalidad premeditada, por lo que la disyuntiva es: o su autor era un verdadero profeta o, si no lo era, los Protocolos son auténticos. Los hechos demuestran su verdad.

LOS PROTOCOLOS Y EL MISTERIO DE SU ORIGEN

LOS Protocolos vieron la luz por primera vez, publicados por entregas, bajo el epígrafe: "Programa judío de la conquista del mundo", en el diario de San Peters*burgo Znamia-El Estandarte que dirigía P. A. Krouchevan, inicián*dose la inserción el 26 de Agosto de 1903 y finalizando la serie de capítulos de la edición abreviada el 7 de Septiembre de aquel mismo año. Su texto se reprodujo más tar*de en 1905 en un pequeño folleto con el título de El origen de nues*tros males.

La aparición en un periódico local y, posteriormente, la recopilación en un folleto de escasa tirada en la ciu*dad de San Petersburgo, pasó prácticamente inadvertida. Mayor eco tuvo la inclusíón íntegra del do*cumento, tal como se nos ha dado a conocer, formando parte o integrando el capitulo XII del libro de Serge Alexandrovitch Nilus titulado “Lo grande en lo pequeño, el Anticristo como posibilidad política inminente. Escritos de un ortodoxo”, que ya habia sido publicado en su edición principe en 1901 –en la que aun no contenia su versión de los Protocolos, los cuales fueron agregados como capitulo independiente en la segunda edición de 1905, impresa en Tsarkoie Selo- una localidad que servia de residencia imperial a los Zares, cercana a San Petersburgo. Contenia las 24 sesiones o Actas atribuidas a los Sabios de Sion. Y asi, quedaria como parte integrante de su libro en las sucesivas reediciones de 1911, 1912 y 1917.

En Enero de 1906 y con el título Los enemigos del género humano, la imprenta de la Institución de Sordomudos de San Petersburgo reeditaba, con un prólogo explicatívo de Georges Vassilievitch Boutmi, un nuevo folleto con el texto de los Protocolos que fue distribuido por la organización Unión del Pueblo Ruso. Su contenido se dividía en XXVII sesiones. Era el mismo original de Znamia (El Estandarte) con pequeñas variantes de matiz. El manuscrito, de hojas amarillentas y un borrón de tinta en la cubierta, estaba en poder de Serge A. Nilus según el testimonio de Ale*xandre du Chayla (1) recogido en la revista La Tribune Juive en su *número 72, del 14 de Mayo de 1921. Chayla, oficial cosaco de origen francés, se habia entrevistado con Nilus en 1909 durante su retiro en el monasterio Optina Poustyne, donde se recluyó para estudiar la vida monástica de la Iglesia Rusa reincorporándose posteriormente a la vida de la milicia, en la que llegaria a formar parte del estado Mayor del Ejercito de los cosacos del Don hasta 1921, momento en el que, después de la evacuación de Crimea, pudo llegar a Lyon, via Constantinopla.

Nilus les fue presentado por el prior del monasterio, el archimandrita Xenophon, al que conocía por residir en las proximidades del recinto religioso. En 1909 tenia Nilus cuarenta y cinco años; era un hombre alto, fuerte, con barba canosa y ojos azules y penetrantes. Su familia era de origen escandinavo, de Suecia, que se habia instalado en Rusia en tiempos de Pedro I. Había estudiado la carrera de Leyes en Moscú y hablaba correctamente varios idiomas, entre ellos el francés, el ingles y el alemán. Conocía a fondo la literatura europea y era un lector empedernido de manuales de filosofía. Habia recorrido Europa como observador y viajero llegando hasta Biarritz. En 1900 ingreso como monje para entregarse a una vida mística y espiritual, llegando a ser confesor del emperador. Contrajo matrimonio con Helena Alexandrovna Ozerova –antigua dama de honor de la emperatriz Alejandra- hija del Presidente de la Corte de Justicia y antiguo embajador de Rusia en Grecia.

Desde 1907 vivía en la hospede*ría del Monasterio de Optina Poustyne con su esposa y su insti*tutriz Natalia Afanassievna Ko*marovsky. En 1918 se encontraba en Kiev y después de la caída de Hetman se marchó a vivir a Alema*nia, muriendo en Polonia en 1929. Nilus era un hombre espartano, austero, reflexivo, callado. Al con*sagrarse como religioso, peregrinó por los más importantes monaste*rios de Rusia para poder acceder a sus bibliotecas, donde incrementar su ya amplísima cultura; se alimen*taba exclusivamente de pan que él mismo bendecía. Nilus había confesado a Chayla, cuando le mostró el original, que el manuscrito no lo tenía consigo por temor a que le fuera sustraído por los judíos, por lo que confiaba su guarda y custodia al monje Daniel Bolotoff y, al morir éste, al herma*no Alexis. En su libro explica cómo el manuscrito le llegó por media*ción de un mariscal de la nobleza rusa llamado Nicolaevitch Souk*hotine, a quien se lo había entrega*do Justina Glinka -hija de un ge*neral ruso-, quien a su vez lo había adquirido por 2.500 francos a un ju*dío de la logia Mizraim. El mariscal Soukhotine había dado una copia a Stepanoff -procurador del sagrado sínodo de la Iglesia Ortodoxa de Moscú- y otra a Nilus, quien final*mente decidió incorporarla a la se*gunda edición de su obra, en 1905.

El texto ha sido atribuido al propio Teodoro Herzl -padre del sionis*mo-, aunque la opinión más exten*dida es que se debe a Asher Ginz*berg, también conocido como Achad-Ha-Am, prominente judío de Odessa al que sus contemporáneos denominaban como "rey de los judí*os", y que fue uno de los que induje*ron a Lord Balfourd en Noviembre de 1917 a prometerles formalmente la creación de un "hogar nacional" para los judíos en Palestina. Asher Ginzberg era natural de Kiev, donde nació en 1856. Judío cázaro, era hijo de un recaudador de impuestos. En Odessa organizó una sociedad secreta llamada B'nai Moshe -Los hijos de Moi*sés-. Existen testimonios que con*firman la existencia de los protoco*los en Odessa en idioma yiddish, como el del propio Bernstein. Las Actas que forman el cuerpo de los Protocolos fueron presenta*das por Ginzberg al congreso sio*nista celebrado en Basilea en 1898, al que acudieron, entre los importantes, Herzl y Max Nordau. Las Actas se consideraron como materia secreta, reservada y alta*mente confidencial. Pero a pesar de ello, fueron vendidas en 1905 al Jefe de Policía ruso en París, Ratchkovsky, por los rabinos From -que posteriormente sería asesinado, apareciendo su cadáver flotando en el río Danubio- y Asev, que moriría también asesinado en circunstancias nunca aclaradas. La Okhrana -policía rusa- pudo com*probar que el texto obtenido por mediación de Ratchkovsky -tam*bién eliminado de forma violenta- y que remitió inmediatamente a su jefe, el general Kourloff, coincidía exactamente con los Protocolos editados por Nilus, y que hacía ya tres años aparecieron reproduci*dos en el periódico El Estandarte de San Petersburgo.

En Londres se encuentra regis*trado en la biblioteca del British Museum un ejemplar ruso de Ser*ge Nilus con el número 3926 d 17, que lleva sello de entrada de 10 de Agosto de 1906. Se trata de un li*bro en octavo, de bella estampa, bien encuadernado en cuero ne*gro, con 417 páginas, de las que los protocolos ocupan las páginas 305 a 417. Es decir, 112 páginas de la obra cuyo título reza: Lo grande en lo pequeño o el Anticris*to como una posibilidad política in*mediata (notas de un ortodoxo. 2ª edición corregida y aumentada), Tsarkoie-Selo, 1905.


NOTAS:

1) Giovanni Preziosi fue director del periodico “Mezzogiorno” de Nápoles y Roma, asi como director de la Revista “La Viita Italiana” y autor de numerosísimos libros y ensayos.
2) L’Internazionale Hebraica: I Protocolli dei Savi Anziani di Sion. Roma 1938.
3) Presentación que hacía de los Pro*tocolos GottFried zur Beek (Ludwig Mü*Iler), primer editor de la obra en lengua alemana. El libro lo titulaba Los Secretos de Sión. Charlottenburg. Verlag auf Vor*posten. Diciembre de 1919
4) León de Poncins, Ediciones Bos*sard, 1932
5) Rene Guénon, Compte Rendu. Estudios tradicionales. Paris. Enero 1938.
6) Joaquín Bochaca Oriol, Los Proto*colos de los Sabios de Sión. Editorial So*lar. Bogotá (Colombia), 1990. Pág. 1
7) Protocolos: Actas de las Reuniones secretas de los Sabios de Israel. Edición La Vieille France, 1920. Introducción y epílogo de Urbain Gohier.
8) Investigaciones realizadas por W. Creutz en 1934 y por Beek, y Actas con*tradictorias del proceso de Berna (Suiza), de 1934 a 1937.
9) RISS nº 19, del 1 de Noviembre de 1938. Pags. 601-606.
10) René Gross. Le Nouveau Mercure. París, 1 de Mayo de 1922. Pags. 11-24.
11) Julius Evola, Los hombres en medio de las ruinas, 1953. Pag. 189 de la Edición de pardés, de 1984.
12) Julius Evola, op. Cit. Pag. 187.
13) Edicones FAX, Los protocolos de los Sabios de Sión. Traducción del duque de la Victoria. Séptima Edición. Madrid. Pag. 6.

Jose Luis Jerez Riesco

Monográfico de la revista “Mas Allá de la Ciencia” (¿Quién mueve los hilos del Mundo?)


LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION


Finalidad y carácter de los Protocolos

Los Protocolos de Sión, llamados también Protocolos de los Sabios de Sión, son las actas de las conferencias sobre política estatal, económica y financiera que un político enteramente compenetrado con los planes de los dirigentes del pueblo judío pronunció, presumiblemente en sesiones de logia, acerca del programa a seguir por la judeo-francmasonería. Su autor desconocido ha escrito:

"Ante nosotros está un plan en el cual, como en un plan de guerra, está se*ñalada la línea que no debemos abandonar sin correr el riesgo de destruir el traba*jo de siglos." (Protoc. 1, 17.).

"Puedo aseguraron que hoy estamos a sólo pocos pasos de nuestra meta. Sólo un corto trecho más y el círculo de la serpiente simbólica, el símbolo de nuestro pue*blo, estará cerrado. Y en cuanto se cierre el círculo, todos los Estados de Europa quedarán aprisionados dentro de él como en un torno." (Protoc. 3, 1.)

Los Protocolos contienen, por lo tanto, un plan de guerra para el sojuzgamiento de todos los pueblos y la instauración del dominio mundial judío. Hasta el presente no ha sido posible determinar el autor, la fecha y el origen de este escrito. De su contenido, empero, y de una serie de circunstancias puede deducirse con gran seguridad que se trata de un programa secreto formulado por la judeo-francmasonería, tanto más cuanto que la meta de la francmasonería, el do*minio mundial, es idéntica a la meta de los Protocolos. El 16 de mazo de 1873 la Logia Federigo Campanella en Módica presentó al Gran Oriente de Italia un pro*grama, en el que dice:

"Será instalado un solo Gobierno francmasón para todo el mundo." (De A. Rosenberg, Das Verbrechen der Freimaurerei, [El crimen de la francmasonería. (N. del T.)] Munich, 1922, p. 31.)

Y en el Congreso Internacional de Francmasones en París en el año 1889, el francmasón Francolín declaró, entre otras cosas:

"Somos mejores profetas que nuestros adversarios, y como tales les gritamos a estos últimos: con toda seguridad el año 2000 sellará vuestro fin; los síntomas aparecen día a día más infalibles. Llegará el día en que las monarquías y las religio*nes se derrumben. Este día no está lejano. Este es el día que nosotros esperamos." (De V. Kreyenbühl, Geheime Míichte in der Weltpolitik [Poderes secretos en la política mundial. (N. del T.)], Olten, 1922, pág. 40.)

Para el año 2000 pronosticaba, en consecuencia, el francmasón, el fin de los Estados nacionales, y curiosamente también pronosticó el autor de los Protocolos -originados en los años noventa- que aproximadamente después de un siglo todos los gobiernos habrán reconocido su incapacidad, y ha de comenzar el domi*nio mundial judío. (Protoc. 15, 1.) Además: el autor secreto de los Protocolos escribe:

"Agobiaremos de tal manera a los no-judíos que finalmente se verán forzados a pedirnos un Gobierno internacional, que sin uso de la violencia será capaz de absorber todos los gobiernos del mundo y formar un Gobierno supremo." (Pro*toc. 5, 18.)

Los pasos previos para ello son la instauración, ya realizada, de la Liga de las Naciones y la proyectada fundación de los Estados Unidos de Europa. Ambos planes se basan en las disposiciones citadas en los Protocolos 3, 1 y 5, 18, y su realización fue resuelta en el "Congreso de las Francmasonerías de las Naciones aliadas y neutrales" celebrado en París del 28 a130 de junio de 1917. Los resultados de las deliberaciones de este Congreso fueron asentados por el Gran Oriente y la Gran Logia de Francia en un documento confidencial destinado exclusivamente a los hermanos francmasones, que más tarde fue descubierto y publicado por Struensee en el folleto Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. [Libertad, igualdad, fraternidad. (N. del T.)] (Editorial Armanen, Leipzig, 1933.) En este documento leemos:

"Este Congreso ha de tener la misión de encontrar medios y vías para la funda*ción de una Liga de Naciones... Es indispensable crear una autoridad supranacio*nal... La francmasonería como preparadora de la paz se propone introducir esta nueva organización, la Liga de Naciones."

Además se resolvió como segunda medida necesaria -por supuesto siempre con la invocación de Libertad, Derecho y Humanidad- la creación de los "Es*tados Unidos de Europa". Lo que los Protocolos habían sentado veinte años de la Guerra Mundial como punto del programa, fue materializado por la francmasonería: el gobierno interna*cional ya ha surgido en sus rasgos básicos como central suprema de las logias, ya que en sus organismos más importantes sólo deciden francmasones. El Protocolo 5, 18 se encuentra en el mejor de los caminos de ser realizado. Y severamente según el plan de los Protocolos y la decisión del congreso francmasón procede el filosemita "católico" y francmasón de alto grado Conde Coudenhove-Kalergi con su proyecto de Paneuropa. [Esta concepción internacionalista que tiene como objetivo la destrucción de la auténtica sustancia histórica de Europa, nada tiene que ver con la vieja idea de la unidad de la Europa aria que se fundamenta precisamente en el verdadero espíritu de la misma. (Nota del Director.)] Si también éste se concreta, entonces se cierra conforme al Pro*tocolo 3, 1 el círculo de la serpiente simbólica, el símbolo de Juda, "y todos los Estados de Europa quedarán encerrados dentro como en un torno". ¿Quién sería capaz de dudar aún de la autenticidad de los Protocolos como de un programa de política francmasónica? Porque sólo el iniciado totalmente en los objetivos secre*tos de la judeo-francmasonería podía más de veinte años antes de las resoluciones del Congreso de 1917, pronunciarse en los Protocolos por la instauración de un gobierno internacional como se hizo manifiesto en la Liga de Naciones, y por la creación de los Estados Unidos de Europa, como sostiene el movimiento Paneuropa.

Por lo demás, los Protocolos mismos delatan su procedencia, ya que llevan la fórmula: "Firmado por los Representantes de Sión del Grado 33". Estamos, pues, en presencia de un documento francmasónico (no, como hasta ahora se supuso de uno sionista), cuyo autor, como veremos más adelante, tomó casi todo su conteni*do de un escrito subversivo de un judío-francmasón. Los Protocolos llegaron por primera vez en el año 1895 a manos no-judías. Entre las diversas pruebas de su autenticidad como programa de acción judío, una es irrebatible: el transcurso de los acontecimientos políticos a partir del año 1895, o sea en los últimos cuatro decenios, corresponde simplemente en un todo a los princi*pios y disposiciones contenidos en los Protocolos. Así los Protocolos recomiendan:

- Empleo de la alevosía, el fraude y el soborno (Protoc. 1, 25-27). Son éstos co*nocidos métodos judíos en la vida comercial y en la política; el caso más grandioso es el fraude perpetrado por la judeo-francmasonería con Alemania después de la aceptación de los 14 puntos de Wilson.

- Instigación a la desunión, agitación y odio, así como la confusión en la política de los gobiernos estatales en todo el mundo (Protoc. 7, 2 y 10, 25). Este punto del programa es tenido en cuenta por la prensa judía con sus artículos de azuzamiento, informaciones falsas y noticias de horror, de la misma manera que por el movi*miento de lucha de clases fundado por el judío Karl Marx.

- Socavación del orden social mediante el liberalismo (Protoc. 10, 11), la social*democracia y el comunismo (Protoc. 9, 6). Los creadores y conductores de estos movimientos son en primer término judíos y francmasones.

- Gestación de disturbios artificiales y huelgas (Protoc. 18, 1). Para la realización de este punto del programa fue fundada hace poco por el judío ruso, bolchevique y francmasón Leo Troszky (Bronstein) la IV Internacional.

- Eliminación de la nobleza y del campesinado (Protoc. 1, 30 y 3, 6). Fue llevado a la práctica en forma total por el Gobierno del Soviet judío.

- Destrucción de todas las religiones con excepción de la mosaica (Protoc. 14, 1 y 4; 17, 3). Fue llevado a cabo en la Rusia Soviética. Bajo ese dominio fueron asesi*nados miles de sacerdotes no-judíos, pero ningún rabino.

- Destrucción de la familia no-judía (Protoc. 10, 6); fue realizado en la Rusia Soviética. La misma meta es perseguida en pequeña escala, p. ej., por la judía inglesa Dr. Marie Stopes en Portsmouth Harbour, que ha creado una organización para la prevención de nacimientos en matrimonios cristianos. Las clínicas de pre*vención de partos instalados por ella son financiadas por feministas judías.

- Corrupción de la juventud de los no-judíos (Protoc. 9, 12) y creación de una literatura insípida, sucia (Protoc. 14, 5). Miles de escritores y editores judíos de historias escandalosas y descripciones pornográficas trabajan afanosamente en la realización de este punto del programa. Léase al respecto Erotik und Rasse, [Erotismo y Raza. (N. del T.)] de Herwig Hartner, Munich, 1925.

- Dominio de la Prensa para la dirección de la opinión pública y la provocación artificial de la disconformidad (Protoc. 2, 5 y 7, 5). Todo el mundo es azuzado desde hace años por parte de la prensa judía contra Alemania, amenazándose la paz de los pueblos, sólo porque Alemania se defendió contra la dominación y el trabajo de la subversión judía.

- Generación de crisis económicas y como corolario de las mismas, de la de*socupación, para soliviantar a las masas obreras contra los poseedores (Protoc. 3, 13). Los judíos y el capital judío, no obstante, nunca sufren perjuicio alguno, por*que, dicen los Protocolos, "a nosotros no se nos hará daño porque conoceremos el momento del ataque". (Protoc. 3, 14.)

Y cuando todos los pueblos estén subvertidos y la humanidad se consuma en el odio recíproco, entonces la obra de descomposición judeo-francmasónica experi*mentará su coronación. El autor de los Protocolos declara:

"Debemos agobiar de tal manera a todo el mundo que los no-judíos no vean otra salida a su miseria que someterse completamente a nuestro dinero y a nuestro dominio." (Protoc. 10, 25.)

"Entonces estarán tan compenetrados del pensamiento de que no se puede prescindir de esta tutela y dominio si se quiere vivir en paz y tranquilidad, que reconocerán la autocracia de nuestro gobierno con una veneración rayana en la idolatría." (Protoc. 15, 15.)

Hemos tomado unas pocas frases del programa que desde su elaboración es realizado consecuentemente, paso a paso, por una potencia invisible, con ayuda de los hombres de Estado de casi todos los países, que no se dan cuenta de que son sólo juguetes de un poder secreto supraestatal. A ningún político, por más clara visión del futuro que poseyera, que hubiera querido calumniar al judaísmo a través de la elaboración de los Protocolos, le hubiera sido posible, hace cuarenta años, vaticinar tan exactamente el curso de los acontecimientos que desde entonces se fueron produciendo, como es el caso de los Protocolos. Sólo un iniciado en las metas a perseguir podía llevar al papel los métodos de lucha que para la consecu*ción de un dominio mundial judío fueron reconocidos como oportunos y que son aplicados. La historia mundial y en especial los acontecimientos alrededor y desde la Guerra Mundial prueban en forma no controvertible, que el judaísmo procede en completa concordancia con el plan estratégico de los Protocolos, de tal modo que, aún colocándose en el punto de vista de la falsificación, resulta que el judaís*mo ha reconocido los Protocolos como el programa justo para el logro de sus objetivos.


Testimonios Judíos acerca del ansia de Dominación Mundial Judía

La ambición del judaísmo de sojuzgar a todos los pueblos y erigir un reino universal bajo dirección judía data de miles de años atrás. Ya Jehová elevó a los judíos a la categoría de pueblo elegido, prometiéndoles por intermedio de Moisés la posesión de toda la tierra. También todos los ulteriores profetas del Viejo Testa*mento proclamaron la supremacía de Israel como voluntad de Jehová. El que niega la autenticidad de los Protocolos y los tiene por un panfleto antisemita, forzosamente debe designar también así los libros del Viejo Testamento, que no son sino escritos difamatorios dirigidos contra todos los pueblos. Porque no recién en los Protocolos, sino ya en los libros de los profetas judíos están fijados los ob*jetivos políticos del pueblo judío, que en los Protocolos solamente desarrolló un plan estratégico que contempla las condiciones modernas. Queremos dar la pa*labra al judaísmo de todos los tiempos, para probar que los Protocolos jamás pu*dieron nacer de un cerebro ario, sino que se basan en una concepción archijudaica de las metas del judaísmo y de su relación con el resto del mundo.


a) Moisés
"A ti Yavé, tu Dios, te ha elegido como pueblo de su porción de entre todos los pueblos que están sobre la tierra. " (Deuteronomio, 7,6.) "Consumirás a todos los pueblos que el Señor, tu Dios, te dará. " (Deut., 7, 16.)

"Y te dará sus reyes en tus manos, y tú aniquilarás su nombre bajo el cielo. Nadie te resistirá hasta que los extermines." (Deut., 7, 24.)

De estas promesas programáticas los Protocolos sacan las conclusiones prácti*cas al enseñar:

"Nuestros profetas anunciaron que hemos sido elegidos por Dios para reinar sobre todo el mundo. Dios mismo nos ha otorgado el don para terminar esta obra." (Protoc. 5, 7.)

"En efecto, hemos ya destruido fuera del nuestro a todos los gobiernos, aunque legalmente aún existan muchos." (Protoc. 5, 6.)

"Somos ya demasiado fuertes, con nosotros hay que contar." (Protoc. 5, 6.)


b) El profeta Isaías
Una persona de la importancia del rabino francés Isidore Loeb, que a partir de 1869 fue secretario de la Alliance Israélite Universelle, escribió en su obra La Litté*rature des Pauvres dans la Bible, París, 1892, que "los judíos eran una raza bendita por Dios” (1) y que las predicciones del profeta Isaías sobre la misión del pueblo judío deben cumplirse. Con empleo de los pasajes del Libro Isaías que se refieren a la dominación mundial, Loeb expone:

"No se puede afirmar con seguridad si el profeta Isaías admite la aparición de un Mesías personal o no, que será el rey de los judíos, mandará a todos los pueblos y gobernará el mundo. Pero lo que está firme es que los judíos, con o sin Rey*Mesías, serán el centro de la humanidad, alrededor del cual los no-judíos se agrupa*rán después de su conversión a Dios. La unidad de la especie humana será es*tablecida a través de la unidad de las religiones. Los pueblos se unirán para rendir homenaje al pueblo de Dios. (Isaías 40, 3 y sig.) Los almacenes de Egipto, los tesoros de Etiopía vendrán a él; caminarán detrás del pueblo judío como prisione*ros, en cadenas, y se echarán a sus pies (45, 14). Los reyes se levantarán delante de Israel y los príncipes caerán de rodillas (49, 7). Los reyes educarán a tus hijos y las princesas serán las nodrizas de tus hijos; inclinarán su rostro ante ti a tierra y lamerán el polvo de tus pies (49, 23). Dios concertará con el pueblo judío un pacto eterno, como lo hizo con David, y como David, los judíos dominarán a los pue*blos; harán acudir a pueblos a los que ni siquiera conocen, y los pueblos que no saben nada de los judíos correrán hacia ellos (45, 3-5). Las riquezas de los mares y los tesoros de los pueblos vendrán por sí solos a los judíos; los extranjeros recons*truirán tus muros y los reyes estarán a tu servicio; constantemente tus puertas estarán abiertas; día y noche serán traídos a través de ellas los tesoros de los pueblos y sus reyes. El pueblo y el reino que no quiera servirte será destruido. Los hijos de tus opresores se arrojarán humildemente ante ti al suelo; tú beberás la leche de los pueblos y mamarás del pecho de los reyes (60, 5-16). Los extranjeros apacentarán vuestros rebaños y extraños cultivarán vuestros viñedos y campos; vosotros consu*miréis los tésoros de los pueblos y os jactaréis de su esplendor." (61, 5-6.)


(1) Exactamente igual dice el Francmasón "cristiano" Conde Coudenhove-Kalergi: "Porque los judíos son una raza humana bendita." (Das Wesen des Antisemitismus, La Esencia del Antisemitismo, Wien, 1929, p. 36.) (N. del Th. F.)


c) El Talmud
"Vosotros los israelitas sois llamados seres humanos, los pueblos del mundo, empero, no son llamados seres humanos. " (Tr. Jebamoth, fol. 61 a.)

"Vosotros los israelitas sois llamados seres humanos, los pueblos del mundo, empero, no son llamados seres humanos, sino bestias. " (Tr. Baba mezia, fol. 114 col. 2.)

Esta opinión es tenida en cuenta plenamente por los Protocolos, cuando también ellos llaman a los no-judíos, animales (Protoc. 11, 6 y 15, 12) y cuando hablan de la razón puramente animal de los no-judíos y de su instinto animal (Protoc. 15, 15).

"A todas partes a donde lleguen los judíos han de hacerse príncipes de sus se*ñores." (T'r. Sanhedrin, fol. 104, a.)

"El Santo habló a los israelitas: Vosotros me habéis hecho único soberano del mundo, por eso os haré único soberano en el mundo." (Tr. Chagíga, fol. 3 a y b.)



d) Los eruditos rabínicos de la Edad Media
"El objeto de la creación del mundo fue solamente por causa de Israel." (Abraham Seba, Zeror hamor, fol. 106, col. 4.)

"Todos los pueblos serán sometidos a los israelitas." (Isaac Abravanel, Comen*tario de Isaías, fol. 4, col. 2.)

"En la era del Mesías los israelitas exterminarán a todos los pueblos de la tierra." (R. bar Náchmani, Bammidbar rabba, fol. 172, col. 4.)

"El país de Israel será ampliado y el mismo tragará todos los otros países." (Naphtali, Emmek hammelech, fol. 44, col. 1.)


e) Los testigos de Jehová
Así se autodesignan a partir de 1931 los Exegetas Serios, cuyo dirigente, el fallecido en 1916 Ch. T. Russell, y el desde entonces presidente, J. F. Rutherford, han creado una organización internacional que bajo la apariencia de devoción cris*tiano-religiosa persigue fines judeo-raciales. Para máximo engaño de personas cré*dulas declaran que preconizan solamente los designios de Jehová, del que son meramente sus testigos. Y en plena coincidencia con los Protocolos sostienen, por un lado, un programa de descomposición, por el otro un programa de construcción social. Han de ser descompuestos el Cristianismo y los Estados cristianos, ha de ser construido un reino universal bajo un gobierno judío. Así, afirman, lo ha pres*crito Jehová a través de sus profetas y así lo han de anunciar los Exegetas Serios como sus testigos. He aquí algunas frases de su programa:

"Los gobiernos temporales serán destruidos y el orden social de las cosas des*hecho en anarquía.” (Russell en Schriftstudien, [Estudios de la Escritura. (N. del T.)] 1922, Bd. VII,S. 573.)

"Ha de haber una guerra más para barrer la perversa organización de Sata*nás.” (2) (Rutherford, 1933, en Zuflucht zum KÚnigreich, [Refugio en el Reino. (N. del T.)] 49.)


(2) Es decir de los actuales Estados cristianos. (N. de Th. F.)

"La palabra de verdad de Dios señala claramente que la más horrible de todas las guerras y una muerte en masa sin precedentes, se producirán en un futuro inminente. Jehová ha impuesto a sus testigos el deber de anunciar ahora estos hechos a los hombres." (Rutherford, ob. cit. S. 7.)

"Tendrá lugar una completa reorganización de todos los pueblos de la tierra. Los mapas de la tierra actualmente empleados ya no tendrán aplicación en el Rei*no”. (3) (Rutherford, 1933 en Rechtfertigung, [Justificación. (N. del T.)] 111, S. 321.)

"A la luz de la Escritura sagrada podemos esperar que Jerusalén será la capital del mundo." (Rutherford, 1924, en Eine wünschenswerte Regierung), [Un gobierno deseable. (N. del T.)] S. 35.)

"Los judíos recibirán el dominio sobre la Tierra. " (Russell en Schriftstudien, XXX 1917, Bd. VII. S. 666.)

Este programa corresponde a las declaraciones de Moisés, de los profetas y de los escritores rabínicos, y las medidas estratégicas son las mismas que los Protoco*los recomiendan al pueblo judío con el fin de la destrucción de todos los Estados y la instauración de la propia dominación mundial. Léase el folleto Die Zeugen Jehovas, Pioniere für ein jüdisches Weltreich [Los Testigos de Jehová, pioneros para un reino mundial judío. (N. del T.) ] del Dr. H. Jonak v. Freyenwald (Berlín, 1936), que suministra un material de prueba aplastante sobre el hecho de que los Exegetas Serios defienden la política de la potencia mundial judía, y que los Testigos de Jehová son los mejores testigos para la autenticidad de los Protocolos.

(3) O sea, en el reino universal judío de los Exegetas Serios. (N. de Th. F.)



f) Confesiones judías más modernas
El economista judío du Mesnil-Marigny publicó en 1872 una obra bajo el título de Geschichte der politischen Wirtschaft der alten Vdlker. [Historia de la economía política de los pueblos antiguos. (N. del T.)] En el II tomo de la 3a. edición de 1878 se encuentra en la página 275 y siguientes un himno triunfal en honor de Israel y un programa para la política judía. Él escribe:

"La época actual indiscutiblemente ha dotado al oro de la soberanía, la omni*potencia... El maestro absoluto, el señor absoluto del oro por consiguiente habrá de convertirse en el dominador absoluto de la Tierra; ¿y quién será este soberano si no el judío?" (Comp. Protoc. 5, 8.)

"¿Acaso no posee ya el monopolio de los bancos, de los ferrocarriles y del comercio?... ¿Acaso no da ya, en virtud de su oro, a sus hijos enseñanzas de mando superior y acaso no está de esta manera en vías de asignarles en las artes, en la literatura, en las ciencias y en los cargos públicos los primeros lugares?" (Comp. Protoc. 6, l.)

"También entre nosotros, ¿quiénes son en la Sorbona, en la universidad, en el Liceo francés, los profesores descollantes? ¡Judíos! ¿En el teatro los autores prefe*ridos? ¡Judíos! Entre los filósofos y escritores, ¿quiénes son los más renombrados? ¡Judíos!..." (Comp. Protoc. 3, 11 y 9, 1.)

"Se conoce la venalidad de la prensa. ¿Quiénes son los que ponen en movi*miento esta terrible máquina, cuyo poder como factor destructivo y simultáneamente constructivo es tan conocido? Judíos... o sea aquellos, que poseen el oro..." (Comp. Protoc. 7, 5.)

"El próximo levantamiento de Israel a la altura de la sublimidad es seguro... Lo veremos dentro de corto plazo,... cómo gobierna las Naciones después de haberse adueñado de todas sus riquezas que, por lo tanto, se multiplican sin medida, y lo veremos haciendo correr delante suyo a los habitantes de toda la Tierra, tal como lo hizo con los cananitas..." (Comp. Protoc. 9, 7 y 10, 25.)

¿Dicen algo distinto los Protocolos? ¿Por qué han de ser falsos los Protocolos cuando un economista judío ya escribía antes que Israel estaba en camino de domi*nar a todos los pueblos, recomendando como medio para la consecución de esta meta la posesión del oro, de las industrias, de la prensa, de los institutos de ense*ñanza y la ocupación de todos los cargos políticos directivos por parte de judíos? Escuchemos a otros testigos. El sionista rabino Dr. Moses Gaster, el amigo de Th. Herzl, declaró en ocasión del tercer Congreso Sionista de Basilea, en 1899:

"Si de acuerdo con nuestra previsión los hijos de Jacob por su superioridad se aseguran todo lo que garantiza el bienestar y la larga vida en este mundo, y de esta manera llegan a la situación de sobrevivir a cualquier otra raza, entonces nadie negará que a través de ellos será realizada esa Era tan deseable, ese deseo de todos los grandes corazones; queremos decir-: la fraternidad universal." (Comp. Protoc. 15, 28 y 22, 4.)

"Siempre hemos tenido un gran ideal delante de la vista, incomparable con los ideales que influyeron en otros pueblos, y perseguimos el ideal intrépidamente a través de los milenios. Porque soñamos, soñamos en un reino peculiar sobre la Tierra, donde han de imperar la justicia y el amor, y llamamos el reino de Dios sobre la Tierra al ideal del pueblo judío. Es completamente distinto, se aparta totalmente del empeño de todo el mundo, y por eso también nosotros nos hemos conservado siempre distintos y, desde aquí lo afirmo enfáticamente, más elevados que todas las Naciones de la Tierra. Porque ninguna Nación puede com*pararse con nosotros." (Protocolo taquigráfico 3, Congreso Sionista de Basilea en 1899, pág. 161.)

Demasiado poco conocidos y tenidos en cuenta son dos artículos titulados Ein tatsüchlicher Anklagefall gegen die Juden, [Un efectivo caso acusatorio contra los judíos. (N. del T.)] y Ein Sendbote an die Nichtjuden, [Un Mensajero para los no-judíos. (N. del T.)] que tienen como autor al judío Dr. Marcus Eli Ravage y aparecieron en el Century Magazine, Nueva York, Año 1928, Nros. 3 y 4. Ravage es un judío rumano que originariamente se llamaba Revici y emigró en 1900 a Norteamérica, donde ejerce en Nueva York la profesión de escritor. En los dos artículos, que se complemen*tan, enrostra con sorna mordaz a los no-judíos que tienen tanto como ninguna noción del judaísmo si se pelean por la autenticidad de los Protocolos, en lugar de haberse percatado claramente de que toda la historia mundial fue y es hecha so*lamente por el judaísmo. Es un ardid típicamente judío del Dr. Ravage llamar a los Protocolos una "falsificación de un torpe ruso", confirmando al mismo tiempo la autenticidad de su contenido en base al curso de los acontecimientos históricos. Así escribe bajo forma de una disertación dirigida al mundo no-judío:

"Nos culpáis de la instigación de la revolución de Moscú. Supongamos que admitimos la acusación. Bueno, ¿y? Comparado con lo que el judío Pablo de Tarsus realizó en Roma, la rebelión rusa es sólo un escándalo callejero.” (4)

"Hacéis mucha alharaca por la influencia impertinente de los judíos sobre vues*tros teatros y cines. ¡Bien! Admitamos que vuestras quejas sean justas. Pero qué significa eso en comparación con nuestra influencia abrumadora sobre vuestras iglesias, sobre vuestras escuelas, vuestra legislación y vuestros gobiernos, y hasta sobre los más tenues movimientos de vuestro mundo de ideas..."

"Supongamos que los Protocolos de los Sabios de Sión sean genuinos y auténti*cos. Pero qué importancia tiene esto frente a la innegable actividad conspiradora histórica que hemos cumplido?..." (Comp. Protoc. 1, 25-37 y 5, 6.)

"Aún no habéis ni comenzado a reconocer la verdadera magnitud de nuestra culpa. Nosotros somos los intrusos. Nosotros somos los destructores. Nosotros somos los subversivos. Nos hemos apropiado de vuestro mundo natural, de vues*tros ideales, de vuestro destino y los hemos envilecidos. Fuimos la última causa no solamente de la última guerra, sino de casi todas vuestras guerras. " (Comp. Protoc. 7, 3.)

"Nosotros fuimos los autores no sólo de la revolución rusa, sino de todas las revoluciones mayores de vuestra historia. " (Comp. Protoc. 3, 16.)

"Hemos traído discordia y confusión en vuestra vida personal y pública. Seguimos haciéndolo en la actualidad... "(Comp. Protoc. 3, 2-4; 5, 14-15; 7, 2; 10, 25.)

"Nosotros cambiamos todo el curso de vuestra historia. Os logramos poner de tal modo bajo nuestro yugo como jamás una de vuestras potencias nunca sometió a su servidumbre a África o a Asia." (Comp. Protoc. 3, 1.) Y todo esto lo realiza*mos sin armas, sin balas, sin sangre y tumulto de batallas, sin medidas de violencia de cualquier índole. Lo realizamos sola y exclusivamente mediante el poder irre*sistible de nuestro espíritu, con ideas y propaganda." (Comp. Protoc. 5, 5 y 9, 6.)

"Nuestro pequeño país de antaño llegó a ser vuestra Tierra Santa. Nuestra literatura nacional es vuestra Santa Biblia. Una muchacha judía es vuestro ideal de la maternidad y de la feminidad. Un profeta-rebelde judío es el centro de vuestra adoración de Dios..."

"Tomad las tres grandes revoluciones de los tiempos modernos, la francesa, la americana y la rusa. ¿Qué otra cosa fueron sino el triunfo de la idea judía de justicia social, política y económica?" (Comp. Protoc. 3, 16.)

"Con alivio vemos que el ‘goi’ (no judio) nunca reconocerá la verdadera gravedad de nues*tros crímenes." (Comp. Protoc. 4, 4.)

Sí, en esto tiene razón el Dr. Ravage: ¡el goi no tiene aún ni sospecha de la actividad conspiradora judía! Los dos artículos fueron hace poco publicados en idioma inglés y alemán por el U. Bodung Verlag, Erfurt, bajo el título Zwei jü*dische Aufscitze vom Juden M. E. Ravage, para poner coto una vez por todas a los intentos ya efectuados por el judaísmo de hacerlos aparecer como panfletos an*tisemitas. El que ahora continúa considerando a los Protocolos, cuyo contenido es confirmado por las irónicas comprobaciones del Dr. Ravage, como un escrito difa*matorio antisemita contra los pobres judíos, ese merece el desprecio con que tanto el anónimo autor de los Protocolos como también, en perfecta concordancia, el judío Dr. Ravage, hablan de la humanidad no-judía. Si mediante estas pocas citas de la literatura judía de todos los tiempos hemos aportado la prueba de que la conquista de la dominación mundial, la instauración del así llamado reino universal, es la meta abiertamente reconocida del pueblo judío, y que el autor de los Protocolos sólo persigue exactamente la misma meta que el judaísmo se ha dejado fijar por Jehová, entonces los Potrocolos deben ser considerados como el genuino decreto de aplicación para la ley de Jehová y ser tenidos por tal hasta que haya sido aportada la contra-prueba inobjetable de que los Protocolos son de origen no-judío. Esta contra-prueba no ha sido lograda por el judaísmo hasta ahora de ninguna manera, menos que nada por la comedia pro*cesal de Berna. Y así se mantienen válidas los memorables palabras que un incon*trovertible conocedor de los judíos, el escritor judío Arthur Trebitsch, ha escrito sobre la autenticidad de los Protocolos:

"El que como el autor (es decir, A. Trebitsch) desde hace mucho ha vislumbra*do, oído y leído lleno de presentimientos todos los pensamientos, metas y desig*nios expresados en aquellas actas secretas, tales como surgen de la totalidad de nuestra vida económica, política y espiritual, puede responder de que éstas son las manifestaciones más auténticas y genuinas del espíritu nómada que se afana por la dominación mundial, tan auténticas y genuinas que un cerebro ario, por más que el odio antisemita lo impulsara a la falsificación y la calumnia, jamás será capaz ni siquiera de concebir esta forma de lucha, estos planes, esas tretas y artimañas". (Deutscher Geist oder Judentum! [¡Espíritu alemán o judaísmo! (N. del T.)] Berlín, 1921, p. 74.)


(4) Es que el Dr. Ravage explica que Pablo, el apóstol de los judíos, difundió la doctrina cristia*na en el Imperio romano con la finalidad de envenenar el ejército romano mediante la nue*va religión del amor y sacudir con ello los fundamentos del Imperio. Este acto de vengan*za lo realizó con tanto éxito que el reino mundial estuvo destruido al cabo de cuatrocientos años. A la Roma imperial sucedió la papal que elevó la creencia de una secta judía a re*ligión del mundo occidental, sometiendo todos los Estados a la influencia del espíritu judío. (N. de Th. F.)


El origen de los Protocolos

Es un hecho establecido desde 1921 que los Protocolos se basan en el libro Dialogue aux enfers entre Macchaivel et Montesquieu ou la politique de Macchiavel du XXe. Siécle [Diálogos entre Maquiavelo y Montesquieu o la política de Maquiavelo en el siglo XIX. (N. del T.)] que el francmasón Maurice Joly publicó en el año 1864 y en segunda y última edición en 1868 en Bruselas. Entre ambas publicó el judío Dr. Hertz en el año 1865 una traducción abreviada y deficiente en idioma alemán en la editorial O. Wigan de Leipzig. En ingenioso diálogo Joly hace defender a los espíritus de los hace mucho fallecidos hombres de Estado -que se encuentran en los infiernos-, sus ideas sobre derecho estatal, pronunciándose Montesquieu por la forma de gobierno parlamentario-democrática y Maquiavelo por el despotismo. Las expresiones puestas en boca de Maquiavelo fueron tomadas por el autor de los Protocolos, idénticas en cuanto a las ideas, muchas veces también textualmente para su tratado. Para reconocer las relaciones más profundas es menester ocupar*se de la persona de Joly. Poseemos una biografía escrita por él mismo bajo el título Maurice Joly, son Passé, son Programme par lui-méme, París, 1870. Según ella "nació en los primeros años del reinado de Luis-Felipe en Lons-le-Saulnier en el sur de Francia, esto es, después de l830.” (5). Su padre era Philipp Lambert Joly, su madre se llamaba originariamente Florentine Corbara, después Courtois. En la página 7 escribe Joly que por parte de su madre era italiano y por parte de su abuelo, español. Joly, por consiguiente, según su ascendencia familiar no era fran*cés. Otras averiguaciones dieron por resultado que su abuelo materno era el judío veneciano Corbara, y que la hija de éste, Florentine, recibió en ocasión de su bautismo el nombre de Courtois. Por el lado materno Joly era, por lo tanto, judío; pero también por el lado paterno posiblemente sea vástago judío de una familia española de marranos.

Joly era además comprobablemente francmasón, porque es nombrado por el judío Leo Taxil (Jogand-Pages) en su obra La France Maconnique como miembro de la logia de París. Con el fundador de la Alliance Israélite Universelle y masón de alto grado Isaac Adolphe Crémieux mantenía estrechas relaciones, también finan*cieras. A causa de su Diálogo, que fue interpretado como sátira a Napoleón, fue condenado en abril de 1865 a 15 meses de prisión. Tuvo participación directiva en el gobierno de terror de la Comuna parisién en el año 1870 y volvió a parar en la cárcel. En 1878 Joly se suicidó. El discurso fúnebre fue pronunciado por el vástago judío y masón de alto grado Léon Gambetta.Joly era por consiguiente judío, francmasón y subversivo. No podía elegir me*jor garante que él, el autor de los Protocolos. Acerca del origen de los Protocolos dependemos aún hoy de suposiciones. Lo más probable es que hayan sido escritos a principios de los años noventa en la orden francmasónica secreta Bene Mosche (Hijos de Moisés), fundada por Achad Haam alrededor de 1889 en Odesa, y ello como acta de las disertaciones que fueron dadas allí sobre política judía. Estos escritos fueron distribuidos a otras logias, especialmente en Francia. Por cualquier imprudencia o por un judío sobor*nada una copia francesa incompleta llegó a Rusia.

Inobjetablemente aclarado está, empero, el posterior desarrollo. Así, en el año 1895 el mayor ruso Alexis Nikolajewitsch Suchotin entregó una copia al posterior procurador del sínodo de Moscú Philipp Petrowitsch Stepanoff (muerto en Servia en 1932), que la hizo reproducir y la distribuyó entre sus amistades. (6) Y en el año 1901 Suchotin también entregó una copia a su amigo Sergej Alexandrowitsch Ni*lus. Tanto a Stepanoff como también a Nilus, Suchotin les comunicó que había recibido la copia de una dama de París, cuyo nombre no quería mencionar. En el año 1903 (26 de agosto al 7 de septiembre) el texto fue publicado en el diario ruso Snamja. Bajo forma de libro S.A. Nilus publicó los Protocolos en su obra Das Grosse im Kleinen, [Lo grande en lo pequeño. (N. Del T.)] y ello en su segunda edición de 1905. Los Protocolos estuvieron, en manos judías, por lo tanto, comprobadamente dos años antes del año 1897, en que tuvo lugar el primer congreso sionista en Basi*lea, y es totalmente falso y sólo crea confusión cuando se afirma que se han origi*nado en este Congreso en una sesión secreta. Probable es sólo que en ese momento tuvo lugar simultáneamente un congreso secreto de la orden francmasónica Bnei Briss, [Orden francmasónica que ejerce la conducción de la Francmasonería internacional com*puesta exclusivamente por judios. (N. Del Director).] y que en este congreso paralelo los Protocolos, compuestos ya antes en sus rasgos fundamentales, fueron redactados nuevamente y elevados a programa secre*to oficial de la judeo francmasonería.

(5) En el proceso de Berna fue presentada por la parte actora judía como prueba de que Joly no había sido judío, una copia de su fe de bautismo. Fuera de que esto no es una prueba, esa fe de bautismo indica el 29 de septiembre de 1829 como día de su nacimiento. Como esta fecha está en insoluble contradicción con su propia declaración, porque Luis Felipe recién llegó al gobierno en agosto de 1830, y el propio Joly además escribe en las páginas 5 y 6, que en el año 1860 contaba 27 años, habiendo nacido por consiguiente en 1833, el perito Fleischhauer declaró en el proceso de Berna que la fe de bautismo era falsificada. Ni en el proceso ni tampoco en la prensa el judaísmo ha rebatido hasta ahora esta grave acusación. (N. de T.F.)

(6) Esta información la dio Stepanoff mismo en una carta del 17 de abril de 1927 a la escritora norteamericana L. Fry, quien publicó una fotocopia en su libro Waters Flowing Eastwards (Las Aguas que fluyen hacia el Fste). (N. de T.F.)


Las Tentativas Judías de Defensa

La rápida difusión de los Protocolos después de la Guerra Mundial indujo al judaísmo a tomar contramedidas. Como en todos los casos en que han llegado a ser conocidas las concertaciones secretas de los poderes supraestatales, se echó también aquí mano del medio más cómodo, declarándose simplemente el docu*mento como una falsificación. Dos miembros de la alta "aristocracia" fueron ga*nados para suministrar las pruebas: por una parte la princesa rusa Catharina Rad*ziwill en Nueva York, por la otra el conde francés Armand Alexandre Chayla, ambos con un pasado bastante oscuro y devotos del judaísmo. El 25 de febrero de 1921 apareció en el diario neoyorquino American He*brew (El hebreo americano) una entrevista del judío Isaac Landman con la Princesa K. Radziwill. Ella contó que los Protocolos recién fueron redactados después de la guerra ruso-japo*nesa (1904-1905) y después de la revolución rusa de 1904. Sostuvo que, entonces, aproximadamente en 1905, como recalcó expresamente, ella vivía en París, cuan*do cierto día un policía secreto conocido de ella, Golowinsky, la visitó y le mani*festó confidencialmente que el jefe de la Policía Exterior rusa en París, Ratsch*kovsky, le había encargado escribir un falso plan conspiratorio del judaísmo. Que en esa ocasión hasta le había mostrado el manuscrito que acababa de terminar, que ostentaba en la primera página una enorme mancha de tinta azul.

Poco después el segundo cómplice, conde du Chayla, publicó un largo artículo en el diario parisién de emigrantes rusos Posljednije Nowosti (Últimas Novedades) del 12 y 13 de mayo de 1921. En el mismo, refiere Chayla que en el año 1909, en ocasión de una prolongada estancia en Rusia, visitó al editor de los Protocolos, Sergej Alexandrowitsch Nilus, en el convento Pustin. Nilus le había mostrado entonces justamente aquel manuscrito con la mancha de tinta azul. A la pregunta de cómo había llegado a su poder el manuscrito, Nilus había respondido que el documento le fue entregado por su amiga, una tal señora K., que lo había ob*tenido en París del general Ratschkowsky mismo.

Tres meses más tarde se consideró oportuno asestar a los Protocolos el golpe mayor. El 16, 17 y 18 de agosto de 1921 el Times publicó un artículo de su corres*ponsal en Constantinopla Philipp Graves. Refirió que un terrateniente ruso fu*gado después de la guerra a Constantinopla le dio un libro totalmente deteriorado, titulado Dialogue aux enfers entre Macchiavel et Montesquieu. El terrateniente había comprobado con sorpresa que los Protocolos habían sido redactados con el empleo de este libro. Un examen más detallado demostró la exactitud de su afir*mación. Del hecho que el autor de los Protocolos utilizó el Diálogo de Joly, es decir, que era un plegiario, Graves sacó la errónea conclusión de que los Protoco*los eran una falsificación. En esto reside uno de los engaños más grandes de la opinión pública, ya que para la respuesta a la pregunta de si los Protocolos son un programa reconocido por el judaísmo en su lucha por la dominación mundial, es enteramente indiferente si su autor suministró un producto intelectual propio o si utilizó una obra más antigua que le parecía útil para ello, perpetrando con ella un plagio. (7) Estos tres informes periodísticos del año 1921, cuyo contenido ya había sido reiteradamente impugnado, conformaron la base para el proceso de Berna.

(7) En su pericia judicial para el proceso de Berna, U. Fleischhaucr calificó el informe del Times como "cuento turco" y probó que toda la historia sobre el descubrimiento del libro en Constantinopla es una invención. Su aseveración no fue rebatida por los adversarios. (N. de T.F.)


El Proceso de Berna

A partir del año 1921, a pesar de todos los intentos confusionistas del judaísmo, fueron los Protocolos difundidos en todos los países y en todas las lenguas. Por ello, el judaísmo emprendió la tarea de producir una decisión sobre el documento. El 26 de junio de 1933 el Schwizerische Israelitische Gemeindebund, [Liga Comunal Israelita Suiza. (N. del T.) ] y la Jüdische Kultusgemeinde, [Comunidad de culto judía. (N. del T.)] de Berna, presentaron una denuncia en el tribunal de Berna con la demanda de declarar los Protocolos un panfleto vil y prohibir su difusión. Los acusados eran miembros del Frente Nacional y dela Defensa Patria de Suiza. El tribunal nombró como peritos para los demandantes al profesor judío de Dere*cho Penal de Basilea, Dr. A. Baumgarten, para los demandados al teniente co*ronel (R.) Ulrich Fleischhauer y como perito jefe al escritor suizo filo-judío C.A. Loosli.

El 14 de mayo de 1935 fue dictada la sentencia de que los Protocolos consti*tuyen una falsificación y escrito vil. A esta decisión solamente se pudo llegar por*que el juez marxista tomó por verídico el peritaje inexacto, rebosante de errores de Loosli, declinó la comparecencia de todos los testigos propuestos por los demanda*dos y simplemente no admitió todos los documentos de prueba presentados por el perito Fleischhauer. Las fallas y la parcialidad del procedimiento fue demostrada en forma inequívoca por el Dr. Stephan Vasz en Das Berner Fehlurteil über die Protocolle der Weisen von Zion, [El fallo erróneo bernés sobre los Protocolos de los Sabios de Sión. (N. del T.)] Erfurt, Editorial U. Bodung. Por razones de espacio debemos limitarnos aquí a reseñar brevemente los dos testimonios más importantes sobre los cuales se basa el peritaje de Loosli y el fallo. Son ellos los artículos periodísticos de la Radziwill y de du Chayla, cuya exactitud el Tribunal aceptó sin ninguna clase de examen.

La afirmación de la princesa Radziwill que los Protocolos fueron confecciona*dos aproximadamente en 1905 después de la Guerra Ruso-Japonesa y de la prime*ra revolución rusa, es falsa por el solo hecho de que el texto de los protocolos como se ha probado ya se hallaba en el año 1895 en las manos de Stepanoff, en 1901 en manos de Nilus, y fue publicado en el año 1903 en el Snamja. Es también compro*bable que Ratschkowsky y Golowinski en 1905 ya hacía años que no se encontraban en París. Con ello se deshace toda la maraña de mentiras de la Radziwill, que en su entrevista periodística en el año 1921 se hizo pasar falsamente por princesa, a pesar de que después del divorcio de su matrimonio con el príncipe Wilhelm Rad*ziwill había contraído nupcias ya en el año 1914 con el ingeniero Kolb, del cual se separó al poco tiempo, llamándose en el año 1921, como consecuencia de un nue*vo matrimonio, Dunvin. En vano el perito Fleischhauer destacó en el proceso que las declaraciones de esta mujer tampoco pueden ser tomadas en serio debido a que ella misma era una falsificadora de documentos y estafadora. El Tribunal declinó toda investigación más detenida de sus antecedentes. Por eso anotaremos aquí algo acerca de sus dudosas maquinaciones. Alrededor de 1900 se conectó con el propietario de minas de diamantes Cecil Rhodes, cuando se dirigía a Sudáfrica.

Por motivos fácilmente comprensibles publicó allí en el diario por ella fundado Grater Britain una entrevista entre ella y el fallecido Lord Marquis of Salisbury sobre la situación política en Sudáfrica, habiendo aparentemente sostenido el Lord que Rhodes debía ser nombrado primer ministro de la Colonia del Cabo. Para sostener fuera de duda la autenticidad de la entrevista, la princesa mostró al secretario privado de Rhodes el texto redactado por Salisbury y un telegrama, con el que Salisbury mismo la habría invitado a la conversación. Resultó, empero, que el telegrama estaba falsificado, porque no había sido despachado por Salisbury, sino por la princesa a sí misma, y que tampoco la interview jamás tuvo lugar, así como también que estaba falsificada la firma de Salisbury. En el año 1901 negoció varias letras de cambio por un total de 29.999 libras extendidas por Cecil Rhodes. También estas letras de cambio estaban falsificadas por ella. Se llegó entonces al procedimiento penal, y el Tribunal de la Ciudad del Cabo condenó a la princesa a 18 meses de presidio. Acerca de este episodio y sobre otras maquinaciones de esta falsificadora de documentos e intrigante escriben detalladamente los secretarios de Cecil Rhodes en sus Memorias. Los dos libros, a saber: Cecil Rhodes, Hiprivate life by his private secretary Philipp Jourdan, Londres, 1910, y Cecil Rhodes, The man and his work by one of his private and confidencial secretaries Gordon le Sueur, Londres, 1913, existen en la biblioteca de la universidad de Góttingen.

Pero también después de haber tenido que abandonar Sudáfrica continuó sien*do fiel a su carácter y fue detenida en el año 1921 en Nueva York por no haber pagado la cuenta en dos hoteles de esa ciudad. ¡Por cierto, la testigo indicada para aportar la prueba de la falsificación de los Protocolos! El dato absolutamente falso de que los Protocolos recién fueron redactados después de la guerra japonesa alrededor de 1905, le resultó bastante desagradable al perito mayor Loosli, y así, para hacer digno de crédito el informe de la Rad*ziwill, falsificó en su pericia escrita en octubre de 1934 la cifra del año 1905 "calla*damente" en 1895, tal como lo confesó recién siete meses más tarde ante la incrimi*nación de Fleischhauer frente al Tribunal. Pero tampoco esto causó impresión en el juez parcial. Distintas razones, por lo demás, hablan en favor de que Landman presentó a la princesa un texto ya redactado previamente en su contenido principal, que fue adornado por ella con algunas observaciones personales. También se dice que recibió por la entrevista la suma desproporcionadamente alta de 500 dólares del francmasón-Bnei Briss Louis Marshall, el jefe del judaísmo norteamericano. No era un honorario, sino un soborno para imponer silencio.

El segundo en la alianza era el conde du Chayla, quien como testigo ante el juez bernés tuvo el descaro de confirmar la exactitud de su artículo. Recién después del proceso el Welt-Dienst, (Servicio Mundial) de Erfurt logró establecer el paradero de Sergej Sergeje*witsch Nilus, el hijo del primer editor de los Protocolos, que falleciera en 1930, S.A. Nilus. En una extensa carta del 24 de marzo de 1936 Nilus (hijo) declaró que el conde du Chayla había publicado su informe en los Dernieres Nouvelles con plena conciencia de su falsedad, y que es un "pérfido mentiroso y calumniador". En especial declaró Nilus (hijo) que él era el hijo legitimado de su padre S.A. Nilus y de su compañera, pero que ésta no era una señora K., o, como du Chayla declaró ante el tribunal, una señora Komarowsky, sino que se llamaba Natalia Afanassiewna Wolodimerow, y jamás había tenido relación con Ratschkowsky. Tampoco nunca había tenido nada que ver con los Protocolos. Nilus (hijo) se declaró dispuesto a declarar bajo juramento que él mismo estuvo presente cuando en el año 1901 el mayor (R) Suchotin, amigo de su padre entregó a éste el manus*crito. Tampoco pudo recordar haber visto entonces la llamativa ominosa mancha de tinta. Ulteriores pesquisas dieron por resultado que el conde du Chayla había sido en el año 1920 en el ejército de Wrangel, jefe de la división Propaganda de la plana mayor del Cuerpo de los Cosacos del Don, que allí fue desenmascarado como agente bolchevique y hubiera sido condenado a muerte por alta traición si el general Wrangel no hubiera sobreseído, a través de la intervención del embajador francés, el procedimiento del consejo de guerra, debiendo conformarse con expul*sar del Ejército al oficial traidor.

Acerca de esto y de los otros antecedentes del conde, el consejero estatal ruso, que aún vive en Tunis, Gregor Petrowitsch Girtschitsch, que sirvió en el ejército de Wrangel como juez de instrucción, hizo revelaciones exhaustivas en un escrito del 30 de abril de 1936 al Welt-Dienst, de Erfurt, que son tanto más importantes cuanto que Girtschitsch mismo había dirigi*do la investigación contra du Chayla. Pero hasta un tercer testigo se ha presentado últimamente: Andrej Petrowitsch Ratschkowsky en París, hijo del auténtico conse*jero estatal Ratschkowsky, a quien, por otra parte, du Chayla calificaba falsamen*te como general, que nunca fue. En una extensa carta dirigida al Welt-Dienst, del 13 de julio de 1936 comunicaba que había revisado todo el archivo que se encuen*tra en su poder de su difunto padre, que comprende tanto la correspondencia privada del mismo como también todos los borradores para sus informes a auto*ridades de San Petersburgo, pero que en ninguna parte había descubierto ni la menor huella de que su padre hubiera tenido que ver alguna vez algo con los Protocolos. Tampoco oyó jamás de su padre ninguna insinuación de que los Pro*tocolos tan siquiera le fueran conocidos. Su padre ni siquiera había sido un antisemita; había tenido a algunos judíos como amigos y colaboradores, y en parti*cular en la época que entra en consideración para la redacción del documento su secretario había sido el judío M. Golschmann. Finalmente su padre no había ni conocido a la legendaria señora Komarowsky, a quien supuestamente se había hecho entrega del manuscrito.

A través de los informes de los hombres que se pueden calificar de más compe*tentes: Nilus (hijo), Girtschitsch y Ratschkowsky (hijo), ha sido por fin llevada la claridad al verdadero taller de falsificaciones. Las afirmaciones de la estafadora y anterior princesa K. Radziwill, ahora señora K. Dunvin, y del agente bolchevique y convicto de alta traición conde du Chayla son falsas en todos los puntos esencia*les. Jamás el consejero estatal Ratschkowsky tuvo algo que ver con los Protocolos. La compañera de vida de Nilus, que según du Chayla le habría procurado los Protocolos, no se llamaba Komarowsky, sino Wolodimerow, y ni Ratschkowsky ni tampoco Nilus conocían a una señora Komarowsky. Las nuevas comprobaciones ocuparán al Tribunal de Berna en el procedimien*to de apelación. Será cuestión de la segunda instancia admitir que la primera ins*tancia fue desorientada por falsas pericias y declaraciones de "testigos", produ*ciendo un fallo erróneo. [El 7-XI-37 la Corte de Apelaciones de Berna absolvió, por falta de pruebas, a los editores de los Protocolos del cargo de inmoralidad y se declaró -como correspondía- incompe*tente para juzgar acerca de la autenticidad de los mismos. Si se piensa que el proceso se desarrolló en uno de los centros tradicionales de la banca judía, puede comprender*se la trascendencia de este fallo demoledor para el judaísmo mundial. (N. del Director.)]


La autenticidad de los Protocolos

Una cosa debe ser admitida: el judaísmo encontró auxiliares involuntarios en las personas de los distintos escritores que se han ocupado de la génesis de los Protocolos y que a través de la publicación de datos sobre detalles, que no fueron examinados cuidadosamente, sólo perjudicaron el asunto principal. Así ya Nilus recibió la comunicación de círculos judíos de que los Protocolos fueron presentados por Theodor Herzl al congreso Sionista de 1897. Nilus publicó esto en la cuarta edición de su obra, en 1917. Fue víctima de un engaño. No hay ningún asidero para la exactitud de esta comunicación, que ya queda refutada por el hecho de que el procurador Stepanoff poseía ya en 1895 una copia. Similarmente insostenibles son las referencias de Gottfried zur Beek en Die Geheimnisse der Weisen von Zion, (Los secretos de los Sabios de Sión) que los Protocolos están relacionados con el movimiento sionista. No tienen nada que ver con el sionismo como tal, no son "protocolos sionistas", sino un documento secreto de Sión, del judaísmo, y más precisamente, de la judeo-francmasonería. También la aseveración de Gottfried zur Beek de que agentes de Ratschkowsky se posesionaron del manuscrito en ocasión del congreso sionista de Basilea, no es comprobable y ahora, después de las declaraciones de Ratschkowsky (hijo), ya no puede ser mantenida.

La ulterior investigación habrá de mantenerse alejada de tales informes, habrá de comprobar ante todo de quién recibió el mayor Suchotin los Protocolos antes del año 1895. Aquí nos encontramos actualmente en un punto muerto, ya que el Estado Soviético presuntamente no-judío impide indagaciones que de alguna manera van dirigidas contra el judaísmo, y que ha sido fijada la pena de muerte a la simple posesión de los Protocolos. ¡Sí, más aún! El ex-diputado de la Duma mayor barón B. Engelhardt [Este no está emparentado con el autor del folleto aparecido en nuestra editorial Jüdische Weltmachtplrine (Planes judíos de Poder mundial). (N. de T.F.)] de Riga comunicó al Welt-Dienst de Erfurt que en la prima*vera de 1917, inmediatamente después de la formación del primer gobierno provi*sional del francmasón príncipe Lwow fue la preocupación mayor de estos círculos sacar los Protocolos del Ministerio del Interior y del departamento de Policía. Las actas fueron coleccionadas y por orden del príncipe Lwow entregadas al político judío Winawer, miembro del partido filo-francmasón Miljukow, mediante com*probante escrito. Desde entonces ese material ha desaparecido. Si bien el perito Loosli, por mediación del abogado judío Tager de Moscú, pidió prestadas del gobierno soviético actas para la confección de su pericia, éstas, a pesar de los esfuerzos desesperados de Loosli de marcar a Ratschkowsky como fraguador de los Protocolos, no suministran para ello ni el menor asidero. También por lo de*más estas actas, de las cuales Loosli estaba tan orgulloso como de las falsificacio*nes de la Radziwill y del du Chayla, no contienen nada acerca de la autoría de los Protocolos.

Pero el hecho de que el autor y la fecha de origen del documento aún hoy está envuelto en un misterio no autoriza a considerar los Protocolos como una falsifica*ción dirigida contra el judaísmo, tanto menos cuanto que su contenido coincide en forma absolutamente total tanto con la restante literatura judía como también con los acontecimientos políticos. El documento existe ahora desde hace varios dece*nios y su autenticidad nunca fue rebatida de manera probatoria. En tanto, sin em*bargo, la falsificación no esté probada, el documento ha de ser considerado como genuino. Porque la ilegitimidad de un documento debe ser probada por su impug*nador, no empero, la legitimidad por su defensor. Tampoco el proceso de Berna brindó una clarificación; todas las pruebas aportadas para la falsificación no son concluyentes y se basan ellas mismas sobre burdas falsificaciones de hechos. Sólo el que tiene conciencia de su culpabilidad, el que teme la verdad, combate con tales medios como fue el caso de Berna.



LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION

(PARTE 1)

INTRODUCCION

LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION ES UN DOCUMENTO FUNDAMENTAL QUE PONE EN EVIDENCIA EL PLAN DE DOMINACION MUNDIAL POR PARTE DE LOS JUDIOS. HUBO NUMEROSOS DEBATES SOBRE EL ORIGEN DE ESTE DOCUMENTO. VARIOS EXPERTOS CONCUERDAN EN QUE FUERON CREADOS EN 1897, EN EL PRIMER CONGRESO SIONISTA CELEBRADO EN BASILEA. OTROS AFIRMAN QUE SE CREARON EN UNA SESION SECRETA DE SABIOS JUDIOS QUE SE HABIA EFECTUADO POR AQUELLA EPOCA. LA PRENSA JUDIA SE HA ENCARGADO DE DESMENTIR ESTA VERDAD Y HASTA DE RIDICULIZARLA. ESTA EN NOSOTROS SER FIELES AL LEGADO QUE NOS HAN DEJADO LOS EXPERTOS EN EL TEMA. NO ES CUESTION DE CREER CIEGAMENTE, SINO VER Y CORROBORAR QUE LA INTENSION DEL SIONISMO POR DOMINAR AL MUNDO SE REPITE EN TODAS LAS EPOCAS Y EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO. LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION ESTAN DIVIDIDOS EN 24 PARTES O PROTOCOLOS. ESTOS HABLAN POR SI MISMOS. ES IMPORTANTE ANTES CONOCER EL SIGNIFICADO DE ALGUNOS TERMINOS USADOS EN ESTE DOCUMENTO:

GOIM: (singular:Goy) PALABRA HEBREA QUE SE USA EN FORMA DESPECTIVA PARA REFERIRSE A LOS GENTILES (LOS NO JUDIOS) Y QUE SIGNIFICA GANADO.

SIONISMO: MOVIMIENTO MUNDIAL PARA EL AVANCE Y CUIDADO DE LOS INTERESES POLITICO-ECONOMICOS DE LOS JUDIOS.

GENTILES: (VER GOIM).

MASONERIA: EN LA ACTUALIDAD SON SOCIEDADES SECRETAS QUE TRABAJAN MISTERIOSAMENTE EN LA SOMBRA, EMPLEANDO TODA CLASE DE ARTIMAÑAS SUBTERRANEAS. EN SU MAYOR PARTE ESTAS ORGANIZACIONES ESTAN INTEGRADAS POR LOS JUDIOS, TANTO EN LA CUPULA COMO EN SUS DISTINTAS JERARQUIAS O GRADOS.

FRANCMASONERIA: ORGANIZACION ARISTOCRATICA DENTRO DE LA MASONERIA, LA CUAL ES RICA Y PODEROSA. ESTA PROTEGIDA POR LOS SOBERANOS, Y CUYOS MIEMBROS SON ADMITIDOS EN LA CORPORACION LUEGO DE UNA INICIACION, SEGUIDA DE PRUEBAS MORALES Y FISICAS. ESTA SECTA TIENE LA DISCRECIONALIDAD DE ELIMINAR SECRETA O PUBLICAMENTE A QUIENES NO CONSIDERAN APTOS.

PROTOCOLO I

EL DERECHO DE LA FUERZA. LA LIBERTAD NO ES MAS QUE UNA IDEA. EL LIBRE PENSAMIENTO. ORO, RELIGION, INDEPENDENCIA. EL ENEMIGO INTERIOR. LA MULTITUD, LA ANARQUIA. LA POLITICA Y LA MORAL. EL DERECHO DEL MAS FUERTE. EL PODER JUDIO-MASONICO ES INVENCIBLE. EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. LA MUCHEDUMBRE ES CIEGA. EL ALFABETO POLITICO. PRINCIPIOS Y BASES DEL GOBIERNO JUDIO-MASONICO. LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD. LA ARISTOCRACIA NUEVA. CALCULO PSICOLOGICO.

HABLEMOS CON FRANQUEZA, DEBATIENDO EL SENTIDO DE CADA IDEA Y HACIENDO RESALTAR POR COMPARACIONES Y DEDUCCIONES SU EXPLICACION. DE ESTE MODO, EXPONDRE EL CONCEPTO DE NUESTRA POLITICA ASI COMO LA DE LOS GOIM.

ES DE NOTAR COMO EL NUMERO DE HOMBRES CON INSTINTOS PERVERSOS SUPERA AL DE AQUELLOS CON INSTINTOS NOBLES. POR TANTO, LA VIOLENCIA Y LA INTIMIDACION SON PREFERIBLES A LOS DISCURSOS ELEGANTES CUANDO SE TRATA DE GOBERNAR AL MUNDO. TODO HOMBRE ASPIRA AL PODER: CADA UNO DESEARIA SER UN DICTADOR; CASI TODOS SACRIFICARIAN EL BIENESTAR DEL PROJIMO POR ALCANZAR SUS METAS PERSONALES.

¿QUE ES LO QUE HA SOMETIDO HASTA AHORA A ESAS FIERAS SALVAJES Y DE RAPIÑA QUE LLAMAMOS HOMBRES?¿POR QUIEN HAN ESTADO GOBERNADOS HASTA EL PRESENTE? EN LAS PRIMERAS EPOCAS DE LA SOCIEDAD, ESTABAN DOMINADOS A LA FUERZA BRUTA Y CIEGA; DESPUES, SE SOMETIERON A LA LEY, QUE EN REALIDAD NO ES OTRA COSA QUE LA MISMA FUERZA DISFRAZADA. ESTA CONSIDERACION ME LLEVA A DEDUCIR QUE, FIJANDONOS EN LA LEY NATURAL, EL DERECHO RESIDE EN LA FUERZA.

LA LIBERTAD POLITICA NO ES UN HECHO, PERO SI UNA IDEA. UNA IDEA QUE ES NECESARIO SABER APLICAR CUANDO CONVIENE, A FIN DE ATRAER A LAS MULTITUDES Y DESPOJAR AL PARTIDO RIVAL. EL PROBLEMA SE SIMPLIFICA SI EL REFERIDO RIVAL SE HA CONTAGIADO CON LAS IDEAS DEL LLAMADO LIBERALISMO Y, POR AMOR DE ESAS IDEAS, CEDE UNA PARTE DE SU PODER. ASI, NUESTRA IDEA TRIUNFARA; POR LEY NATURAL, CUANDO UNO SUELTE LAS RIENDAS DEL PODER, OTRO LO HABRA DE TOMAR PORQUE LAS MASAS NO SABEN EXISTIR SIN JEFE. EL NUEVO GOBIERNO TOMA EL SITIO DEL ANTIGUO, DEBILITADO POR EL LIBERALISMO.

HOY, EL PODER DE LOS DIRIGENTES LIBERALES HA SIDO SUSTITUIDO POR EL DEL ORO. ALGUNA VEZ, GOBERNO LA RELIGION. EMPERO, LA LIBERTAD ES IRREALIZABLE PORQUE NADIE SABE SERVIRSE DE ELLA CON MODERACION. BASTA DEJAR AL PUEBLO QUE POR ALGUN TIEMPO SE GOBIERNE A SI MISMO, PARA QUE INMEDIATAMENTE ESTA AUTONOMIA DEGENERE EN LIBERTINAJE; INMEDIATAMENTE, NACEN POLEMICAS QUE NO TARDAN EN CONVERTIRSE EN CHOQUES SOCIALES: LOS ESTADOS SE DESBARATAN Y PIERDEN SU IMPORTANCIA. DA IGUAL QUE UN PAIS SE AGOTE POR SUS PROPIAS CONVULSIONES INTERIORES O POR LAS GUERRAS CIVILES: EN UNO U OTRO CASO, ESTA PERDIDO, QUEDA EN NUESTRAS MANOS. EL DESPOTISMO DEL CAPITAL ESTA ENTERAMENTE EN NUESTRO PODER; SE LO PROPONDREMOS AL ESTADO COMO UNICO ASIDERO, Y HABRA DE SUJETARSE DE ESTE SI NO QUIERE CAER AL DESPEÑADERO.

SI, POR LIBERALISMO, ALGUNO QUISIERA CONVENCERME DE QUE ESTOS RAZONAMIENTOS SON INMORALES, YO LE DIRIA: NO ES INMORAL QUE UN ESTADO PROCEDA SIN CUARTEL CONTRA EL ENEMIGO INTERNO QUE SOCAVA SUS CIMIENTOS, ARRUINA LA PROPIEDAD Y DESPEDAZA EL ORDEN SOCIAL DE LA MISMA FORMA QUE ACOMETE AL ENEMIGO EXTERIOR.

EN UN MEDIO DONDE SE PERMITAN LAS DISCUSIONES, NINGUN ESPIRITU SENSATO ESTIMA PODER GOBERNAR A LAS MASAS CON RAZONES Y CORDURA. PARA EVITAR LAS OBJECIONES, HAY QUE SEDUCIR AL PUEBLO QUE ES INCAPAZ DE REFLEXIONAR PROFUNDAMENTE CON REPRESENTACIONES RIDICULAS; LA MAYORIA ESTA GUIADA POR IDEAS MEZQUINAS, COSTUMBRES, TRADICIONES Y TEORIAS SENTIMENTALES. EL POPULACHO IGNORANTE Y NO INICIADO, ASI COMO TODOS LOS QUE HAN SALIDO DE SU SENO, SE SUME EN DISCUSIONES PARTIDARIAS QUE LE IMPIDEN TODA POSIBILIDAD DE ACUERDO, AUN EN CUESTIONES BASADAS EN ARGUMENTOS CONCRETOS. LAS DECISIONES DE LAS MASAS DEPENDEN DE UNA MAYORIA, CASI SIEMPRE CASUAL Y MOMENTANEA; SE LA PREPARA CON ANTICIPACION, YA QUE, EN SU IGNORANCIA DE LOS SECRETOS POLITICOS, ADOPTA DISPOSICIONES ABSURDAS Y SIEMBRA EN LOS GOBIERNOS EL GERMEN DE LA ANARQUIA.

LA POLITICA NO TIENE NADA QUE VER CON LA MORAL. UN JEFE DE ESTADO QUE PRETENDA GOBERNAR CON ARREGLO A LEYES MORALES, NO ES HABIL Y, POR TAL, NO ESTA BIEN AFIANZADO EN SU ASIENTO. TODO EL QUE QUIERA GOBERNAR DEBE RECURRIR AL ENGAÑO Y A LA HIPOCRESIA. EN POLITICA, EL HONOR Y LA SINCERIDAD SE CONVIERTEN EN VICIOS QUE DESPACHAN A UN MANDATARIO MAS PRONTO QUE SUS MAYORES ENEMIGOS. AFIRMAMOS DICHAS CUALIDADES PARA LOS GENTILES; PERO NOSOTROS, BAJO NINGUN CONCEPTO, NOS SENTIMOS COMPROMETIDOS CON ELLAS.

NUESTRO DERECHO RESIDE EN LA FUERZA. EL VOCABLO DERECHO EXPRESA UNA IDEA ABSTRACTA, SIN BASE E INAPLICABLE; ORDINARIAMENTE, SIGNIFICA: PROPORCIONAME CUANTO PRECISO PARA SOJUZGARTE. ¿EN DONDE EMPIEZA EL DERECHO?¿EN DONDE TERMINA?EN UN ESTADO DESORGANIZADO, EL PODER DE LAS LEYES O EL DEL SOBERANO SE DISIPAN POR LA INCESANTE USURPACION DE LAS LIBERTADES; EN ESTE CASO, PROCEDO CON LA FUERZA PARA DESTRUIR LOS METODOS Y REGLAMENTOS EXISTENTES: ME APODERO DE LAS LEYES, REORGANIZO LAS INSTITUCIONES Y, ASI, ME CONVIERTO EN DICTADOR DE QUIENES, LIBREMENTE, HAN RENUNCIADO A SU PODER Y NOS LO HAN RENDIDO. NUESTRA FUERZA, DADA LA SITUACION QUEBRADIZA DE TODOS LOS PODERES CIVILES, SERA MUCHO MAYOR QUE NINGUNA OTRA PORQUE, SIENDO INVISIBLE, NO PODRA SER ATACADA; Y LLEGARA EL DIA EN QUE SEA TAN IMPETUOSA QUE NINGUN ACTO DE ASTUCIA PUEDA DESTRUIRLA.

DEL DAÑO CAUSADO, BROTARA UN GOBIERNO INDESTRUCTIBLE QUE RESTABLECERA LOS MECANISMOS DE SUBSISTENCIA QUE HAN SIDO DESTRUIDOS POR EL LIBERALISMO. EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. ES NECESARIO NO CEJAR EN NUESTRO PLAN, PONER MAYOR ESMERO EN LO NECESARIO Y APROVECHABLE QUE EN LO BUENO Y MORAL. ESTE ES UN PLAN, UNA ESTRATEGIA DE LA QUE NO PODEMOS APARTARNOS SIN RENUNCIAR A LA OBRA QUE INICIAMOS HACE YA MUCHOS SIGLOS.

AL TRAZARNOS UN PLAN DE ACCION, DEBEMOS TENER EN CUENTA LA COBARDIA, LA DEBILIDAD, LA INCONSTACIA Y EL DESEQUILIBRIO DE LAS MASAS; ESTAS SON INCAPACES DE COMPRENDER O ACATAR LAS CONDICIONES DE SU PROPIA EXISTENCIA Y DE SU BIENESTAR. HAY QUE VER COMO LA FUERZA DE LAS MASAS ES CIEGA, ILOGICA Y CAMBIANTE.

CUANDO UN CIEGO CONDUCE A OTRO, AMBOS CAEN AL PRECIPICIO; EN CONSECUENCIA, LOS ADVENEDIZOS SALIDOS DE LAS FILAS DEL PUEBLO, AUNQUE SEAN UNOS GENIOS, NO PUEDEN COLOCARSE A LA CABEZA DE LAS MASAS SIN ARRUINAR LA NACION. SOLO UNA PERSONA PREPARADA DESDE SU INFANCIA PARA EJERCER LA SOBERANIA AUTOCRATICA PUEDE COMPRENDER LAS PALABRAS FORMADAS POR LAS LETRAS DEL ALFABETO POLITICO. EL PUEBLO ABANDONADO A SI MISMO, ES DECIR, A JEFES SALIDOS DE SUS FILAS, SE PIERDE EN LUCHAS PARTIDARIAS NACIDAS DEL AFAN DE PODER Y EL ANSIA DE RENOMBRE; ASI, SE CREAN LA REVUELTA Y EL DESORDEN.

¿PUEDEN LAS MASAS JUZGAR SERENAMENTE Y ADMINISTRAR LOS NEGOCIOS DEL ESTADO SIN RIVALIDADES, SIN CONFUNDIR DICHOS NEGOCIOS CON SUS PROPIOS INTERESES?¿PODRIAN DEFENDERSE CONTRA UN ENEMIGO EXTRANJERO?ESTO ES IMPOSIBLE. CUALQUIER PLAN DIVIDIDO ENTRE TANTAS CABEZAS COMO SON LAS DE LAS MULTITUDES, RESULTA ININTELIGIBLE E IRREALIZABLE.

SOLO UN AUTOCRATA PUEDE CONCEBIR VASTOS PROYECTOS Y ASIGNAR A CADA ENTIDAD UNA FUNCION DENTRO DEL MECANISMO GUBERNAMENTAL. POR ESO SOSTENEMOS QUE, PARA ADMINISTRAR EFICAZMENTE UN PAIS, EL GOBIERNO DEBE ESTAR EN MANOS DE UNA SOLA PERSONA. SIN EL DESPOTISMO ABSOLUTO, LA CIVILIZACION ES IMPOSIBLE; LA CIVILIZACION NO ES OBRA DE LAS MASAS, SINO DEL QUE LAS DIRIGE, SEA ESTE EL QUE FUERE. EL POPULACHO ES BARBARO Y ASI SE MUESTRA SIEMPRE. EN CUANTO EL PUEBLO CREE QUE HA CONQUISTADO LA LIBERTAD, SE DESBANDA HACIA LA ANARQUIA, QUE ES LA REPRESENTACION MAS PERFECTA DE LA BARBARIE.

VED ESOS BRUTOS ALCOHOLIZADOS, EMBRUTECIDOS POR LA BEBIDA, QUE LA LIBERTAD TOLERA SIN LIMITES. ¿ES QUE VAMOS A PERMITIR NOSOTROS Y PERMITIRLES A NUESTROS SEMEJANTES EL IMITARLOS?EN LOS PAISES CRISTIANOS, EL PUEBLO ESTA EMBRUTECIDO POR EL ALCOHOL, LA JUVENTUD ESTA TRASTORNADA POR LA INTEMPERANCIA PREMATURA EN LA QUE NUESTROS AGENTES LA HAN INICIADO CUBIERTOS CON DISTINTOS DISFRACES: PRECEPTORES, CRIADOS, INSTITUTRICES DE LAS CASAS RICAS, EMPLEADOS, PROSTITUTAS; Y ES PRECISO AÑADIR A ESTAS ULTIMAS AQUELLAS QUE SE CONOCEN CON EL NOMBRE DE FEMMES DU MONDE, SUS IMITADORAS VOLUNTARIAS EN MATERIA DE LUJO Y CORRUPCION.

NUESTRA DIVISA DEBE SER FUERZA E HIPOCRESIA. SOLO LA FUERZA DA LA VICTORIA EN POLITICA, SOBRE TODO CUANDO SE OCULTA CON DESTREZA POR QUIENES GOBIERNAN UN ESTADO. LA VIOLENCIA DEBE SER UN PRINCIPIO. EL ENGAÑO Y LA HIPOCRESIA SON LAS REGLAS DE ORO DE AQUELLOS GOBIERNOS QUE NO QUIEREN CAER ANTE UN NUEVO PODER. CON ESTOS PERJUICIOS SE CONSIGUE EL BIEN. NO NOS DETENGAMOS INNECESARIAMENTE ANTE LA CORRUPCION, LA COMPRA DE CONCIENCIAS, LA IMPOSTURA Y LA TRAICION, PORQUE CON ELLAS SERVIMOS A NUESTRA CAUSA.

EN POLITICA, NO DUDEMOS EN CONFISCAR LA PROPIEDAD, SI DE ESTE MODO PODEMOS CONSEGUIR SUMISION Y PODER.

SIGUIENDO LA VIA DE LAS CONQUISTAS PACIFICAS, NUESTRO ESTADO HABRA DE SUSTITUIR LOS HORRORES DE LA GUERRA POR EJECUCIONES DISCRETAS Y DILIGENTES, NECESARIAS PARA MANTENER EL TERROR Y PRODUCIR UNA CIEGA SUMISION. LA SEVERIDAD INTOLERANTE ES UN FACTOR ESENCIAL DEL PODER DE UN ESTADO. CON ELLA ALCANZAMOS GRANDES VENTAJAS Y NOS ACERCAMOS A LA DESEADA VICTORIA DE LA VIOLENCIA Y LA HIPOCRESIA. PARA IMPONERNOS, SON TAN IMPORTANTES COMO NUESTROS PRINCIPIOS LOS MEDIOS QUE EMPLEAMOS PARA PONERLOS EN EJECUCION. LOS PROCEDIMIENTOS QUE EMPLEAMOS Y LA RIGIDEZ DE NUESTRAS DOCTRINAS NOS DARAN EL TRIUNFO; ES DECIR, HAREMOS A TODOS LOS GOBIERNOS ESCLAVOS DEL NUESTRO. DEBEN APRENDER QUE SOMOS DESPIADADOS CUANDO NOS HACEN RESISTENCIA.

FUIMOS NOSOTROS LOS PRIMEROS EN GRITAR ANTE EL PUEBLO: LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD. ESTAS PALABRAS LAS REPITEN FRECUENTEMENTE DESDE ENTONCES IRREFLEXIVAS CACATUAS DE TODAS PARTES DEL MUNDO. REPITIENDOLAS, HAN DESPOJADO A LA SOCIEDAD DE LA PROSPERIDAD MATERIAL Y AL INDIVIDUO DE LA LIBERTAD PERSONAL, QUE ES YA UNA ANTIGUALLA. NI SIQUIERA LOS GENTILES MAS AGUZADOS HAN REFLEXIONADO SOBRE LO ABSTRACTO DE ESAS TRES PALABRAS: LAS PRONUNCIAN SIN CONSIDERAR QUE NO CONCUERDAN UNAS CON OTRAS Y QUE SE CONTRADICEN.

NO COMPRENDEN LOS SABIOS GENTILES LA DESIGUALDAD NATURAL: LA NATURALEZA INVENTO TIPOS DISIMILES, MUY DESIGUALES EN INTELIGENCIA, CARACTER Y CAPACIDAD. TAMPOCO ENTIENDEN LA SUMISION A LAS LEYES NATURALES. ESTOS PRETENDIDOS ERUDITOS NO HAN DESCUBIERTO AUN QUE LAS MASAS SON CIEGAS, COMO LO SON TAMBIEN AQUELLOS QUE SALEN DE SU SENO PARA GOBERNAR. NO HAN CONSIDERADO QUE UN HOMBRE MEDIOCRE, CON LA PREPARACION NECESARIA, GOBERNARA; SIN EMBARGO, UN GENIO, SIN DICHA INSTRUCCION, SE HALLARA DESPISTADO EN LA POLITICA. ¡TODO ESTO SE LES HA ESCAPADO A LOS GENTILES!

SOBRE ESAS BASES SE FUNDAMENTABA EL REGIMEN DINASTICO. EL PADRE ENSEÑABA AL HIJO EL SENTIDO Y LA MARCHA DE LAS EVOLUCIONES POLITICAS; DE TAL MANERA, EXCEPTO LOS MIEMBROS DE LA DINASTIA, NADIE, NI EL PUEBLO GOBERNADO, CONOCIA LA POLITICA. CON EL TIEMPO, EL SENTIDO DE LOS PRINCIPIOS QUE HABIAN SIDO TRASMITIDOS DE GENERACION EN GENERACION SE PERDIO. ES PRECISAMENTE ESTA PERDIDA LA QUE APRESTA AL TRIUNFO DE NUESTRA CAUSA.

NUESTROS GRITOS DE LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD, CAUTIVARON AGENTES INCONSCIENTES, LEGIONES ENTERAS QUE ENARBOLABAN NUESTRAS BANDERAS CON ENTUSIASMO. ESAS PALABRAS ROIAN LA PROSPERIDAD DE LOS CRISTIANOS, DESPEDAZANDO SU ARMONIA, ENTEREZA Y SOLIDARIDAD; CON ELLAS DESMENUZAMOS LOS FUNDAMENTOS DE LOS ESTADOS. FUE ESTO LO QUE NOS DIO LA VICTORIA PROPORCIONANDONOS, ENTRE OTRAS COSAS, LA ABOLICION DE PRIVILEGIOS; O SEA, LA SUPRESION DE LA ARISTOCRACIA DE LOS GENTILES EN TODAS LAS NACIONES, QUE ERA LA UNICA PROTECCION QUE TENIAN CONTRA NOSOTROS.

SOBRE LAS RUINAS DE LA ARISTOCRACIA NATURAL Y HEREDITARIA LEVANTAREMOS, SOBRE BASES PLUTOCRATICAS, UNA ARISTOCRACIA NUESTRA. ESTA NUEVA ARISTOCRACIA ES LA DE LA ECONOMIA, QUE SIEMPRE ESTARA DOMINADA POR NOSOTROS, AL IGUAL QUE LA CIENCIA QUE NUESTROS SABIOS NOS HAN ENSEÑADO.

POSIBILITARAN NUESTRO TRIUNFO LAS RELACIONES CON LAS PERSONAS QUE NOS SON INDISPENSABLES. SABREMOS EXPLOTAR LA ENDEBLEZ DE NUESTRAS VICTIMAS: LOS BENEFICIOS DE QUE DISFRUTAN, SU CODICIA, SU AMBICION INSACIABLE Y LAS NECESIDADES MATERIALES DEL HOMBRE; CADA UNA DE ESTAS DEBILIDADES, TOMADA POR SEPARADO, ES CAPAZ DE PARALIZAR CUALQUIER INICIATIVA. ELLOS LE ENTREGAN SU VOLUNTAD A AQUELLOS QUE LOS HAN CORROMPIDO.

DADA LA INDOLE ABSTRACTA DE LA PALABRA LIBERTAD, PODEMOS PERSUADIR AL PUEBLO DE QUE EL GOBIERNO REPRESENTA SOLAMENTE A LOS PROPIETARIOS. POR CONSIGUIENTE, SE LE PUEDE DESECHAR COMO A UN OBJETO INUTIL.

ES PRECISAMENTE LA POSIBILIDAD DE DESTITUIR Y REEMPLAZAR A LOS REPRESENTANTES DE LAS NACIONES LO QUE LOS HA PUESTO A NUESTRA DISPOSICION Y NOS FACILITA SU NOMBRAMIENTO.

PROTOCOLO II

LA GUERRA ECONOMICA, BASE DE LA PREPONDERANCIA JUDIA. FUNCIONARIOS DESAPRENSIVOS Y CONSEJEROS SECRETOS. EXITOS DE LAS TENDENCIAS SUBVERSIVAS EN LA CIENCIA. LA ASIMILACION EN POLITICA. IMPORTANCIA DE LA PRENSA.

PRECISAMOS QUE LAS GUERRAS NO CAUSEN VENTAJAS TERRITORIALES. LLEVADOS ASI LOS CONFLICTOS AL TERRENO ECONOMICO, LAS NACIONES RECONOCERAN LA FUERZA DE NUESTRA SUPREMACIA; TAL SITUACION PONDRA A AMBOS ADVERSARIOS A LA DISPOSICION DE NUESTROS AGENTES INTERNACIONALES, QUE DISPONEN DE RECURSOS ILIMITADOS, PARA LOS QUE NO HAY FRONTERAS. ENTONCES NUESTROS DERECHOS INTERNACIONALES BARRERAN LAS LEYES DEL MUNDO ENTERO; GOBERNARAN DE DICHO MODO A LOS ESTADOS COMO SI SE TRATARA DE ARREGLAR CUESTIONES ENTRE CIUDADANOS DE UN PAIS.

LOS GOBERNANTES, ELEGIDOS DE ENTRE EL PUEBLO POR NOSOTROS MISMOS, EN RAZON DE SUS APTITUDES SERVILES, SERAN INDIVIDUOS NO PREPARADOS PARA EL GOBIERNO DEL PAIS. ASI, POR ESTE CAMINO, VENDRAN A SER LOS PEONES DE NUESTRO JUEGO DE AJEDREZ FACILMENTE MANEJABLES POR LAS MANOS DE NUESTROS SABIOS Y GENIALES CONSEJEROS, DE NUESTROS ESPECIALISTAS EDUCADOS Y FORMADOS DESDE SU TIERNA EDAD PARA EL MANEJO DE LOS NEGOCIOS DE TODO EL MUNDO. COMO YA LO SABEIS, ESTOS HOMBRES HAN ESTUDIADO LA CIENCIA DE GOBERNAR CON ARREGLO A NUESTROS PLANES POLITICOS Y A LA EXPERIENCIA DE LA HISTORIA, SIEMPRE OBSERVANDO LOS ACONTECIMIENTOS DE ACTUALIDAD. LOS GENTILES NO SE PREOCUPAN NI APROVECHAN LAS OBSERVACIONES QUE CONSTANTEMENTE PROPORCIONA LA HISTORIA, CONFORMANDOSE EN SEGUIR TEORIAS RUTINARIAS, SIN PREOCUPARSE DE SI DAN O NO BUENOS RESULTADOS. POR LO TANTO, DEJEMOS A LOS GENTILES Y NO NOS OCUPEMOS DE ELLOS; QUE SE DIVIERTAN HASTA LA CONSUMACION DE LOS TIEMPOS, QUE VIVAN CON SUS ESPERANZAS DE NUEVOS PLACERES, O CON LOS RECUERDOS DE LAS ALEGRIAS PASADAS. QUE SIGAN CREYENDO QUE TODAS ESAS LEYES TEORICAS QUE LES HEMOS INCULCADO SON DE UNA SUPREMA IMPORTANCIA. CON ESTAS IDEAS EN PERSPECTIVA Y EL CONCURSO DE NUESTRA PRENSA, LES HAREMOS AUMENTAR SIN CESAR LA CONFIANZA CIEGA QUE TIENEN EN SUS LEYES. LO MAS SELECTO ENTRE LOS GENTILES SE ENORGULLECERA DE SU CIENCIA Y, SIN NINGUNA CONFIRMACION, LA PONDRA EN PRACTICA; LA PROFESARAN TAL COMO SE LA HAYAN PRESENTADO NUESTROS ESPECIALISTAS, MOLDEANDO SUS JUICIOS CON LAS IDEAS QUE SE NOS ANTOJEN A NOSOTROS.

NO PENSEIS QUE CARECEN DE FUNDAMENTO NUESTRAS AFIRMACIONES. REPARAD EN EL EXITO QUE SUPIMOS INSUFLARLES AL DARWINISMO, AL MARXISMO Y AL NIETZCHISMO. EL EFECTO DESMORALIZADOR DE SUS DOCTRINAS EN LA IMAGINACION DE LOS GENTILES ES EVIDENTE.

TENEMOS NECESIDAD DE CONTAR CON LAS IDEAS, LOS CARACTERES Y LAS TENDENCIAS MODERNAS DE LOS PUEBLOS A FIN DE NO COMETER FALTAS EN LA POLITICA O EN LA ADMINISTRACION DE LOS PAISES. NUESTRO TRIUNFO DEPENDERA DE COMO NOS ADAPTEMOS AL TEMPERAMENTO DE LAS NACIONES CON LAS QUE NOS LIGAMOS; ESTO SOLAMENTE PODRA REALIZARSE APLICANDO LAS EXPERIENCIAS DEL PASADO A LAS CONSIDERACIONES DEL PRESENTE.

LOS ESTADOS MODERNOS POSEEN UNA GRAN FUERZA CREADORA: LA PRENSA. LA PRENSA DA A CONOCER LAS RECLAMACIONES DEL PUEBLO, EXPRESANDO EL DESCONTENTO DE ESTE Y, DE PASO, SEMBRANDO LA DISENSION. LA PRENSA ENCARNA LA LIBERTAD DE PALABRA. COMO LOS ESTADOS NO HAN SABIDO EXPLOTAR DICHA POTENCIA, NOSOTROS NOS HEMOS APODERADO DE ELLA. MEDIANTE LA PRENSA, HEMOS ADQUIRIDO UNA GRAN INFLUENCIA DESDE EL ANONIMATO. GRACIAS A LA PRENSA, HEMOS ACUMULADO ORO, A PESAR DE LOS TORRENTES DE SANGRE Y LOS INCONTABLES SACRIFICIOS QUE NOS HA COSTADO. CADA UNA DE ESAS VICTIMAS, NO OBSTANTE, VALE LO QUE MILLARES DE CRISTIANOS ANTE DIOS.

PROTOCOLO III

LA SERPIENTE SIMBOLICA Y SU SIGNIFICACION. INESTABILIDAD DEL EQUILIBRIO CONSTITUCIONAL. PODER Y AMBICION. CHARLATANERIA PARLAMENTARIA. LIBELOS Y ABUSO DE PODER. ESCLAVITUD ECONOMICA: LOS DERECHOS DEL PUEBLO. EJERCITO DE LA JUDIO-MASONERIA. EL HOMBRE Y LOS DERECHOS DEL CAPITAL. LA MULTITUD Y LA CORONACION DEL AMO DEL MUNDO. RESUMEN FUNDAMENTAL DE LOS FUTUROS PROGRAMAS DE LAS ESCUELAS MASONICAS POPULARES. SECRETO DE LA CIENCIA DE LA VIDA SOCIAL. INVIOLABILIDAD DE LOS JUDIOS. EL DESPOTISMO DE LA MASONERIA Y EL REINADO DE LA RAZON. LA MASONERIA Y LA REVOLUCION FRANCESA. EL REY DESPOTA ES DE LA ESTIRPE DE SION. LA INVIOLABILIDAD DE LA MASONERIA. PAPEL QUE DESEMPEÑAN LOS AGENTES SECRETOS DE LA FRANCMASONERIA. LA LIBERTAD.

ACTUALMENTE, NOS HALLAMOS MUY CERCA DE LOGRAR NUESTRO OBJETIVO FINAL. NOS QUEDA POR RECORRER UN PEQUEÑO TRECHO ANTES QUE SE CIERRE EL CIRCULO DE LA SERPIENTE, SIMBOLO DE NUESTRO PUEBLO. CUANDO SE COMPLETE EL CERCO, QUEDARAN ENCERRADOS Y ATENAZADOS, COMO POR UNA RECIA CADENA, TODOS LOS ESTADOS DE EUROPA.

MUY PRONTO, SE HABRAN DE DESPLOMAR LOS PILARES DE LOS ESTADOS CONSTITUCIONALES QUE AUN QUEDAN EN PIE; LOS ESTAMOS DESEQUILIBRANDO CONTINUAMENTE PARA QUE SE VENGAN ABAJO. LOS GENTILES CREEN QUE ESTAN AFIANZADOS SOLIDAMENTE EN SUS BASES NACIONALES Y QUE EL EQUILIBRIO DE SUS PAISES HABRA DE DURAR. PERO LOS JEFES DE SUS ESTADOS SON DISMINUIDOS POR SERVIDORES INCAPACES, HABITUADOS A LAS INTRIGAS Y A UN TERROR QUE JAMAS CESA. DISTANCIADO DE LA CONCIENCIA DE SU PUEBLO, EL GOBERNANTE NO SABE DEFENDERSE DE INTRIGANTES AVIDOS DE PODER.

LE HEMOS RETIRADO AL PUEBLO EL RACIOCINIO, DEJANDOLE INTACTA LA FUERZA BRUTA; NI LA UNA NI LA OTRA SON SIGNIFICANTES YA, COMO EN EL CASO DE UN CIEGO QUE ANDA SIN LAZARILLO QUE LO GUIE. PARA INCITAR A LOS AMBICIOSOS A ABUSAR DEL PODER, LANZAREMOS UNAS FUERZAS CONTRA LAS OTRAS, ALENTANDO LAS TENDENCIAS EXTREMAS A RECLAMAR LA INDEPENDENCIA. HEMOS ANIMADO CON TAL FIN TODAS LAS INCLINACIONES, HEMOS ARMADO A TODOS LOS PARTIDOS Y HEMOS CONVERTIDO EL PODER EN EL OBJETO DE TODAS LAS AMBICIONES. HEMOS TRANSFORMADO TODOS LOS ESTADOS EN ARENAS EN QUE SE DESARROLLAN TODAS LAS LUCHAS.

EL DESORDEN Y LA BANCARROTA APARECEN POR TODAS PARTES. CHARLATANES INAGOTABLES HAN TRANSFORMADO LAS SESIONES DE LOS PARLAMENTOS Y LAS ASAMBLEAS GUBERNATIVAS EN TORNEOS ORATORIOS. PERIODISTAS PRETENCIOSOS Y PANFLETEROS DESVERGONZADOS ATACAN CONTINUAMENTE A LOS ADMINISTRADORES. LOS ABUSOS DE PODER PREPARAN EL DESPLOME DE INSTITUCIONES QUE SUCUMBIRAN ATROPELLADAS POR MULTITUDES ENLOQUECIDAS.

LOS PUEBLOS SERAN ESCLAVIZADOS CON EL YUGO DEL PAN. LA MISERIA QUE LOS HABRA DE OPRIMIR SERA MUCHO MAYOR QUE LA QUE CONOCIERON DURANTE EL MANDO DE SUS ANTIGUOS SEÑORES; DE AQUELLOS RICOS PODIAN DESATARSE DE UNA U OTRA MANERA, PERO NADIE LOS LIBRARA LUEGO DE LA INDIGENCIA ABSOLUTA. LOS DERECHOS QUE HEMOS CONSIGNADO EN LAS CONSTITUCIONES SON FICTICIOS PARA LAS MASAS, NO SON REALES. TODOS ESTOS LLAMADOS DERECHOS DEL PUEBLO NO PUEDEN EXISTIR SINO EN LA IMAGINACION, PERO NUNCA EN LA REALIDAD.

¿DE QUE LE VALE A UN PROLETARIO, DEBILITADO POR EL TRABAJO Y OPRIMIDO POR SU TRISTE SUERTE, QUE A UN CHARLATAN SE LE CONCEDA EL DERECHO DE HABLAR Y A UN PERIODISTA EL DE PUBLICAR TONTERIAS? EL PROLETARIADO NO RECOGE MAS QUE LAS MIGAJAS QUE LES DAMOS POR SUS VOTOS PARA LA ELECCION DE NUESTROS AGENTES. LOS DERECHOS REPUBLICANOS SE TRADUCEN EN UNA ACRE IRONIA PARA EL POBRE, CUYO TRAJIN COTIDIANO NO LE PERMITE DISFRUTARLOS; AL EJERCERLOS, PIERDE SU SALARIO Y EMPIEZA A DEPENDER DE LAS HUELGAS, YA SEAN CAUSADAS POR LOS PATRONOS O POR SUS CAMARADAS.

DIRIGIDO POR NOSOTROS, EL PUEBLO DESTRUYE A LA ARISTOCRACIA, QUE ES SU PROTECTORA, PORQUE SUS INTERESES ESTABAN INSEPARABLEMENTE UNIDOS A LA PROSPERIDAD DEL PUEBLO. DESPUES DE DESTRUIR LOS PRIVILEGIOS DE LA NOBLEZA, EL PUEBLO CAE INEVITABLEMENTE EN MANOS DE VIVIDORES Y ADVENEDIZOS QUE LOS OPRIMEN DESPIADADAMENTE.

NUESTRA MISION ES APARECER COMO LOS LIBERTADORES DEL TRABAJADOR. DEBEMOS HACERLES CREER QUE VAN A SALIR DE LA OPRESION SI INGRESAN EN NUESTROS EJERCITOS SOCIALISTAS, ANARQUISTAS Y COMUNISTAS. DEBEMOS HACERLES VER QUE LES AYUDAMOS CON ESPIRITU DE FRATERNIDAD, QUE ESTAMOS ANIMADOS POR ESA SOLIDARIDAD HUMANA QUE PREGONA NUESTRA MASONERIA SOCIALISTA.

LA NOBLEZA, QUE DISTRIBUIA EL TRABAJO ENTRE LAS CLASES LABORIOSAS, APOSTABA PORQUE LOS OBREROS ESTUVIESEN ALIMENTADOS, SANOS Y FUERTES. NUESTRO INTERES, AL CONTRARIO, ES QUE LOS GENTILES DEGENEREN. NUESTRO PODER RESIDE EN LA HAMBRUNA CRONICA Y LA IMPOTENCIA DEL OBRERO. ASI LE SUJETAREMOS MEJOR A NUESTRA VOLUNTAD, Y NO HABRA DE HALLAR NUNCA LAS FUERZAS NI LA ENERGIA PARA VOLVERSE CONTRA NOSOTROS.

MAS QUE EL PODER REAL O LEGAL, EL HAMBRE LE OTORGA AL CAPITAL DERECHOS SOBRE LOS TRABAJADORES. MANEJAREMOS A LAS MULTITUDES EXPLOTANDO EL ODIO ENVIDIOSO QUE RESULTA DE LA MISERIA. SIRVIENDONOS DE LA OPRESION Y LAS NECESIDADES, REMATAREMOS A AQUELLOS QUE SE NOS ENFRENTEN. CUANDO LLEGUE EL MOMENTO DE CORONAR A NUESTRO SOBERANO UNIVERSAL, ESE MISMO POPULACHO BARRERA TODO OBSTACULO QUE PUDIERA ATRAVESARSELE EN EL CAMINO.

LOS GENTILES HAN PERDIDO YA LA CAPACIDAD DE REFLEXIONAR SOBRE MATERIAS CIENTIFICAS SIN NUESTRA AYUDA. DE AHI QUE NO ADVIERTAN AQUELLO QUE RESERVAMOS PARA CUANDO NOS LLEGUE EL MOMENTO: EN LAS ESCUELAS DEBE ENSEÑARSE LA PRIMERA DE TODAS LAS CIENCIAS, LA CIENCIA DE LA VIDA DEL HOMBRE Y DE LAS CONDICIONES SOCIALES; AMBAS DISCIPLINAS EXIGEN LA PARCELACION DEL TRABAJO Y, POR CONSIGUIENTE, LA ORDENACION DE TODO EL PERSONAL EN CASTAS Y EN CLASES. TODO EL MUNDO DEBE ENTENDER QUE, SIENDO LAS LABORES TAN DISIMILES, NO PUEDE HABER UNA VERDADERA IGUALDAD. ES PRECISO TAMBIEN ESTABLECER QUE QUIENES COMPROMETAN A TODA UNA CLASE POR SUS ACTOS TIENEN, ANTE LA LEY, UNA RESPONSABILIDAD MAYOR A LA DE QUIENES COMETEN, POR EJEMPLO, UN CRIMEN QUE COMPROMETA SU HONOR PERSONAL.

LA VERDADERA CIENCIA DEL ORDENAMIENTO SOCIAL, EN CUYOS SECRETOS NO ADMITIMOS A LOS GENTILES, PERSUADIRA A TODO EL MUNDO DE QUE TANTO EL PUESTO COMO LA OCUPACION DE CADA CUAL DEBERAN ESTAR RESERVADOS A CASTAS DETERMINADAS. SE EVITARA, POR ENDE, LA FRUSTRACION QUE PRODUCE EN EL SER HUMANO UNA FORMACION IRRECONCILIABLE CON EL DESTINO LABORAL DEL INDIVIDUO. SI EL PUEBLO CULTIVARA ESTA CIENCIA, SE SOMETERIA DE BUENA VOLUNTAD AL ORDEN ESTABLECIDO POR ELLA EN EL ESTADO VIGENTE. SIN EMBARGO, EL POPULACHO, IGNORANTE DE LA CIENCIA, ACREDITA CIEGAMENTE TODO CUANTO LE DAMOS IMPRESO: ENGULLEN LOS HOMBRES LAS FANTASTICAS ILUSIONES QUE LES HEMOS INCULCADO Y SE VUELVEN ENEMIGOS DE TODAS LAS CONDICIONES QUE CREEN SUPERIORES A SI MISMOS, SIN COMPRENDER LA TRASCENDENCIA DE LAS DIFERENTES CLASES SOCIALES.

ESTE ODIO AUMENTARA EN VIRTUD AL APRIETO BURSATIL QUE PARALIZARA EVENTUALMENTE EL COMERCIO Y LA INDUSTRIA. CREAREMOS UNA CRISIS ECONOMICA GENERAL CON LA AYUDA DEL ORO QUE, CASI EN SU TOTALIDAD, ESTA EN NUESTRO PODER. SIMULTANEAMENTE, ECHAREMOS A LAS CALLES DE TODA EUROPA MULTITUDES DE DESOCUPADOS.

LAS MASAS VOLUPTUOSOSAS DE SANGRE, PRECIPITANDOSE SOBRE TODOS AQUELLOS QUE ENVIDIARON DESDE LA INFANCIA, VERTERAN SU SANGRE Y, DE PASO, SE DARAN A SAQUEAR SUS BIENES. A NOSOTROS NO NOS HARAN DAÑO PORQUE CONOCEREMOS DE ANTEMANO EL MOMENTO DEL ATAQUE Y TOMAREMOS MEDIDAS PARA PROTEGER NUESTRAS PERSONAS E INTERESES.

EL PROGRESO SOMETE A LOS GENTILES AL REINO DE LA RAZON. ESE HABRA DE SER NUESTRO DESPOTISMO, QUE SABRA CALMAR LAS AGITACIONES Y SUPRIMIR CON TODO RIGOR LAS IDEAS LIBERALES EN NUESTRAS INSTITUCIONES. CUANDO EL POPULACHO VEA QUE SE LE HAN HECHO TANTAS CONCESIONES EN NOMBRE DE LA LIBERTAD, JUZGARA SER AMO Y SEÑOR Y SE LANZARA SOBRE EL PODER. COMO UN CIEGO, IRA TROPEZANDO CON MIL OBSTACULOS. LUEGO, POR NO VOLVER AL ANTIGUO REGIMEN, DEPOSITARA EL PODER A NUESTROS PIES.

RECORDAD LA REVOLUCION FRANCESA, QUE NOSOTROS LLAMAMOS LA GRANDE; CONOCEMOS COMO SE FRAGUO PORQUE FUE OBRA NUESTRA. DESDE ENTONCES, HEMOS LLEVADO A LOS PUEBLOS DE UNA DECEPCION A LA OTRA, A FIN DE QUE RENUNCIEN A NOSOTROS MISMOS EN PROVECHO DEL REY DESPOTA, DE LA SANGRE DE SION, QUE ESTAMOS PREPARANDO PARA EL MUNDO ENTERO.

ACTUALMENTE, SOMOS INVULNERABLES COMO FUERZA INTERNACIONAL PORQUE CUANDO NOS ATACA UN ESTADO NOS DEFIENDE OTRO. LA COBARDIA SIN LIMITES DE LOS PUEBLOS CRISTIANOS FAVORECE NUESTRA INDEPENDENCIA PORQUE SE ARRASTRAN DELANTE DEL PODEROSO Y SON INMISERICORDES CON EL DEBIL: NO TIENEN PIEDAD CON QUIENES COMETEN FALTAS, PERO SON CLEMENTES CON QUIENES PERPETRAN CRIMENES. NO SOPORTAN LAS CONTRADICCIONES DE LA LIBERTAD YA QUE, EN SU INDULGENCIA, SE MUESTRAN SUMISOS HASTA EL MARTIRIO ANTE LA VIOLENCIA DE UN DESPOTISMO AUDAZ: ESTO FAVORECE NUESTRA INDEPENDENCIA. LOS GENTILES SOPORTAN DICHOS ABUSOS DE MANOS DE SUS DICTADORES ACTUALES, PRESIDENTES DEL CONSEJO Y MINISTROS; SIN EMBARGO, POR TALES OFENSAS HUBIERAN DECAPITADO A VEINTE REYES.

¿COMO EXPLICARSE TAL FENOMENO Y TAL INCOHERENCIA DE LAS MASAS POPULARES A LA LUZ DE ACONTECIMIENTOS QUE PARECEN DE UNA MISMA NATURALEZA?ESA RAREZA SE EXPLICA POR EL HECHO DE QUE LOS DESPOTAS CONVENCEN AL PUEBLO, POR MEDIO DE SUS AGENTES, DE QUE EL MAL MANEJO DEL PODER Y EL CONSIGUIENTE PERJUICIO AL ESTADO SE HACE EN LA CONSECUCION DEL BIENESTAR Y LA PROSPERIDAD DEL PUEBLO POR LA FRATERNIDAD, LA UNION Y LA IGUALDAD INTERNACIONAL.

NATURALMENTE, NO SE HABRA DE SABER QUE DICHA UNIFICACION PODRA LOGRARSE TAN SOLO BAJO NUESTRO MANDO. EN TANTO, OBSERVAREMOS COMO EL POPULACHO CONDENA AL INOCENTE Y ABSUELVE AL CULPABLE, CONVENCIDO DE SU LIBRE ALBEDRIO. CON TALES PENSAMIENTOS, LAS MULTITUDES DESEQUILIBRAN LA SOCIEDAD Y EL DESORDEN QUEDA ASEGURADO.

LA PALABRA LIBERTAD PONE A LA SOCIEDAD EN PUGNA CON TODOS LOS PODERES, YA SE TRATE DE LA NATURALEZA O DEL MISMO DIOS. POR ESO, CUANDO TOMEMOS EL PODER, EXCLUIREMOS DICHO TERMINO DEL VOCABULARIO HUMANO YA QUE EXPRESA EL PRINCIPIO DE BRUTALIDAD QUE TRANSFORMA A LOS HOMBRES EN BESTIAS. ES VERDAD QUE LAS FIERAS SE AMODORRAN CUANDO ESTAN HARTAS DE SANGRE, SIENDO ENTONCES MAS FACIL ENCADENARLAS; MAS, SI NO SE LES PROPORCIONA SANGRE, EN VEZ DE DORMITAR, RIÑEN.

PROTOCOLO IV

LAS DIVERSAS FASES DE UNA REPUBLICA. ACCION OCULTA DE LAS LOGIAS. LA LIBERTAD Y LA FE. LA CONCURRENCIA INTERNACIONAL DEL COMERCIO Y LA INDUSTRIA. LA ESPECULACION. EL CULTO DEL ORO.

TODA REPUBLICA EXPERIMENTA DISTINTOS PERIODOS. SE INICIA COMO UN INVIDENTE QUE ARROLLA Y QUIEBRA LO QUE LE SALE AL PASO. SEGUIDAMENTE, LE ABRE PASO AL DEMAGOGO QUE HACE GERMINAR LA ANARQUIA Y LA CULTIVA CON LA FINALIDAD DE COSECHAR EL DESPOTISMO; NO SE TRATA DE UN DESPOTISMO OFICIAL SI NO ENCUBIERTO, PERO QUE SE DEJA SENTIR. GENERALMENTE, EL ATROPELLO ESTA DIRIGIDO POR ALGUNA SOCIEDAD SECRETA QUE, OCULTA DETRAS DE SUS AGENTES, SE MUESTRA AUDAZ Y SIN ESCRUPULOS. ESTE PODER IRA COLOCANDO SUS AGENTES DONDE MEJOR LE CONVENGA. DICHOS CAMBIOS CORRESPONDERAN A LA APETENCIA DE DESEMBARAZARSE DE VIEJOS SERVIDORES CUYOS SERVICIOS RESULTAN YA COSTOSOS.

¿QUIEN PODRIA DESTRONAR UN PODER ESCONDIDO?NUESTRA FUERZA ES INVISIBLE. LA LOGIA MASONICA SIRVE PARA ENCUBRIR NUESTROS DESIGNIOS. EL USO QUE HAGAMOS DE ESTE PODER, AL IGUAL QUE EL EMPLAZAMIENTO DE NUESTROS CUARTELES GENERALES, SIEMPRE SERA IGNORADO DEL PUBLICO.

DE BASARSE EN LA RELIGION, EN LA FE EN DIOS Y EN LA FRATERNIDAD HUMANA, LA LIBERTAD PODRIA SER INOFENSIVA; SI LA LIBERTAD DESCARTARA LAS IDEAS DE IGUALDAD, QUE CONTRADICEN LAS LEYES DE LA CREACION (QUE A SU VEZ ESTABLECE LA SUBORDINACION), PODRIA EXISTIR EN EL GOBIERNO SIN SER PERJUDICIAL A LA PROSPERIDAD DEL PUEBLO. CON TAL FE, EL PUEBLO SE DEJARIA GOBERNAR POR LAS PARROQUIAS Y MARCHARIA HUMILDE Y TRANQUILO BAJO LA DIRECCION DE SUS PASTORES ESPIRITUALES, SOMETIDO EN LA TIERRA A LA DIVINA PROVIDENCIA. POR ESO ES PRECISO ARRANCAR DEL ESPIRITU DE LOS CRISTIANOS LA CONCEPCION MISMA DE DIOS, SUSTITUYENDOLA POR CALCULOS ARITMETICOS Y POR LAS NECESIDADES MATERIALES DE LA VIDA.

PARA NO DESPERTAR LAS SOSPECHAS DE LOS CRISTIANOS CON RESPECTO A NUESTRA POLITICA, ES PRECISO ENTRETENERLOS Y LLAMAR SU ATENCION DEL LADO DEL COMERCIO Y DE LA INDUSTRIA. DE ESA FORMA, LAS NACIONES LUCHARAN POR SUS INTERESES PARTICULARES, SIN NOTAR EL ASECHO DEL ENEMIGO COMUN. MAS, PARA QUE LA LIBERTAD PUEDA DESAGREGAR Y ARRUINAR LA VIDA SOCIAL DE LOS GENTILES, ES PRECISO ESTABLECER LA ESPECULACION. DE ESTA FORMA, SE CONSEGUIRA EVITAR QUE LOS GENTILES RETENGAN LAS RIQUEZAS PROCEDENTES DE LA PRODUCCION DEL SUELO Y DE LA INDUSTRIA: POR VIA DE LA ESPECULACION, TODA LA ECONOMIA CAERA A NUESTRAS MANOS.

LA LUCHA POR LA SUPREMACIA Y LOS CHOQUES EN EL MUNDO DE LOS NEGOCIOS CREARAN UNA SOCIEDAD DESENCANTADA, EGOISTA Y SIN CORAZON. ESTA SOCIEDAD SENTIRA INDIFERENCIA POR LA RELIGION Y UNA PROFUNDA REPUGNANCIA POR LA ALTA POLITICA. SU GUIA SERA EL CALCULO Y SU CULTO LA PASION DEL ORO. LOS HOMBRES HARAN TODOS LOS ESFUERZAS IMAGINABLES POR CONSEGUIR EL DINERO QUE PUEDE PROPORCIONARLES LOS BIENES MATERIALES. ENTONCES, LA CLASE INFERIOR DE LOS CRISTIANOS SE NOS UNIRA EN CONTRA DE NUESTROS RIVALES MAS INTELIGENTES; NO LO HARAN POR IDEALES, NI SIQUIERA POR DESEOS DE RIQUEZA, LO HARAN POR ODIO A LAS CLASES ACOMODADAS.

PROTOCOLO V
ORGANIZACION CENTRALIZADA. MEDIOS DE LLEGAR AL PODER POR LA MASONERIA. CAUSAS DE LA IMPOSIBILIDAD DE ENTENDIMIENTO ENTRE LOS ESTADOS. EL ORO, MOTOR DE LOS MECANISMOS GUBERNAMENTALES. LOS MONOPOLIOS DEL COMERCIO Y LA INDUSTRIA. IMPORTANCIA DE LA CRITICA. COMO CAPTARSE LA OPINION PUBLICA. IMPORTANCIA DE LA INICIATIVA PERSONAL. EL GOBIERNO SUPREMO.

¿QUE GOBIERNO PUEDE RESULTAR DE LA CONFUSION Y LA CORRUPCION GENERAL, DE DONDE LA RIQUEZA SE ADQUIERE POR LA ASTUCIA Y EL FRAUDE, DEL DESORDEN, DE DONDE LA ETICA SE IMPONE POR SANCION EN VEZ DE CONSENTIMIENTO, EN DONDE LOS SENTIMIENTOS DE PATRIA Y RELIGION HAN CEDIDO ANTE EL EMPUJE DE LAS TEORIAS LIBERALES?¿QUE ESTILO DE GOBIERNO MAS QUE EL DESPOTISMO PUEDE REGIR A ESTAS SOCIEDADES?

LOS JUDIOS QUEREMOS ESTABLECER UN TODOPODEROSO GOBIERNO CENTRAL QUE NOS PERMITA MANEJAR A TODAS LAS FUERZAS SOCIALES. LEGISLAREMOS LA VIDA POLITICA DE NUESTROS SUBDITOS CONSIDERANDOLOS COMO PIEZAS DEL ENGRANAJE DE UNA MAQUINA. LA LEGISLATURA LOS IRA DESPOJANDO GRADUALMENTE DE LAS LIBERTADES Y LOS PRIVILEGIOS QUE LOS CRISTIANOS LES HABIAN CONCEDIDO. NUESTRO GOBIERNO ALCANZARA TAL GRADO DE DESPOTISMO QUE PODREMOS DESPEDAZAR Y SOJUZGAR A LOS OPOSITORES Y A LOS DESCONTENTOS CUANDO Y DONDE SEA.

PERO CUANDO SE NOS DIGA QUE ESTE DESPOTISMO DE QUE HABLO NO ESTA EN ARMONIA CON LOS PROGRESOS MODERNOS, YO DEMOSTRARE LO CONTRARIO.

CUANDO LOS PUEBLOS CREIAN QUE LOS SOBERANOS ERAN EMANACIONES DE LA VOLUNTAD DIVINA, SE SOMETIAN SIN CHISTAR AL DESPOTISMO DE SUS MONARCAS. SIN EMBARGO, DESDE QUE LE INOCULAMOS AL POPULACHO LA NOCION DE SUS PROPIOS DERECHOS, CONSIDERAN A LOS REYES COMO SIMPLES MORTALES. EN CUANTO LES QUITAMOS SU FE RELIGIOSA, LA AUTORIDAD PASO A LA CALLE, COMO SI FUERA DE PROPIEDAD PUBLICA, Y NOS APODERAMOS DE ESTA. ADEMAS DE RECURRIR A TODO GENERO DE ESTRATAGEMAS, NUESTROS DIRIGENTES GOBIERNAN TANTO A LAS MASAS COMO A LOS INDIVIDUOS: SE VALEN DE UNAS TEORIAS Y UNA FRASEOLOGIA HABILMENTE COMBINADAS SIN PRODUCIR REGLAS PARA LA VIDA SOCIAL.

ESTAS TEORIAS, DE LAS CUALES LOS GENTILES NO COMPRENDEN ABSOLUTAMENTE NADA, SE ACOMODAN A NUESTRO GENIO ADMINISTRATIVO, FUNDADO EN EL ANALISIS Y LA OBSERVACION, MATIZADO POR SUTILEZAS CONCEPTUALES SIN RIVAL: NO HAY NADIE TAN DUCHO COMO NOSOTROS EN LA PREPARACION DE PLANES DE ACCION POLITICA Y DE SOLIDARIDAD. SOLO CONOCEMOS UNA SOCIEDAD QUE PUEDE AVENTAJARNOS EN LA CIENCIA DE GOBERNAR: LA COMPAÑIA DE JESUS; PERO PODEMOS DESACREDITAR A LOS JESUITAS, QUE NO SE OCULTAN, MIENTRAS QUE NUESTRA ORGANIZACION SE ESCUDA SIEMPRE EN EL SECRETO.

POR OTRA PARTE, ¿QUE LE IMPORTA AL MUNDO QUE EL AMO QUE LE TOQUE TENER SEA EL JEFE DE LA IGLESIA CRISTIANA O UN DESPOTA DE LA SANGRE DE SION?PERO PARA NOSOTROS, EL PUEBLO ELEGIDO, ESTO TIENE UNA GRAN IMPORTANCIA.

EN ALGUN MOMENTO, UNA COALICION DE CRISTIANOS PODRIA DOMINARNOS. NO OBSTANTE, ESTAMOS PROTEGIDOS CONTRA ELLOS POR LA PROFUNDA DISCORDIA Y EL INTENSO ODIO QUE HEMOS SEMBRADO EN SUS CORAZONES. HEMOS LOGRADO DESARTICULAR A LOS GENTILES, ENFRENTANDO A LOS UNOS CONTRA LOS OTROS EN SUS CALCULOS INDIVIDUALES Y NACIONALES, CON ABORRECIMIENTOS RELIGIOSOS Y ETNICOS QUE LLEVAMOS ALIMENTANDO VEINTE SIGLOS. DE AHI QUE NINGUN GOBIERNO CRISTIANO ENCUENTRE APOYO EN EL DE SU VECINO EN CONTRA NUESTRA; CADA UNO CONSIDERARA QUE UNA ACCION CONTRA NOSOTROS LE PODRIA COSTAR CARA. ¡SOMOS YA PODEROSOS! LAS POTENCIAS NO PUEDEN CONCLUIR NINGUN ACUERDO SIN CONTAR CON NOSOTROS.

PER ME REGES REGNAT: POR MI REINAN LOS REYES. NUESTROS PROFETAS NOS DICEN QUE SOMOS LOS ELEGIDOS POR DIOS MISMO PARA GOBERNAR LA TIERRA. DIOS NOS DIO EL TALENTO PARA QUE PUDIERAMOS REALIZAR ESTA OBRA. SI SURGIERA UN GENIO EN EL CAMPO ENEMIGO PODRIA COMBATIRNOS. MAS EL RECIEN VENIDO NO PODRIA CON LOS VIEJOS LUCHADORES DE NUESTRA RAZA. LA LUCHA SERIA SIN CUARTEL, COMO EL MUNDO NUNCA HA PRESENCIADO. ES MUY TARDE YA PARA LOS GENIOS CRISTIANOS.

TODOS LOS ENGRANAJES DEL MECANISMO DEL ESTADO DEPENDEN DE UN MOTOR QUE ESTA ENTRE NUESTRAS MANOS: EL ORO. LA CIENCIA DE LA ECONOMIA POLITICA, ELABORADA POR NUESTROS SABIOS, NOS DEMUESTRA QUE EL PODER DEL CAPITAL SOBREPASA AL PRESTIGIO DE LOS GOBERNANTES.

PARA TENER LIBERTAD DE ACCION, EL CAPITAL DEBE MONOPOLIZAR LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO. UNA MANO INVISIBLE ESTA LOGRANDO YA ESTO EN CASI TODO EL MUNDO. TAL VENTAJA LES PROPORCIONARA PODER POLITICO A LAS INDUSTRIAS Y EL PUEBLO ACABARA SIENDO SOMETIDO.

ACTUALMENTE, VALE MAS DESARMAR AL PUEBLO QUE LLEVARLO A LA GUERRA, UTILIZAR LAS PASIONES ENCENDIDAS QUE CALMARLAS, APODERARSE DE LAS IDEAS AJENAS Y SERVIRSE DE ELLAS QUE DESECHARLAS.

EL OBJETIVO PRINCIPAL DE NUESTRO GOBIERNO SECRETO ES DEBILITAR EL PENSAMIENTO PUBLICO MEDIANTE LA CRITICA. DEBEMOS HACERLES PERDER EL HABITO DE PENSAR PORQUE LA REFLEXION ENGENDRA OPOSICION. DEBEMOS DISTRAER LOS ESPIRITUS CON ESCARAMUZAS DE ELOCUENCIA.

EN TODOS LOS TIEMPOS, TANTO LOS PUEBLOS COMO LOS INDIVIDUOS HAN TOMADO LAS PALABRAS COMO REALIDADES; QUEDAN SATISFECHOS CON LA APARIENCIA DE LAS COSAS Y RARAMENTE SE OCUPAN DE OBSERVAR SI LAS PROMESAS RELATIVAS A LA VIDA SOCIAL SE CUMPLIERON O NO: POR TAL, NUESTRAS INSTITUCIONES POSEERAN UNA BELLA FACHADA QUE HABLE ELOCUENTEMENTE DE LO QUE HAN APORTADO AL PROGRESO.

NOS APROPIAREMOS DE LA FISONOMIA DE TODOS LOS PARTIDOS Y TODAS LAS TENDENCIAS. LOS ORADORES QUE INFILTREMOS ENTRE ELLOS SERAN TAN LOCUACES QUE LLEGARAN A FATIGAR AL PUEBLO CON SUS DISCURSOS, AL PUNTO DE HACERSELES INSOPORTABLES.

PARA TOMAR LAS RIENDAS DE LA OPINION PUBLICA, ES PRECISO EMBARULLARLA HASTA LA PERPLEJIDAD, REGANDO DE UNA MISMA VEZ POR TODAS PARTES IDEAS Y OPINIONES CONTRADICTORIAS; DE ESTA FORMA, LOS GENTILES SE PERDERAN EN UN LABERINTO, PERSUADIENDOSE DE QUE, EN MATERIA DE POLITICA, ES MEJOR NO TENER OPINION. SE CONVENCERAN POR FIN DE QUE ESTA MATERIA NO PUEDE SER DOMINADA POR EL PUBLICO, SINO EXCLUSIVAMENTE POR AQUELLOS QUE DIRIGEN. ESTE ES EL PRIMER SECRETO.

EL SEGUNDO SECRETO PARA GOBERNAR CON EXITO CONSISTE EN MULTIPLICAR AL EXTREMO LOS DESACIERTOS POPULARES, LAS COSTUMBRES, LAS PASIONES Y LAS REGLAS DE LA VIDA COMUN DEL PAIS; ASI, NADIE SERA CAPAZ DE PENSAR CON CLARIDAD ENTRE EL CAOS QUE SE ARME Y LOS HOMBRES TERMINARAN POR NO ENTENDERSE LOS UNOS A LOS OTROS. ESTA TACTICA SEMBRARA LA DISCORDIA EN TODOS LOS PARTIDOS, DISOLVIENDO LOS COLECTIVOS QUE NO QUIERAN SOMETERSENOS; TAMBIEN DESANIMARA CUALQUIER INICIATIVA, POR GENIAL QUE SEA. NO HAY NADA MAS PELIGROSO QUE LA INICIATIVA PERSONAL; SI ESTA FUERA PRODUCTO DE UN GRAN CEREBRO, PODRIA HACERNOS MUCHO MAS DAÑO QUE LOS MILLONES DE INDIVIDUOS QUE HEMOS LANZADO A ENTREMATARSE.

PRECISAMOS DIRIGIR LA EDUCACION DE LAS SOCIEDADES CRISTIANAS DE MANERA QUE, CUANDO TRATEN DE PROCEDER POR INICIATIVA PROPIA, SE DESESPEREN Y TENGAN QUE DECLARARSE VENCIDAS. EL ESFUERZO QUE UNO EJERCE LIBREMENTE SE CANCELA CON LOS IMPULSOS LIBRES DE LOS OTROS; DE AHI NACEN LOS CONFLICTOS MORALES, LAS DECEPCIONES Y LOS DESENCANTOS.

FATIGAREMOS TANTO A LOS CRISTIANOS CON ESA LIBERTAD QUE SE VERAN OBLIGADOS A OFRECERNOS UN PODER INTERNACIONAL QUE PODRA ACAPARAR LOS PODERES GUBERNAMENTALES DE TODOS Y FORMAR UN GOBIERNO SUPREMO UNIVERSAL. REEMPLAZAREMOS LOS GOBIERNOS ACTUALES POR UN ESPANTAJO QUE DENOMINAREMOS ADMINISTRACION DEL GOBIERNO SUPREMO. SUS TENTACULOS SE EXTENDERAN POR TODAS PARTES Y DISPONDRA DE UNA ORGANIZACION COLOSAL QUE DEBERA SOMETER POR FUERZA A TODAS LAS NACIONES.

PROTOCOLO VI

LOS MONOPOLIOS: LAS FORTUNAS DE LOS GOIM ESTAN EN NUESTRO PODER. EXPULSION DE LA ARISTOCRACIA DE SUS PROPIEDADES TERRITORIALES. COMERCIO. INDUSTRIA. ESPECULACION. DESARROLLO DEL LUJO. AUMENTO DE LOS SALARIOS Y ENCARECIMIENTO DE LOS ARTICULOS DE PRIMERA NECESIDAD. ANARQUIA Y ALCOHOLISMO. OBJETO SECRETO DE LA PROPAGANDA DE LAS DOCTRINAS ECONOMICAS.

CREAREMOS EN BREVE ENORMES MONOPOLIOS, COLOSALES RESERVAS DE RIQUEZAS DE LAS CUALES DEPENDERAN LAS FORTUNAS DE LOS GENTILES; ESTOS MONOPOLIOS DEVORARAN EL PATRIMONIO DE LOS CRISTIANOS JUNTO CON EL CREDITO DE SUS GOBIERNOS CUANDO PRODUZCAMOS LA CATASTROFE POLITICA. (SE SOBRENTIENDE QUE LOS JUDIOS RETIRARAN SUS CAPITALES EN EL MOMENTO OPORTUNO.) LOS ECONOMISTAS AQUI REUNIDOS DEBEN CONSIDERAR LA IMPORTANCIA DE ESTA COMBINACION.

PRECISAMOS EMPLEAR TODOS LOS MEDIOS DISPONIBLES PARA QUE EL GOBIERNO SUPREMO SEA REPRESENTADO COMO PROTECTOR Y REMUNERADOR DE QUIENES SE SOMETAN VOLUNTARIAMENTE.

LA ARISTOCRACIA DE LOS GENTILES DESAPARECE COMO FUERZA POLITICA. YA NO TENEMOS QUE CONTAR CON ELLA. SIN EMBARGO, COMO PROPIETARIOS DE TIERRAS, LOS ARISTOCRATAS SON TODAVIA PELIGROSOS PORQUE SU INDEPENDENCIA SE SOSTIENE SOBRE RECURSOS PROPIOS. ES PRECISO, POR TANTO, DESPOJARLOS DE SUS TIERRAS. PARA LOGRARLO, EL MEDIO PREFERIDO ES EL ALZA DE LOS IMPUESTOS SOBRE LOS BIENES RAICES, DE MODO QUE LAS RENTAS SE REDUZCAN Y LOS GENTILES SE ARRUINEN.

ES NECESARIO QUE AL MISMO TIEMPO PROTEJAMOS EL COMERCIO Y LA INDUSTRIA. SOBRE TODO DEBEMOS PROTEGER LA ESPECULACION QUE LE SIRVE DE CONTRAPESO A LA INDUSTRIA. SIN LA ESPECULACION, LA INDUSTRIA MULTIPLICARIA LOS CAPITALES PRIVADOS Y EMANCIPARIA A LA AGRICULTURA DE LAS DEUDAS E HIPOTECAS CONTRAIDAS CON LOS BANCOS RURALES. ES ESENCIAL QUE LA INDUSTRIA ABSORBA TODAS LAS RIQUEZAS DEL TRABAJO Y QUE LA ESPECULACION PONGA EN NUESTRAS MANOS EL DINERO DE TODO EL MUNDO. PROCEDIENDO ASI, TODOS LOS GENTILES SERAN LANZADOS A LAS FILAS DEL PROLETARIADO Y SE DOBLEGARAN ANTE NOSOTROS PARA PODER TENER EL DERECHO DE VIVIR.

PARA ARRUINAR LA INDUSTRIA DE LOS GENTILES Y ACTIVAR LA ESPECULACION, FAVORECEREMOS EL AMOR AL LUJO. AUMENTAREMOS LOS SALARIOS, LO QUE NO PROPORCIONARA VENTAJA ALGUNA A LOS OBREROS, PUESTO QUE, AL MISMO TIEMPO, ELEVAREMOS LOS PRECIOS DE TODOS LOS GENEROS DE PRIMERA NECESIDAD CON EL PRETEXTO DE LAS MALAS COSECHAS.

ADEMAS, DESORGANIZAREMOS LA PRODUCCION, SEMBRANDO LOS GERMENES DE LA ANARQUIA ENTRE LOS OBREROS Y HABITUANDOLOS AL ALCOHOL. AL MISMO TIEMPO, POR TODOS LOS MEDIOS IMAGINABLES, EXPULSAREMOS A LA INTELECTUALIDAD CRISTIANA DEL CORAZON DE LA SOCIEDAD.

PARA EVITAR QUE DICHO ESQUEMA SEA DESCUBIERTO Y QUE LOS GENTILES SE DEN CUENTA PREMATURAMENTE DEL VERDADERO ASPECTO DE LOS NEGOCIOS, DISIMULAREMOS NUESTROS DESIGNIOS CON EL PRETEXTO DE SERVIR A LAS CLASES TRABAJADORAS Y DE PROPAGAR LOS GRANDES PRINCIPIOS ECONOMICOS QUE PREDICAMOS.

PROTOCOLO VII

OBJETO DE LAS ALZAS ARMAMENTICIAS. FERMENTACION, LUCHAS Y DISCORDIAS EN EL MUNDO ENTERO. SOMETIMIENTO DE LOS GENTILES POR MEDIO DE GUERRAS INTERNAS Y POR LA GUERRA MUNDIAL. EL SECRETO CONSIDERADO COMO ARTE DE LA POLITICA Y DE LA JUDIOMASONERIA. LA PRENSA, LA OPINION PUBLICA Y NUESTRO TRIUNFO. LOS SEÑORES AMERICANOS, JAPONESES Y CHINOS.

LA INTENSIFICACION DEL SERVICIO MILITAR Y EL AUMENTO DE LAS FUERZAS DE POLICIA SON ESENCIALES PARA LA REALIZACION DE LOS PLANES INDICADOS. ES PRECISO QUE, FUERA DE NUESTRA ORBITA, EL PAIS QUEDE REDUCIDO A UNA GRAN MASA PROLETARIA DE DONDE SACAR INDIVIDUOS CONVERTIDOS EN SOLDADOS Y AGENTES DE POLICIA SUMISOS A NUESTRA CAUSA.

EN TODA EUROPA, Y CON LA AYUDA DE EUROPA, DEBEMOS SUSCITAR EN LOS DEMAS CONTINENTES LA DISCORDIA, LAS DISENSIONES Y LA MUTUA HOSTILIDAD. ASI TENDREMOS UNA DOBLE VENTAJA: EN PRIMER LUGAR, NOS RESPETARAN EN TODOS LOS PAISES Y ASI SABRAN QUE PODEMOS, CUANDO QUERAMOS, PROVOCAR EL DESORDEN O RESTABLECER EL ORDEN, POR OTRO, TODOS LOS ESTADOS SE ACOSTUMBRARAN DE ESTE MODO A CONSIDERARNOS COMO UNA CARGA NECESARIA; EN SEGUNDO LUGAR, ENVOLVEREMOS CON INTRIGAS A LOS MINISTERIOS DE TODOS LOS GOBIERNOS, YA SEA POR NUESTRA POLITICA O POR MEDIO DE CONTRATOS COMERCIALES Y OBLIGACIONES FINANCIERAS...

PARA CONSEGUIR ESTE OBJETIVO, SERA PRECISO RECURRIR A INFINIDAD DE ENGAÑOS Y ARTIFICIOS DURANTE LAS NEGOCIACIONES Y LOS DEBATES; PERO CUANDO LLEGUEMOS A ESO QUE LLAMAN LA LENGUA OFICIAL, ADOPTAREMOS LA TACTICA OPUESTA, APARENTANDO SER SUMAMENTE HONRADOS Y CONCILIADORES. DE ESTE MODO, LOS GOBIERNOS DE LOS GENTILES, A QUIENES HEMOS ACOSTUMBRADO A VER UNICAMENTE EL LADO MAS DESLUMBRADOR DE LOS NEGOCIOS QUE ES EL QUE SIEMPRE LES PRESENTAMOS NOS CONSIDERARAN TODAVIA LOS BIENHECHORES Y SALVADORES DE LA HUMANIDAD.

TENEMOS QUE ESTAR PREPARADOS PARA LIDIAR CON QUIENES SE OPONGAN A NUESTROS PROYECTOS. SI FUERA NECESARIO, QUE EL PAIS VECINO LE DECLARE LA GUERRA A LA NACION QUE PRETENDA OBSTACULIZARNOS. PERO SI AMBOS SE UNIERAN CONTRA NOSOTROS, ENTONCES DESENCADENAREMOS UNA GUERRA MUNDIAL.

EN POLITICA, EL TRIUNFO DEFINITIVO DEPENDE ESENCIALMENTE DE LA RESERVA CON QUE SE HAYA GUARDADO EL PLAN A EFECTUAR. LOS ACTOS DE UN DIPLOMATICO NO DEBEN CORRESPONDER NUNCA CON SUS PALABRAS.

YA EL PROYECTO MUNDIAL SE APROXIMA A LOS FINES PLANTEADOS ANTERIORMENTE. PARA LOGRAR SU EXITO TOTAL, NECESITAMOS CONVENCER A LOS GOBIERNOS DE LOS GENTILES MEDIANTE LO QUE VULGARMENTE SE LLAMA LA OPINION PUBLICA. EL CRITERIO POPULAR HA SIDO PREDISPUESTO POR NOSOTROS MEDIANTE LA PRENSA: ESTA GRAN POTENCIA SE HALLA EN NUESTRAS MANOS EN SU CASI TOTALIDAD.

LLEGARA EL MOMENTO DE DEMOSTRAR QUE TODOS LOS GOBIERNOS EUROPEOS DE LOS GOIM ESTAN ESCLAVIZADOS. SOMETEREMOS A UNO DE ELLOS A LA GRAN PRUEBA SOBRE NUESTRO GRAN PODER. NOS SERVIREMOS DE ATROPELLOS Y CRIMENES, VALIENDONOS DEL TERROR. DE DARSE EL CASO DE QUE, INDIGNADOS, LOS OTROS SE PUSIERAN EN CONTRA NUESTRA, LES RESPONDERIAMOS CON LOS PODERES BELICOS AMERICANOS, CHINOS O JAPONESES.

PROTOCOLO VIII

EL ENGAÑO EN LOS PROCEDIMIENTOS. LOS COLABORADORES DE LA JUDIOMASONERIA. NUESTRAS ESCUELAS ESPECIALES Y SU OBJETO. ECONOMISTAS Y MILLONARIOS. A QUIENES SE DEBEN CONFIAR LOS PUESTOS IMPORTANTES DEL GOBIERNO.

DEBEMOS APROPIARNOS DE TODOS LOS INSTRUMENTOS Y MEDIOS QUE NUESTROS ADVERSARIOS PUEDAN EMPLEAR CONTRA NOSOTROS. NOS VALDREMOS DE LAS SUTILEZAS Y LAS DELICADEZAS DE LA LENGUA JURIDICA CUANDO TENGAMOS QUE PRONUNCIAR SENTENCIAS OSADAS O INJUSTAS. ES NECESARIO EXPRESAR DICHOS FALLOS EN TERMINOS QUE PAREZCAN MORALES, RAZONABLES Y JUSTOS ANTE EL PUEBLO.

NUESTRO GOBIERNO HABRA DE RODEARSE DE LOS ELEMENTOS MAS PODEROSOS DE AQUELLA CIVILIZACION EN LA QUE DEBA DESENVOLVERSE. EN SU ENTORNO PULULARAN PUBLICISTAS, JURISCONSULTOS, ADMINISTRADORES, PROCURADORES, DIPLOMATICOS... EN FIN, HOMBRES PREPARADOS POR NOSOTROS EN ESCUELAS ESPECIALES.

ESOS HOMBRES CONOCERAN LOS SECRETOS DE LA EXISTENCIA SOCIAL, EL LENGUAJE POLITICO, LOS SENTIMIENTOS DEL CORAZON HUMANO Y DE SUS CUERDAS MAS SENSIBLES (SOBRE LAS CUALES TENDRAN QUE ACTUAR MUCHAS VECES). ESTAS CUERDAS CONSTITUYEN EL ESPIRITU DE LOS GENTILES, SUS BUENAS Y SUS MALAS CUALIDADES, SUS TENDENCIAS Y SUS VICIOS, LAS PARTICULARIDADES DE CLASE Y CONDICION. QUEDA BIEN ENTENDIDO QUE ESOS COLABORADORES GENIALES DE NUESTRO GOBIERNO NO SALDRAN DE ENTRE LOS GENTILES, HABITUADOS A EFECTUAR SUS TRABAJOS ADMINISTRATIVOS SIN CUIDAR DE SU UTILIDAD O FINALIDAD. LOS ADMINISTRADORES CRISTIANOS FIRMAN PAPELES QUE NO LEEN Y SIRVEN POR INTERES O POR AMBICION.

COLMAREMOS NUESTRO GOBIERNO DE ECONOMISTAS. LAS CIENCIAS ECONOMICAS SON LAS ASIGNATURAS PRIMORDIALES QUE LES ENSEÑAMOS A LOS JUDIOS. TENDREMOS EN NUESTRO ENTORNO UNA PLEYADE DE BANQUEROS, INDUSTRIALES, CAPITALISTAS Y, SOBRE TODO, MILLONARIOS; A LA POSTRE, EL DINERO LO DECIDIRA TODO.

MIENTRAS NO ESTEMOS COMPLETAMENTE SEGUROS DE ADJUDICARLES LOS ALTOS PUESTOS DEL GOBIERNO A LOS JUDIOS, NOMBRAREMOS PERSONAS CUYOS ANTECEDENTES Y REPUTACION SEAN TAN MALOS QUE HAYA UN ABISMO ENTRE ELLOS Y LA NACION. SERAN HOMBRES TALES QUE, EN CASO DE DESOBEDECER NUESTRAS ORDENES, TENGAN QUE ESPERAR UNA CONDENA O UN EXILIO. ESTO SE HARA CON EL OBJETO DE OBLIGARLOS A DEFENDER NUESTROS INTERESES HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS.

PROTOCOLO IX

APLICACION DE LOS PRINCIPIOS MASONICOS PARA ADOCTRINAR A LOS PUEBLOS. DESTRUCCION DE LOS PODERES REINANTES. LA IMPORTANCIA DEL ANTISEMITISMO. LA DICTADURA DE LA JUDIOMASONERIA. EL TERROR. LOS SERVIDORES DE LA JUDIOMASONERIA. CONFLICTO ENTRE EL PODER Y EL PUEBLO. COMUNIDAD DE PODER CON EL PUEBLO. LA ARBITRARIEDAD LIBERAL. CORRUPCION DE LOS GOIM Y SUS LEYES. INTERPRETACION DE LAS LEYES. LA METROPOLIS.

AL APLICAR LOS PRINCIPIOS, TENEIS QUE PONER MUCHO CUIDADO EN CONOCER EL CARACTER PARTICULAR DE LA NACION EN CUYO SENO VAIS A OBRAR. UNA APLICACION GENERAL E UNIFORME DE PRINCIPIOS NO COSECHARA EXITO ANTES DE QUE LA EDUCACION DE LA NACION EN CUESTION HAYA SIDO REGLAMENTADA. MAS, APLICANDO PRUDENTEMENTE NUESTROS PRINCIPIOS, DESCUBRIREIS QUE, EN MENOS DE DIEZ AÑOS, DICHO PUEBLO, POR OBSTINADO QUE HAYA SIDO, SE TRANSFORMARA Y SE NOS SOMETERA.

CUANDO LLEGUE EL MOMENTO, SUSTITUIREMOS LA LOCUCION DE ORDEN QUE OSTENTAMOS COMO DIVISA MASONICA LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD NO POR OTRAS PALABRAS, SINO POR LAS MISMAS PALABRAS TRANSFORMADAS EN IDEAS. DIREMOS: EL DERECHO A LA LIBERTAD, EL DEBER DE LA IGUALDAD Y EL IDEAL DE LA FRATERNIDAD; DE ESTE MODO, TENDREMOS ENCADENADA LA FIERA. DE HECHO, YA HABREMOS DESTRUIDO TODOS LOS GOBIERNOS DEL MUNDO, EXCEPTO EL NUESTRO, AUNQUE EN TEORIA TODAVIA NOS QUEDEN ALGUNOS POR DESTRUIR.

EN LA ACTUALIDAD, SI ALGUNOS GOBIERNOS LEVANTAN PROTESTAS CONTRA NOSOTROS, LO HACEN POR PURO FORMULISMO Y CON NUESTRO CONSENTIMIENTO, PORQUE PRECISAMOS DE SU ANTISEMITISMO PARA GOBERNAR A NUESTROS HERMANOS MENORES Y MANTENER LA COHESION ENTRE ELLOS. NO CREO NECESARIO TRATAR EXHAUSTIVAMENTE ESTE ASUNTO QUE YA HA SIDO OBJETO DE INNUMERABLES DISCUSIONES.

EN RESUMIDAS CUENTAS, NO TENEMOS OBSTACULOS EN EL CAMINO. LA SITUACION DEL GOBIERNO UNIVERSAL ANTE LA LEY ES TAN ROBUSTA QUE UNA PALABRA LO INDICA TODO: DICTADURA. PUEDO AFIRMAR QUE EN EL MOMENTO ACTUAL SOMOS LEGISLADORES, DICTAMOS PENAS, SENTENCIAMOS A MUERTE O PERDONAMOS; SOMOS ALGO ASI COMO EL GENERAL EN JEFE QUE MARCHA A LA CABEZA DE TODOS LOS EJERCITOS. GOBERNAREMOS CON MANO FIRME Y VOLUNTAD DE HIERRO. NOS HEMOS APODERADO DEL REMANENTE DE UN PODEROSO PARTIDO QUE GOBERNO EN OTROS TIEMPOS Y QUE AHORA TENEMOS BIEN SUJETO. TENEMOS AMBICIONES DESMEDIDAS, ARDIENTE CODICIA, VENGANZA SIN PIEDAD Y ODIO RECONCENTRADO.

DE NOSOTROS EMANA EL TERROR QUE TODO LO INVADE. DISPONEMOS DE SERVIDORES DE TODAS LAS OPINIONES Y TODAS LAS DOCTRINAS: RESTAURADORES DE MONARQUIAS, DEMAGOGOS, SOCIALISTAS, COMUNISTAS Y UTOPISTAS DE TODOS TIPOS. TODOS ELLOS COLABORAN CON NOSOTROS. CADA CUAL, A SU MANERA, MINA EL PODER Y SE ESFUERZA POR DERRUMBAR CUANTO SE MANTIENE EN PIE. TODOS LOS ESTADOS SUFREN CON ESAS PERTURBACIONES, PIDEN CALMA Y, POR AMOR A LA PAZ, ESTAN DISPUESTOS A HACER SACRIFICIOS; PERO NO LES CONCEDEREMOS TREGUA HASTA QUE RECONOZCAN ABIERTA Y HUMILDEMENTE NUESTRO GOBIERNO SUPREMO INTERNACIONAL.

LOS PUEBLOS RECLAMAN ANGUSTIADOS QUE ES NECESARIO RESOLVER LA CUESTION SOCIAL POR MEDIO DE CONVENIOS INTERNACIONALES. LAS DIVISIONES DEL PUEBLO EN PARTIDOS LOS PONE A TODOS EN NUESTRAS MANOS PORQUE, PARA SOSTENER SU DEBATE, PRECISAN DINERO, Y EL DINERO LO TENEMOS NOSOTROS.

PODRIAMOS RECELAR UNA ALIANZA ENTRE LA INTELECTUALIDAD DE LOS GENTILES Y LA FUERZA CIEGA DEL PUEBLO, MAS HEMOS TOMADO MEDIDAS CONTRA TAL EVENTUALIDAD. ENTRE AMBAS POTENCIAS HEMOS LEVANTADO UN PAREDON DE MIEDO RECIPROCO. DE ESTE MODO, NOS APOYAMOS EN EL PODER CIEGO DE LAS MASAS. SEREMOS SUS UNICOS JEFES Y LAS CONDUCIREMOS DONDE NOS CONVENGA.

A FIN DE QUE LA MANO CIEGA NO PUEDA LIBRARSE DE NUESTRA DIRECCION, DEBEMOS PERMANECER EN CONTACTO DIRECTO CON LAS MASAS, SI NO PERSONALMENTE, POR LO MENOS MEDIANTE NUESTROS HERMANOS MAS FIELES. CUANDO SEAMOS UN PODER RECONOCIDO, NOS DIRIGIREMOS DIRECTAMENTE AL PUEBLO EN LA PLAZA PUBLICA Y LO INSTRUIREMOS EN LAS CUESTIONES POLITICAS TANTO COMO JUZGUEMOS NECESARIO.

¿COMO VERIFICAR QUE SE LES ENSEÑA A LOS NIÑOS EN LAS ESCUELAS RURALES? DEBEMOS PENSAR QUE CUANTO DIGAN LOS DELEGADOS DEL GOBIERNO, Y HASTA LA MISMA PERSONA REINANTE, SERA CONOCIDO EN TODA LA NACION Y ES NATURAL QUE LA VOZ DEL PUEBLO LO DIVULGUE INMEDIATAMENTE.

PARA NO DESTRUIR PREMATURAMENTE LAS INSTITUCIONES DE LOS CRISTIANOS, LAS HEMOS RETOCADO HABILMENTE, ADUEÑANDONOS DE LOS CONTROLES DE SU MECANISMO. ANTES FUNCIONABAN BAJO UN REGIMEN SEVERO, PERO JUSTO; LO HEMOS SUSTITUIDO POR LA LIBERALIDAD DESORDENADA. TOCAMOS LA JUSTICIA, LAS ELECCIONES, LA PRENSA, LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y, SOBRE TODO, LA INSTRUCCION Y LA EDUCACION, QUE SON EL SOSTEN DE LA EXISTENCIA LIBRE.

MIXTIFICANDO, HEMOS EMBRUTECIDO Y CORROMPIDO LA GENERACION ACTUAL DE LOS GENTILES CON UNA EDUCACION FUNDADA EN PRINCIPIOS Y TEORIAS FALSAS INCULCADAS POR NOSOTROS MISMOS. HEMOS PROCEDIDO POR ENCIMA DE LAS LEYES EN VIGOR, SIN CAMBIARLAS EN SU ESENCIA; LAS HEMOS DESFIGURADO MEDIANTE INTERPRETACIONES CONTRADICTORIAS CON LAS QUE HEMOS CONSEGUIDO RESULTADOS PRODIGIOSOS. SE HAN PODIDO COMPROBAR DICHOS RESULTADOS: NUESTRA INTERPRETACION OCULTABA EL SENTIDO VERDADERO DE LAS LEYES, QUE SE VOLVIERON ININTELIGIBLES, Y NI LOS GOBIERNOS HAN PODIDO DESEMBROLLAR SEMEJANTE INTRINCACION.

DE AHI NACIO LA TEORIA DEL TRIBUNAL DE CONSCIENCIA. ES DECIR QUE, EN CIERTOS CASOS, NO DEBE UNO SUJETARSE A LA LETRA DE LA LEY SINO JUZGAR CON ARREGLO A LA CONSCIENCIA.

SE ENTIENDE QUE LAS NACIONES PODRIAN EMPUÑAR LAS ARMAS CONTRA NOSOTROS SI NUESTROS PLANES FUESEN PREMATURAMENTE DESCUBIERTOS. MAS, EN TAL CASO, PONDRIAMOS EN ACCION LA FUERZA FORMIDABLE DE QUE DISPONEMOS, Y DESENCADENARIAMOS UNA MANIOBRA TAN TERRIBLE QUE HARIA TEMBLAR A LAS ALMAS MAS TEMERARIAS. APROVECHANDO LAS REDES FERROVIARIAS Y LOS ALCANTARILLADOS, ECHARIAMOS A VOLAR LAS GRANDES METROPOLIS CON SUS INSTITUCIONES Y TODOS SUS DOCUMENTOS DE ESTADO.



LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS SIÓN

(Parte 2)

PROTOCOLO X

LAS APARIENCIAS EN POLITICA. EL EXITO SE IMPONE SIEMPRE. EL TRIUNFO JUDIO MEDIANTE LA MENTIRA Y EL VOTO DEL PUEBLO. EL SUFRAGIO UNIVERSAL. VALOR PERSONAL. UNIDAD DE PENSAMIENTO Y DE MANDO. COMO SOCAVAR LAS INSTITUCIONES DE LOS ESTADOS DE LOS GOIM. EL VENENO DEL LIBERALISMO. ESTADOS CONSTITUCIONALES, LUCHA DE PARTIDOS, DEMAGOGIA, PRESIDENTES FORMADOS POR LOS JUDIOS. RESPONSABILIDAD DE LOS PRESIDENTES. PRESIDENTES DESAPRENSIVOS. LAS CAMARAS. LA LEY MARCIAL. LA JUDIOMASONERIA COMO FUERZA LEGISLATIVA. LA NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATICA. PREPARACION A LA AUTOCRACIA JUDIA. PROCLAMACION DEL SOBERANO UNIVERSAL JUDIO. INOCULACION DE DOLENCIAS Y OTROS MALES POR LAS LOGIAS.

EMPIEZO HOY POR REITERAR, Y OS RUEGO RECORDAR, QUE LOS GOBIERNOS Y LOS PUEBLOS SOLO VEN LAS APARIENCIAS DE LAS COSAS. ¿Y COMO QUEREIS QUE DISTINGAN SU SENTIDO INTIMO SI SUS REPRESENTANTES NO PIENSAN MAS QUE EN DIVERTIRSE? ES MUY NECESARIO, PARA DESARROLLAR NUESTRA POLITICA, CONOCER ESE PORMENOR. NOS FAVORECERA CUANDO DISCUTAMOS LA DIVISION DEL PODER, LA LIBERTAD DE PALABRA Y DE PRENSA, LA LIBERTAD DE CONCIENCIA, EL DERECHO DE ASOCIACION, LA IGUALDAD ANTE LA LEY, LA INVIOLABILIDAD DE PROPIEDAD Y DOMICILIO, LOS IMPUESTOS, Y LA FUERZA RETROACTIVA DE LAS LEYES. TODAS ESTAS CUESTIONES SON DE TAL NATURALEZA QUE NUNCA SE DEBEN TOCAR DIRECTA Y CLARAMENTE DELANTE DEL PUEBLO. EN CASO QUE FUERA NECESARIO ABORDARLAS, NO SE DEBEN ENUMERAR, SINO GENERALIZAR QUE RECONOCEMOS LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO MODERNO. LA IMPORTANCIA DE ESTA RETICENCIA CONSISTE EN QUE UN PRINCIPIO NO ESPECIFICADO NOS DEJA EN LIBERTAD DE EXCLUIR LO QUE NO NOS CONVENGA, SIN QUE SE NOTE, MIENTRAS QUE SI ENUMERAMOS LOS DERECHOS TENEMOS QUE ACEPTARLOS SIN RESERVA.

EL PUEBLO TIENE UN AMOR PARTICULAR Y UNA GRAN ESTIMA POR LOS GENIOS POLITICOS. POR ESO REPLICA ANTE TODOS SUS ACTOS DE VIOLENCIA CON EXCLAMACIONES COMO: ¡ES UN CANALLA COMPLETO, PERO QUE HABIL!, ¡QUE CANALLADA, PERO QUE BIEN HECHA Y CON CUANTO ATREVIMIENTO!

CONTAMOS CON PERSUADIR A TODAS LAS NACIONES DE COLABORAR EN LA EDIFICACION DE UNA NUEVA MORADA CUYOS PLANOS HEMOS TRAZADO. CON TAL FIN EN MENTE PRECISAMOS, ANTE TODO, HACER ACOPIO DE ESA AUDACIA Y ESA PRESENCIA DE ANIMO EN LAS PERSONAS DE NUESTROS AGENTES QUE BARRERAN CON LOS OBSTACULOS QUE SE PRESENTEN.

CUANDO HAYAMOS DADO NUESTRO GOLPE DE ESTADO, LES DIREMOS A LOS PUEBLOS: TODO MARCHABA ESPANTOSAMENTE MAL, TODOS HABEIS SUFRIDO MAS DE LO QUE SE PUEDE SOBRELLEVAR. HEMOS VENIDO A DESPEDAZAR LAS CAUSAS DE VUESTROS TORMENTOS: LAS NACIONALIDADES, LAS FRONTERAS Y LA DIVERSIDAD DE MONEDAS. SOIS LIBRE DE JURARNOS O NO OBEDIENCIA; PERO, EN JUSTICIA, ¿PODEIS NEGAROS A HACERLO ANTES DE VERIFICAR LO QUE OS BRINDAMOS?...

ENTONCES, CON EL ENTUSIASMO UNANIME DE SU ESPERANZA, NOS EXALTARAN Y NOS LLEVARAN EN ANDAS TRIUNFALMENTE. EL SUFRAGIO UNIVERSAL, DEL CUAL NOS HEMOS VALIDO PARA ELEVARNOS Y AL QUE HEMOS HABITUADO HASTA A LOS ULTIMOS INTEGRANTES DE LA HUMANIDAD, EXPRESARA EL DESEO UNANIME DE CONOCERNOS PARA PODER JUZGARNOS. DE ANTEMANO, HABREMOS PREPARADO ESTA POSTRERA REPRESENTACION DEL SUFRAGIO MEDIANTE TERTULIAS Y ASAMBLEAS.

PARA OBTENER ESTE RESULTADO, ES NECESARIO CONDUCIR A TODOS AL SUFRAGIO UNIVERSAL, SIN DISTINCION DE CLASES NI DE FORTUNAS. NUESTRA FINALIDAD ES ESTABLECER EL DESPOTISMO DE LA MAYORIA, ALGO INALCANZABLE CON LA CONCURRENCIA EXCLUSIVA AL VOTO DE LAS CLASES INTELIGENTES.

TENIENDO ASI HABITUADA A LA GENTE A LA IDEA DE SU PROPIO VALER, ACABAREMOS CON LA IMPORTANCIA DE LA FAMILIA CRISTIANA Y SU VALOR EDUCATIVO. NO SE PERMITIRA QUE LAS INDIVIDUALIDADES SE DESTAQUEN: LAS MASAS, GUIADAS POR NOSOTROS, NO LAS DEJARAN DESCOLLAR O TAN SIQUIERA HACERSE OIR. LES ENSEÑAREMOS A ESCUCHAR SOLAMENTE LA VOZ DE QUIENES LES PAGAMOS SU OBEDIENCIA Y ATENCION. DE ESTA SUERTE, CONVERTIREMOS AL PUEBLO EN UNA FUERZA CIEGA, INCAPAZ DE MOVERSE SIN LAS ORIENTACIONES DE LOS AGENTES CON QUIENES HABREMOS SUSTITUIDO A SUS JEFES NATURALES. SE SOMETERAN SABIENDO QUE DE SUS NUEVOS JEFES HABRAN DE DEPENDER TODAS SUS GANANCIAS, RECOMPENSAS Y TODA CLASE DE BIENES.

UN PLAN DE GOBIERNO DEBE SALIR DE UNA SOLA CABEZA, YA QUE ESTE RESULTARIA INCOHERENTE SI DIVERSOS INTELECTOS SE DIESEN A LA TAREA DE ESTABLECERLO. POR ESO DEBEMOS CONOCER EL PLAN DE ACCION, MAS NO DISCUTIRLO CON LOS DE AFUERA A FIN DE PRESERVAR SU CARACTER GENIAL, EL ENGARCE DE SUS PARTES, LA FUERZA PRACTICA Y LA SIGNIFICACION SECRETA DE CADA TEMA. QUE EL SUFRAGIO UNIVERSAL DISCUTA Y MODIFIQUE EL PLAN: LOS ESQUEMAS DEL POPULACHO SIEMPRE PRESERVAN LA FEALDAD Y LA CONFUSION SIN PROFUNDIZAR NI DISCERNIR ENTRE LOS RECOVECOS DE NUESTROS DESIGNIOS.

ES NECESARIO QUE NUESTROS PLANES SEAN ENERGICOS Y BIEN CALCULADOS. POR ESO NO DEBEMOS DESPLEGAR LA LABOR INGENIOSA DE NUESTRO JEFE ANTE LAS MULTITUDES, NI SIQUIERA SOMETERLA AL JUICIO DE UN CORTO NUMERO DE INDIVIDUOS.

ESTOS PLANES NO DERROCARAN POR AHORA LAS INSTITUCIONES MODERNAS. CAMBIARAN SOLAMENTE SU ECONOMIA Y, POR CONSIGUIENTE, TODO SU DESARROLLO, QUE SE ORIENTARA SEGUN NUESTROS PROYECTOS.

CON DISTINTOS NOMBRES, EXISTEN ENTIDADES SIMILARES A ESTAS EN TODOS LOS PAISES: LA REPRESENTACION, LOS MINISTERIOS, EL SENADO, EL CONSEJO DE ESTADO, EL PODER LEGISLATIVO, EL PODER EJECUTIVO. NO ES NECESARIO EXPLICAROS COMO SE RELACIONAN ESTAS ENTIDADES ENTRE SI, PORQUE LAS CONOCEIS. NOTAD, EMPERO, QUE CADA UNA DE ESAS ENTIDADES CORRESPONDE A ALGUNA FUNCION IMPORTANTE DEL ESTADO. ADVERTID QUE ES LA FUNCION Y NO LA INSTITUCION LO ESENCIAL; POR TANTO, NO SON LAS INSTITUCIONES LAS IMPORTANTES SINO SUS REALIZACIONES.

LAS INSTITUCIONES SE DIVIDEN ENTRE SI TODAS LAS FUNCIONES DEL GOBIERNO: FUNCIONES ADMINISTRATIVAS, LEGISLATIVAS Y EJECUTIVAS. POR ESO OPERAN DENTRO DEL ESTADO COMO LOS ORGANOS EN EL CUERPO HUMANO. SI DAÑAMOS UNA PARTE DE LA MAQUINA ESTATAL, EL GOBIERNO CAERA ENFERMO, COMO OCURRE CON EL CUERPO HUMANO, Y MORIRA.

CUANDO INTRODUCIMOS EN EL ORGANISMO DEL ESTADO EL VENENO DEL LIBERALISMO, METAMORFOSEAMOS LA CONSTITUCION POLITICA. TODOS LOS ESTADOS HAN CAIDO VICTIMAS DE UNA DOLENCIA MORTAL: TIENEN INFECTADA LA SANGRE Y NO NOS QUEDA MAS QUE ESPERAR EL FIN DE SU AGONIA.

DEL LIBERALISMO HAN NACIDO LOS GOBIERNOS CONSTITUCIONALES QUE HAN REEMPLAZADO A LA AUTOCRACIA QUE LES RESULTABA CONVENIENTE A LOS CRISTIANOS. CUALQUIER CONSTITUCION, COMO SABEIS BIEN, ES UNA ESCUELA DE DISCORDIAS, MALENTENDIDOS, DISCUSIONES, DISENTIMIENTOS, Y ESTERILES AGITACIONES PARTIDARIAS. EN UNA PALABRA, LA CONSTITUCION ES LA ESCUELA QUE ENSEÑA COMO HACERLE PERDER A UN ESTADO LA INDIVIDUALIDAD Y LA PERSONALIDAD.

LA TRIBUNA Y LA PRENSA HAN CONDENADO A LOS GOBIERNOS A LA INACCION Y A LA DEBILIDAD, HACIENDOLOS POCO NECESARIOS, CASI INUTILES. ESTO EXPLICA QUE SE HAYAN DERRUMBADO. ASI SE HIZO FACTIBLE LA LLEGADA DE LA ERA REPUBLICANA Y LA CONSIGUIENTE SUBSTITUCION DEL GOBIERNO POR UNA CARICATURA DE SI MISMO. ASI TOMAMOS POR PRESIDENTE A UNO DE NUESTROS ESCLAVOS. HE AQUI EL TUNEL QUE HEMOS CAVADO BAJO EL SOSTEN DE LOS PUEBLOS CRISTIANOS.

DENTRO DE POCO, CREAREMOS LA RESPONSABILIDAD DE LOS PRESIDENTES. ENTONCES, AL PONER EN EFECTO NUESTROS PLANES, LA RESPONSABILIDAD CAERA SOBRE NUESTRA CRIATURA, NUESTRO ESCLAVO-PRESIDENTE. POCO IMPORTA QUE LA LISTA DE ASPIRANTES AL PODER SE ACHIQUE O QUE, POR FALTA DE HOMBRES CAPACES, SE PRODUZCAN CONFLICTOS QUE DESEQUILIBREN COMPLETAMENTE AL PAIS.

PARA CONSEGUIR ESTE RESULTADO, NOS LAS INGENIAREMOS PARA HACER ELEGIR PRESIDENTES QUE TENGAN EN SU PASADO ALGUNA TACHA, O ALGO QUE ESCONDER. SE CONVERTIRAN EN FIELES EJECUTORES DE NUESTRAS ORDENES POR TEMOR A QUE REVELEMOS SUS VICIOS. TODO AQUEL QUE ALCANZA EL PODER DESEA CONSERVAR LOS PRIVILEGIOS, VENTAJAS Y HONORES LIGADOS A TAL CONDICION. LA CAMARA DE LOS DIPUTADOS PODRA DEFENDER, ELEGIR Y APOYAR PRESIDENTES, PERO LES QUITAREMOS EL DERECHO DE PROPONER LEYES O DE MODIFICARLAS. TALES DERECHOS SERAN ATRIBUIDO AL PRESIDENTE RESPONSABLE, CONVERTIDO EN JUGUETE NUESTRO.

EL PODER DEL GOBIERNO SERA EL BLANCO DE TODOS LOS ATAQUES. LE DAREMOS, PARA QUE SE DEFIENDA, EL DERECHO DE APELAR A LA DECISION DEL PUEBLO, SIN INTERMEDIO DE SUS REPRESENTANTES. ESTO SIGNIFICA QUE PODRA RECURRIR A NUESTRO SIERVO CIEGO, A LA MAYORIA.

TAMBIEN LE DAREMOS AL PRESIDENTE EL DERECHO A DECLARAR LA GUERRA. AFIRMAREMOS ESTE DERECHO EN EL HECHO DE QUE EL PRESIDENTE, COMO JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS, HABRA DE TENER TODOS LOS EFECTIVOS MILITARES A SU DISPOSICION PARA DEFENDER LA NUEVA CONSTITUCION REPUBLICANA, POR LA QUE DEBE RESPONDER. EN TALES CONDICIONES, LA LLAVE DE LA SITUACION ESTARA EN NUESTRAS MANOS Y NINGUN OTRO PODRA DIRIGIR AL PODER LEGISLATIVO.

AL INTRODUCIR LA NUEVA CONSTITUCION REPUBLICANA, CON EL PRETEXTO DE SALVAGUARDAR EL SECRETO POLITICO, DESPOJAREMOS A LA CAMARA DEL DERECHO DE INTERPELACION. POR LA NUEVA CONSTITUCION, RESTRINGIREMOS AL MINIMO EL NUMERO DE REPRESENTANTES, LO QUE RESULTARA EN LA DISMINUCION TANTO DE LAS PASIONES POLITICAS COMO DE LA PASION POR LA POLITICA. SI, CONTRA TODA EXPECTATIVA, SE DESPERTASEN AUN PASIONES ENTRE ESTE PEQUEÑO NUMERO DE REPRESENTANTES, APELANDO A LA MAYORIA DEL PUEBLO, LOS REDUCIREMOS A NADA.

DEL PRESIDENTE DEPENDERAN LOS NOMBRAMIENTOS DE PRESIDENTES Y VICEPRESIDENTES DE LA CAMARA Y DEL SENADO. EN LUGAR DE LAS SESIONES PARLAMENTARIAS CONSTANTES, LAS DISMINUIREMOS A UNOS POCOS MESES. ADEMAS, EL PRESIDENTE, COMO JEFE DEL PODER EJECUTIVO, TENDRA EL DERECHO DE CONVOCAR Y DISOLVER EL PARLAMENTO, Y EN CASO DE DISOLUCION, PODRA RETRASAR LA NUEVA CONVOCATORIA.

PARA QUE LAS CONSECUENCIAS DE TODOS ESTOS ACTOS NO RECAIGAN SOBRE EL PRESIDENTE ESTABLECIDO POR NOSOTROS, LO QUE PODRIA PERJUDICAR NUESTROS PLANES, LES INCULCAREMOS A LOS MINISTROS Y A LOS DEMAS FUNCIONARIOS QUE RODEAN AL PRESIDENTE LA IDEA DE PASAR POR ENCIMA DE SUS DISPOSICIONES, PROCEDIENDO COMO DESEEN; ASI, CARGARAN CON LA RESPONSABILIDAD. ANTES QUE A INDIVIDUOS AISLADOS, INSINUAREMOS QUE SE LES CONFIE ESTE PAPEL AL SENADO, AL CONSEJO DE ESTADO Y AL CONSEJO DE MINISTROS.

EL PRESIDENTE INTERPRETARA, SEGUN NUESTRO DESEO, LAS LEYES VIGENTES QUE PUEDAN ENTENDERSE DE DIVERSAS MANERAS; ANULARA LAS LEYES CUANDO LE INDIQUEMOS LA NECESIDAD DE HACERLO; CON EL PRETEXTO DEL BIEN SUPREMO DEL ESTADO, TENDRA DERECHO DE PROPONER LEYES PROVISIONALES, Y AUN NUEVO CAMBIO DE CONSTITUCION, CON PRETEXTO DEL BIEN SUPREMO DEL ESTADO. ESTAS MEDIDAS NOS DARIAN EL MEDIO DE DESTRUIR POCO A POCO Y PASO A PASO TODO AQUELLO QUE EN EL MOMENTO DE POSESIONARNOS DEL PODER NOS HAYAMOS VISTO OBLIGADOS A INCLUIR EN LAS CONSTITUCIONES DE LOS PUEBLOS; POR ESTE MEDIO PASAREMOS INSENSIBLEMENTE A LA SUPRESION DE TODA CONSTITUCION CUANDO LLEGUE LA OCASION Y EL MOMENTO DE AGRUPAR TODOS LOS GOBIERNOS BAJO NUESTRA AUTOCRACIA.

EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA AUTOCRACIA PUEDE OCURRIR ANTES DE SUPRIMIR LA CONSTITUCION SI LOS PUEBLOS, CANSADOS DE LOS DESORDENES Y DE LA FRIVOLIDAD DE SUS GOBERNANTES, EXCLAMASEN: ¡EXPULSADLOS A FAVOR DE UN REY SUPREMO QUE PUEDA ACABAR CON LAS CAUSAS DE NUESTRAS DISCORDIAS, LAS FRONTERAS DE LAS NACIONES, LAS RELIGIONES, LOS CALCULOS DE ESTADO; UN REY QUE NOS DE LA PAZ Y EL SOSIEGO QUE NO PUEDEN LOGRAR NUESTROS GOBIERNOS Y REPRESENTANTES!

VOSOTROS SABEIS MUY BIEN QUE, PARA POSIBILITAR TALES ASPIRACIONES, ES PRECISO PERTURBAR CONSTANTEMENTE, EN TODOS LOS PAISES, LAS RELACIONES DE LOS PUEBLOS CON SUS GOBIERNOS. LA FINALIDAD DE ESTE PROYECTO ES FATIGARLOS A TODOS CON LA DESUNION, LA ENEMISTAD, EL ODIO, EL MISMO MARTIRIO, EL HAMBRE, LA INOCULACION DE ENFERMEDADES Y LA MISERIA; ASI, LOS CRISTIANOS NO HALLARAN OTRO REMEDIO PARA SUS MALES QUE NO SEA NUESTRA PLENA SOBERANIA.

DEBO AÑADIR QUE, SI LES CONCEDIESEMOS EL MENOR RESPIRO A LOS PUEBLOS, TAL VEZ JAMAS SE PRESENTE LA OCASION DE SUBYUGARLOS.

PROTOCOLO XI

EL PROGRAMA DE LA NUEVA CONSTITUCION. ALGUNOS PORMENORES SOBRE EL GOLPE DE ESTADO PROPUESTO. LOS GENTILES TRATADOS COMO CARNEROS. LA FRANCOMASONERIA SECRETA Y SUS LOGIAS DE FACHADA.

EL CONSEJO DE ESTADO SERVIRA PARA CONFIRMAR EL PODER DEL GOBIERNO. BAJO LA APARIENCIA DE CUERPO LEGISLATIVO, SERA, EN REALIDAD, UN COMITE PARA LA REDACCION DE LEYES Y DECRETOS DEL GOBERNANTE.

HE AQUI COMO ELABORAREMOS LA NUEVA CONSTITUCION. CREAREMOS LA LEY, EL DERECHO Y EL TRIBUNAL:

1.- COMO PROPUESTAS AL CUERPO LEGISLATIVO;

2.- POR DECRETOS PRESIDENCIALES EN FORMA DE ORDENES GENERALES, POR ACTOS DEL SENADO Y POR MANDATOS MINISTERIALES QUE PROCEDAN DEL CONSEJO DE ESTADO;

3.- SI RESULTA OPORTUNO, POR GOLPE DE ESTADO.

UNA VEZ PLANTEADO ESTE APROXIMADO MODUS AGENDI, EXAMINEMOS LAS MEDIDAS DE QUE NOS VALDREMOS PARA REMATAR LA TRANSFORMACION DEL ESTADO EN EL SENTIDO DESEADO. ME REFIERO A LA LIBERTAD DE LA PRENSA, AL DERECHO DE ASOCIACION, A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA, AL PRINCIPIO ELECTIVO Y A OTROS TEMAS QUE HABRAN DE DESAPARECER DEL REPERTORIO HUMANO O SER RADICALMENTE ALTERADOS EN LA NUEVA CONSTITUCION.

LLEGADO ESE MOMENTO, PODREMOS PUBLICAR DE UNA VEZ EL CONJUNTO DE NUESTRAS DISPOSICIONES. MAS ADELANTE, CUALQUIER MUDANZA APRECIABLE RESULTARA PELIGROSA: DE OPERARSE EL CAMBIO EN UN CLIMA DE RIGUROSA SEVERIDAD, PUEDE PROVOCAR EL DESESPERO ANTE EL TEMOR A NUEVAS MODIFICACIONES DEL MISMO TENOR; SI, POR EL CONTRARIO, SE ACTUA EN FAVOR DE DESAPROBACIONES ULTERIORES, SE DIRA QUE NOS HABIAMOS EQUIVOCADO (LO QUE EMPAÑARA LA AUREOLA DE INFALIBILIDAD DEL NUEVO PODER) O QUE, POR TEMOR, HEMOS HECHO JUSTAS CONCESIONES (QUE NADIE HA AGRADECIDO). EN UNO U OTRO CASO, SE HALLARIA COMPROMETIDO EL PRESTIGIO DE LA RECIENTE CONSTITUCION. NOS INTERESA QUE, DESDE EL DIA DE SU PROCLAMACION, CUANDO LOS PUEBLOS ESTEN ESTUPEFACTOS ANTE EL TERROR Y LA PERPLEJIDAD, RECONOZCAN QUE SOMOS TAN FUERTES, INVULNERABLES Y PODEROSOS QUE PARA NADA CONTAREMOS CON ELLOS. DESESTIMAREMOS SUS OPINIONES Y SUS DESEOS, ESTANDO DISPUESTOS Y EN CONDICIONES DE REPRIMIR TODA EXPRESION O MANIFESTACION DE ESAS ASPIRACIONES Y DE ESAS OPINIONES. NUESTRA AUTORIDAD SERA INDISCUTIBLE: NOS HABREMOS APODERADO DE UN GOLPE DE TODO CUANTO PRECISAMOS Y NO LO COMPARTIREMOS CON NADIE. ENTONCES, CERRARAN LOS OJOS Y ESPERARAN EL DESARROLLO DE LOS ACONTECIMIENTOS.

LOS CRISTIANOS SON UN REBAÑO DE CARNEROS ¡Y NOSOTROS SOMOS EL LOBO! ¡YA SABEIS LO QUE LES SUCEDE A LOS CARNEROS CUANDO EL LOBO ENTRA AL REDIL!

CERRARAN LOS OJOS ANTE TODO. PROMETEREMOS RESTITUIRLES LAS LIBERTADES CONFISCADAS UNA VEZ QUE LOS ENEMIGOS DE LA PAZ, AL IGUAL QUE TODAS LAS FACCIONES, HALLAN SIDO REDUCIDOS A LA IMPOTENCIA. NO NECESITO ACLARAR QUE ESPERARAN INDEFINIDAMENTE LA VUELTA AL PASADO.

¿PARA QUE CREEIS QUE HEMOS INVENTADO Y LES HEMOS INSPIRADO A LOS CRISTIANOS TODA ESTA POLITICA SIN DEJARLOS COMPRENDERLA? ¿PARA QUE SINO PARA CONSEGUIR SECRETAMENTE LO QUE NUESTRA RAZA DISPERSA NO PODRIA ALCANZAR ABIERTAMENTE? ESTA HA SIDO LA BASE DE LA FRANCMASONERIA SECRETA, CUYOS DESIGNIOS NO SOSPECHAN LOS INEPTOS CRISTIANOS, CONVOCADOS POR NOSOTROS AL EJERCITO PERCEPTIBLE DE LAS LOGIAS PARA DISTRAER LAS MIRADAS DE SUS PROPIOS HERMANOS.

DIOS NOS HA DADO A NOSOTROS, SU PUEBLO ELEGIDO, LA DISPERSION, Y EN ESTA FLAQUEZA SE HALLA LA FUERZA QUE NOS IMPULSA HOY AL UMBRAL DEL DOMINIO UNIVERSAL. NOS RESTA YA POCO POR EDIFICAR SOBRE ESTOS CIMIENTOS.

PROTOCOLO XII

LA LIBERTAD SEGUN LA JUDIOMASONERIA. LA PRENSA BAJO EL PODER JUDIOMASONICO. CONTROL DE LA PRENSA. EL PROGRESO SEGUN LA FRANCMASONERIA. TRASCENDENCIA DE LA PRENSA. SOLIDARIDAD ENTRE LA MASONERIA Y LA PRENSA ACTUAL. ENARDECIMIENTO DE LAS EXIGENCIAS SOCIALES PROVINCIALES. INFALIBILIDAD DEL NUEVO REGIMEN.

DEFINIREMOS DE LA SIGUIENTE MANERA LA PALABRA LIBERTAD (PORQUE PUEDE INTERPRETARSE DE DIFERENTES MANERAS). LA LIBERTAD ES EL DERECHO A HACER LO QUE PERMITE LA LEY. EN NUESTRO DIA, TAL INTERPRETACION COLOCARA TODA LIBERTAD EN NUESTRAS MANOS; SEGUN EL PROGRAMA EXPUESTO, LAS LEYES DEMOLERAN O INSTITUIRAN LO QUE NOS CONVENGA.

CON LA PRENSA OBRAREMOS DEL MODO SIGUIENTE. ¿QUE PAPEL REPRESENTA ACTUALMENTE LA PRENSA? SIRVE PARA ENCENDER LAS PASIONES Y MANTENER LOS EGOISMOS PARTIDARIOS. ES VANA, INJUSTA, MENTIROSA, Y LA MAYORIA DE LAS PERSONAS NO COMPRENDEN SU UTILIDAD. LA SELLAREMOS Y LE PONDREMOS FRENO, COMO HAREMOS CON LAS DEMAS OBRAS IMPRESAS; ¿DE QUE NOS SERVIRA DESEMBARAZARNOS DE LA PRENSA SI FUESEMOS BLANCO DE LAS DEMAS PUBLICACIONES Y DE LOS LIBROS? TRANSFORMAREMOS LA PUBLICIDAD, QUE AHORA NOS SALE TAN CARA; ES GRACIAS A ESTA QUE HOY PODEMOS CENSURAR LOS PERIODICOS. ESTABLECEREMOS UN IMPUESTO ESPECIAL PARA LA PRENSA. EXIGIREMOS UNA PARTICIPACION EN LAS GANANCIAS DE PERIODICOS Y EDITORAS. ASI, NUESTRO GOBIERNO QUEDARA A SALVO DE LOS ATAQUES DE LA PRENSA. OPORTUNAMENTE, IMPONDREMOS MULTAS INMISERICORDEMENTE. TANTO LAS MULTAS COMO LOS IMPUESTOS ENGROSARAN LOS COFRES DEL ESTADO.

ES CIERTO QUE LOS PERIODICOS DE LOS PARTIDOS PODRIAN RESULTAR MAS PERNICIOSOS QUE LAS PERDIDAS DE DINERO; DE SER ASI, LOS SUPRIMIREMOS A RAIZ DE SU SEGUNDA ACOMETIDA. NADIE HABRA DE MANCHAR EL MITO DE NUESTRA INFALIBILIDAD GUBERNAMENTAL. PARA SUPRIMIR UN PERIODICO, DIREMOS QUE AGITA LOS ANIMOS SIN RAZON Y SIN MOTIVO.

SE HABRA DE NOTAR QUE, ENTRE LOS JORNALES QUE NOS ATAQUEN, HABRA MUCHOS CREADOS POR NOSOTROS MISMOS. ESTOS ATACARAN EXCLUSIVAMENTE LOS PUNTOS QUE DESEAMOS MODIFICAR.

SIN NUESTRO VISTO BUENO, NADA LE SERA COMUNICADO A LA SOCIEDAD. ESTO ULTIMO YA SE HA LOGRADO. HOY DIA, LAS NOTICIAS DE TODAS PARTES DEL MUNDO SON RECIBIDAS POR DIVERSAS AGENCIAS QUE LAS CENTRALIZAN. ESTAS AGENCIAS SON ENTERAMENTE NUESTRAS Y REVELAN SOLAMENTE LO QUE LES PERMITIMOS PUBLICAR.

EN LA ACTUALIDAD, HEMOS SABIDO APODERARNOS DEL ANIMO DE LAS SOCIEDADES CRISTIANAS DE TAL MODO QUE, EN TODAS PARTES, MIREN LOS ACONTECIMIENTOS MUNDIALES A TRAVES DE LOS PRISMAS QUE COLOCAMOS DELANTE DE SUS OJOS. YA NO HAY MUROS EN NINGUN ESTADO QUE NOS IMPIDAN ENTRAR A LO QUE LOS CRISTIANOS DENOMINAN TONTAMENTE SECRETOS DE ESTADO. ¿QUE SERA CUANDO SEAMOS LOS DUEÑOS RECONOCIDOS DEL UNIVERSO EN LA PERSONA DE NUESTRO REY UNIVERSAL?

QUIEN QUIERA SER EDITOR, LIBRERO O IMPRESOR ESTARA OBLIGADO A OBTENER UN DIPLOMA QUE, EN CASO DE SU POSEEDOR COMETER UNA FALTA CUALQUIERA, LE SERA RETIRADO INMEDIATAMENTE. CON TALES MEDIDAS, LA MAQUINA DEL PENSAMIENTO SE CONVERTIRA EN UN MEDIO DE FORMACION EN LAS MANOS DE NUESTROS GOBIERNOS; NUESTRO MANDO NO LES CONSENTIRA QUE LAS MASAS DIVAGUEN SOBRE LA UTILIDAD DEL NUEVO DESARROLLO.

¿QUIEN ENTRE NOSOTROS IGNORA QUE LOS BIENES ILUSORIOS LLEVAN DIRECTAMENTE A LOS SUEÑOS ABSURDOS? DE DICHOS SUEÑOS SE HAN ORIGINADO LAS RELACIONES ANARQUICAS DE LOS HOMBRES ENTRE SI Y CON EL PODER. ES QUE EL PROGRESO, O MEJOR DICHO, LA REPRESENTACION DE TAL LE HA DADO PIE A IDEAS DE INCONTABLES E ILIMITADAS EMANCIPACIONES.

TODOS AQUELLOS QUE LLAMAMOS LIBERALES SON ANARQUISTAS, SI NO DE HECHO, POR LO MENOS DE PENSAMIENTO. PROTESTANDO POR EL MERO PLACER DE REFUNFUÑAR, PERSIGUEN LAS ILUSIONES DE LA LIBERTAD Y CAEN EN LA ANARQUIA.

VOLVAMOS A LA PRENSA. LE IMPONDREMOS GRAVAMENES COMO A TODO CUANTO SE IMPRIMA. SERAN IMPUESTOS ASCENDIENTES SEGUN EL NUMERO DE FOLIOS. LAS PUBLICACIONES DE MENOS DE 30 PAGINAS, REGISTRADAS COMO FOLLETOS, TRIBUTARAN EL DOBLE; SE BUSCA ASI, POR UNA PARTE, REDUCIR EL NUMERO DE REVISTAS, QUE SON EL PEOR DE LOS VENENOS Y, POR OTRA, OBLIGAR A LOS ESCRITORES A PRODUCIR LIBROS TAN LARGOS Y CAROS QUE SE LEAN POCO. POR EL CONTRARIO, LOS QUE EDITEMOS NOSOTROS PARA EL BIEN COMUN Y CON LA TENDENCIA ESTABLECIDA SERAN ECONOMICOS Y LEIDOS POR TODOS. LOS IMPUESTOS ACABARAN CON EL VANO DESEO DE ESCRIBIR, Y EL MIEDO A LA SANCION SOMETERA A LOS LITERATOS.

SI ALGUIEN VOLVIESE SU PLUMA CONTRA NOSOTROS, NO HALLARA QUIEN QUIERA IMPRIMIR SUS ESCRITOS. ANTES DE CONSENTIR A IMPRIMIR UNA OBRA, EL EDITOR O IMPRESOR CONSULTARA A LAS AUTORIDADES A FIN DE OBTENER LA AUTORIZACION NECESARIA. DE ESTE MODO, CONOCEREMOS DE ANTEMANO LAS EMBOSCADAS QUE NOS TIENDAN Y CONTRATACAREMOS, DANDO EXPLICACIONES CON ANTECEDENTES SOBRE EL ASUNTO TRATADO.

LA LITERATURA Y EL PERIODISMO SON LOS MEDIOS EDUCATIVOS MAS IMPORTANTES. POR ESO, NUESTRO GOBIERNO SERA EL PROPIETARIO DE LA MAYORIA DE LOS PERIODICOS. ASI, LA INFLUENCIA PERNICIOSA DE LA PRENSA PARTICULAR QUEDARA NEUTRALIZADA Y OBTENDREMOS UNA AUTORIDAD ENORME SOBRE EL PUBLICO. SI AUTORIZAMOS LA PUBLICACION DE DIEZ PERIODICOS, FUNDAREMOS TREINTA DE LOS NUESTROS.

LOS PERIODICOS QUE EDITEMOS SERAN, APARENTEMENTE, DE TENDENCIAS Y OPINIONES OPUESTAS. ESTO HABRA DE INDUCIRLES CONFIANZA A TODOS Y HABRA DE ATRAER, SIN RECELO, A ADVERSARIOS QUE CAERAN EN LA TRAMPA Y SE VOLVERAN INOFENSIVOS.

EN PRIMERA PLANA, DESPLEGAREMOS LOS ORGANOS DE CARACTER OFICIAL; ESTOS SIEMPRE VELARAN POR NUESTROS INTERESES Y NO NOS HABRAN DE QUITAR EL SUEÑO. EN SEGUNDO LUGAR, COLOCAREMOS LOS OFICIOSOS, CUYO PAPEL SERA EL DE ATRAER A LOS INDIFERENTES Y A LOS AMORFOS. EN LA TERCERA FILA, INSTALAREMOS A LA PRESUNTA OPOSICION: AL MENOS UN PERIODICO COLABORARA CON NOSOTROS COMO EL ANTIPODA DE NUESTRAS IDEAS. NUESTROS ADVERSARIOS TOMARAN A ESTE FALSO OPOSITOR COMO SU ALIADO Y SE NOS REVELARAN POR EL.

NUESTROS PERIODICOS SERAN DE TODAS LAS TENDENCIAS: ARISTOCRATICOS, REPUBLICANOS, REVOLUCIONARIOS Y HASTA ANARQUISTAS; ESTO, POR SUPUESTO, MIENTRAS DURE LA CONSTITUCION. TENDRAN, COMO EL DIOS INDIO VISNU, CIEN MANOS, CADA UNA DE LAS CUALES ACELERARA LA TRANSMUTACION DE LA SOCIEDAD. ESTAS MANOS CONDUCIRAN LA OPINION COMO LE CONVENGA A NUESTROS INTERESES (UN HOMBRE ALTERADO PIERDE LA FACULTAD DE RAZONAR Y SE ABANDONA FACILMENTE A LA SUGESTION). LOS IMBECILES QUE CREAN SEGUIR LA OPINION DE SU PARTIDO REPETIRAN LA NUESTRA, O LA QUE NOS CONVENGA. SE VERAN SIGUIENDO EL ORGANO DE SU PARTIDO SIN SABER QUE, EN REALIDAD, ESCOLTAN LA BANDERA QUE ENARBOLAMOS ANTE SUS OJOS.

PARA DIRIGIR EN DICHO RUMBO NUESTRO EJERCITO DE PERIODISTAS, ORGANIZAREMOS ESTA LABOR CUIDADOSAMENTE. BAJO EL NOMBRE DE OFICINA CENTRAL DE LA PRENSA ESTABLECEREMOS REUNIONES LITERARIAS EN LAS QUE NUESTROS AGENTES DARAN, SIN QUE NADIE SOSPECHE, LA PALABRA DE ORDEN Y LAS NORMAS. DISCUTIENDO Y CONTRADICIENDO NUESTRAS INICIATIVAS DE UNA MANERA SUPERFICIAL, SIN PENETRAR EL FONDO DE LOS ASUNTOS, SOSTENDRAN INUTILES POLEMICAS CON LOS PERIODICOS OFICIALES A FIN DE PROCURARNOS LOS MEDIOS DE PRONUNCIARNOS MAS CLARAMENTE, LO QUE NO ES CONVENIENTE HACER DURANTE LAS PRIMERAS DECLARACIONES OFICIALES.

ESTOS ATAQUES SERVIRAN, ADEMAS, PARA QUE NUESTROS SUBDITOS JUZGUEN GARANTIZADA LA LIBERTAD DE PALABRA. ASI, NUESTROS AGENTES TENDRAN PRETEXTOS PARA AFIRMAR QUE QUIENES NOS IMPUGNAN SON UNOS CHARLATANES SIN ARGUMENTACION PARA REFUTAR SERIAMENTE NUESTROS PROYECTOS.

TALES PROCESOS, INADVERTIDOS PARA LA OPINION PUBLICA PERO SEGUROS, NOS ATRAERAN CIERTAMENTE LA ATENCION Y LA CONFIANZA PUBLICA. GRACIAS A ELLOS, AGITAREMOS O CALMAREMOS LOS ANIMOS EN CUESTIONES POLITICAS SEGUN SEA PRECISO, CONVENCIENDO O SUSCITANDO DUDAS, PUBLICANDO LA VERDAD O LA MENTIRA, CONFIRMANDO O CONTRADICIENDO SEGUN EL EFECTO DESEADO, PERO TANTEANDO SIEMPRE EL TERRENO QUE HABREMOS DE PISAR.

VENCEREMOS A NUESTROS ADVERSARIOS PORQUE ELLOS NO DISPONDRAN DE ORGANOS QUE PUEDAN DIRIGIR LA OPINION HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS, COMO NOSOTROS. NO TENDREMOS NI SIQUIERA NECESIDAD DE LARGAS Y PROFUNDAS REFUTACIONES. EN CASO DE NECESIDAD, REFUTAREMOS ENERGICAMENTE EN LA PRENSA OFICIOSA LOS GLOBOS DE ENSAYO LANZADOS POR NOSOTROS MISMOS EN LA TERCERA CATEGORIA DE NUESTRA PRENSA.

EN ESTE MOMENTO, EXISTE YA LA SOLIDARIDAD FRANCMASONICA DENTRO DEL MARCO DEL PERIODISMO FRANCES. TODOS LOS ORGANOS DE LA PRENSA ESTAN LIGADOS ENTRE SI POR EL SECRETO PROFESIONAL; COMO LOS ANTIGUOS AUGURES, NINGUNO DE SUS INTEGRANTES REVELARA EL SECRETO SI NO RECIBE LA ORDEN DE HACERLO. NINGUN PERIODISTA OSARA TRAICIONAR ESTE SECRETO, YA QUE NO SERA ADMITIDO A LA PROFESION QUIEN NO TENGA EN SU PASADO ALGUNA FALTA VERGONZOSA: EN CASO DE DESLEALTAD, ESTA MANCHA SERA INMEDIATAMENTE REVELADA. MIENTRAS QUE ESTOS ESTIGMAS SEAN CONOCIDOS SOLAMENTE POR UNOS POCOS, LA AUREOLA DEL PERIODISTA SEGUIRA ATRAYENDONOS LA OPINION DE LA MAYORIA QUE LE SIGUE CON ENTUSIASMO.

NUESTROS CALCULOS SE PROYECTAN PRINCIPALMENTE SOBRE LAS PROVINCIAS. ES NECESARIO QUE EXCITEMOS EN ELLAS ESPERANZAS Y ASPIRACIONES OPUESTAS A AQUELLAS DE LA CAPITAL, QUE HAREMOS PASAR COMO ESPONTANEAS. CLARO ESTA QUE LA FUENTE DE LA DISCORDIA SIEMPRE SEREMOS NOSOTROS.

MIENTRAS NO DISFRUTEMOS DEL PODER ABSOLUTO, TENDREMOS NECESIDAD DE ARROLLAR LAS CAPITALES CON LAS OPINIONES DEL PUEBLO PROVINCIAL, ES DECIR, POR LA MAYORIA MANEJADA POR NUESTROS DELEGADOS. ES NECESARIO QUE EN LAS CAPITALES, EN EL MOMENTO CRITICO, NO SE DISCUTA EL HECHO CONSUMADO POR HABER SIDO YA ACEPTADA POR LA MAYORIA PROVINCIAL.

CUANDO PASEMOS AL NUEVO REGIMEN QUE PREPARARA LA LLEGADA DE NUESTRO REINADO, NO PODREMOS TOLERAR LA REVELACION DE LA DESHONESTIDAD PUBLICA POR LA PRENSA. SERA NECESARIO QUE SE CREA QUE EL NUEVO REGIMEN SATISFACE DE TAL MODO A TODOS QUE HASTA LOS CRIMENES DESAPARECEN. LOS CASOS DE MANIFESTACIONES CRIMINALES SERAN CONOCIDOS SOLAMENTE POR LAS VICTIMAS Y LOS TESTIGOS PRESENCIALES.

PROTOCOLO XIII

EL YUGO DEL PAN. LAS CUESTIONES POLITICAS. PROBLEMAS ECONOMICOS DEL COMERCIO Y DE LA INDUSTRIA. LAS DIVERSIONES. LAS CASAS DEL PUEBLO. TEORIAS PARA EL CONSUMO DE LOS GOIM. LA UNICA VERDAD DE LOS JUDIOS. LOS GRANDES PROBLEMAS.

LA NECESIDAD DEL PAN COTIDIANO ACALLA A LOS CRISTIANOS Y LOS CONVIERTE EN HUMILDES SERVIDORES NUESTROS. LOS AGENTES QUE HEMOS RECLUTADO ENTRE ELLOS PARA NUESTRA PRENSA DISCUTIRAN, POR ORDEN NUESTRA, LO QUE NO NOS CONVIENE PUBLICAR OFICIALMENTE. PARALELAMENTE, APROVECHANDONOS DE LOS RUMORES SUSCITADOS POR ESTAS DISCUSIONES, TOMAREMOS LAS MEDIDAS QUE NOS PAREZCAN UTILES Y SE LAS PRESENTAREMOS AL PUBLICO COMO HECHOS CONSUMADOS. NADIE OSARA RECLAMAR LA ANULACION DE LO QUE HAYA SIDO RESUELTO, MUCHO MENOS HABIENDO SIDO ESTO PRESENTADO COMO UN PASO ADELANTE.

POR OTRA PARTE, LA PRENSA LLAMARA LA ATENCION SOBRE NUEVOS ASUNTOS. TENEMOS YA ACOSTUMBRADOS A LOS HOMBRES A LAS NOVEDADES, COMO SABEIS.

ALGUNOS IMBECILES, CREYENDOSE INSTRUMENTOS DEL DESTINO, SE LANZARAN SOBRE LAS NUEVAS CUESTIONES SIN PERCATARSE DE QUE NO COMPRENDEN NADA DE LO QUE QUIEREN DISCUTIR. LAS CUESTIONES POLITICAS NO LE SON ASEQUIBLES A NADIE, SALVO A AQUELLOS QUE LAS INVENTARON HACE SIGLOS Y LAS DIRIGEN.

POR TODO ESTO VEREIS QUE, PROCURANDO LA OPINION DE LA MULTITUD, FACILITAMOS LA REALIZACION DE NUESTROS DESIGNIOS; TAMBIEN PODEIS NOTAR QUE APARENTAMOS BUSCAR LA APROBACION, YA NO DE NUESTROS ACTOS, SINO DE LAS PALABRAS QUE HEMOS PRONUNCIADO EN ESTA O AQUELLA OCASION. CONSTANTEMENTE PROCLAMAMOS QUE A NUESTRAS ACCIONES LES SIRVE DE GUIA LA ESPERANZA, CONJUNTAMENTE CON LA CERTEZA DE HACERLES EL BIEN A TODOS.

PARA DISTRAER A LOS HOMBRES INQUIETOS POR LAS CUESTIONES POLITICAS, HAREMOS RESALTAR LOS ASUNTOS NUEVOS DE LA INDUSTRIA Y DEL COMERCIO. QUE DESAHOGUEN SU ALARMA EN ELLOS. LAS MASAS SE CALMARAN DANDOSE A NUEVAS OCUPACIONES. REPOSARAN ASI DE LA PRETENDIDA ACTIVIDAD POLITICA A QUE LAS TENIAMOS HABITUADAS PARA APROVECHARLAS EN LA LUCHA CONTRA LOS GOBIERNOS CRISTIANOS. LES INCULCAREMOS, MAS O MENOS, LA MISMA DIRECCION POLITICA. A FIN DE DESPACHAR LA REFLEXION, DESVIAREMOS EL PENSAMIENTO DEL PUEBLO HACIA LOS JUEGOS, LAS DIVERSIONES, LAS PASIONES, LAS CASAS DE PROSTITUCION, ETC.

SEGUIDAMENTE, PRESENTAREMOS EN LA PRENSA CONCURSOS DE ARTE Y DE INCONTABLES Y VARIADAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS: ESTOS INTERESES ALEJARAN LOS ANIMOS DE TODO CUANTO PUDIERA ENFRENTARNOS AL PUEBLO. LOS HOMBRES, DESACOSTUMBRANDOSE CADA VEZ MAS A PENSAR POR SI MISMOS, ACABARAN POR HABLAR UNANIMEMENTE DE NUESTRAS REPRESENTACIONES. SEREMOS LOS UNICOS EN PROPONER NUEVAS AVENIDAS PARA EL PENSAMIENTO; PARA ESTO, NOS VALDREMOS DE PERSONAS QUE, SIN QUE SE SEPA, SEAN SOLIDARIAS NUESTRAS.

EL PAPEL DE LOS UTOPISTAS LIBERALES HABRA TERMINADO CUANDO NUESTRO REGIMEN SEA RECONOCIDO. HASTA ENTONCES, NOS PRESTARAN UN GRAN SERVICIO. POR ESO TODAVIA AHORA SEGUIMOS IMPULSANDO Y ESTIMULANDO A LAS INTELIGENCIAS A INVENTAR TODA CLASE DE TEORIAS FANTASTICAS, NUEVAS Y QUE DAN EN LLAMAR PROGRESISTAS. ES LA FORMA DE LOGRAR QUE PIERDAN LA CABEZA LOS CRISTIANOS IMBECILES CON LA PALABRA PROGRESO. NO HABRA UN SOLO DISCERNIDOR ENTRE LOS GOIM QUE DESCUBRA AGAZAPADA BAJO ESTA PALABRA LA EVASION DE LA VERDAD RESPECTO A TODO CUANTO NO SEA DEL MUNDO MATERIAL. ES QUE LA VERDAD ES UNA Y EN ELLA NO CABE EL PROGRESO. EL PROGRESO, COMO TODA IDEA FALAZ, ES UTIL PARA OSCURECER LA VERDAD A FIN DE QUE NADIE LA CONOZCA SALVO NOSOTROS, LOS ELEGIDOS POR YAVE PARA SALVAGUARDARLA.

CON EL ADVENIMIENTO DE NUESTRO REINADO, SE DISERTARA SOBRE LAS GRANDES CONMOCIONES QUE HAN EMPUJADO A LA HUMANIDAD FINALMENTE A NUESTRO REGIMEN BENEFICO. ¿QUIEN DESCUBRIRA ENTONCES QUE DICHAS CONMOCIONES FUERON PROVOCADAS POR LOS JUDIOS DE ACUERDO A UN PLAN POLITICO QUE NADIE DESCUBRIO DURANTE LARGOS SIGLOS?

PROTOCOLO XIV

ABOLICION DE TODAS LAS RELIGIONES SALVO LA DE MOISES. DOMINACION JUDIA. MISTERIOS DE LA RELIGION JUDIA. ARTICULOS INMORALES Y LITERATURA DEL PORVENIR.

CUANDO NOS LLEGUE LA HORA, NO RECONOCEREMOS NINGUN CULTO QUE NO SEA EL DE NUESTRO DIOS. NUESTRO PUEBLO ESTA UNIDO AL DIOS JUDIO. SOMOS EL PUEBLO ESCOGIDO Y NUESTRO DESTINO ES EL DEL MUNDO.

POR SER LOS ELEGIDOS, DEBEMOS DESTRUIR A LAS DEMAS CREENCIAS. SI ASI HACEMOS ATEOS, MEJOR. DE ESTA MANERA, TODOS ESCUCHARAN NUESTRAS PREDICAS SOBRE LA RELIGION DE MOISES. ESTE PROCEDIMIENTO BIEN PENSADO NOS LLEVARA A LA CONQUISTA DE TODOS LOS PUEBLOS.

ASI BRILLARA LA VERDAD MISTICA DONDE REPOSA LA FUERZA EDUCADORA DE NUESTRA RELIGION. DIVULGAREMOS TRATADOS COMPARANDO NUESTRA PROVECHOSA ADMINISTRACION CON LAS DEL PASADO. LLEGADO EL SOSIEGO LUEGO DE SIGLOS DE AGITACION, SE VERAN LOS BENEFICIOS DE NUESTRO SEÑORIO.

RELATAREMOS UNA Y OTRA VEZ LOS ERRORES ADMINISTRATIVOS DE LOS CRISTIANOS CON LOS MAS VIVOS COLORES. TANTO HORROR Y REPUGNANCIA HACIA ELLOS PROVOCAREMOS, QUE LOS PUEBLOS PREFERIRAN EL DESCANSO DE LA ESCLAVITUD A LOS FAMOSOS DERECHOS DE LA LIBERTAD QUE POR TANTO TIEMPO LOS TRAJERON ATORMENTADOS Y LOS PRIVARON HASTA DE LOS MEDIOS NECESARIOS DE SUBSISTENCIA; QUE LOS HICIERON SER EXPLOTADOS POR UNA TURBA DE AVENTUREROS, SIN PODER SIQUIERA SABER QUE ERA LO QUE HACIAN.

LOS CAMBIOS INUTILES DE GOBIERNO QUE LES IMPONIAMOS A LOS CRISTIANOS HABRAN AGOTADO A LOS PUEBLOS; LOS ELECTORES OPTARAN POR SOPORTARNOS ANTES QUE ARRIESGARSE A NUEVAS AGITACIONES. SEÑALAREMOS ESPECIALMENTE LAS FALTAS HISTORICAS DE AQUELLOS GOBIERNOS CRISTIANOS QUE HAN ATORMENTADO DURANTE SIGLOS A LA HUMANIDAD BUSCANDO ILUSORIAS MEJORAS (LOS GENTILES EMPEORABAN CON SUS PROYECTOS LAS SOCIEDADES). LAS RELACIONES ENTRE EL GOBIERNO Y LOS GOBERNADOS SON LA BASE DE LA CONVIVENCIA HUMANA. LA INTEGRIDAD DE NUESTROS PRINCIPIOS, Y LAS MEDIDAS QUE TOMEMOS PARA APLICARLAS, ESTABLECERAN UN CLARO CONTRASTE CON EL ANTIGUO REGIMEN SOCIAL FRACASADO.

NUESTROS FILOSOFOS DISCUTIRAN TODOS LOS DEFECTOS DE LAS CREENCIAS CRISTIANAS. SIN EMBARGO, NO SE HABRAN DE REVELAR JAMAS LAS MIRAS REALES DE NUESTRA RELIGION: SOLAMENTE NOSOTROS, QUE SOMOS LEALES, LAS CONOCEMOS A FONDO.

EN LOS PAISES QUE SE DENOMINAN AVANZADOS HEMOS CREADO UNA LITERATURA LOCA, SUCIA Y ABOMINABLE. CUANDO LLEGUEMOS AL PODER, LA ESTIMULAREMOS AUN MAS; ASI ESTABLECEREMOS EL CONTRASTE ENTRE NUESTRO PROGRAMA Y ESTOS DESACIERTOS. NUESTROS SABIOS, ADIESTRADOS EN EL PASTOREO DE LOS CRISTIANOS, ADEREZARAN PROYECTOS QUE NOS PERMITAN DIRIGIR LAS INTELIGENCIAS HACIA LAS IDEAS QUE QUEREMOS IMPONERLES.

PROTOCOLO XV

REVOLUCIONES SIMULTANEAS. EJECUCIONES. PROHIBICIONES DE SOCIEDADES SECRETAS. PORVENIR DE LA FRANCMASONERIA NO JUDIA. AUTOCRACIA JUDIA POR EL TERROR. MULTIPLICACION MUNDIAL DE LAS LOGIAS FRANCMASONICAS. DIRECCION CENTRAL DE LAS LOGIAS POR LOS SABIOS DE SION. EL ESPIONAJE Y LA JUDIO-MASONERIA. LA JUDIO-MASONERIA DIRIGE TODAS LAS SOCIEDADES SECRETAS. COMO PRETENDEN ENGRANDECERSE LOS GOIM. COLECTIVISMO. AMEDRENTAR POR MEDIO DEL TERROR SIN CONTAR LAS VICTIMAS. VICTIMAS DE LA MASONERIA. LIBERALISMO PARA LOS GOIM. LA LEY Y EL PODER DE LOS GENTILES PIERDEN TODO SU PRESTIGIO. EL PUEBLO ELEGIDO. LAS LEYES JUDIAS SERAN CORTAS Y CLARAS. LA OBEDIENCIA. CASTIGOS EXTREMOS CONTRA LOS ABUSOS DEL PODER. LIMITE DE EDAD QUE CONSIDERAN LOS JUDIOS. EL LIBERALISMO SERA PROHIBIDO A LOS JUECES Y A LOS ALTOS FUNCIONARIOS. EL ORO DEL MUNDO. AUTOCRACIA DE LA JUDIO-MASONERIA. SUPRESION DEL DERECHO DE APELACION. ASPECTO PATRIARCAL DEL GOBIERNO DE NUESTRO JEFE MUNDIAL. APOTEOSIS DEL REY JUDIO DEL MUNDO. EL DESPOTISMO DEL DERECHO JUDIO. EL REY DE LOS JUDIOS, PATRIARCA DEL MUNDO.

INICIAREMOS NUESTRO DOMINIO APOYANDONOS EN GOLPES DE ESTADO PREPARADOS POR TODAS PARTES PARA UN MISMO DIA. AL LOGRAR LA DECLARACION TERMINANTE DE LA NULIDAD DE TODOS LOS GOBIERNOS EXISTENTES (TAL VEZ PASARA UN SIGLO ANTES QUE ESTO SUCEDA), NOS MANTENDREMOS VIGILANTES DE QUE NO HAYA COMPLOTS CONTRA NOSOTROS. PARA CONSEGUIRLO, CONDENAREMOS A MUERTE A QUIENES NO DEPONGAN LAS ARMAS ANTE NOSOTROS. LA CREACION DE CUALQUIER SOCIEDAD SECRETA ACARREARA TAMBIEN LA PENA DE MUERTE; AQUELLAS QUE YA EXISTEN Y NOS SIRVEN SERAN ABOLIDAS Y SUS MIEMBROS (FRANCMASONES CRISTIANOS QUE SABEN DEMASIADO) SERAN EXILADOS LEJOS DE EUROPA. AQUELLOS QUE MARGINEMOS POR ALGUNA RAZON, VIVIRAN EN PERPETUO PAVOR AL DESTIERRO. PROCLAMAREMOS UNA LEY CONTRA TODOS LOS ANTIGUOS MIEMBROS DE LAS SOCIEDADES SECRETAS; ESTOS DEBERAN SALIR DE EUROPA, CENTRO DE NUESTRO GOBIERNO. NUESTRAS DECISIONES RESPECTO A ESTA CUESTION SERAN DEFINITIVAS E INAPELABLES.

COMO HEMOS SEMBRADO LA DISENSION Y EL ABUCHEO EN LAS SOCIEDADES CRISTIANAS, PARA RESTABLECER EL ORDEN SERAN PRECISAS MEDIDAS ENERGICAS QUE AVALEN UN PODER INFLEXIBLE. ES INUTIL CONSIDERAR AQUELLOS QUE HAYAN DE CAER CON TAL DE ALCANZAR EL BIEN VENIDERO.

TODO GOBIERNO QUE QUIERA PERPETUARSE, APARTE DE EJERCER SUS PRIVILEGIOS, DEBE CUMPLIR SUS DEBERES Y LOGRAR EL BIEN, YA SEA A COSTA DE SACRIFICIOS. PARA QUE UN GOBIERNO SEA INAMOVIBLE, ES PRECISO FORTALECER EL LUSTRE DE SU PODER; ESTO SE OBTIENE MEDIANTE EL EJERCICIO DE UNA INFLEXIBILIDAD MAJESTUOSA, MARCADA POR LA INVIOLABILIDAD MISTICA DE LA PREFERENCIA DIVINA. ASI SE MANTUVIERON NUESTROS ENEMIGOS: LOS AUTOCRATAS RUSOS Y EL PAPADO.

RECORDEMOS EL EJEMPLO DE ITALIA EN TIEMPOS DE SILA. EL PAIS ESTABA INUNDADO DE SANGRE DERRAMADA A CAUSA DE ESTE; SIN EMBARGO, NADIE LE TOCABA UN CABELLO AL DICTADOR PORQUE ESTABA DEIFICADO POR EL PODER QUE LE OTORGABA EL MISMO PUEBLO QUE MARTIRIZABA. NO OBSTANTE, EL REGRESO VALEROSO DEL DICTADOR A ITALIA LO HIZO INVIOLABLE. EL PUEBLO RESPETA SIEMPRE A QUIEN LE HIPNOTIZA CON SU VALOR Y FORTALEZA DE ANIMO.

MIENTRAS PREPARAMOS NUESTRO REINADO, CREAREMOS Y AUMENTAREMOS LAS LOGIAS MASONICAS EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO. RECLUTAREMOS PARA ESTAS A QUIENES NOS SIRVAN O PUEDAN SERNOS UTILES COMO AGENTES. ESTAS LOGIAS NOS ABASTECERAN DE INFORMACION Y COLABORARAN CON NOSOTROS CUANDO SEA PRECISO INFLUIR DINAMICAMENTE SOBRE LA SOCIEDAD.

DISCRETAMENTE, CENTRALIZAREMOS LA ADMINISTRACION DE LAS LOGIAS, RESERVANDOLES A NUESTROS SABIOS SU DIRECCION. LAS LOGIAS TENDRAN SUS REPRESENTANTES (QUE DICTARAN EL PROGRAMA); PERO, TRAS ELLOS, ESTARA SIEMPRE OCULTA LA GERENCIA JUDIA. ESTAS LOGIAS SE CONVERTIRAN EN CAMPOS DE ENTRENAMIENTO DE TODOS LOS ELEMENTOS REVOLUCIONARIOS Y LIBERALES: ABARCARAN TODAS LAS CLASES SOCIALES. POR CONDUCTO DE LAS LOGIAS, CONOCEREMOS LOS PROYECTOS POLITICOS MAS SECRETOS DE LOS GOBIERNOS; CON ESTE CONOCIMIENTO ANTICIPADO, NOS HAREMOS DE LA DIRECCION DE DICHOS PROYECTOS DESDE SU APARICION.

ENTRE LOS MIEMBROS DE LAS LOGIAS SE HALLARAN CASI TODOS LOS AGENTES DE LA POLICIA NACIONAL E INTERNACIONAL, PORQUE SUS SERVICIOS SON INDISPENSABLES. ADEMAS DE TOMAR MEDIDAS CONTRA NUESTROS ADVERSARIOS, LA POLICIA, PODRA OCULTAR NUESTROS ACTOS, FABRICAR PRETEXTOS PARA ATACAR A LOS INSUBORDINADOS, ETC.

EN LAS SOCIEDADES SECRETAS INGRESAN GENERALMENTE LOS AMBICIOSOS, LOS AVENTUREROS Y DEMAS GENTE QUE, POR UNA U OTRA RAZON, QUIERE ABRIRSE PASO. ESTA ES GENTE SIN ESCRUPULOS, CON QUIENES NOS SERA FACIL ENTENDERNOS PARA AVANZAR NUESTRA CAUSA.

SI SE VERIFICAN DESORDENES, ES QUE HEMOS TENIDO NECESIDAD DE ELLOS PARA DESTRUIR UNA SOLIDARIDAD DEMASIADO GRANDE. SI SURGE UN COMPLOT, SU JEFE SOLAMENTE PODRA SER UNO DE NUESTROS MAS FIELES SERVIDORES. ES NATURAL QUE SEAMOS NOSOTROS SOLAMENTE QUIENES MANEJEMOS LOS ASUNTOS DE LA FRANCMASONERIA, PORQUE SABEMOS DONDE VAMOS Y CONOCEMOS LA FINALIDAD DE CADA DILIGENCIA; LOS CRISTIANOS NO SABEN NADA, NI SIQUIERA EL RESULTADO INMEDIATO: SE CONTENTAN ORDINARIAMENTE CON UN EXITO MOMENTANEO DE AMOR PROPIO EN LA EJECUCION DE SUS PLANES, SIN VER QUE DICHOS PLANES LES HAN SIDO SUGERIDOS POR NOSOTROS MISMOS.

LOS CRISTIANOS ENTRAN EN LAS LOGIAS POR CURIOSIDAD O CON LA ESPERANZA DE SABOREAR EL BANQUETE SOCIAL CON NUESTRA AYUDA; ALGUNOS LO HACEN POR TENER LA POSIBILIDAD DE EXPRESAR DELANTE DEL PUBLICO SUS SUEÑOS IRREALIZABLES: ESTOS TIENEN SED DE LA EXALTACION DEL TRIUNFO Y DE LOS APLAUSOS QUE DISPENSAMOS GENEROSAMENTE. LES CONCEDEMOS ESTOS LOGROS PARA EXPLOTAR LA SATISFACCION QUE SIENTEN; ASI RECIBEN NUESTRAS INDICACIONES SIN NOTARLO, PLENAMENTE PERSUADIDOS DE EXPRESAR SUS PROPIAS IDEAS (NO DE HABERSE APROPIADO DE LAS NUESTRAS).

NO OS PODEIS IMAGINAR CUAN FACILMENTE SE PUEDE CONDUCIR AL MAS INTELIGENTE DE LOS CRISTIANOS A UNA INGENUIDAD INCONSCIENTE, A CONDICION DE DEJARLO SATISFECHO DE SI MISMO. DE IGUAL MANERA, RESULTA SENCILLO DESCORAZONARLOS CON CUALQUIER FRACASO (AUNQUE SOLO SEA NEGANDOLES EL APLAUSO), Y ATRAERLOS A UNA OBEDIENCIA SERVIL A CAMBIO DE ALCANZAR NUEVOS TRIUNFOS.

ASI COMO LOS NUESTROS DESDEÑAN EL EXITO CON TAL DE LLEVAR A CABO SUS PROYECTOS, LOS CRISTIANOS SON CAPACES DE SACRIFICAR TODOS SUS PROYECTOS CON TAL DE OBTENER EL EXITO. ESTA MENTALIDAD FACILITA CONSIDERABLEMENTE LA TAREA DE DIRIGIRLOS. ESTOS PRESUNTOS TIGRES TIENEN ALMA DE CARNERO Y LA CABEZA COMPLETAMENTE VACIA. SUEÑAN TRANQUILAMENTE EN DESTRUIR LA INDIVIDUALIDAD HUMANA CON LA UNIDAD SIMBOLICA DEL COLECTIVISMO. NO HAN COMPRENDIDO NI COMPRENDERAN JAMAS QUE ESTA FABULA VIOLA LAS LEYES DE LA NATURALEZA: SI UNOS SERES SON DIFERENTES A LOS OTROS ES PRECISAMENTE PARA QUE AFIRMEN SU INDIVIDUALIDAD.

EL HECHO DE QUE HAYAMOS PODIDO CONDUCIRLOS A ESTA LOCURA Y CEGUERA DEMUESTRA CLARAMENTE CUAN POCO DESARROLLADAS ESTAN SUS INTELIGENCIAS EN COMPARACION A LAS NUESTRAS. ESTA CIRCUNSTANCIA ES LA MAYOR GARANTIA DE NUESTRA VICTORIA.

¡CUANTA CLARIVIDENCIA LA DE NUESTROS ANTIGUOS SABIOS QUE DECIA QUE PARA CONSEGUIR UN FIN NO HAY QUE DETENERSE ANTE NINGUN OBSTACULO NI CONTAR LAS VICTIMAS SACRIFICADAS! NO HEMOS CONTADO LOS INEPTOS CRISTIANOS VICTIMIZADOS. AUNQUE HAYAN CAIDO MUCHOS DE LOS NUESTROS, HEMOS CONQUISTADO LA TIERRA PARA NUESTRO PUEBLO. JAMAS IMAGINARON TENER TANTO PODER. LAS VICTIMAS, RELATIVAMENTE POCO NUMEROSAS, NOS HAN SALVADO DE MALOGRARNOS.

LA MUERTE ES EL FIN INEVITABLE DE TODOS. VALE MAS ACELERAR EL FIN DE QUIENES LE PONEN OBSTACULOS A NUESTRA OBRA QUE ANIQUILAR A LOS QUE HEMOS CREADO. LIQUIDAREMOS A LOS FRANCMASONES DE MODO QUE NADIE, SALVO SUS HERMANOS, PUEDA SOSPECHAR (NI SIQUIERA LAS VICTIMAS DE NUESTRAS CONDENAS); CUANDO SEA NECESARIO, MORIRAN COMO DE UNA ENFERMEDAD CUALQUIERA. SABIENDO ESTO, LA PROPIA COFRADIA NO OSARA PROTESTAR. ESTAS MEDIDAS EXTIRPARAN DEL SENO DE LA MASONERIA TODO GERMEN DE PROTESTA. A LA VEZ QUE PREDICAMOS ENTRE LOS CRISTIANOS EL LIBERALISMO, MANTENEMOS A NUESTRO PUEBLO Y A NUESTROS AGENTES EN UNA OBEDIENCIA COMPLETA.

GRACIAS A NUESTRA INFLUENCIA, LA EJECUCION DE LAS LEYES DE LOS CRISTIANOS HA QUEDADO REDUCIDA AL MINIMO. EL PRESTIGIO DE LAS LEYES FUE MINADO POR LAS INTERPRETACIONES LIBERALES QUE HEMOS INTRODUCIDO EN ELLAS.

EN LAS CAUSAS Y LAS CUESTIONES DE POLITICA DE PRINCIPIOS, LOS TRIBUNALES DECIDEN SEGUN LES HEMOS PRESCRITO, MIRANDO LAS COSAS CON EL PRISMA QUE LES DAMOS. INTERVENDRAN PARA ESTO PERSONAJES DE LA OPINION PERIODISTICA Y DEMAS MEDIOS CON LAS CUALES NO TENEMOS RELACION APARENTE. LOS MISMOS SENADORES Y LA ADMINISTRACION SUPERIOR ACEPTARAN CIEGAMENTE NUESTROS CONCEJOS.

LA INTELIGENCIA PURAMENTE ANIMAL DE LOS CRISTIANOS NO ES CAPAZ DE ANALIZAR NI DE OBSERVAR, Y MUCHO MENOS DE PREVER DONDE PUEDEN CONDUCIR CIERTOS MODOS DE PRESENTAR UNA CUESTION. AL COMPARAR ESTA DIFERENCIA DE APTITUDES PARA DISCURRIR ENTRE LOS CRISTIANOS Y NOSOTROS, SE PUEDE VER CLARAMENTE LA SEÑAL DE LOS ELEGIDOS Y LA MARCA DE NUESTRA NATURALEZA SOBREHUMANA. EL ESPIRITU DE LOS CRISTIANOS ES INSTINTIVO Y ANIMAL; VEN, PERO NO PREVEN NI INVENTAN NADA FUERA DEL MUNDO MATERIAL. AQUI SE VE CLARAMENTE COMO LA NATURALEZA MISMA NOS HA DESTINADO PARA DIRIGIR, PARA GOBERNAR AL MUNDO.

CUANDO NOS HAYA LLEGADO EL MOMENTO DE GOBERNAR ABIERTAMENTE Y DE MOSTRAR LOS BENEFICIOS DE NUESTRO GOBIERNO, REFORMAREMOS TODAS LAS LEGISLATURAS. NUESTRAS LEYES SERAN BREVES, CLARAS E INMUTABLES, SIN COMENTARIOS, PARA QUE TODOS PUEDAN ENTENDERLAS BIEN. EL RASGO PREDOMINANTE DE ESTAS LEYES SERA UNA OBEDIENCIA A LA AUTORIDAD LLEVADA A LO SUBLIME.

ENTONCES DESAPARECERAN LOS ABUSOS EN VIRTUD DE LA AUTORIDAD SUPERIOR DEL REPRESENTANTE DEL PODER. LOS ABUSOS DE PODER DE LOS FUNCIONARIOS INFERIORES SERAN CASTIGADOS TAN SEVERAMENTE QUE CADA UNO DE ELLOS PERDERA LA VOLUNTAD DE TENTAR LA EXPERIENCIA. VIGILAREMOS CADA ACTO DE LA ADMINISTRACION, PORQUE DE ESTA DEPENDE LA MARCHA DE LA MAQUINA GUBERNAMENTAL. LA LICENCIA EN LA ADMINISTRACION PRODUCE LA LICENCIA UNIVERSAL. LOS CASOS DE ILEGALIDAD O DE ABUSO SERAN CASTIGADOS DE MANERA EJEMPLAR.

EL RECELO, LA COMPLICIDAD SOLIDARIA ENTRE LOS FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACION DESAPARECERAN UNA VEZ PRESENCIADOS LOS PRIMEROS CORRECTIVOS RIGUROSOS. EL LUSTRE DEL PODER EXIGE CASTIGOS EFICACES, ES DECIR, CRUELES, POR LA MENOR INFRACCION DE LA LEY, YA QUE TODA INFRACCION ATENTA CONTRA EL PRESTIGIO DE LA AUTORIDAD. EL CONDENADO SEVERAMENTE CASTIGADO SERA COMO UN SOLDADO CAIDO EN EL CAMPO DE BATALLA ADMINISTRATIVO EN PROVECHO DE LA AUTORIDAD Y LA LEY, QUE NO ADMITEN QUE UN INTERES PARTICULAR, ASI SEA DE QUIENES DIRIGEN EL VEHICULO SOCIAL, PREVALEZCA SOBRE LA FUNCION PUBLICA.

NUESTROS JUECES SABRAN QUE, DE MOSTRARSE COMPASIVOS, VIOLAN LA LEY JUSTA, INSTITUIDA PARA ENSEÑAR A LOS HOMBRES CASTIGANDO SUS FALTAS: NO DEBEN MOSTRARSE GENEROSOS. EN LA VIDA PRIVADA, ES PERMITIDO DAR PRUEBAS DE ESTAS CUALIDADES, PERO NUNCA EN LA REALIDAD PUBLICA, QUE ES LA BASE DE LA EDUCACION DE LA VIDA HUMANA.

EL PERSONAL JUDICIAL NO PODRA SERVIR PASADOS LOS CINCUENTA Y CINCO AÑOS DE EDAD. EN PRIMER LUGAR, LOS VIEJOS SON MAS OBSTINADOS EN SOSTENER SUS OPINIONES PRECONCEBIDAS Y ESTAN MENOS DISPUESTOS A OBEDECER LAS NUEVAS ORDENANZAS. EN SEGUNDO LUGAR, ESTO NOS FACILITARA LA RENOVACION DEL PERSONAL QUE NOS ESTARA MEJOR SOMETIDO. QUIEN QUIERA CONSERVAR SU PUESTO HABRA DE OBEDECER CIEGAMENTE A FIN DE MERECERLO.

EN GENERAL, NUESTROS JUECES SERAN ESCOGIDOS ENTRE AQUELLOS QUE SEPAN BIEN QUE SU PAPEL ES CASTIGAR Y APLICAR LAS LEYES, NO PRACTICAR EL LIBERALISMO EN DETRIMENTO DEL ESTADO, COMO HACEN ACTUALMENTE LOS CRISTIANOS. LOS CAMBIOS DE PERSONAL SERVIRAN TAMBIEN PARA DESTRUIR LA SOLIDARIDAD DE CLASE, LIGANDO A TODOS A LOS INTERESES DEL GOBIERNO, DEL CUAL DEPENDE SU SUERTE. LA NUEVA GENERACION DE JUECES SERA EDUCADA DE TAL MODO QUE CONSIDERARA INADMISIBLE LOS ABUSOS QUE PUDIERAN DETERIORAR EL ORDEN ESTABLECIDO CUANDO OIGAN LAS CAUSAS ENTRE SUBDITOS.

EN NUESTROS DIAS, LOS JUECES CRISTIANOS NO TIENEN UNA IDEA PRECISA DE SU TAREA. SE MUESTRAN INDULGENTES CON TODOS LOS CRIMENES PORQUE LOS GOBIERNOS ACTUALES LOS NOMBRAN SIN ANTES INSPIRARLES EL SENTIMIENTO DEL DEBER Y LA CONSCIENCIA DE LA TAREA QUE SE ESPERA DE ELLOS. ASI COMO UN ANIMAL ENVIA A SUS CACHORROS A LA CAZA DE SU PRESA, LOS CRISTIANOS LES DAN A SUS SUBDITOS PUESTOS BIEN REMUNERADOS SIN CUIDADO DE EXPLICARLES LA FINALIDAD DE DICHOS DESTINOS. ASI SUS GOBIERNOS SE DESTRUYEN CON SUS PROPIAS FUERZAS POR LOS ACTOS DE SU PROPIA ADMINISTRACION.

EXTRAIGAMOS DE LOS RESULTADOS DE ESTOS ACTOS UNA LECCION MAS PARA NUESTRO REGIMEN. EXPULSAREMOS AL LIBERALISMO DE TODOS LOS PUESTOS IMPORTANTES QUE INFLUYAN EN LA EDUCACION DE NUESTROS SUBORDINADOS O EN NUESTRO ORDEN SOCIAL. UNICAMENTE SERAN ADMITIDOS PARA ESTOS PUESTOS AQUELLOS QUE HAYAMOS PREPARADO NOSOTROS MISMOS PARA ADMINISTRAR.

SE PODRA OBJETAR QUE EL DESPIDO DE LOS ANTIGUOS FUNCIONARIOS LE COSTARA CARO AL TESORO. RESPONDEREMOS QUE SE LES PROCURARA ALGUN DESTINO PARTICULAR PARA REEMPLAZAR EL CARGO PUBLICO PERDIDO. ADEMAS, ESTANDO TODO EL DINERO DEL MUNDO CONCENTRADO EN NUESTRAS MANOS, NUESTROS GOBIERNOS NO TENDRAN QUE TEMER GASTOS EXCESIVOS.

NUESTRO ABSOLUTISMO SERA CONSECUENTE EN TODO. POR ESO NUESTRA GRAN VOLUNTAD SERA RESPETADA Y CUMPLIDA SIN DISCUSION CADA VEZ QUE SE DE UNA ORDEN. NO ACEPTAREMOS CRITICAS NI DESCONTENTOS Y CASTIGAREMOS CUALQUIER DESORDEN CON PENAS EJEMPLARES.

ABOLIREMOS EL RECURSO DE CASACION, DEL CUAL DISPONDREMOS SOLAMENTE NOSOTROS, LOS GOBERNANTES; NO DEBEMOS DEJAR NACER ENTRE EL PUEBLO LA IDEA DE QUE NUESTROS JUECES HAYAN PODIDO DAR ALGUNA VEZ UNA SENTENCIA INJUSTA. SI ESTO LLEGASE A SUCEDER, CASARIAMOS NOSOTROS MISMOS LA SENTENCIA, DICTANDO UN CASTIGO MODELO CONTRA EL JUEZ QUE NO COMPRENDIO SU DEBER NI SU PAPEL PARA QUE ESO JAMAS SE REPITA.

REPITO QUE CONOCEREMOS CADA PASO QUE DE NUESTRA ADMINISTRACION, VIGILANDO BIEN PARA QUE EL PUEBLO ESTE SATISFECHO DE NOSOTROS. EL PUEBLO ESTA EN SU DERECHO DE EXIGIR DE UN BUEN GOBIERNO BUENOS FUNCIONARIOS.

NUESTRO GOBIERNO ASUMIRA EL ASPECTO DE UNA TUTELA PATRIARCAL. NUESTROS SUBDITOS VERAN MANIFESTARSE EN TAL AL PADRE QUE SE PREOCUPA DE TODAS SUS NECESIDADES, DE TODAS SUS ACCIONES, DE TODAS LAS RELACIONES RECIPROCAS DE LOS SUBDITOS ENTRE SI (ASI COMO DE SUS RELACIONES CON EL GOBIERNO). ENTONCES SE LES INCULCARA LA IDEA DE QUE, SI QUIEREN VIVIR EN PAZ Y TRANQUILIDAD, NO PUEDEN PRESCINDIR DE TAL TUTELA Y DIRECCION; ELLOS ACATARAN LA AUTOCRACIA CON UNA VENERACION RAYANA EN LA ADORACION, SOBRE TODO CUANDO SE CONVENZAN DE QUE NUESTROS FUNCIONARIOS NO SE EXTRALIMITAN EN SUS FUNCIONES, SINO QUE CUMPLEN CIEGAMENTE NUESTRAS ORDENES.

QUEDARAN BIEN SATISFECHOS DE QUE HAYAMOS REGLAMENTADO SUS VIDAS COMO PADRES PRUDENTES QUE QUIEREN EDUCAR A SUS HIJOS EN LOS SENTIMIENTOS DEL DEBER Y DE LA OBEDIENCIA. LOS PUEBLOS EN RELACION A NUESTRA POLITICA, Y SUS SECRETOS, SON HIJOS MENORES ETERNAMENTE, COMO AHORA LO SON LOS ACTUALES GOBIERNOS.

COMO VEIS, FUNDO NUESTRO DESPOTISMO SOBRE EL DERECHO Y EL DEBER. EL DERECHO DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER ES LA PRIMERA OBLIGACION DE UN GOBERNANTE QUE SEA UN PADRE PARA SUS SUBDITOS.

TIENE EL DERECHO EL MAS FUERTE Y DEBE USAR DE EL PARA DIRIGIR A LA HUMANIDAD HACIA EL ORDEN ESTABLECIDO POR LA NATURALEZA: HACIA LA OBEDIENCIA. EL MUNDO ESTA JERARQUIZADO, YA SEA EN LOS HOMBRES, EN LAS CIRCUNSTANCIAS O EN SU PROPIA NATURALEZA; SIEMPRE DOMINA EL MAS FUERTE. SEAMOS, PUES, LOS MAS FUERTES POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD.

DEBEMOS SABER SACRIFICAR SIN VACILACIONES A CIERTOS VIOLADORES DEL ORDEN ESTABLECIDO PORQUE HAY UNA GRAN FUERZA EDUCADORA EN EL CASTIGO EJEMPLAR DEL MAL. CUANDO EL REY DE ISRAEL SE PONGA LA CORONA QUE EUROPA ENTERA LE OFREZCA, SERA EL PATRIARCA DEL MUNDO. LAS VICTIMAS QUE PRECISE HACER PARA LOGRARLO NO SE APROXIMARAN JAMAS AL NUMERO DE LOS SACRIFICADOS DURANTE SIGLOS POR LA LOCURA DE LAS GRANDEZAS Y POR LA RIVALIDAD DE LOS GOBIERNOS CRISTIANOS.

NUESTRO REY ESTARA CONSTANTEMENTE COMUNICADO CON EL PUEBLO. LES DIRIGIRA DISCURSOS DESDE LA TRIBUNA QUE LA FAMA ESPARCIRA POR EL MUNDO ENTERO.


LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS SIÓN


(Parte 3)


PROTOCOLO XVI

TRANSFORMACION JUDIOMASONICA DE LA ENSEÑANZA. LAS ESCUELAS Y SUS DIFERENTES CLASES. LAS ESCUELAS AL SERVICIO DE NUESTRO SOBERANO. ABOLICION DE LA LIBERTAD DE ENSEÑANZA. LAS DOCTRINAS JUDIAS CONSIDERADAS COMO DOGMA DE FE. ABOLICION DEL PENSAMIENTO LIBRE. EDUCACION SUPERFICIAL. LECCIONES INTUITIVAS.

CON MIRAS A DESPEDAZAR TODO EMPUJE COLECTIVO QUE NO SEA EL NUESTRO, SUPRIMIREMOS LAS UNIVERSIDADES VIGENTES Y FUNDAREMOS OTRAS SOBRE NUEVOS PRINCIPIOS. LOS MAESTROS Y PROFESORES APLICARAN SECRETOS PLANES DE ACCION; NO PODRAN DESVIARSE, BAJO NINGUN PRETEXTO, DE DICHOS ESQUEMAS. SERAN DESIGNADOS CON PRECAUCION Y DEPENDERAN COMPLETAMENTE DEL GOBIERNO.

EXCLUIREMOS DE LA ENSEÑANZA TANTO EL DERECHO CIVIL COMO EL DERECHO POLITICO. ESTOS CURSOS SE LES IMPARTIRAN EXCLUSIVAMENTE A UN PUÑADO DE PERSONAS SELECCIONADAS EN BASE A SU TALENTO.

LAS UNIVERSIDADES NO DEBEN AVALAR SIMPLONES CON INTERESES POLITICOS Y PROYECTOS DE REFORMAS. LOS GRADUADOS NO DEBEN COMPRENDER DE POLITICA MAS QUE LO QUE SABEN SUS PROPIOS PADRES. EL DESCONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS POLITICOS ES SURTIDOR DE UTOPIAS Y EMBRION DE MALOS CIUDADANOS: PARA ENTENDER ESTO, SOLO HAY QUE VER A LOS CRISTIANOS Y A LOS GOIM.

NOS HA SIDO PRECISO PERMEAR SU EDUCACION DE CALAMITOSOS PRINCIPIOS PARA ANIQUILAR EL ORDEN SOCIAL. PERO CUANDO NOSOTROS TOMEMOS EL PODER, DISTANCIAREMOS DE LA INSTRUCCION TODO CUANTO PUEDA CAUSAR TRASTORNOS; CONVERTIREMOS A LA JUVENTUD EN UNA TROPA OBEDIENTE A LA AUTORIDAD, CONSIDERADA CON QUIENES LA GOBIERNAN POR ENTENDER QUE SON LA ESPERANZA DE LA PAZ Y LA CALMA.

REEMPLAZAREMOS EL CLASICISMO, ASI COMO TODO ESTUDIO DE LA HISTORIA ANTIGUA (QUE PRESENTA MUCHOS MAS EJEMPLOS MALOS QUE BUENOS), POR EL ESTUDIO DEL PORVENIR. BORRAREMOS DE LA MEMORIA DE LOS HOMBRES TODOS LOS HECHOS DE LOS SIGLOS PASADOS QUE NO SEAN AGRADABLES Y QUE NO NOS CONVENGAN, NO CONSERVANDO DE ENTRE ELLOS MAS QUE LOS QUE DESCRIBAN LAS FALTAS DE LOS GOBIERNOS CRISTIANOS. LA VIDA PRACTICA, EL ORDEN SOCIAL NATURAL, EL TRATO DE LOS HOMBRES ENTRE SI, LA OBLIGACION DE EVITAR LOS MALOS EJEMPLOS EGOISTAS QUE SIEMBRAN LA SIMIENTE DEL MAL, Y TODAS LAS CUESTIONES PARECIDAS DE CARACTER PEDAGOGICO ESTARAN EN PRIMER LUGAR EN EL PROGRAMA DE ENSEÑANZA, DIFERENTE PARA CADA PROFESION, Y QUE NO GENERALIZARA LA ENSEÑANZA BAJO NINGUN PRETEXTO.

ESTE SISTEMA DE ENSEÑANZA TIENE UNA IMPORTANCIA EXTRAORDINARIA. CADA CLASE SOCIAL HABRA DE ESTAR EDUCADA DENTRO DE ESTRICTOS PARAMETROS, SEGUN EL DESTINO Y TRABAJO QUE LA AGUARDAN.

LOS GENIOS OCCIDENTALES SABEN Y SABRAN ELEVARSE A LAS CLASES SUPERIORES. SIN EMBARGO, DEJAR ESCALAR SOCIALMENTE A INDIVIDUOS SIN VALOR Y PERMITIRLES DESPLAZAR A AQUELLOS QUIENES, POR SU NACIMIENTO O POSICION, OCUPAN LOS ESCAÑOS MAS ALTOS, ES UNA VERDADERA LOCURA. SOLO HAY QUE VER EL RESULTADO QUE LES HA DADO A LOS CRISTIANOS PERMITIR ESTOS ABSURDOS.

PARA CONSEGUIR QUE EL GOBIERNO TENGA EL PUESTO QUE LE CORRESPONDE EN EL CORAZON Y EN EL ANIMO DE SUS SUBDITOS, ES NECESARIO, MIENTRAS DURE, ENSEÑAR AL PUEBLO EN LAS ESCUELAS Y EN LA PLAZA PUBLICA CUAL ES SU IMPORTANCIA Y CUALES SON SUS DEBERES, Y COMO SU TRABAJO SE TRADUCE EN EL BIEN DEL PUEBLO.

ABOLIREMOS LA ENSEÑANZA PRIVADA. LOS ALUMNOS PODRAN REUNIRSE CON SUS PADRES, COMO EN UN ATENEO, EN LAS ESCUELAS. DURANTE REUNIONES EFECTUADAS EN LOS DIAS DE FIESTA, LOS PROFESORES DISERTARAN SOBRE EL TRATO DE LOS HOMBRES ENTRE SI, LAS LEYES DE IMITACION, LOS CONFLICTOS PROVOCADOS POR LAS LUCHAS SIN LIMITES, ETC.; ES DECIR, QUE SE LES ADOCTRINARA, TANTO A LOS PADRES COMO A SUS HIJOS, EN LAS NUEVAS TEORIAS QUE AUN DESCONOCEN. HAREMOS DE ESTAS TEORIAS UN DOGMA E IMAN A NUESTRA FE.

CUANDO HAYA TERMINADO DE EXPONER NUESTRO PLAN DE ACCION DEL PRESENTE Y EL PORVENIR, OS EXPLICARE LAS BASES DE ESTAS TEORIAS. EN POCAS PALABRAS: LA EXPERIENCIA DE LOS SIGLOS NOS DICE QUE LOS HOMBRES VIVEN Y SE CONDUCEN POR IDEALES QUE SE LES INCULCAN MEDIANTE LA EDUCACION. SE LES PUEDE ENSEÑAR A TODAS LAS EDADES SI SE EMPLEAN PROCEDIMIENTOS ADECUADOS. COMO ES NATURAL, ABSORBEREMOS Y ADAPTAREMOS A NUESTRO PROVECHO EL PENSAMIENTO INDEPENDIENTE QUE YA, DESDE HACE TIEMPO, DIRIGIMOS HACIA EL MATERIALISMO.

LA REPRESION DEL PENSAMIENTO SE EJECUTA YA MEDIANTE EL SISTEMA LLAMADO DE ENSEÑANZA POR IMAGENES. ESTE TRANSFORMA A LOS CRISTIANOS EN ANIMALES DOCILES QUE NO DISCURREN, QUE ESPERAN LA REPRESENTACION DE LAS COSAS POR IMAGENES PARA PODER COMPRENDERLAS.

EN FRANCIA, UNO DE NUESTROS MEJORES AGENTES, BURGEOIS, HA PROCLAMADO EL NUEVO PROGRAMA DE LA EDUCACION POR IMAGENES. (EN OTRAS TRADUCCIONES, EL NOMBRE QUE APARECE ES BOUROY).

PROTOCOLO XVII

LEGISTAS Y ABOGADOS. DESCREDITO DEL CLERO NO JUDIO. LIBERTAD DE CONCIENCIA. DESTRUCCION DEL CRISTIANISMO. PLAN JUDIO-MASONICO CONTRA EL VATICANO. EL REY DE LOS JUDIOS, VERDADERO PAPA Y PATRIARCA DE LA IGLESIA UNIVERSAL. LA PRENSA JUDIA COMO MEDIO DE DESORGANIZACION. ORGANIZACION DE LA POLICIA. EL KAHAL, MODELO DE ESPIONAJE. ABUSO DEL PODER DE LOS FUNCIONARIOS.

EL SISTEMA JUDICIAL PRODUCE HOMBRES FRIOS, CRUELES, TERCOS Y SIN PRINCIPIOS QUE SE CONDUCEN SIEMPRE IMPERSONALMENTE DENTRO DE LA LEGALIDAD. ACOSTUMBRAN A ACTUAR EN DEFENSA DE LA SOCIEDAD, NO POR EL BIEN DE ESTA. DEFIENDEN A CUALQUIERA Y BUSCAN LA ABSOLUCION DEL ACUSADO A TODA COSTA, EXPLOTANDO LAS SUTILEZAS DE LA JURISPRUDENCIA; ASI, DESMORALIZAN A LOS TRIBUNALES.

AL PERMITIR EL DESARROLLO DE ESTA PROFESION DENTRO DE CIERTOS PARAMETROS, CONVERTIREMOS A SUS MIEMBROS EN PEONES DE LA LEY. LOS ABOGADOS Y JUECES NO SE HABRAN DE COMUNICAR CON SUS CLIENTES. RECIBIRAN LAS CAUSAS DEL TRIBUNAL Y LAS ANALIZARAN SEGUN LAS MEMORIAS Y LOS DOCUMENTOS EN LOS ARCHIVOS JUDICIALES. UNA VEZ PREPARADOS, DEFENDERAN A SUS CLIENTES SEGUN EL INTERROGATORIO DEL TRIBUNAL Y COBRARAN SUS HONORARIOS INDEPENDIENTEMENTE DEL EXITO DE LA DEFENSA. DE ESTE MODO, SE OBTENDRA UNA DEFENSA HONESTA E IMPARCIAL, DESLIGADA DEL INTERES. QUEDARA SUPRIMIDA TAMBIEN LA ACTUAL PRACTICA CORRUPTA DE QUE GANE EL PLEITO QUIEN PAGA.

YA HEMOS TOMADO MEDIDAS PARA DESACREDITAR A LOS SACERDOTES CRISTIANOS Y DESORGANIZAR ASI UNA EVANGELIZACION QUE NOS RESULTARIA MOLESTA. SU INFLUENCIA SOBRE EL PUEBLO DISMINUYE CADA DIA. LA LIBERTAD DE CONCIENCIA SE PROCLAMA POR TODAS PARTES. POR LO TANTO, ESTAMOS A UNOS POCOS AÑOS DE LA RUINA DE LA RELIGION CRISTIANA. DE LA MISMA FORMA, DESTRUIREMOS A LAS DEMAS RELIGIONES, PERO ES AUN TEMPRANO PARA HABLAR DE ELLO. ACOMODAREMOS AL CLERO EN TAN ESTRECHO MARGEN QUE SU INFLUENCIA SERA NULA, COMPARADA CON LA QUE DISFRUTABA ANTES.

CUANDO LLEGUE EL MOMENTO DE ACABAR CON LA CORTE PAPAL, EL DEDO DE UNA MANO INVISIBLE GUIARA AL PUEBLO. ENTONCES APARECEREMOS NOSOTROS MISMOS EN EL PAPEL DE UNOS DEFENSORES QUE NO DESEAN EL DERRAMAMIENTO DE SANGRE. POR ESTE MEDIO NOS INTRODUCIREMOS EN EL INTERIOR DE LA IGLESIA Y NO SALDREMOS HASTA QUE LA HAYAMOS ARRUINADO COMPLETAMENTE.

EL REY DE LOS JUDIOS SERA EL VERDADERO PAPA DEL UNIVERSO, EL PATRIARCA DE LA IGLESIA INTERNACIONAL. MIENTRAS NO HAYAMOS EDUCADO A LA JUVENTUD EN LAS NUEVAS CREENCIAS DE TRANSICION Y DESPUES EN LAS NUESTRAS, NO IREMOS ABIERTAMENTE EN CONTRA DE LAS IGLESIAS EXISTENTES, SINO QUE LUCHAREMOS CONTRA ELLAS CON LA CRITICA, CREANDO DISENSIONES.

POR LO GENERAL, NUESTRA PRENSA SE OCUPARA DE DESTAPAR LOS ASUNTOS DE ESTADO, DE DESACREDITAR LAS RELIGIONES Y DE MOSTRAR LA INCAPACIDAD DE LOS CRISTIANOS EN LOS TERMINOS MAS INFAMES. LOS DENIGRAREMOS CON EL TALENTO DE NUESTRA RAZA. NUESTRO REGIMEN SERA COMO EL REINO DE VISNU, DE NUESTRAS CIEN MANOS CADA UNA TENDRA UN RESORTE DE LA MAQUINA SOCIAL.

LO VIGILAREMOS TODO SIN LA AYUDA DE LA POLICIA OFICIAL, QUE HEMOS PREPARADO PARA IMPEDIRLES VER A LOS GOBIERNOS DE LOS CRISTIANOS. EN NUESTRO SISTEMA, UN TERCIO DE LOS SUBDITOS VIGILARA A LOS OTROS DOS TERCIOS POR UN SENTIMIENTO DEL DEBER QUE LOS PONDRA AL SERVICIO DEL ESTADO.

NO SERA ENTONCES VERGONZOSO SER ESPIA O DELATOR. AL CONTRARIO, SERA DIGNO DE ALABANZA. NO OBSTANTE, LAS DELACIONES MAL FUNDADAS SERAN CASTIGADAS PARA EVITAR ABUSOS PERJUICIOSOS.

NUESTROS AGENTES HABRAN DE PROVENIR DE TODAS LAS CAPAS SOCIALES. LOS RECLUTAREMOS ENTRE LAS CLASES ADMINISTRATIVAS, ENTRE LOS QUE VIVEN CON HOLGURA DE MEDIOS, ENTRE LOS PROFESIONALES, ENTRE LOS OBREROS ETC.

LA POLICIA, SIN AUTORIZACION PARA ACTUAR POR SI MISMA Y, POR LO TANTO, SIN PODER, NO HARA MAS QUE ATESTIGUAR Y DENUNCIAR. LA VERIFICACION DE SUS ACUSACIONES ESTARA A CARGO DE UN GRUPO DE PERITOS EN ASUNTOS POLICIACOS. LAS DETENCIONES SERAN EFECTUADAS POR EL CUERPO DE GENDARMES Y POR LA POLICIA MUNICIPAL. TODO AQUEL QUE NO DECLARE CUANTO VEA Y OIGA EN ASUNTOS POLITICOS, SERA CONSIDERADO CULPABLE DE CONNIVENCIA O DE COMPLICIDAD CRIMINAL.

HOY, NUESTROS HERMANOS ESTAN OBLIGADOS BAJO SU RESPONSABILIDAD, A DENUNCIAR ANTE LA COMUNIDAD A LOS RENEGADOS O A TODA PERSONA QUE EMPRENDA CUALQUIER ACCION CONTRARIA A ESA MISMA COMUNIDAD. ASIMISMO, EN NUESTRO REINO UNIVERSAL, SERA OBLIGADO QUE TODOS LOS SUBDITOS SIRVAN AL ESTADO EN DICHA FORMA.

SEMEJANTE ORGANIZACION ACABARA CON LOS ABUSOS DE LA FUERZA, DE LA CORRUPCION Y DE TODO LO QUE NUESTROS PROPIOS CONSEJOS Y NUESTRAS PROPIAS TEORIAS LES HAN INCULCADO A LOS CRISTIANOS. ¿COMO HUBIERAMOS PODIDO METER DE OTRA FORMA TANTOS DESORDENES EN SU ADMINISTRACION? AUN LUEGO, A AQUELLOS ENCARGADOS DE RESTABLECER EL ORDEN SE LES PERMITIRA DAR RIENDA SUELTA A LAS MALAS INCLINACIONES Y A LOS CAPRICHOS; SE LES DEJARA ABUSAR DE SU PODER Y COMPRAR LAS CONCIENCIAS.

PROTOCOLO XVIII

MEDIDAS POLICIACAS. VIGILANCIA QUE DEBE EJERCERSE SOBRE LOS CONSPIRADORES. LA GUARDIA DEL REY DE LOS JUDIOS. ARRESTO, POR LA MENOR SOSPECHA, DE LOS CRIMINALES POLITICOS.

EVENTUALMENTE, SERA NECESARIO REFORZAR LAS MEDIDAS POLICIACAS. PARA LOGRAR EL ANIQUILAMIENTO DEL PRESTIGIO GUBERNAMENTAL A TAL EFECTO, PONDREMOS EN VIGOR EL SISTEMA RUSO DE LA OKHRANA. SIMULAREMOS DESORDENES Y PROVOCAREMOS MANIFESTACIONES DE DESCONTENTO EN BOCA DE BUENOS ORADORES. LAS PERSONAS QUE SE IDENTIFIQUEN CON ELLOS SE LES UNIRAN, LO QUE NOS AHORRARA EL TENER QUE EFECTUAR PESQUISAS ENTRE LOS GENTILES PARA UBICARLOS. ASI, TAMPOCO TENDREMOS QUE IMPLEMENTAR DEMASIADAS RESTRICCIONES, YA QUE EMPLEAREMOS LOS SERVIDORES QUE TENDREMOS ENTRE LA POLICIA DE LOS CRISTIANOS.

COMO LA MAYORIA DE LOS CONSPIRADORES OBRAN POR AMOR A LA GESTION Y POR EL GUSTO DE CHARLOTEAR, NO LOS ACOSAREMOS MIENTRAS SE CONTENTEN CON PALABRAS; NOS LIMITAREMOS A INTRODUCIR ESPIAS EN SUS RANGOS. DEBEMOS TENER PRESENTE QUE EL PRESTIGIO DEL PODER DISMINUYE CON EL NUMERO DE COMPLOTS EN SU CONTRA: ESTO IMPLICA IMPOTENCIA DE PARTE DEL ESTADO O, PEOR, LA INJUSTICIA DE SU FUNDAMENTO. YA HEMOS DESPRESTIGIADO A LA RECTORES CRISTIANOS CON LOS REITERADOS ASALTOS DIRIGIDOS POR NUESTROS AGENTES. LOS ANTEDICHOS CONSPIRADORES SON, REALMENTE, BORREGOS DE NUESTRO REBAÑO.

SIRVIENDOSE DE FORMULAS LIBERALES, ES MUY FACIL LLEVAR A LOS BORREGOS A COMETER CRIMENES. BASTA QUE NUESTRAS FRASES TENGAN MATICES POLITICOS.

OBLIGAREMOS A LOS GOBERNANTES A RECONOCER SU IMPOTENCIA AL RECURRIR A LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. LA OKHRANA, POR EJEMPLO, SERA ADOPTADA Y ASI QUEDARA ARRUINADO EL PRESTIGIO DEL PODER.

NUESTRO SOBERANO ESTARA PROTEGIDO POR UNA GUARDIA INVISIBLE. NO ADMITIMOS QUE PUEDA OPONERSELE FUERZA SUPERIOR ALGUNA. SIEMPRE PODRA DEFENDERSE, JAMAS DEBERA HUIR U OCULTARSE. LO CONTRARIO, COMO EN EL CASO DE LOS CRISTIANOS, SERIA UNA SENTENCIA DE MUERTE PARA LA DINASTIA Y HASTA PARA EL SOBERANO MISMO.

APARENTEMENTE, NUESTRO SOBERANO SE SIRVE DEL PODER PARA EL BIEN DEL PUEBLO, JAMAS PARA SUS VENTAJAS PERSONALES O DINASTICAS. POR TAL, SUS SUBDITOS ACATARAN DICHO PODER; LE IDOLATRARAN POR CREER QUE EL BIENESTAR DE CADA CIUDADANO DEPENDE DE EL, YA QUE DE EL DEPENDERA LA ECONOMIA SOCIAL. PRESERVAR AL REY IMPLICA EL RECONOCER LA DEBILIDAD DE LA ORGANIZACION GUBERNAMENTAL.

CUANDO NUESTRO REY ANDE ENTRE EL PUEBLO, IRA RODEADO DE HOMBRES Y MUJERES QUE APARENTARAN SER SIMPLES CURIOSOS. ESTAS PERSONAS HABRAN DE OCUPAR LAS PRIMERAS FILAS ALREDEDOR SUYO, COMO POR CASUALIDAD, Y ASI CONTENDRAN A LOS DEMAS.

SI ALGUNO SE ESFORZARA EN LLEGAR JUNTO AL REY PARA PRESENTAR UNA SUPLICA, LOS QUE ESTEN EN SU ENTORNO HABRAN DE ACOGER LA DEMANDA Y, DELANTE DEL SOLICITANTE, PRESENTARSELA AL SOBERANO PARA QUE TODOS SEPAN DE QUE SE TRATA; ASIMISMO, SE CONSIGUE PUBLICAR QUE EXISTE UN CONTROL DEL MISMO REY. ES CONVENIENTE QUE EL PUEBLO PUEDA EXCLAMAR: ¡SI EL REY LO SUPIERA! ¡CUANDO EL REY LO SEPA!

CON EL ESTABLECIMIENTO DE LA GUARDIA OFICIAL, DESAPARECE EL RENOMBRE MISTICO DEL PODER. CUALQUIER PERSONA AUDAZ SE PUEDE APODERAR DEL PODER. EL FACCIOSO CONOCE SU FUERZA Y ACECHA LA OCASION DE ATENTAR CONTRA EL. YA HEMOS VISTO A DONDE LAS MAS EVIDENTES MEDIDAS DE SEGURIDAD HAN LLEVADO A LOS CRISTIANOS.

ENCERRAREMOS A CUALQUIER SOSPECHOSO. EL TEMOR AL EQUIVOCO NO LE VALDRA DE ESCAPE A NINGUN SOSPECHOSO DE UNA OFENSA DE TIPO POLITICO; CON RESPECTO A ESTAS CONTRAVENCIONES NO TENDREMOS PIEDAD.

SE PUEDE ADMITIR EL EXAMEN DE LAS CAUSAS ORDINARIAS. SIN EMBARGO, NO HABRA INDULGENCIAS CON QUIENES SE MEZCLEN EN LOS ASUNTOS QUE LE ATAÑEN EXCLUSIVAMENTE AL GOBIERNO. SE SOBRENTIENDE QUE NO TODOS LOS GOBIERNOS PUEDEN COMPRENDER LA VERDADERA NATURALEZA DE LA POLITICA.

PROTOCOLO XIX

EL DERECHO DE PRESENTAR PETICIONES Y PROPOSICIONES. REPRESION DE LOS DESORDENES Y MOTINES. CRIMINALES POLITICOS DESHONRADOS.

NO ADMITIMOS QUE LAS MASAS SE INMISCUYAN EN LA POLITICA; ESTIMULAREMOS, EN CAMBIO, CUALQUIER SUGERENCIA QUE INDUZCA AL GOBIERNO A MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA. ASI PODREMOS ESTUDIAR LAS FANTASIAS DE NUESTROS SUBDITOS; LES REPLICAREMOS YA SEA CON LA CONSUMACION DE SU PROYECTO O CON UNA REFUTACION SENSATA QUE DEMUESTRE LAS FALLAS DE SUS AUTORES. LOS PARTIDOS POLITICOS NO HACEN MAS QUE LADRARLE A LA LUNA: LE LADRAN PORQUE NO SABEN QUIENES SON ELLOS NI QUE ES ESTA ULTIMA. HAY QUE DEMOSTRARLES A LOS PERROS CON UN BUEN EJEMPLO LA IMPORTANCIA DEL UNO Y DEL OTRO PARA QUE AGITEN LA COLA CUANDO SALGA LA LUNA.

PARA DESPRESTIGIAR A SUS AUTORES Y RESTARLES EFICACIA A LOS CRIMENES POLITICOS, LLEVAREMOS A LOS ACUSADOS POR ESTOS DELITOS AL BANQUILLO DE LOS DELINCUENTES VULGARES, LO MISMO QUE SE LLEVA AL LADRON, AL ASESINO Y A CUALQUIER CRIMINAL DESPRECIABLES. LA OPINION PUBLICA SE EMBROLLARA CONCEPTUANDO ESTOS DELITOS CON LOS OTROS Y LOS RECONOCERA CON EL MISMO DESPRECIO.

HASTA HOY, HEMOS OBSTACULIZADO A LOS CRISTIANOS CUANDO HAN QUERIDO AUNAR LOS CRIMENES POLITICOS A LOS COMUNES. HEMOS EMPLEADO PARA ELLO LA PRENSA, LAS DISERTACIONES Y LOS TRATADOS ANTIGUOS, MANEJANDO LA HISTORIA CON HABILIDAD. LES HEMOS IMBUIDO LA IDEA DE QUE UN CONDENADO POR UN DELITO POLITICO ES UN MARTIR, YA QUE MORIA POR EL BIEN COMUN. SEMEJANTE PROPAGANDA HA ACRECENTADO EL NUMERO DE LIBERALES Y MILES DE CRISTIANOS LOS HA ALISTADO EN NUESTRO EJERCITO.

PROTOCOLO XX

PRINCIPIOS DE LA CIENCIA FINANCIERA Y DE LOS IMPUESTOS. IMPUESTOS PROGRESIVOS SOBRE LAS FORTUNAS. IMPUESTO PROGRESIVO. EL TESORO PUBLICO. TRIBUNAL DE CUENTAS. SUPRESION DE LOS GASTOS DE REPRESENTACION. SUSPENSION DE LA VIDA ECONOMICA. CIRCULACION DEL DINERO. LA MONEDA DEL PORVENIR. LA ADMINISTRACION FINANCIERA DE LOS GOIM. LOS ACTUALES EMPRESTITOS DE LOS ESTADOS. LOS FUTUROS EMPRESTITOS DE LOS ESTADOS. VALORES INDUSTRIALES. INCAPACIDAD DE LOS GENTILES EN LAS FINANZAS Y LOS IMPUESTOS. CONSEJEROS JUDIO-MASONICOS.

HABLEMOS DEL PROGRAMA FINANCIERO, RESERVADO PARA EL FINAL DE MI DISERTACION POR TRATARSE DEL ASUNTO MAS INTRINCADO, EMINENTE Y DECISIVO QUE CONSIDERAREMOS. AL ABORDARLO, OS RECORDARE QUE LA SUMA DE NUESTROS ACTOS SE RESUELVE EN CIFRAS.

CUANDO LLEGUE NUESTRO MOMENTO, EL GOBIERNO ABSOLUTO EVITARA, POR SU PROPIA SALUD, RECARGAR DE IMPUESTOS A LAS MASAS; EJECUTARA ASI SU PAPEL PATERNALISTICO. SIN EMBARGO, COMO LA FUNCION GUBERNAMENTAL CUESTA CARA, ES NECESARIO BUSCAR FONDOS Y ORGANIZAR LAS FINANZAS.

EN NUESTRO GOBIERNO, EL REY DISPONDRA LEGALMENTE, POR DERECHO DE PROPIEDAD, DE TODO CUANTO SE HALLE EN SUS ESTADOS. PODRA, POR LO TANTO, RECURRIR A LA CONFISCACION DE AQUELLAS FORTUNAS QUE JUZGUE NECESITAR PARA REGULAR LA CIRCULACION DEL DINERO. DE ESTO SE DEDUCE QUE LA TRIBUTACION CONSISTIRA PRINCIPALMENTE EN UN IMPUESTO PROGRESIVO SOBRE LA PROPIEDAD. ASI, LOS IMPUESTOS AUMENTARAN EN PROPORCION DIRECTA A LOS BIENES. LOS RICOS DEBEN PONER A LA DISPOSICION DEL ESTADO UN PORCENTAJE DE LO SUPERFLUO, YA QUE EL ESTADO LES GARANTIZA EL DERECHO A UNA GANANCIA LICITA.

LA REVISION DE LA PROPIEDAD EVITARA TODA GANANCIA ILEGAL. ESTA REFORMA SOCIAL HA DE VENIR DESDE ARRIBA. YA HA LLEGADO SU MOMENTO Y SE NECESITA, ADEMAS, PARA ASEGURAR LA CONCORDIA.

EL IMPUESTO SOBRE EL POBRE SE TRADUCE EN GERMEN DE REVOLUCION: ES PERJUDICIAL PARA EL ESTADO, QUE SE CONSUME CORRIENDO TRAS PEQUEÑAS GANANCIAS. ADEMAS, EL IMPUESTO PROGRESIVO SOBRE EL CAPITAL AMINORARA EL CRECIMIENTO DE RIQUEZAS PARTICULARES. SI HEMOS ACUMULADO EN LA ACTUALIDAD INCONTABLES BIENES ES PARA HACERLE CONTRAPESO A LAS FUERZAS DEL MANDO CRISTIANO, ES DECIR, A LA HACIENDA DEL ESTADO. UN IMPUESTO PROGRESIVO APORTARA UNA RENTA MUCHO MAS ELEVADA QUE EL TRIBUTO ACTUAL, QUE EXCITA LOS ANIMOS Y MULTIPLICA EL DESCONTENTO ENTRE LOS CRISTIANOS.

LA FUERZA SOBRE LA QUE SE HABRA DE APOYAR NUESTRO REY GARANTIZARA EL EQUILIBRIO DEL PODER Y LA PERPETUA CONCORDIA. ES INDISPENSABLE QUE LOS CAPITALISTAS SACRIFIQUEN UNA PARTE DE SUS RENTAS PARA ASEGURAR EL FUNCIONAMIENTO DE LA MAQUINA GUBERNAMENTAL.

LAS NECESIDADES DEL ESTADO DEBEN DE SER COSTEADAS POR AQUELLOS QUE DISPONEN DE LOS MEDIOS PARA HACERLO. ESTA MEDIDA ACABARA CON EL ODIO DEL POBRE CONTRA EL RICO; EL PRIMERO VERA EN EL SEGUNDO UNA FUERZA FINANCIERA UTIL AL ESTADO, EL SOSTEN DE LA PAZ Y LA PROSPERIDAD, AQUEL QUE PROVEE LAS NORMAS PARA OBTENER ESTOS BIENES. ADEMAS, PARA QUE LOS CONTRIBUYENTES DE LA CLASE PENSANTE NO RECIBAN MAYOR DISGUSTO POR ESTOS IMPUESTOS, SE LES DARA CUENTA DEL DESTINO DE ESAS SUMAS, EXCEPTUANDO LAS QUE SE DISTRIBUYAN PARA LAS NECESIDADES DEL TRONO Y DE LAS INSTITUCIONES ADMINISTRATIVAS.

LA PERSONA REINANTE NO TENDRA PROPIEDADES PERSONALES, PUESTO QUE CUANTO LE PERTENECE AL ESTADO ES TAMBIEN SUYO. DE NO SER ASI, SE SUSCITARIAN PUGNAS; SUS RENTAS PERSONALES ANULARIAN LOS DERECHOS DE PROPIEDAD SOBRE LOS BIENES DE LOS DEMAS. LOS PARIENTES DE LA PERSONA REINANTE, EXCEPTUANDO SU HEREDERO QUE ESTARA TAMBIEN SOSTENIDO A CARGO DEL ESTADO, SE EMPLEARAN COMO SERVIDORES DEL ESTADO O TRABAJARAN PARA ADQUIRIR EL DERECHO DE PROPIEDAD. EL PRIVILEGIO DE PERTENECER A LA FAMILIA REINANTE NO DEBE SERVIR DE PRETEXTO PARA VIVIR A COSTA DEL TESORO.

TANTO LA ADQUISICION DE UNA PROPIEDAD COMO LA ACEPTACION DE UNA HERENCIA ESTARAN GRAVADAS CON UN DERECHO PROGRESIVO DE SELLOS O ESTAMPILLAS. LA TRANSFERENCIA DE UNA PROPIEDAD, SEA POR VENTA O POR OTRA CAUSA, NO DECLARADA NECESARIAMENTE NOMINAL, SERA CASTIGADA CON UN IMPUESTO DE UN TANTO POR CIENTO A CUENTA DE SU ANTIGUO PROPIETARIO DESDE LA FECHA EN QUE SE HIZO LA TRANSFERENCIA HASTA EL DIA EN QUE SEA DESCUBIERTO EL FRAUDE. LOS TITULOS DE TRANSFERENCIA DEBERAN PRESENTARSE AL TESORO CON LOS NOMBRES, APELLIDOS Y DOMICILIOS DEL ANTIGUO Y EL NUEVO PROPIETARIO. ESTE REGISTRO SERA OBLIGATORIO A PARTIR DE UNA CANTIDAD FIJA QUE SOBREPASE LOS GASTOS CORRIENTES Y COTIDIANOS DE COMPRAVENTA Y NO SERAN GRAVADOS MAS QUE CON UN DERECHO MINIMO POR CADA UNIDAD.

CALCULAD EN CUANTO SOBREPASARAN ESTOS IMPUESTOS A LAS RENTAS DE LOS ESTADOS CRISTIANOS. LA CAJA DE LOS FONDOS DEL ESTADO DEBERA CONTAR CON UN DETERMINADO FONDO DE RESERVA, Y TODO LO QUE SOBREPASE DE ESE CAPITAL HABRA DE PONERSE EN CIRCULACION. SE ORGANIZARAN CON ESTAS RESERVAS TRABAJOS PUBLICOS Y LA INICIATIVA DE ESTOS TRABAJOS, QUE PROCEDEN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO, ATRAERAN A LA CLASE OBRERA HACIA LOS INTERESES DEL ESTADO Y HACIA LAS PERSONAS REINANTES. UNA PARTE DE ESTAS SUMAS SE DEDICARA A DAR PRIMAS POR LOS INVENTOS Y LA PRODUCCION.

APARTE DE LAS ANTEDICHAS SUMAS, NO SE CONSERVARA NI UN CENTIMO BAJO NINGUN PRETEXTO EN LAS CAJAS DEL ESTADO. EL DINERO DEBE CIRCULAR Y TODA RETENCION DE FONDOS REPERCUTE PERNICIOSAMENTE EN EL FUNCIONAMIENTO DEL MECANISMO DEL ESTADO. EL DINERO ES EL LUBRICANTE DE LAS RUEDAS DEL ESTADO. AL CANJEAR PARTE DEL DINERO POR VALORES EN PAPEL, SE PRODUCE EL ESTANCAMIENTO DEL CAPITAL; LAS CONSECUENCIAS DE ESTO SON SUFICIENTEMENTE CONOCIDAS.

INSTITUIREMOS TAMBIEN UN TRIBUNAL DE CUENTAS. EL GOBIERNO TENDRA EN TODO MOMENTO A SU DISPOSICION EL ESTADO DE INGRESOS Y GASTOS DEL ESTADO, SALVO LAS CUENTAS DEL MES CORRIENTE Y DEL ANTERIOR.

EL UNICO INDIVIDUO QUE NO GANA ROBANDO LAS CAJAS DEL ESTADO ES SU PROPIETARIO, EL GOBERNANTE. EL HABRA DE EVITAR LAS PERDIDAS Y EL DESPILFARRO. LA REPRESENTACION, CON SUS RECEPCIONES DE ETIQUETA Y PERDIDA DE TIEMPO, SERA SUPRIMIDA. NO HABRA CONSIDERACIONES CON QUIENES, POR CUIDAR SUS INTERESES PARTICULARES, SE ACERCAN AL TRONO PARA DARLE BRILLO Y POMPA.

HEMOS PRODUCIDO CRISIS ECONOMICAS ENTRE LOS CRISTIANOS CON EL FIN DE RETIRAR EL DINERO DE LA CIRCULACION. CUANDO LOS GRANDES CAPITALES SE ESTANCAN, LOS ESTADOS TIENEN QUE RECURRIR A LAS MISMAS FORTUNAS QUE HAN PRODUCIDO EL APRIETO PARA OBTENER DINERO. ESTOS EMPRESTITOS CARGAN DE DEUDAS DE INTERESES A LOS ESTADOS. LA CONCENTRACION DE LA INDUSTRIA EN MANOS DE LOS CAPITALISTAS HA DESTROZADO A LA PEQUEÑA EMPRESA Y SE HA TRAGADO EL EMPUJE DEL PUEBLO.

LA EMISION ACTUAL DE DINERO NO CORRESPONDE A LA CIFRA DEL CONSUMO POR CABEZA. NO PUEDE, POR LO TANTO, SATISFACER TODAS LAS NECESIDADES DE LOS OBREROS. LAS TIRADAS DE DINERO DEBEN GUARDAR RELACION CON EL CRECIMIENTO DE LA POBLACION, INCLUYENDO A LOS NIÑOS, QUE SON CONSUMIDORES.

LA REVISION DEL CUÑO DE LA MONEDA ES ESENCIAL EN EL MUNDO ENTERO. LA MUDANZA DEL PATRON ORO FUE PERJUDICIAL PARA LOS ESTADOS QUE LO ADOPTARON PORQUE NO PUEDE SATISFACER AL CONSUMO. YA HEMOS RETIRADO DE LA CIRCULACION CASI TODO EL ORO.

DEBEMOS IMPLANTAR UNA MONEDA EN BASE AL TRABAJO, YA SEA DE PAPEL O DE MADERA. IMPRIMIREMOS DINERO SEGUN LAS NECESIDADES NATURALES DE CADA SUJETO, REGULANDO LA CANTIDAD EN FUNCION DE LOS NACIMIENTOS Y LAS DEFUNCIONES. CADA DEPARTAMENTO, CADA BARRIO, LLEVARA A TAL EFECTO SUS CUENTAS.

PARA EVITAR QUE SE RETRASE LA ENTREGA DE DINERO AL ESTADO, LAS SUMAS Y LA FECHA DE SU ENTREGA ESTARAN FIJADAS POR DECRETO DEL GOBIERNO. ASI SE EVITAN TAMBIEN LOS FAVORITISMOS REGIONALES POR PARTE DEL MINISTERIO DE HACIENDA. LAS CUENTAS DE GASTOS E INGRESOS SE PRESENTARAN SIEMPRE JUNTAS PARA SU DEBIDA COMPARACION.

PRESENTAREMOS ESTAS REFORMAS QUE PROYECTAMOS EN FORMA QUE NO ALARMEN A NADIE. HAREMOS VER LA NECESIDAD DE LAS REFORMAS COMO CONSECUENCIA DE LOS DESORDENES FINANCIEROS DE LOS CRISTIANOS.

EL PRIMER DESORDEN, LES DIREMOS, CONSISTE EN APROBAR UN PRESUPUESTO QUE AUMENTA DE AÑO EN AÑO. ESTE PRESUPUESTO CUBRE GASTOS HASTA LA MITAD DEL AÑO. ENTONCES SE SOLICITA UN PRESUPUESTO RECTIFICADO QUE SE MALGASTA EN TRES MESES. DESPUES SE RECLAMA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO. ESTO TERMINA CON UN PRESUPUESTO DE LIQUIDACION. Y COMO EL PRESUPUESTO DEL SIGUIENTE AÑO SE APRUEBA SEGUN EL TOTAL DEL PRESUPUESTO GENERAL, EL DEFICIT NORMAL ANUAL ES DEL 50% Y EL PRESUPUESTO ANUAL SE TRIPLICA CADA DIEZ AÑOS.

A CAUSA DE ESTOS PROCEDIMIENTOS, LOS COFRES DE LOS ESTADOS CRISTIANOS ESTAN VACIOS. LOS EMPRESTITOS LOS HAN LLEVADO A LA BANCARROTA. LOS EMPRESTITOS EXPONEN LA DEBILIDAD DE LOS ESTADOS Y EL DESCONOCIMIENTO DE SUS FACULTADES.

COMO LA ESPADA DE DAMOCLES, LOS EMPRESTITOS ESTAN SUSPENDIDOS SOBRE LAS CABEZAS DE LOS GOBERNANTES. ESTOS, EN VEZ DE APLICARLES A SUS SUBDITOS IMPUESTOS TEMPORALES, VIENEN A PEDIRLES PRESTAMOS A NUESTROS BANQUEROS.

LOS EMPRESTITOS EXTRANJEROS SON SANGUIJUELAS DE LOS ESTADOS. SI LOS ESTADOS CRISTIANOS NO SE LAS ARRANCAN, ACABAN PERECIENDO A CAUSA DE LA SANGRIA QUE SE HAN IMPUESTO.

EN REALIDAD, ¿QUE REPRESENTA UN EMPRESTITO Y SOBRE TODO UN EMPRESTITO EXTERIOR? EL PRESTAMO CONLLEVA LA OBLIGACION DE PAGAR LOS INTERESES DE LA SUMA ADMITIDA EN UN TIEMPO DETERMINADO. SI EL EMPRESTITO SE HA HECHO A UN 5% DE INTERES EN 20 AÑOS, EL ESTADO HA PAGADO UN INTERES IGUAL AL EMPRESTITO. EN 40 AÑOS HABRA PAGADO EL DOBLE, EN 60 AÑOS EL TRIPLE, Y LA DEUDA QUEDA SIEMPRE SIN PAGAR.

DE AHI QUE, BAJO LA FORMA DE IMPUESTO INDIVIDUAL, EL ESTADO LES QUITA A LOS CONTRIBUYENTES POBRES PARA PAGARLES A LOS PRESTAMISTAS EXTRANJEROS RICOS. DE HABER REUNIDO LAS RIQUEZAS NACIONALES PARA SOSTENER SUS NECESIDADES, NO HABRIA TENIDO NECESIDAD DE PAGAR INTERESES.

CUANDO LOS EMPRESTITOS ERAN INTERIORES, SE MUDABA SIMPLEMENTE EL DINERO DEL BOLSILLO DEL POBRE AL DEL RICO. SIN EMBARGO, UNA VEZ CORROMPIDAS AQUELLAS PERSONAS QUE FUE MENESTER, DIRIGIMOS LOS EMPRESTITOS AL EXTRANJERO. DESDE ENTONCES, LAS RIQUEZAS DE LOS ESTADOS PASAN A NUESTRAS CAJAS Y LOS CRISTIANOS NOS PAGAN TRIBUTO.

EN LO QUE CONCIERNE A LOS NEGOCIOS DEL ESTADO, LA LIGEREZA DE LOS CRISTIANOS, LA CORRUPTIBILIDAD DE LOS MINISTROS Y LA FALTA DE CONOCIMIENTO SOBRE HACIENDA DE LOS GOBERNANTES HAN LLENADO A LOS PAISES DE OBLIGACIONES. YA NO PUEDEN RESTITUIR LAS DEUDAS. LOGRAR ESTO, NOS HA COSTADO GRANDES ESFUERZOS Y MUCHO DINERO.

NO TOLERAREMOS QUE SE INMOVILICE EL DINERO. POR TAL, NO HABRA OBLIGACIONES SOBRE EL ESTADO. SE EXCEPTUARAN ALGUNOS COMPROMISOS AL 1% A FIN DE EVITAR QUE EL PAGO DE INTERESES ALIMENTE LA VORACIDAD DE LAS SANGUIJUELAS.

PODRAN EMITIR BONOS LAS COMPAÑIAS COMERCIALES CAPACES DE PAGAR LOS INTERESES CON SUS BENEFICIOS. ESTAS EMPRESAS EMPLEAN EL DINERO PRODUCTIVAMENTE, MIENTRAS QUE EL ESTADO GASTA EL DINERO PRESTADO SIN CREAR NINGUN BENEFICIO (LO TOMA PARA GASTARLO, NO PARA HACERLO PRODUCIR).

LOS VALORES INDUSTRIALES SERAN COMPRADOS POR EL MISMO GOBIERNO QUE, DE DEUDOR, SE TRANSFORMARA EN ACREEDOR Y NO TENDRA YA QUE PAGAR INTERESES. DICHA MEDIDA ACABARA CON LA PARALISIS, LA INDOLENCIA Y LA PEREZA QUE EXPLOTAMOS MIENTRAS LOS CRISTIANOS FUERON INDEPENDIENTES.

¡CUAN EVIDENTE ES LA SINRAZON EN LOS CEREBROS PRIMITIVOS DE LOS CRISTIANOS! NOS TOMAN DINERO A INTERES SIN PENSAR QUE, TARDE O TEMPRANO, TENDRAN QUE PAGARNOS CON LOS RECURSOS DEL PAIS. PARECE QUE NO ENTIENDEN QUE HABRAN DE DEVOLVERNOS EL CAPITAL PRESTADO MAS LOS INTERESES. ¡SALDRIAN MEJOR TOMANDO EL DINERO QUE NECESITAN DIRECTAMENTE DEL CONTRIBUYENTE! ESTO EVIDENCIA UNA SAGACIDAD MUY SUPERIOR DE NUESTRAS PARTE: LES HEMOS PRESENTADO EL NEGOCIO DE LOS EMPRESTITOS DE TAL MANERA QUE LO CREEN VENTAJOSO PARA SI...

CUANDO LLEGUE EL MOMENTO, PRESENTAREMOS CALCULOS CLAROS Y CERTEROS QUE DEMOSTRARAN LA UTILIDAD DE NUESTRAS INNOVACIONES. ESTO SERA POSIBLE GRACIAS A LA EXPERIENCIA DE LOS SIGLOS QUE HEMOS VIVIDO EN LOS ESTADOS CRISTIANOS. ENTONCES SE LE PONDRA FIN A LOS ABUSOS, GRACIAS A LOS CUALES TENIAMOS A LOS CRISTIANOS BAJO NUESTRO PODER. FORMULAREMOS UN SISTEMA DE CUENTAS EXACTAS QUE NO LE PERMITA NI AL GOBERNANTE NI AL MAS MODESTO FUNCIONARIO DESVIAR FONDOS SIN QUE SE NOTE, YA SEA PARA SI O PARA DESTINARLOS A PROYECTOS QUE NO HAYAMOS INDICADO.

NO SE PUEDE GOBERNAR SIN TENER UN PLAN DEFINIDO. HASTA QUIENES SIGUEN UN CAMINO SEGURO, PERO SIN UN PLAN DE ACCION, SE PIERDEN EN EL CAMINO. ACONSEJADOS POR NOSOTROS MISMOS, LOS GOBERNANTES CRISTIANOS DESATENDIAN LOS ASUNTOS DE ESTADO. PERDIAN SU TIEMPO EN RECEPCIONES, CUESTIONES DE ETIQUETA Y DIVERSIONES. LOS VOLVIMOS REFLEJOS DE NUESTRO GOBIERNO OCULTO. LOS DATOS QUE PRESENTABAN SUS DELEGADOS ESTABAN FABRICADOS POR NUESTROS AGENTES CON EL FIN DE SATISFACER A LOS MENOS SAGACES CON PROMESAS DE UN PROVECHOSO PORVENIR. LES DECIAMOS QUE HARIAN ECONOMIAS CON NUEVOS EMPRESTITOS. Y NO NOS RECLAMABAN NADA. FIJAOS BIEN A LO QUE LES HA CONDUCIDO SU DESPREOCUPACION, A QUE DESORDEN FINANCIERO HAN LLEVADO EL ESFUERZO DE SUS PUEBLOS.

PROTOCOLO XXI

EMPRESTITOS NACIONALES. DEUDAS DEL ESTADO E IMPUESTOS. CONVERSIONES Y BAJA DE LOS INTERESES EN LOS EMPRESTITOS NACIONALES. INSOLVENCIA DEL ESTADO. CONSOLIDACION DE LOS EMPRESTITOS NACIONALES. RENTAS PERPETUAS. SUPRESION DE LA BOLSA DE VALORES. TASA DE LOS PRECIOS DE LOS VALORES COMERCIALES.

AÑADIRE A LO QUE OS HE DICHO ANTERIORMENTE UNA EXPLICACION DETALLADA DE LO QUE SON LOS EMPRESTITOS INTERIORES. SOBRE LOS EMPRESTITOS EXTERIORES NO DIRE NADA MAS, YA QUE HAN LLENADO NUESTRAS CAJAS CON EL DINERO NACIONAL DE LOS CRISTIANOS. NUESTRO GOBIERNO UNIVERSAL NO TENDRA VECINOS A QUIENES PRESTAR DINERO.

NOS HEMOS VALIDO DE LA CORRUPCION DE LOS ADMINISTRADORES Y DE LA NEGLIGENCIA DE LOS GOBERNANTES PARA RECIBIR CANTIDADES DOBLES, TRIPLES Y AUN MAYORES, PRESTANDO A LOS GOBIERNOS DE LOS CRISTIANOS EL DINERO QUE NO NECESITABAN. ¿QUIEN PODRIA HACER LO MISMO CONTRA NOSOTROS? POR TAL, NO EXPONDRE PORMENORIZADAMENTE MAS QUE LOS IMPUESTOS INTERIORES.

CUANDO SE LANZA UN GRAVAMEN INTERIOR, EL ESTADO ABRE UNA SUSCRIPCION PARA LA COMPRA DE SUS OBLIGACIONES. CREA ACCIONES DE VALOR NOMINAL REDUCIDO, A LA VEZ QUE LES FACILITA UNA BONIFICACION, POR DEBAJO DE LA PAR, A LOS PRIMEROS SUSCRIPTORES. AL SIGUIENTE, DIA SE PRODUCE UN ALZA FICTICIA EN LA COTIZACION, BAJO EL PRETEXTO DE QUE TODOS DESEAN ESAS ACCIONES. ALGUNOS DIAS MAS TARDE, LAS CAJAS DEL TESORO ESTAN, SEGUN ELLOS DICEN, ATESTADAS, Y NO SABEN DONDE COLOCAR EL DINERO. ¿PARA QUE ENTONCES PEDIRLO? LA SUSCRIPCION SOBREPASA VARIAS VECES LA EMISION DEL EMPRESTITO: TAL ES LA CONFIANZA QUE INSPIRAN LAS EMISIONES DEL GOBIERNO. PERO DESPUES QUE SE HA REPRESENTADO LA COMEDIA, SE ENCUENTRAN ANTE UN PASIVO MUY NUMEROSO QUE SE ACABA DE FORMAR.

PARA PAGAR LOS INTERESES, SE DEBE RECURRIR A NUEVOS EMPRESTITOS QUE NO ABSORBEN, SINO QUE AUMENTAN, LA DEUDA PRINCIPAL. CUANDO EL CREDITO SE HA AGOTADO, SON NECESARIOS NUEVOS IMPUESTOS, NO PARA CUBRIR EL EMPRESTITO, SINO SOLAMENTE SUS INTERESES. ESTOS IMPUESTOS SON UN NUEVO PASIVO DESTINADO A CUBRIR EL PASIVO... Y ASI SUCESIVAMENTE. DESPUES VIENEN LAS CONVERSIONES, QUE DISMINUYEN SOLAMENTE EL PAGO DE LOS INTERESES SIN LIQUIDAR LAS DEUDAS, QUE NO PUEDEN APROBARSE SIN EL CONSENTIMIENTO DE LOS PRESTAMISTAS.

AL ANUNCIAR UNA CONVERSION, SE PROPONE DEVOLVERLES EL DINERO A QUIENES NO QUIERAN CONVERTIR SUS VALORES. SI TODOS LOS INVERSIONISTAS OPTARAN POR LA DEVOLUCION, LOS GOBIERNOS SE VERIAN COGIDOS EN SUS PROPIAS REDES, SIN PODER PAGAR EL DINERO QUE OFRECEN. FELIZMENTE, LOS SUBDITOS DE LOS GOBIERNOS CRISTIANOS, POCO VERSADOS EN ASUNTOS DE HACIENDA, HAN PREFERIDO SIEMPRE LAS PERDIDAS EN BOLSA, Y UNA BAJA EN SUS INTERESES, A CORRER EL RIESGO DE NUEVAS COLOCACIONES DE DINERO, CON LO CUAL LES HAN DADO POSIBILIDADES A LOS GOBIERNOS DE DESHACERSE DE UN PASIVO DE VARIOS MILLONES.

CON LAS DEUDAS EXTERIORES, LOS CRISTIANOS NO SE ATREVEN A HACER NADA PARECIDO PORQUE SABEN QUE RECLAMARIAMOS TODO NUESTRO DINERO. UNA BANCARROTA ASI RECONOCIDA, LE DEMOSTRARIA DEFINITIVAMENTE AL PAIS LA AUSENCIA DE UNION ENTRE EL PUEBLO Y SUS GOBIERNOS.

PRESTADLE ATENCION AL SIGUIENTE HECHO: EN EL DIA DE HOY, TODOS LOS EMPRESTITOS INTERIORES ESTAN CONSOLIDADOS POR DEUDAS QUE SE DESIGNAN CON EL NOMBRE DE FLOTANTES, ES DECIR, POR DEUDAS CUYOS PAGOS SON A FECHAS MAS O MENOS CERCANAS. ESTAS DEUDAS PROCEDEN DEL DINERO INGRESADO EN LAS CAJAS DE AHORRO Y EN LOS FONDOS DE RESERVA. COMO ESTOS FONDOS QUEDAN POR MUCHO TIEMPO EN MANOS DE LOS GOBIERNOS, SE EVAPORAN AL PAGAR LOS INTERESES DE LOS EMPRESTITOS EXTERIORES Y EN SU LUGAR COLOCAN UNA SUMA EQUIVALENTE EN DEPOSITOS DE RENTA. ESTOS DEPOSITOS SON LOS QUE TAPAN TODOS LOS HUECOS EN LAS CAJAS DEL ESTADO DE LOS CRISTIANOS.

CUANDO SUBAMOS AL TRONO DEL MUNDO, TODOS ESTOS TRUCOS DE HACIENDA SERAN ABOLIDOS, SIN DEJAR RASTRO, PORQUE NO RESPONDEN A NUESTROS INTERESES. SUPRIMIREMOS IGUALMENTE TODAS LAS BOLSAS DE FONDOS PUBLICOS, PORQUE NO ADMITIREMOS QUE EL PRESTIGIO DE NUESTRO PODER SE TAMBALEE POR LAS ALZAS Y BAJAS DE NUESTROS VALORES. ESTOS SERAN DECLARADOS POR LEY AL PRECIO DE SU VALOR COMPLETO, SIN FLUCTUACIONES POSIBLES. EL ALZA DA LUGAR A LA BAJA Y ASI ES COMO AL PRINCIPIO DE NUESTRA CAMPAÑA HEMOS JUGADO CON LOS VALORES DE LOS CRISTIANOS.

REEMPLAZAREMOS LAS BOLSAS POR GRANDES ESTABLECIMIENTOS DE CREDITO ESPECIAL, CUYO DESTINO SERA TASAR LOS VALORES INDUSTRIALES SEGUN LOS PROYECTOS DEL GOBIERNO. ESTOS ESTABLECIMIENTOS ESTARAN CAPACITADOS PARA LLEVAR AL MERCADO TITULOS POR VALOR DE MILLONES O COMPRARLOS EN UN SOLO DIA. DE ESTE MODO, TODAS LAS EMPRESAS INDUSTRIALES DEPENDERAN DE NOSOTROS. PODEIS IMAGINAR QUE PODER ADQUIRIREMOS DE ESTE MODO.

PROTOCOLO XXII

EL MISTERIO DE LOS TIEMPOS. PLAN JUDIO POLITICO Y FINANCIERO. EL ORO MILENARIO, BASE DE LA PROSPERIDAD FUTURA. PODER DE LOS JUDIOS POR ENCIMA DE LOS PUEBLOS Y DE DIOS.

CON TODO LO QUE HASTA AHORA LLEVO EXPUESTO ME HE ESFORZADO PARA MOSTRAROS EL SECRETO DE LOS ACONTECIMIENTOS PASADOS Y PRESENTES. OS HE MOSTRADO EL SECRETO DE VUESTRAS RELACIONES CON LOS CRISTIANOS Y DE NUESTRAS OPERACIONES FINANCIERAS. POCO ME QUEDA POR DECIROS YA SOBRE ESTE ASUNTO.

TENEMOS EN NUESTRAS MANOS LA MAYOR FUERZA DEL MUNDO, EL ORO, Y PODEMOS EN DOS DIAS RETIRAR DE NUESTROS DEPOSITOS TODO EL QUE QUERAMOS. ¿NECESITAIS AUN MAS PARA VER DEMOSTRADO QUE NUESTRO GOBIERNO ES EL PREDESTINADO POR DIOS? ES LA MEJOR MANERA DE HACER VER, POR ESAS INMENSAS RIQUEZAS, QUE TODO EL MAL QUE NOS HEMOS VISTO OBLIGADOS A HACER DURANTE TANTOS SIGLOS HA SERVIDO AL FIN PARA LLEGAR AL VERDADERO BIEN, PARA PONER TODO EN ORDEN. DE AQUI PROVIENE LA CONFUSION SOBRE LAS NOCIONES DEL BIEN Y DEL MAL. EL ORDEN SERA RESTABLECIDO EMPLEANDO, SIN DUDA, LA VIOLENCIA; PERO AL FIN QUEDARA RESTABLECIDO. SABEMOS PROBAR QUE SOMOS BIENHECHORES DE LA HUMANIDAD; NOSOTROS QUE HEMOS HECHO AL MUNDO TORTURADO EL VERDADERO BIEN DE DARLE LA LIBERTAD AL INDIVIDUO, QUE PODRA GOZAR DE DESCANSO; LA PAZ, LA DIGNIDAD EN LAS RELACIONES; A CONDICION, SE ENTIENDE, DE RESPETAR LAS LEYES ESTABLECIDAS POR NOSOTROS.

ACLARAREMOS, EN UN MOMENTO DADO, QUE NO HAY LIBERTAD EN EL ANARQUIA NI DERECHO EN LA LICENCIA; NI LA RECTITUD, NI LA FUERZA FACULTAN AL HOMBRE A PROCLAMAR PRINCIPIOS DESTRUCTIVOS COMO SON, POR EJEMPLO, LA LIBERTAD DE CONCIENCIA Y LA IGUALDAD; TAMPOCO TIENE UN INDIVIDUO DERECHO A ENALTECERSE Y A ARRASTRAR A LOS DEMAS CON SUS TALENTOS ORATORIOS DURANTE ASAMBLEAS TUMULTUOSAS. LA VERDADERA LIBERTAD CONSISTE EN LA INVIOLABILIDAD DE LA PERSONA QUE OBSERVA HONRADA Y EXACTAMENTE TODAS LAS LEYES DE LA VIDA EN COMUN; LA DIGNIDAD EN LA CONCIENCIA DE SUS DERECHOS Y JUNTAMENTE DE SUS DEBERES Y DE LOS DERECHOS DE QUE CARECE, Y NO SOLO EN EL DESARROLLO ILUSORIO Y FANTASTICO DEL TEMA DE SU YO.

NUESTRO DOMINIO SERA CELEBRE POR SU PODER, PORQUE ADMINISTRARA Y DIRIGIRA SIN LLEVARSE DE LIDERES NI DE ORADORES QUE PROCLAMEN CONCEPTOS FALSOS (ESOS CACAREADOS GRANDES PRINCIPIOS QUE NO SON MAS QUE UTOPIAS).NUESTRO PODER SERA EL ARBITRO DEL ORDEN, QUE ES EL UNICO QUE HACE LA FELICIDAD DE LOS PUEBLOS, Y DE LOS HOMBRES. LA BRILLANTEZ DE NUESTRO PODER PRODUCIRA UNA ADORACION MISTICA EN EL PUEBLO. LA FUERZA LEGITIMA NO TRANSIGE ANTE NINGUN DERECHO, NI SIQUIERA EL DIVINO; NADIE OSARA IMPUGNARNOS UN APICE DE PODER.

PROTOCOLO XXIII

LIMITACION EN LA PRODUCCION DE LOS OBJETOS DE LUJO. RESTABLECIMIENTO DE LA INDUSTRIA DOMESTICA. LA HUELGA. PROHIBICION DE EMBORRACHARSE. EL MUNDO ACTUAL PERECERA POR LA ANARQUIA, PERO EL REY DE LOS JUDIOS LA RESUCITARA. EL REY DE LOS JUDIOS ES UN ELEGIDO DE DIOS.

PARA HABITUAR A LOS PUEBLOS A OBEDECER, HAY QUE IMPLANTAR EN ELLOS LA MODESTIA CON LA CORRESPONDIENTE DISMINUCION DEL LUJO Y SUS ELEMENTOS ASOCIADOS. DE ESE MODO, SE LOGRARA COMPONER LAS COSTUMBRES PERVERTIDAS EN LA RIVALIDAD DE LA OSTENTACION.

RESTABLECEREMOS LA PEQUEÑA INDUSTRIA PARA RIVALIZAR CON LOS CAPITALES PARTICULARES DE LAS GRANDES EMPRESAS. ESTO ES INDISPENSABLE PORQUE LOS GRANDES FABRICANTES DIRIGEN MUCHAS VECES, SIN DARSE CUENTA, EL ANIMO DE LAS MASAS CONTRA EL GOBIERNO. UN PUEBLO QUE SE DEDICA AL PEQUEÑO NEGOCIO NO CONOCE LAS HUELGAS, VALORA EL ORDEN Y, POR CONSIGUIENTE, LA FUERZA DEL PODER. LOS DESOCUPADOS SON LOS MAS PELIGROSOS PARA EL GOBIERNO.

EN CUANTO NOS HAGAMOS DEL PODER, LA EMBRIAGUEZ SERA PROHIBIDA POR FUERZA DE LEY Y SANCIONADA COMO UN CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD. AQUELLOS QUE SE DAN A TAL VICIO SE BESTIALIZAN CON EL USO DEL ALCOHOL.

LOS SUBDITOS, REPITO, OBEDECEN CIEGAMENTE A UNA MANO FIRME Y MISTERIOSA, COMPLETAMENTE INDEPENDIENTE DE ELLOS EN LA QUE VEN UNA ESPADA PARA DEFENDERLOS Y UNA DEFENSA CONTRA LAS CALAMIDADES SOCIALES. ¿QUE NECESIDAD TIENEN DE VER EN SU REY UN ANGEL? ES PREFERIBLE QUE DESCUBRAN EN EL LA PERSONIFICACION DE LA FUERZA Y EL PODER.

UN SOBERANO HABRA DE DESPLAZAR A LOS GOBERNANTES ACTUALES. ESTOS MANDATARIOS SE TIENEN QUE DESENVOLVER EN LAS SOCIEDADES DESMORALIZADAS POR NOSOTROS, EN CUYO SENO APARECE POR TODAS PARTES EL FUEGO DE LA ANARQUIA. HAN TENIDO QUE RENEGAR HASTA DEL PODER DE DIOS.

EL CITADO SOBERANO DEBERA, ANTE TODO, APAGAR ESTE FUEGO DEVORADOR. PARA ELLO, SE VERA OBLIGADO A AHOGAR EN SU PROPIA SANGRE A LOS COLECTIVOS VIGENTES; LUEGO, LOS HARA RESUCITAR BAJO LA FORMA DE UN EJERCITO ORGANIZADO QUE LUCHE CONSCIENTEMENTE CONTRA TODO GERMEN CAPAZ DE INFECTAR EL ORGANISMO ESTATAL. ESTE ELEGIDO DE DIOS LLEGARA DESIGNADO DESDE LO ALTO PARA RESQUEBRAJAR LAS FUERZAS DE LA INSENSATEZ, SIEMPRE MOVIDAS POR EL INSTINTO, LA BRUTALIDAD Y LA INHUMANIDAD.

ESTAS FUERZAS SON LAS QUE IMPERAN EN EL PRESENTE. ROBAN Y COMETEN TODA CLASE DE ATROPELLOS EN NOMBRE DE LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS. HAN DESTRUIDO EL ORDEN SOCIAL PARA AYUDARNOS A LEVANTAR DE SUS RUINAS EL TRONO DEL REY DE ISRAEL. NO OBSTANTE, SU INTERVENCION HABRA DE FINALIZAR DESDE EL MOMENTO EN QUE EL REY DE ISRAEL ASCIENDA AL TRONO.

ENTONCES HABRA QUE BARRERLOS DEL TRAYECTO DE NUESTRO REY. EL NO HABRA DE HALLAR NINGUN ESTORBO. LUEGO LES PODREMOS DECIR A LOS PUEBLOS: DAD GRACIAS A DIOS E INCLINAOS DELANTE DEL PREDESTINADO, HACIA QUIEN EL MISMISIMO DIOS HA ACARREADO UNA ESTRELLA; TAN SOLO EL, EL DESIGNADO POR EL TODOPODEROSO, PUEDE PRESERVAROS DEL MAL.

PROTOCOLO XIV

COMO SE DEBE AFIRMAR LA DOMINACION DEL REY DE LA CASA DE DAVID. SUPRESION DE LAS HERENCIAS NATURALES. EL REY DE LOS JUDIOS Y SUS TRES CONSEJEROS. EL REY DE LOS JUDIOS, ENCARNACION DEL DESTINO. VALOR MORAL DEL REY DE LOS JUDIOS.

HE AQUI COMO GARANTIZAR LA DINASTIA DEL REY: DEBEMOS MANTENER AQUELLOS PRINCIPIOS MEDIANTE LOS CUALES NUESTROS SABIOS DIRIGEN TODOS LOS ASUNTOS MUNDIALES.

ALGUNOS ELEGIDOS DE LA RAZA DE DAVID ALISTARAN A LOS REYES Y A SUS SUCESORES, ESCOGIENDOLOS SIN MIRAMIENTOS AL DERECHO HEREDITARIO, ATENDIENDO SOLAMENTE A LAS APTITUDES SUPERIORES DE ESTOS; LOS INICIARAN EN LOS SECRETOS DE LA POLITICA Y EN LOS PLANES DE GOBIERNO, SIN QUE NADIE CONOZCA DICHOS SECRETOS. SE HABRA DE OBRAR ASI PARA QUE SE ENTIENDA QUE EL GOBIERNO NO SE LE PUEDE CONFIAR A LOS NO INICIADOS EN ESTOS MISTERIOS.

LOS DESIGNADOS SERAN ADIESTRADOS EN LA APLICACION DE LOS PLANES POLITICOS, SERAN INSTRUIDOS CON LA EXPERIENCIA ACUMULADA POR NUESTRA GENTE DURANTE SIGLOS, SERAN ADOCTRINADOS RESPECTO A LAS CONCLUSIONES SOBRE LEYES POLITICO-ECONOMICAS Y CIENCIAS SOCIALES; EN POCAS PALABRAS, SE LES ENSEÑARA CUANTO LA NATURALEZA HA ESTABLECIDO PARA REGULAR EL TRATO CON EL HOMBRE.

LOS HEREDEROS DIRECTOS SERAN EXCLUIDOS DEL TRONO SI, DURANTE SU ADIESTRAMIENTO, SE MUESTRAN IMPRUDENTES, BONDADOSOS O POSEEDORES DE CUALIDADES PERNICIOSAS QUE INCAPACITEN PARA GOBERNAR. SOLAMENTE AQUELLOS QUE SEAN CAPACES DE GOBERNAR CON FIRMEZA, QUE SEAN INFLEXIBLES HASTA LA CRUELDAD, RECIBIRAN LAS RIENDAS DEL GOBIERNO DE MANOS DE NUESTROS SABIOS. EN CASO DE CUALQUIER ENFERMEDAD QUE OCASIONE DEBILITAMIENTO DE LA VOLUNTAD, LOS REYES DEBERAN, POR LEY, PONER EL GOBIERNO EN OTRAS MANOS MEJOR CAPACITADAS PARA MANDAR.

LOS PROYECTOS DE ACCION DEL REY, SUS PLANES INMEDIATOS Y, SOBRE TODO, SUS INTENSIONES FUTURAS SERAN DESCONOCIDOS AUN DE SUS PRIMEROS CONSEJEROS. SOLAMENTE EL REY Y SUS TRES INICIADORES TENDRAN CONOCIMIENTO DE LOS PLANES PARA EL PORVENIR. EN LA PERSONA DEL REY, DUEÑO DE SI MISMO Y DE LA HUMANIDAD, GRACIAS A UNA VOLUNTAD INQUEBRANTABLE, TODOS CREERAN VER EL DESTINO CON SUS CAMINOS DESCONOCIDOS. COMO NADIE HABRA DE SABER LO QUE EL REY PRETENDA CON SUS ORDENES, NADIE PROPONDRA DESVIARSE POR UN CAMINO AVENTURADO.

ES NECESARIO, NATURALMENTE, QUE LA INTELIGENCIA DEL REY RESPONDA AL PLAN DE GOBIERNO QUE SE LE HA CONFIADO. POR ESO NO SUBIRA AL TRONO HASTA QUE HAYA SIDO PUESTO A PRUEBA POR LOS SABIOS QUE HEMOS MENCIONADO.

CON EL FIN DE QUE EL PUEBLO CONOZCA Y AME A SU REY, ES NECESARIO QUE EL PRIMERO SE RELACIONE CON EL SEGUNDO EN LOS LUGARES PUBLICOS. ESTOS ENCUENTROS PRODUCEN LA UNION IMPRESCINDIBLE DE LAS FUERZAS QUE HEMOS DIVIDIDO PREVIAMENTE POR MEDIO DEL TERROR. EL TERROR ES INDISPENSABLE AL PRINCIPIO PARA QUE LAS DIVERSAS FACCIONES CAIGAN SEPARADAMENTE BAJO NUESTRO PODER E INFLUENCIA.

EL REY DE LOS JUDIOS NO DEBE SOMETERSE A SUS PASIONES, ESPECIALMENTE A LA VOLUPTUOSIDAD. NO DEBE CONSENTIR JAMAS A QUE SUS INSTINTOS ANIMALES DOMINEN SU INTELIGENCIA. LA VOLUPTUOSIDAD OBRA PERJUICIOSAMENTE SOBRE LAS FACULTADES INTELECTUALES Y LA CLARIDAD DE MIRAS, DISTRAYENDO EL PENSAMIENTO CON CONSIDERACIONES PURAMENTE GROSERAS.

COMO EL PILAR DE LA HUMANIDAD QUE DEBER SER, EL SOBERANO UNIVERSAL DE LA SANTA SIMIENTE DE DAVID HA DE SACRIFICAR POR SU PUEBLO Y POR SU BIEN, TODOS SUS GUSTOS Y ANTOJOS PERSONALES. NUESTRO SOBERANO HABRA DE SER DE UNA IRREPROCHABILIDAD EJEMPLAR.

(FIRMAS: REPRESENTANTES DE SION DEL GRADO 33.)


2 Ensayos Periodísticos sobre los Protocolos de Sion

Para al que no le fue suficiente la lectura de los Protocolos de Sion y quiere mas, aquí ofrecemos dos ensayos periodísticos sobre los protocolos actualizados de Sion.

"Caballeros, bienvenidos al encuentro del segundo centenario de los ancianos sabios de Sion.

Nosotros hemos logrado todos los objetivos expresados en nuestro primer encuentro hace 100 años. Controlamos gobiernos. Hemos creado la disensión entre nuestros enemigos y les hemos hecho matarse el uno al otro. Hemos silenciado efectivamente las criticas acerca de nuestros asuntos y somos la mas opulenta raza de esta tierra. Muchos de vosotros sois hombres ocupados. Vamos a ir a lo esencial del problema. Como dueños de negocios, políticos, leyes y de los mas importantes medios de comunicación, estamos preparados para poner en funcionamiento nuestro mas ambicioso e importante programa. Uno que final y totalmente suprimirá la existencia de los impedimentos para nuestro absoluto control de esta tierra. Hablo de LA MUERTE DE LA RAZA BLANCA. La completa supresión de todos los medios de reproducción de la así llamada RAZA ARIA. Es tiempo ahora de asegurarse que la RAZA BLANCA finalmente se extinga a través de la mezcla racial y tenga una virtualmente tasa de natalidad cero. Todos hemos deseado la Visión repetida por todo el mundo cada día de ver a los ÚLTIMOS NIÑOS BLANCOS jugando con niños oscuros y sabiendo que están listos para su eventual destrucción. podeos arruinar la antigua linea de sangre pura de un NIÑO ARIO convenciendole del altruismo de engendrar niños interraciales. Debemos exponer la mezcla de razas de los centros urbanos a los suburbios y a las áreas rurales de este país (LOS U.S.A.). Mas programas agresivos para integrar estas áreas están ahora desarrollandose bajo la H.U.D. (Departamento de "Bienestar' de los U.S.A.). Merece la pena cualquier precio para aniquilar la siguiente generación de niños blancos. Queremos que todo PADRE BLANCO sienta el escozor de tener a sus hijos casados con compañeros de color y produciendo niños birraciales. Debemos usar nuestro poder para desalentar a todo hombre y mujer blancos que todavía persisten en permanecer juntos para producir mas niños puros. Ellos serán condenados al ostracismo por no formar parte de la nueva sociedad de todas las razas. Esto disuadirá a muchos de ellos. Trataremos a los menos cooperativos GOYMS con el asesinato y el encarcelamiento. Finalmente veremos el fin de esta RAZA BLANCA. Impresionables NIÑOS BLANCOS verán su mente moldeada a manos de los agentes de su propia destrucción. ya nuestros esfuerzos han tenido éxito en hacer que los "Hombres", si podéis llamarlos así, de esta raza se arrastren a nuestros pies.

Amigos, vosotros y vuestros antepasados han trabajado duro para asegurarse que tendríamos el poder para mantener el destino de esta raza en nuestras manos. Ahora lo tenemos.Hoy soy feliz de informarles que nuestro plan para la destrucción de los odiados gentiles y la adquisición de su restante riqueza esta prácticamente completada. Quedan solo unos cabos sueltos por atar y entonces la lucha en la que nos hemos empeñado durante miles de años contra el sucio goym, contra las naciones, contra todas las gentes no-judías del mundo, finalmente acabara victoriosa, y podremos devorar todo lo que ellos han creado, como Yahweh, el dios de nuestra tribu, nos ha ordenado.

Por todas partes nosotros ya gobernamos detrás del escenario con títeres completamente bajo nuestro control en las oficinas de poder. En Rusia, donde se nos han resistido tanto tiempo, donde las personas corrientes siempre nos odiaron como explotadores, prestamistas, recaudadores de impuestos, proveedores de alcohol, y comerciantes de la dulce carne Blanca de sus hijas y hermanas, y donde los aristócratas tambien nos odiaron, como subversivos y alborotadores, y nos mantuvo confinado en ciertas áreas del país, para que nosotros no pudiéramos aprovecharnos de todas las personas. En Rusia hemos usado la doctrina de nuestro estimado hermano de Sion fallecido KARL MARX para dividir al pueblo Ruso contra si mismo y detentar el poder en nuestras propias manos, donde permanece hasta el momento.

Nosotros matamos a su ZAR y su familia como ganado gentil que ellos eran. Con la ayuda de la gente vulgar nosotros matamos todos los aristócratas Rusos y tomamos su riqueza.

Y luego nos volvimos contra la gente común. Primero asesinamos a su lideres, sus escritores, maestros, intelectuales y oficiales del ejercito, para que no hubiera ninguno capaz de volverse contra nosotros, y entonces empezamos asesinando a la gente corriente, los granjeros y obreros primero por millones y luego por decenas de millones en campos de trabajo y de muerte por toda Rusia. Y la mayoría de ellos nunca comprendió lo que estaba pasándoles. Uno de ellos, quien había estado estudiando para convertirse en sacerdote cristiano fe corrompimos y le hicimos nuestro aliado. Su nombre era STALIN. Después, como el faraón que repudio a JOSÉ, STALIN intento volverse contra nosotros, pero una de nuestras mujeres era su doctor, y le envenenamos antes de que pudiera dañarnos.

Cuando el sistema basado en la teoría de nuestro fallecido hermano MARX hubo sangrado al pueblo Ruso hasta secarlo, lanzamos un esquema de "privatización" que puso la mayoría de la riqueza restante que había pertenecido al gobierno ha ido directamente a nuestras manos. Su gas y su petroleo, sus bosques y su industria de madera, sus mina s y fabricas, y sobre todo sus cadenas de televisión, es poseído ahora por nosotros actuando como capitalistas. Hoy tenemos a un payaso borracho Ruso viejo y enfermo, BORIS YELTSIN, como líder nominal de los Rusos, pero uno de los nuestros BORIS ABRAMOVICH BEREZOVSKY, le dice lo que tiene que hacer y le mantiene bajo control por medio de sobornos.

En Inglaterra, el País del que todos fuimos expulsados por el rey como explotadores y alborotadores hace mas de 700 años, tenemos ahora otro títere, TONY BLAIR, en el puesto de líder nominal de los Ingleses, que como YELTSIN, esta completamente bajo nuestro control. uno de los nuestros, MICHAEL LEVY, finanza sus campañas electorales y es el que maneja las cuerdas. Otro de los nuestros, JACK STRAW, controla su política domestica.

América, sin embargo, es el mayor de nuestros éxitos. Así como en Inglaterra y Rusia, en América hemos podido poner un totalmente corrupto político gentil en la posición del poder nominal y luego rodearle con nuestra gente que es la que maneja el poder real. Actualmente dirigiendo realmente el gobierno Americano, nuestra gente esta a cargo del Departamento de Estado, el Departamento de Defensa, el Sistema de la Reserva Federal, y el Departamento de Tesoro. Cuando uno de los nuestros, Robert Rubin, se ha retirado recientemente como Secretario del Tesoro, simplemente pusimos a otro de los nuestros, LAWRENCE SUMMERS, en este puesto. CLINTON nombra a todo alto funcionario en el Gobierno Americano, ya sea en el Tribunal Supremo o en su propio gabinete, solo aquellos que nosotros le sugerimos y los políticos totalmente corruptos del senado no desaprueban a nadie de los que sugerimos, para que no les etiquetemos como "ANTISEMITAS".

Hemos ganado el control casi, completo del sistema educativo de América, desde el jardín de infancia hasta las universidades. Ninguna idea o hecho puede ser enseñado a menos que nosotros les hemos puesto el sello de políticamente correcto. Hemos hecho imposible para cualquiera una universidad Americana que contradiga algo que hemos proclamado, no importa cuan ridículo, sobre lo que nos paso durante la Segunda Guerra Mundial. Tenemos ahora el Gobierno Americano, justamente como cada Gobierno en Europa, pagandonos "indemnizaciones", porque no se hizo lo bastante por nosotros durante la guerra.

Hemos tenido éxito corrompiendo y luego dominando el arte, la música y la literatura de América. Hemos hecho de la degeneración la piedra de toque de la Cultura Americana. Poseemos las galerías de arte y ponemos las normas para la pintura y pagando la entrada para ver una "obra de arte" que consiste en estiércol de animal untando en una pintura cruda de una negra que nosotros decimos que es su VIRGEN MARÍA. Leen las depravadas novelas de baja calidad que nosotros les decimos que lean y creen que estas novelas son "literatura". Sus hijos escuchan ritmos negroides y cantan negroides canciozuchas "RAP" porque controlamos la industria de música popular.

A través de la política de Inmigración que hemos impuesto en América estamos aumentando el porcentaje de minorías no blancas en todas las partes del País. Dentro de los próximos años tendremos éxito en convertir a los AMERICANOS BLANCOS en una minoría en su propio país. Nuestro éxito en América ha sido debido a dos cosas: nuestro control de los medios de comunicación de masas de noticias y películas, a través de los cuales controlamos las ideas y actitudes de las masas; y el Sistema de Democracias de Masas que asegura que los votos de las masas bajo control determinen que testaferros políticos constituyen el Gobierno Americano. Desde finales del siglo XIX hemos estado reuniendo el poder de los medios de comunicación de masas en nuestras manos. En aquellos días muchos de nosotros erramos solo traperos y distribuidores en mercancía usada, recién salidos del barco de Rusia o Polonia, pero siempre que un periódico gentil entrara en dificultades financieras, estábamos al instante listos para agrupar nuestros recursos y comprarlo fuera, para que de aquí en adelante pudiera estar en las manos de uno de los nuestros.

En los años veinte, cuando la radio se estaba convirtiendo en un poderoso medio de persuasión empezamos comprando emisoras formando cadenas. Al mismo tiempo vimos el potencial de las películas y empezamos a trasladarnos a Hollywood. Trabajando juntos fuimos capaces de llevar a la bancarrota o comprar cada productora de películas gentil excepto WALT DISNEY. Tuvimos que esperar hasta que él se muriera para tomar el control de su compañía de películas, pero por entonces nosotros ya dominamos la entera industria de películas. Después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la televisión se convirtió en el mas poderoso medio de persuasión de masas, nosotros estábamos listos para movernos y dominar la industria de la TELEVISIÓN desde el principio. Hoy ninguna película puede hacerse y ningún programa de televisión puede ser transmitido en América sin nuestra aprobación. Solo unas pocas estaciones de radio comerciales independientes, unas estaciones de radio de onda corta y un puñado de editores de libro y revistas permanece libre de nuestro control. pero las masas Americanas, en su mayor parte, nunca ven o oyen nada que nosotros hayamos aprobado. No comprenden la onda corta y tienen miedo de leer cualquier publicaciones que nosotros no hemos aprobado, por temor que pudiera ser material de "ODIO".

Existe por supuesto, esa molestia internet que todavía no esta bajo nuestro control, pero nos estamos moviendo rápidamente para tratar este asunto. Esperamos pronto tener a nuestros políticos títeres promulgar la legislación de "DISCURSO DE ODIO" en América, similar a la que ya hemos tenido éxito en aplicar en Europa, para que nadie pueda decir algo en internet que no haya sido aceptado por nosotros. Los patatas de cama no objetaran, por que les diremos que las nuevas leyes les harán estar a salvo del terrorismo. Por ese tiempo debemos de haber logrado tambien nuestra meta para desarmar a la población Americana. Y entonces, mis queridos hermanos de Sion, podemos hacerle al PUEBLO AMERICANO lo que le hicimos al RUSO. Con nuestro poder de la televisión, les tendremos votando para su propia matanza.

¡LARGA VIDA A NUESTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS!
¡LARGA VIDA A LA DEMOCRACIAI
¡LARGA VIDA AL PODER TRIUNFANTE DE SION!

DR, WILLIAN PIERCE


LOS PROTOCOLOS: CONSPIRACIÓN CONTRA LA TRADICIÓN

En el mes de septiembre de 1.937 se databa en la ciudad de Roma, a pie de las ruinas y de los vestigios del pasado imperial, en el “Corso Vittorio Emmanuele”, un documento de extraordinaria importancia suscrito por Julius Evola. Se trataba de un prólogo a la edición italiana del más famoso libro sobre la conspiración mundial "Los protocolos de los sabios de Sión", texto por antonomasia donde se contienen las ideas más divulgadas y execrables de la conspiración como argumento.

Julius Evola hacia alusión al documento considerándolo una especie de acicate, de resorte o, en sus propias palabras, de estimulante espiritual donde se contenían, de forma hermética para el profano, cuestiones de acción y de conocimiento sobre las que no cabe ni el descuido ni el olvido a no ser que con esa pasividad o inmersos en la desidia se esté perjudicando de manera grave a quienes luchan y se baten por la pervivencia del espíritu, de la tradición y, en definitiva, de la verdadera, auténtica y genuina civilización.

Los protocolos, para cualquier hombre comprometido con su abolengo y su propia dignidad, son un revulsivo ante posiciones de indiferencia y ello porque el documento pone el dedo en la llaga de los dos problemas más básicos y acuciantes, disfrazados o maquillados por los manipuladores de la información, con los que se enfrenta aún hoy la humanidad en primer lugar la cuestión hebraica y en segundo término las verdaderas fuerzas que obran en la historia. Los protocolos nos dan la clave de ambos extremos. De ahí el estudio y la reflexión que Evola les dedica.

La primera de las pruebas a las que Evola somete su indagación sobre la fiabilidad del documento es en torno a su autenticidad, remitiéndose al criterio de René Guenon para quien es inadmisible que ninguna organización que se tilde de seria y secreta deje no solo indicios, sino evidencias de documentos escritos, donde se revelen como pruebas indubitadas de evicción sus más profundas y reservadas enseñanzas y misterios. Al ser un texto conocido, filtrado, revelado y expandido, el asunto de la autenticidad pasa a ocupar en este supuesto un plano secundario en relación al contenido objeto del estudio. Primaría en este caso sobre la autenticidad su propia veracidad, que se evidencia por la contundencia de los hechos que preconiza y se cumplen inexorablemente y porque el detalle de su concepción no es más que la impronta de las ideas definitorias y definitivas del hebraisino secular y contemporáneo.

Por ser veraz, por cumplirse ejecutoriamente, por descifrarse en los Protocolos las señas de identidad más recónditas y sustanciales de la esencia del hebraísmo, el documento es no ya una mota en el lagrimal, sino una verdadera espina incardinada en el ojo de Israel, que le sigue como la sombra al cuerpo, como la gravedad a la masa, como el equinoccio al solsticio.

Para Julius Evola toda orientación del mundo moderno responde a un plan establecido y realizado por una determinada organización misteriosa. Sobre esta idea base y vertebral conviene detenerse y poner énfasis en la duple concisión que nos marca la sentencia. La existencia de un plan establecido, es decir un programa, un planteamiento previo y meditado, finalista, estructurado y preciso, antecedente y conocido solo por sus artífices y además que su realización se debe a una -no a varias*- y además de ser singular determinada organización misteriosa.

La formulación a la pregunta es inmediata y su respuesta intuitiva. ¿Cual es la única -por sola y exclusiva según el criterio de Evola- organización oculta, ancestral, totalitaria, clandestina y desconocida que puede ser capaz de elaborar un plan que oriente de forma determinista para la organización pero inconsciente para la humanidad y sus destinos?

La respuesta no se hace esperar. Solo una organización taimada, incógnita y misteriosa, cuya cohesión y sigilo se ha venido fraguando de manera plurisecular, por una agrupación de hombres que se arroga ser la étnia de los elegidos, de la divinidad, pudiera estar detrás de esa trama universal que es una conspiración de estas características.

La síntesis conclusiva de los Protocolos de los Sabios de Sión, según el apunte que nos ha transmitido Julius Evola, es el plan de una guerra oculta, teniendo por objeto, ante todo, la destrucción completa de todo lo que en los pueblos no hebreos es tradición, casta, aristocracia, jerarquía, como así mismo de todo valor étnico, religioso, sobrematerial. Es la dualidad más delimitada. Lo elevado frente a lo sumergido, las cumbres en oposición a los valles, lo positivo frente a lo siniestro. El síndrome y el complejo contrapuestos a la vía heroica y solar.

En una lid ordinaria, en una confrontación ritual, en un litigio noble y superador nada habría que temer. El quebranto de la tradición de los pueblos solares solo puede lograrse mediante una acción unitaria e invisible, por medio de trucos semánticos e instrumentos refinados de devastación moral, donde el espejismo supere a la realidad y en el que el tahur de ventaja engañe ampliamente al incauto que participa de buena fe.

Hay que cambiar el sentido original de las palabras para dotarlas de ambivalencia y doblez. Hay que poner en práctica doctrinas perniciosas - igualitarismo, liberalismo, individualismo, etc...- que contradigan la esencia de lo natural y lo eterno. Hay que economizar la vida, materializarla, potenciar el oro para que sirva de pesada carga a los espíritus que quieran levantar el vuelo. Hay que destruir el sentido de hogar y familia fomentando paralelamente lo irracional en las masas que fluirán sin fuerza interior, sin legitimidad de origen y sin tradición que avale y garantice la historia genuina, la trayectoria ejemplar, el significado de misión del hombre.

No es el azar ni la coyuntura esporádica la que degrada sistemática y progresivamente el género humano. La casualidad aquí y en ello tienen poca incidencia. La destrucción de los valores espirituales, éticos o políticos no son obra de la casualidad ni de la inercia. El triunfo de lo amorfo sobre el perfil, de lo indiferenciado sobre lo particular, de lo plebeyo sobre lo noble, de las tinieblas sobre la luz es obra del “sigillum ver¡”, de una acción específica y callada que el hebraísmo reconduce incesantemente.

Evola nos llega a decir que los "sabios ancianos de Sión" son un misterio mucho más profundo y recondito de lo que pueden suponer la mayor parte de los antisemitas. La conjura no es una entelequia ni tina visión imaginaria, sino una ley ciega y fanática, un plan de acción, un seguimiento disciplinado y férreo de unas directrices trazadas por esos supuestos superiores desconocidos, pero que nosotros conocemos bien por sus obras y su actitud ante la vida y los que debieran ser sus semejantes a los que desde siempre desprecian y de los que no admiten el reproche. La conjura es la obra maestra de los que tienen una doble moral, una doble medida, un fariseísmo innato y visceral.

Llega más lejos Evola al considerar que aunque los protocolos fueran una mera invención, el autor anónimo que hubiera ingeniado el escrito habría calcado el pensamiento hebreo, tifónico, desde su perspectiva mundialista, al frente de sus internacionales políticas y financieras. La subversión mundial radica en la inversión de los valores tradicionales y perennes, donde la vida interior del hombre queda reducida a meros instintos, donde se confunda el ruido con la música, la aberración con el arte, lo relativo con lo absoluto, la delincuencia con la genialidad.

Las ideas tradicionales están plasmadas en el frontispicio del ideal del regnum, de la aspiración del imperium, del principio de la aristocracia, del predominio de lo espiritual que desprecia el oro y el lujo, el mito racionalista liberal y humanitario y la demagogia como envoltura. Evola responde desde posiciones tradicionales a las maniobras de la conjura y la conspiración donde las virutas del metal abandonado en la huida del vestíbulo del templo son el fundamento de la nueva usura y los asfixiantes e hiperbóleos intereses de hoy.

Si existe un plan demoledor en última instancia también se detectan los instrumentos que con apariencias engañosas pueden confundir los principios tradicionales. Es el caso de la masonería que es una organización auxiliar al servicio de la insólita organización conspiratoria. Si la masonería pudo tener en determinadas circunstancias un valor operativo y edificante, el simulacro especulativo que ha llegado a nuestros días es irreconocible, donde la iniciación no es efectiva, se ha desvelado el misterio inexistente y donde los ritos han quedado como detritus de un viejo ritual al que la memoria del hombre moderno ha olvidado su primitivo simbolismo y significado y que ya no produce ningún efecto de tipo espiritual, representando únicamente intereses espúreos equidistantes de la verdadera Tradición, única vía que conserva aún la última palabra suprema.

Han sido numerosos los artículos en los que Julius Evola ha atacado la masonería especulativa -otros la denominan especuladora- entre los que reseñamos:

- "La Sociedad de las Naciones: superestado masónico"

- "Del esoterismo al subversivismo masónico"

- "Relaciones entre el judaísmo y la masonería"

- "Sobre la historia secreta de la Revolución Española"

- "La masonería y la preparación intelectual de las revoluciones"

- "Francia ha superado el peligro masónico"

- "El filósofo enmascarado"

- "Iluminación y revolución"

- "Consideraciones sobre la guerra oculta"

- etc. etc...

Los artículos apuntados forman un elenco doctrinario inequívoco sobre el pensamiento tradicional en relación a la teoría dogmática conspiratoria, donde se ponen de relieve la influencia oculta de los hechos y sucesos visibles y cotidianos. Para Evola el espíritu de la masonería es idéntico al judaico, perverso - por la pérdida de su impulso primordial- y antitradicional.

Para René Guenon la certeza de un complot sumergido en las penumbras de lo encubierto tampoco es cuestionable. Es de la opinión que los protocolos son una táctica destinada a la destrucción del mundo tradicional y en esta aseveración hay una coincidencia final con el pensamiento evoliano al respecto. Guenon considera que las etapas actuales de la acción antitradicional no son espontaneas ni fortuitas, sino que obedecen a un plan de conjunto, o si se quiere a una confabulación subversiva donde se produce una inversión de la espiritualidad, dentro del imperio de la contra-tradición.

Para ello se opera desde el reino de la cantidad como signo de los tiempos donde los resortes son puramente mecanicistas cuando no se genera una oposición y un dualismo que bipolariza la unidad transcendental de todo lo primordial. La tradición está siendo minada por cargas subversivas de profundidad. Claudio Mutti, interprete de la doctrina tradicional y continuador de esta vía, no reverbera al desenmascarar a quienes de forma subterránea, al amparo de la oscura nocturnidad, como hijos de las sombras, intentan con precisión calculada demoler los pilares del hombre vertical.




El Nuevo Orden Mundial y el Talmud

(Por Sherry Shrine)

El Nuevo Orden Mundial y el Talmud. ¿Qué tiene que ver el Talmud con esto? Es la piedra angular escondida de la Agenda del Nuevo Orden Mundial.
Nunca me había dado cuenta de esto hasta recientemente. Quiero decir, hemos tenido voceros del partido de gobierno y agentes desinformantes en los pasados cientos de años asegurándose que creamos todas las maldades engendradas a través del catolicismo. De hecho, pienso que justamente ya he puesto la ultima pieza al rompecabezas del Nuevo Orden Mundial. Por lo menos en mi mente, ahora todo cobra sentido. Amo como Dios trabaja. Nunca sabrás a donde vas hasta que llegas.

El Talmud es la versión satánica de la Torah (la cual es el Pentateuco o los primeros cinco libros del A.T.). Los judíos tienen una versión oral de la Torah llamada Tenach, o como algunos lo llaman, Talmud, pero el Talmud con el que una minoría de judíos reales está familiarizada no es el Talmud que está siendo usado hoy. El Talmud Babilónico ha tomado precedencia desde el 1905 y es blasfemo. De hecho cada judío de hoy es enseñado a través de este Talmud en particular. Este se refiere a Jesús como a un ídolo, y a Sus adoradores como a idólatras. Este afirma que Jesús estaba en bestialismo y que se está quemando en el infierno en una piscina de semen. Ahora bien, ¿de donde podría venir esto? De Satanás mismo. Los libros del Talmud están basados en las enseñanzas de los fariseos. Para entender por qué Jesús tenía tal desprecio hacia esta antigua secta elitista, los cristianos deberían tener algún conocimiento de los libros del Talmud – un conjunto de 63 libros escritos por antiguos rabinos. Estos libros contienen el código legal el cual es la base del judaísmo de hoy y de la ley judía.

De hecho el Judaísmo Talmúdico es primariamente un sistema legal en un sentido literal. Tiene muy poco que ver con la religión. Este es más un antiguo grupo de culto político con muchos seguidores quienes no son abiertamente judíos. Por esto es que muchos judíos abiertamente afirman ser judíos y ateos al mismo tiempo.

De hecho el Talmud se originó de unas sectas Farisea y de Cábala antigua. Jesús les dijo que ellos eran de la Sinagoga de Satanás. Cada Sionista hoy se aferra a lo que ellos piensan son las enseñanzas secretas del Talmud. Bienvenidos al Internet donde la más mínima cosa no permanecen en secreto. Hoy la mayoría de los judíos en Israel son practicantes de la Ley Farisaica – ley Talmúdica – la cual es enemiga de la verdad, de Jesús y Dios.

El ex Presidente George Bush Sr., indicó en la Ley Pública 102-14, 102nd Congreso, que los Estados Unidos de América fue fundado sobre las Siete Leyes Universales de Noé.

¿Captaste la conexión? En el mismo año George W. Bush anunció el surgimiento del Nuevo Orden Mundial, él proclamó a los Estados Unidos como estando basado en las Leyes de Noé. Sin tomar en cuenta que nuestro país estaba basado en Dios, en la Declaración de Derechos, o en la Constitución para protegernos de los tiranos como él. De hecho, nada fue hecho entonces y nada está siendo hecho ahora. Las personas sencillamente no entienden de qué están hablando ellos y aceptan lo que sea que los medios de comunicación les digan que crean. Hemos sido preparados. Nuestros líderes políticos han reemplazado a Dios por Satanás y han reemplazado nuestra Constitución con Poderes Dictatoriales para esclavizar completamente a cada uno de nosotros.

Los Atalayas de Dios están Sonando las Alarmas y lo han estado, pero muy pocos están escuchando.

Regresando al Talmud. Siguiendo todo lo que está rebotando…Satanistas…Talmud…Fariseos… Iluminatis… Nuevo Orden Mundial. ¿Quiénes son los Iluminatis? Ellos comprenden los Judíos Bolcheviques de la Antigüedad. Los Judíos lubavitches de hoy, los Sionistas, los Comunistas, casi cada gobierno en el mundo y sociedad secreta que ha hecho pacto con Lucifer y ha participado en rituales de sangre, sean éstos en sacrificios o bebiendo sangre, o ambos. Estas son practicas de rituales y magia negra tomadas directamente del Talmud.

¿Hay alguna duda de que nuestro fin fue ordenado desde el principio? Puedes seguir la huella hacia atrás de los Satanistas Talmúdicos hasta llegar a la adoración a Moloc y aún antes de esto. Esto es antiguo. Hoy son las mismas prácticas y viejas mentiras reempacadas con un nuevo nombre llamado el Nuevo Orden Mundial. Lea acerca de los Sacrificios Rituales Judíos Paganos estos abrirán tus ojos y te harán entender que todo lo que tenemos hoy viene de las ocultas prácticas de los primeros días.

Cada repugnante enseñanza o creencia del Talmud son las mismas creencias que los Iluminatis sostienen hoy. Hemos sido conducidos lejos de este aspecto judío. Ellos empujan y empujaron todas las maldades del Vaticano hacia todo el mundo de manera que no se enfocaran en ellos. Los verdaderos y cristianos judíos de hoy desdeñan los Sionistas y no quieren tener nada que ver con ellos. El dios de los Sionistas es su armada, construyendo su fortaleza militar, ¿Qué dijo Daniel acera del Anticristo? Su dios es uno que sus padres no conocieron, el dios de las fuerzas.

No puede ser mas claro de ahí. La mayoría saben que el Anticristo tendría que tener sangre judía para que los judíos lo reciban como su Mesías. El anticristo viene del Nuevo Orden Mundial. ¿Puedes ver toda la foto ahora? Y tal como Hitler, un precursor, él tendrá sangre judía, y el será un Talmúdico, ocultista.

Los Judíos Talmúdicos han estado detrás de cada guerra importante y de cada asesinato en masa desde el inicio de los tiempos. Stalin, Lenin, Hitler, sencillamente los más notables de nuestra historia reciente. Ellos inclusive fueron el cerebro detrás del Holocausto vía de los Nazis por ganancia política. Ellos desean su propio estado sionista. Para ellos, si tú no eres un judío talmúdico, no eres un judío para nada. Así que sacrificar a millones de “no judíos” (judíos quienes veneran solo la Torah) no fueron problema para ellos, de hecho esto fue un sacrificio y ritual a su dios Satán.

Pareciera haber una gran división entre los judíos. Aquellos quienes adoran al verdadero Dios de Abraham, Isaac y Jacob, y aquellos quienes completamente se rebelaron y han siempre causado que las naciones caigan dentro de la idolatría y el pecado. Como en el pasado, así es hoy.

Así que no hay un gran secreto acerca de quienes realmente son esos Satanistas. Ellos han estado alrededor por miles de años en sociedades ocultas y secretas. Infiltrándose, engañando y persiguiendo a la gente de Dios bajo la forma de inquisición, comunismo y holocaustos. Y todo lo que ellos han hecho, y todo lo que ellos hacen, puede ser seguido directamente hacia atrás hasta llegar al Talmud.

¿QUÉ SON LAS SIETE LEYES DE NOÉ Y QUÉ TIENE ESTO QUE VER CON TU CABEZA?

LA LEY DE NOE DEMANDA LA DECAPITACION DE CUALQUIERA QUE CONFIESE QUE JESUS/YAHUSHUA ES SEÑOR

"ESTO ES DE HECHO, EL MOVIMIENTO JUDIO LUBAVITCH EN EL CUAL EL NUEVO ORDEN MUNDIAL ESTA BASADO"


La Enciclopedia Judía contempla un régimen Noehídico como un posible orden mundial precediendo el reino universal del Talmud.

Tiene que ser entendido que no estamos tratando con el Noé de la Biblia cuando la religión del Judaísmo se refiere a la “Ley Noehídica”, sino la Ley de Noé como es entendida e interpretada por el absoluto sistema de falsificación que constituye el Talmud.

Bajo la falsa Ley de Noé, la adoración a Jesús es prohibida bajo penalidad de muerte, desde que tal adoración a Cristo es condenada por el Judaísmo como idolatría. Entretanto varias formas de incesto están permitidas bajo el entendimiento del código Noahíde. (Enciclopedia Talmúdica, note 1, pp. 351-352).
El Talmud también declara penalidad por desobediencia: “Un elemento adicional de gran severidad es que la violación de cualquiera de los siete puntos de la ley lleva el castigo capital por decapitación (Sanh. 57A)”

(Talmud - Sukkah 52a). Con el final del libre albedrío, la oportunidad de obtener recompensa e incrementar la porción de uno en el Mundo por venir también cesaría – para siempre.

Apocalipsis: 20:4: 4Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años.

La Torah Maimonides Mishnah, en el Capítulo 10 de la traducción al inglés, concerniente a Jesucristo declara:

"Es un mitzvah [obligación religiosa; ARC], en cambio, para erradicar judíos traidores, minnim, y apikorism, y para causarles que desciendan al abismo de la destrucción, desde que ellos causen dificultad a los judíos y persuadan a la gente alejarse de Dios, como hizo Jesús de Nazaret y sus estudiantes, y Tzadock, Baithos, y sus estudiantes. Mayo el nombre de la mala putrefacción.” 6.


¿Y QUIEN apoya esto?


George Bush, señaló en Ley Pública 102-14, del 102nd Congreso, que los Estados Unidos de Norteamérica estaban fundados sobre las Siete Leyes Universales de Noé

¿Qué son LAS SIETE LEYES DE NOÉ?

De acuerdo a los Fariseos, conocidos hoy en los días modernos como los Judíos Lubavitch, la Leyes Noehídes están basadas en su versión del Talmud (versión satánica de la Torah).

Observemos esto más de cerca.

1. La idolatría es prohibida. El hombre es mandado a creer solo en el Único Dios y adorarlo solo a Él.

IDOLATRIA

-en contra de recrearse en pensar que existe una deidad excepto el Señor (adorar a Jesús como el Mesías es blasfemia de acuerdo al Talmud y castigable con la decapitación).
-en contra de cualquier imagen de talla (y en contra de hacer que otro la haga para nosotros)
-en contra de hacer ídolos para uso de otros.
-en contra de hacer cualquier estatua prohibida (aun cuando estás sean para propósitos ornamentales)
-en contra de inclinarse a cualquier ídolo (no sacrificar, ni verter libación, ni quemar incienso ante ningún ídolo, aun donde no sea la manera habitual de adorar el ídolo en particular).
-en contra de adorar ídolos en cualquiera de las formas acostumbradas de adoración.
-en contra de hacer pasar a los niños (a través del fuego) en adoración a Moloc.
-en contra de practicar Ov
-en contra de practicar Yiddoni
-en contra de volverse a la idolatría (in palabra, en pensamiento, en deseo o por cualquier observancia que pueda llevarnos a esta adoración).


2. Las relaciones incestuosas y adúlteras están prohibidas. Los seres humanos no son objetos sexuales, ni es el placer su último objetivo en la vida.

RELACIONES SEXUALES ILICITAS

en contra de que (un hombre) tenga unión carnal con su madre
en contra de que (un hombre) tenga unión carnal su hermana
en contra de que (un hombre) tenga unión carnal con la esposa de su padre
en contra de que (un hombre) tenga unión carnal con la esposa de otro hombre
en contra de que (un hombre) tenga unión carnal con una bestia
en contra de que (una mujer) tenga unión carnal con una bestia
en contra de que (un hombre) tenga unión carnal con otro hombre
en contra de que (un hombre) tenga unión carnal con su padre
en contra de que (un hombre) tenga unión carnal con el hermano de su padre
en contra de comprometerse en conducta erótica que conduzca a uniones prohibidas


3. El asesinato es prohibido. La vida de un ser humano, formado a la imagen de Dios, es sagrada.

HOMICIDIO

en contra del asesinato de cualquiera

4. Está prohibido maldecir el nombre de Dios. Además de honrar y respetar a Dios, aprendemos de este precepto que nuestro hablar debe ser santo, como es esta la señal que separa a los hombres de los animales.

BLASFEMIA

conocer la presencia de Dios
Temer a Dios
Orar a El
santificar el nombre de Dios (en frente a la muerte, donde sea pertinente)
en contra de profanar el nombre de Dios (aun de frente a la muerte, donde sea apropiado)
estudiar la Torah
honrar los eruditos, y reverenciar sus maestros en contra de blasfemar

5. El robo está prohibido. El mundo no es nuestro para hacer lo que nos plazca.

HURTO

en contra del robo
en contra de cometer asalto
en contra de mover las señales de linderos
en contra de la estafa
en contra de repudiar un reclamo de deuda de dinero
en contra de cobro excesivo
en contra de codiciar
en contra de desear
a un trabajador se le debe permitir comer de los frutos de donde él trabaja (bajo ciertas condiciones)
en contra de que un trabajador coma tales frutos (cuando ciertas condiciones no son conocidas)
en contra de un trabajador llevando tales frutos a casa
en contra del secuestro
en contra del uso de falsas pesas y falsas medidas
en contra de la posesión de falsas pesas y medidas
ésas deben ser exactas en el uso de pesos y medidas
el ladrón debe retornar (o pagar) el objeto robado



6. Comer la carne de un animal vivo está prohibido. Esto nos enseña a ser sensibles a la crueldad contra los animales. (Esto fue ordenado por Noé para el primer momento entre los permisos de comer carne. El resto ya fueron dados por Adán en el Jardín del Edén).

ORGANO DE UNA CRIATURA VIVA

en contra de comer un órgano dañado de una animal vivo, bestia o ave de corral
en contra de comer la carne de cualquier animal el cual fue desgarrado por una bestia salvaje…la cual, en parte, prohíbe comer de tal carne de animal desagarrado mientras este estuvo vivo.

7. A la humanidad le es ordenado establecer cortes de justicia y orden de justicia social para establecer las seis leyes y decretar cualquiera otras leyes o usos.


JUSTICIA

señalar jueces y oficiales en cada y toda comunidad
tratar los litigantes igual ante la ley
investigar diligentemente en el testimonio de un testigo
en contra de caprichosa injusticia de parte de la corte de justicia
en contra del juez que acepte soborno o regalos del litigante
en contra del juez que muestre señal de honor pero a un litigante
en contra de los del juez actuando por temor a las amenazas de un litigante
en contra del juez, sin compasión, favoreciendo al litigante pobre
en contra del juez discriminando en contra del litigante porque es un pecador
en contra del juez, sin ternura, poniendo a un lado la penalidad de un asesino
en contra del juez que discrimina a un extranjero o un huérfano
en contra del juez que escucha a un litigante en ausencia del otro
en contra de señalar a un juez quien carece se conocimiento de la ley en contra de la corte que mate a un hombre inocente
en contra de incriminación por evidencia circunstancialen contra de castigar por un crimen cometido por temor a represaliaque la corte esté para administrar la pena de muerte por la espada en contra de que cualquiera tome la ley en sus propias manos para matar al perpetrador de un crimen capitaltestificar en la corte en contra de testificar falsamente.
* Este es un punto de desacuerdo entre diferentes escritores: “Los noehítas no están restringidos en esta forma sino que podrían juzgar individualmente e inmediatamente y a la vez.” (Nota: la Ley Judía, encontrada en Deuteronomio 17:6, requiere el testimonio de 2 a 3 testigos antes de que alguien pueda ser ejecutado. De hecho, la ultima oración del verso 6 específicamente establece “no morirá por el dicho de un solo testigo”. Esta debería ser nuestra primera clave de que estas siete leyes de Noe no son más que una astuta falsificación de los Diez Mandamientos de Dios.)
Esto pavimenta el camino para el “Señor” siendo éste definido como a quien ellos definen como Señor, y aquellos quienes no estén de acuerdo o quienes refuten adorar su Señor, serán decapitados.

La penalidad por la violación de cualquiera de estas Leyes de Noé está detallada en la página 1192 de la Enciclopedia Judaica, “…la violación de cualquiera de los artículos de las siete leyes de Noe lleva al castigo capital de decapitación”. Uao! En otras palabras, si una persona se ofrece como testigo para acusar a un Gentil de violación de cualquiera de las siete leyes, ese solo testimonio sería suficiente para decapitar al acusado. Una persona podría ser llevada a la muerte por la endeble acusación de ser cruel con los animales, y basado en el testimonio falso de una sola persona!! Note, no hay suposición de inocencia hasta que se pruebe la culpabilidad, ni del proceso de probar su caso. No, con la acusación de una persona, el acusado puede ser legalmente decapitado.

Ahora veamos lo que el Ministerio La Espada del Espíritu reveló acerca de estas Leyes de Noe:


Tenemos que percatarnos de uno más de los avances en el acercamiento del Anticristo. Antes de que te diga de qué se trata este avance, entiendo que debo poner un fundamento primero. Recuerda, cuando el Anticristo surja el afirmará ser la Conciencia avanzada de Cristo la cual vino sobre Buda, Jesús y Mahoma en sus respectivos períodos históricos. El Anticristo también afirmará ser el Mesías Judíos por quien ellos habían estado esperando. Meter Lemusier lo pone bien claro en su libro The Armageddon Script, que El Cristo tendrá que cumplir todas las profecías del Antiguo Testamento concernientes a la aparición del Mesías si el tiene alguna esperanza de engañar a los judíos ortodoxos. El punto principal a ser captado es que este Falso Mesías afirmará ser judío, y un judío ortodoxo además. El defenderá la antigua Ley judaica y el Talmud. Manteniendo esta información en tu mente por favor considera las siguientes noticias:

Diario Cristiano, "Don Bell Reporta", Diciembre 27, 1991, reportando que, en Marzo 20, 1991 el Presidente Bush firmó dentro de una resolución conjunta dentro de la ley Congresional titulada “Una Resolución Conjunta para Designar a Marzo 26, 1991, como el Día de la Educación en los EUA”. Esta resolución conjunta se convirtió en la Ley Publica 102-14. El título parece tan inicuo que nadie pensaría dos veces acerca de si está pasando lo que ellos están viendo; no obstante, esta ley es muy siniestra en sus implicaciones. Es típico de los Planeadores del Nuevo Orden Mundial diseñar palabras, frases y títulos que suenen inocentes para enmascarar sus verdaderas intenciones.

La Ley Pública 102-14 establece enfáticamente que toda la civilización desde el principio ha estado basada sobre un conjunto de leyes tituladas “Las Siete Leyes de Noé”. ¿Te apuesto a que tu no lo sabías, verdad? Tú probablemente creías que la Santa Biblia era la base sobre la cual estaba basada la civilización. ¿Qué son las Siete Leyes de Noé y desde donde vinieron? Estas supuestas siete leyes universales, de acuerdo a la Enciclopedia Americana, Pág. 737, afirma que ellas son “la designación judío Talmúdica para siete leyes bíblicas dadas a Adán y a Noé antes de la revelación a Moisés en el Monte Sinaí y consecuentemente, atando bajo ella toda la humanidad.” Don Bell correctamente reporta que esas leyes se originaron del místico Talmud Babilónico (y Satánico), el cual los no cristianos han siempre aceptado como inspiración de las sagradas Escrituras. De hecho, el Talmud es esa colección de interpretaciones hechas por humanos del Pentateuco (De Génesis a Deuteronomio) en contra del cual Jesús habló tan intensamente. El Talmud fue enseñado como siendo igual a la Palabra inspirada por Dios, aun cuando los efectos prácticos de estas enseñanzas fueron tan frecuentemente exactamente lo opuesto a lo que Dios había pretendido.

Sin embargo, la Enciclopedia Americana continúa su explicación de la Ley de Noé, “A través de los siglos, los eruditos han visto las leyes de Noé como un nexo entre el Judaísmo y el cristianismo, como unas normas universales de conducta ética, como un concepto básico de ley internacional, o como una garantía para todos de los derechos fundamentales del humano." Esta explicación deja a uno creyendo que ambos, tanto judíos como gentiles están unidos por estas siete leyes; no obstante, Don Bell reporta desde fuentes judías que el judío que vive de acuerdo a la Torah está exento de estas siete leyes. En otras palabras, las siete leyes de Noé fueron entendidas como para los gentiles solamente!! Ellas están supuestas a ser un sustituto de los Diez Mandamientos. En este punto necesitamos brevemente enlistar estas siete Leyes de Noé:

1.No adorarás dioses.

2.No blasfemarás a Dios.

3.No derramarás sangre humana inocente, ni de feto, ni de persona enferma quien tiene un tiempo límite de vida.

4.No tendrás relaciones carnales con bestias, incestuosas, adúlteras u homosexuales, no cometerás…violación.

5.No robarás.

6.Establecerás leyes y cortes de ley para administrar esas leyes, incluyendo la pena de muerte para aquellos quienes maten, administrada solo si hay el testimonio de un testigo (Nota: la Ley Judía, encontrada en Deuteronomio 17:6, requiere el testimonio de 2 a 3 testigos antes de que alguien pueda ser ejecutado. De hecho, la ultima oración del verso 6 específicamente establece “no morirá por el dicho de un solo testigo”. Esta debería ser nuestra primera clave de que estas siete leyes de Noé no son más que una astuta falsificación de los Diez Mandamientos de Dios.)

7. No serás cruel con los animales.

La penalidad por la violación de cualquiera de estas Leyes de Noé está detallada en la página 1192 de la Enciclopedia Judaica, “…la violación de cualquiera de los artículos de las siete leyes de Noe lleva al castigo capital de decapitación”. Vaya! En otras palabras, si una persona se ofrece como testigo para acusar a un Gentil de violación de cualquiera de las siete leyes, ese solo testimonio sería suficiente para decapitar al acusado. Una persona podría ser llevada a la muerte por la endeble acusación de ser cruel con los animales, y basada en el testimonio falso de una sola persona!! Note, no hay suposición de inocencia hasta que se pruebe la culpabilidad, ni del proceso de probar su caso. No, con la acusación de una persona, el acusado puede ser legalmente decapitado.

Ahora que tengo tu atención, vamos a examinar mas la Ley Pública 102-104, la cual pone las Leyes de Noé como la base para la Ley Internacional, (léase Naciones Unidas) a la cual todos los Americanos deberán conformarse. Esta Ley Publica selecciona un grupo judío para un honor especial, se dice que ellos encarnan los principios de esas Leyes de Noé. Este grupo es del Movimiento Ultra-Ortodoxo Lubavicht, conocido por su estricta adherencia a los más pequeños detalles del Talmud. Este grupo que su Rabí cabeza, Menachem Scheerson, es el Mesías profetizado, y están ansiosamente esperando por el para públicamente proclamar su cargo. Esto es una pequeña astilla de un grupo religioso sobre el que muy pocos americanos han oído alguna vez, aun, el Congreso y el Presidente de los Estados Unidos han declarado en esta ley que este rabí es “universalmente respetado y reverenciado” y que este movimiento Lubavicht ha “fomentado y promovido estas siete leyes de Noe”. Don Bell nuevamente esparce mucha luz sobre este Movimiento Lubavicht, cuando él cita al Rabí Louis Finkelstein, la cabeza del Seminario Teológico Judío de América en 1943, escribiendo en la Enciclopedia Universal Judía, “Farisaísmo proviene del Talmudismo…el espíritu de los antiguos Fariseos sobrevive inalterado. Cuando un judío estudia el Talmud, él está realmente repitiendo los argumentos usados en las academias palestinas.” En otras palabras, los Talmúdicos Lubavitchers son Fariseos renacidos. Nuestros escuchas deben inmediatamente ser alertados por esta revelación porque en julio 17, del 1993, estudiamos las creencias de los fariseos y descubrimos que ellos eran ocultistas. Muchos fariseos pertenecen al grupo judío ocultista, la Cabala, satánico de extremo a extremo. Estudiamos que las formas judías de la Cábala el más importante bloque de la construcción donde el movimiento entero del Nuevo Orden Mundial está basado. Finalmente, mostramos como esos fariseos podían odiar a Jesús tan vehementemente, aun en presencia de Sus tremendos milagros. Entendemos como Jesús tenía tal odio de las enseñanzas y de la hipocresía de los fariseos. Una vez entendemos que los fariseos de los días de Jesús estaban envueltos en una sociedad secreta satánica, podemos entender como ellos le odiaban tanto.

Entonces, en julio 24, estudiamos como estos fariseos originaron el Pecado Imperdonable. Ellos vieron los muchos milagros sobrenaturales de Jesús y creyeron que El estaba capacitado para hacer esos milagros porque El era un Adepto en los Misterios Egipcios. Que El pudo, por consiguiente, acceder al poder de lo oculto. Jesús les advirtió que no le adjudicaran Su poder a Satanás, pero ellos continuaron haciéndolo, de modo que cometieron el Pecado Imperdonable. Hasta este día, las sociedades secretas continúan enseñando a sus miembros que Jesús pudo hacer Sus muchos milagros porque El era un Adepto en lo oculto.

Los Fariseos también tuvieron éxito en matar a Jesucristo sobre la base de que El blasfemó a Dios, lo cual es la Ley de Noé #2. Recuerden las palabras de Jesús, en Mateo 10:24-25, de que los discípulos del Maestro serían tratados de la misma manera que el maestro había sido tratado. Me pregunto si ¿esta Escritura tiene alguna aplicación a esta actual situación? Le Ley Pública 102-14 coloca el fundamento para las Leyes de América y de las Naciones Unidas a ser establecidas de tal manera que promuevan estas Siete Leyes de Noé. Estas siete leyes son una falsificación de los Diez Mandamientos, y están siendo promovidas por este grupo ocultista Neo-Fariseo, los Lubavitchers. Don Bell además afirma que los Lubavitchers son un grupo “Místico”, por lo tanto significa que ellos enseñan tanto la Cabala como también el Talmud. Esta revelación los vincula directamente dentro de las sociedades secretas de hoy las cuales están propulsando el movimiento hacia el Nuevo Orden Mundial, es decir, los Iluminatis, los Masones, y el Grupo de Bilderberger, solo para nombrar unos cuantos. Por lo tanto, parece natural que estas sociedades secretas lucirían favorables sobre un grupo Místico Judío, el cual tiene activas sus raíces en la antigua Cabala, un grupo el cual es un alma gemela de las sociedades secretas de hoy.

¿Está preparando el escenario donde los cristianos podrán ser legalmente cargados por violación de la Ley de Noé, Número 2, de blasfemar a Dios? Ciertamente, nuestra doctrina de que Jesucristo es Dios en carne constituirá una “blasfemia en contra de Dios”, tal como hicieron contra Jesús. Pero, nuestro castigo sería la decapitación, una forma mucho mas humana que la crucifixión. ¿Qué predijo la Escritura en cuanto a la forma en que los verdaderos cristianos morirían en el período de la Gran Tribulación? Jesús revela, en Apocalipsis 20:4, que los cristianos en la Gran Tribulación serían decapitados, precisamente el método proscrito por el Talmud. Esto es solo un ejemplo más en el cual el escenario está aparentemente siendo preparado para el preciso cumplimiento de la profecía Bíblica.

http://www.cuttingedge.org/ce1090.html

Aquí está la Ley como ésta se Lee en los Libros:

APENDICE UNO
105 STAT. 44 LEY PÚBLICA 102-14-MAR. 20,1991

Ley Pública 102-14
102d Congreso
Resolución Conjunta

Mar. 20. 1991
[H.J Res 104] Para Designar a Mazo 26. 1991, como "Día de la Educación en U. S. A."

Considerando que el Congreso reconoce la tradición histórica de los valores éticos y principios los cuales son la base de la sociedad civilizada y sobre la cual nuestra, gran Nación fue fundada;

Considerando que estos valores éticos y principios ha sido el fundamento de la sociedad desde los albores de la civilización,
donde éstos fueron conocidos como las Siete Leyes de Noé;

Considerando que sin estos valores ético y principios el edificio de la civilización se pone en serio peligro
de retornar al caos;

Considerando que la sociedad está profundamente preocupada con el reciente debilitamiento de estos principios que han resultado en
crisis que asedia y amenaza la estructura de una sociedad civilizada;

Considerando la justificada preocupación con estas crisis no se debe dejar a los ciudadanos de esta nación olvidar su responsabilidad de transmitir esos históricos valores éticos desde nuestro benemérito pasado a las generaciones del futuro;

Considerando que el movimiento Lubavitch ha fomentado y promovido estos valores éticos y principios a través del mundo;

Considerando que el Rabino Menachem Mendel Schneerson, líder del movimiento Lubavitch, es universalmente respetado y reverenciado y su ochenta y nueve cumpleaños cae en Marzo 26, 1991:

Considerando que en tributo a este gran líder espiritual, “el rabino”, este, su nonagésimo año será visto como uno de “educación y dar”, el año en el cual nos tornamos a la educación y a la caridad para volver al mundo hacia los valores éticos y morales contenidos en las Siete Leyes de Noé: y

Considerando que esto será reflejado en un pergamino internacional de honor firmado por el Presidente de los Estados Unidos de América y otras cabezas de estado: ahora, por lo tanto, sea Resuelto por el Senado y la Casa de Representantes de los Estados Unidos de América en asamblea del Congreso,
que Marzo 26, 1991, inicio del nonagésimo ano del Rabí Menachem Schneerson, líder del movimiento mundial Lutbavitch, sea designado como “Día de la Educación en EUA”. El Presidente es requerido para publicar una proclamación llamando al pueblo de los Estados Unidos a observa tal día con las apropiadas actividades y ceremonias.

LEY PÚBLICA 102-14-MARZO 20,1991 105 STAT. 45

Aprobada Marzo 20, 1991

HISTORIA LEGISLATIVA -H.J Res 104
RECORD CONGRESIONAL. Vol. 137. (1991)
Mar 5. Considerada y pasada por la Casa
Mar 7. Considerada y pasada por el Senado
56

De nuevo, esto prepara el terreno para que el “Señor” sea definido como alguien a quien ellos definen como Señor, y aquellos que no estén de acuerdo o se nieguen a adorar a su Señor, serán decapitados.


El Talmudismo no es una religión, es política.

Fragmentos tomados del Talmud – Lo que Ellos no desean que tu Sepas

Erubin 21b. Cualquiera que desobedezca los rabinos merece la muerte y ser castigado con ser hervido en excremento caliente en el infierno.

Moed Kattan 17a. Si un judío es tentado a hacer lo malo el debe ir a una ciudad donde no sea conocido y hacer lo malo allá.

Los no-judíos No son Humanos Baba Mezia 114a-114b. Sólo los judíos son humanos (“Solo vosotros son designados hombres”).

Ver también, Kerithoth 6b bajo el subtítulo, “Aceite de la Unción” y ver a Berakoth 58a en el cual las mujeres Gentiles son designadas como animales (“burras”).

Los judíos son Divinos, Sanhedrin 58b. Si un pagano (Gentil) golpea a un judío, el Gentil debe ser asesinado. Golpear a un judío es lo mismo que golpear a Dios.

Está bien Estafar a un No-judío, Sanedrín 57a. Un judío no necesita pagarle a un Gentil ("Cuthean") la deuda de salarios por trabajo.

Los judíos tienen un Estatus Legal Superior, Baba Kamma 37b. "Si un buey de un israelí cornea al buey de un Cananita no hay responsabilidad legal, pero si un buey de un Cananita cornea el buey de un israelita…el pago debe ser total”.

Los judíos Pueden Robar a los No-judíos, Baba Mezia 24a. Si un judío encuentra un objeto perdido de un gentil (“pagano”) esto no tiene que retornarlo. (Afirmado también en Baba Kamma 113b).

Sanedrín 76a. Dios no tendrá piedad de un judío que “case su hija con un hombre viejo o tome una esposa para su hijo infante o devuelva un artículo perdido de un pagano..."

Los judíos Pueden Robar y Matar a no-judíos, Sanedrín 57a. Cuando un judío asesina a un gentil ("Cuthean"), no habrá pena de muerte. Lo que un judío robe de un Gentil lo puede conservar.

Baba Kamma 37b. Los Gentiles están fuera de la protección de la ley y Dios ha “expuesto su dinero a Israel”.

Los judíos Pueden Mentir a los no-judíos, Baba Kamma 113a. Los judíos pueden usar mentiras ("subterfugios") para evadir a un Gentil.

Los niños de los No-judíos son sub-humanos, Yebamoth 98a. Todos los hijos de los Gentiles son animales.

Abodah Zarah 36b. Las hijas de los gentiles están en estado de extrema inmundicia desde el mismo nacimiento.

Abodah Zarah 22a-22b. Los gentiles prefieren tener sexo con las vacas.

Abodah Zarah 67b. "¿No imparten las vasijas de los gentiles un sabor peor a las comidas cocinadas en ellas?"

Insultos en contra de María, Sanedrín 106a. Digan que la madre de Jesús fue una prostituta: "Ella quien fue descendiente de los príncipes y gobernadores que jugaron a las rameras con los carpinteros.” También en el pie de página #2 a Sabbath 104b este afirma que en el texto talmúdico “libre de censura” está escrito que la madre de Jesús, “Miriam la peluquera,” tuvo sexo con muchos hombres.

Recréense sobre Cristo muriendo Joven, un pasaje del Sanedrín 106 se goza sobre la temprana edad en la que Jesús murió: “¿Han escuchado cuan viejo era Balaam (Jesús)? – El contesta: esto ciertamente no esta definido sino desde que está escrito, que los sangrientos y engañosos hombres no deben vivir mas de la mitad de sus días, de esto se deduce que el tenía treinta y tres o treinta y cuatro años de edad.”

Digan que Jesús fue un hechicero, Sanedrín 43a. Digan que Jesús ("Yeshu" y en el pie de página #6, Yeshu "el Nazareno") fue ejecutado porque practicó hechicería.

Horrible Blasfemia de Jesús, Gittin 57a. Digan Jesús (ver pie de página #4) se está hirviendo en “excremento caliente”.

Sanedrín 43a. Jesús se mereció la ejecución: "En la víspera de Pascua, Yeshu fue colgado… ¿Suponen ustedes que él fue uno por quien podría haberse hecho una defensa? ¿No fue el un Mesith (tentador)?”

Ataquen a los cristianos y a sus libros, Rosh Hashanah 17a. Los cristianos ("minim") y otros quienes rechazan el Talmud irán al infierno y serán castigados por todas las generaciones (ver nota al pie #11 para la definición de minim).

Sanedrín 90a. Aquellos quienes lean el Nuevo Testamento (“libros no canónicos,” ver pie de nota #9) no tendrán su parte en el mundo por venir.

Sabbath 116a (p. 569). Los judíos deben destruir los libros de los cristianos, es decir, el Nuevo Testamento. Ver nota al pie #6.

Israel Shahak reporta que los Sionista quemaron cientos de libros del Nuevo Testamento en la ocupación Palestina en Marzo 13, 1980 (cf. Historia Judía, Religión Judía, p. 21).

Enseñanzas enfermizas e insanas, Gittin 69a. Para sanar su carne un judío debe tomar del polvo que yace bajo la sombra de un retrete a la intemperie, mezclar este con miel y comerlo.

Sabbath 41a. La ley regula la regla dada de cómo orinar de una manera santa.

Yebamoth 63a. Afirma que Adán tuvo relación sexual con todos los animales del Jardín del Edén.

Yebamoth 63a. Declara que la agricultura es la mas baja de las ocupaciones.

Sanedrín 55b. Un judío puede casarse con una niña de tres años (específicamente tres años “y un día”).

Sanedrín 54b. Un judío puede tener sexo con un niño(a) siempre y cuando el niño(a) sea menor de nueve años de edad.

Kethuboth 11b. "Cuando un hombre adulto tiene relaciones sexuales con una niña pequeña no es nada."

Yebamoth 59b. Una mujer que tenga relaciones sexuales con una bestia es elegible para casarse con un sacerdote Judío. Una mujer que tenga sexo con un demonio es elegible para casarse con un sacerdote judío.

Abodah Zarah 17a. Afirma que no hay una prostituta con la que el Rabino Eleazar no haya tenido sexo.

Hagigah 27a. Afirma que un rabino nunca puede ir al infierno.

Baba Mezia 59b. Un rabino debate con Dios y lo vence. Dios admite que el rabino ganó el debate.

Gittin 70a. “Los rabinos enseñan: Al salir de un retrete (baño público) un hombre no debería tener relaciones sexuales hasta que él haya esperado lo suficiente como caminar media milla, porque el demonio del retrete está con el durante ese tiempo; si lo hace, sus hijos serán epilépticos.”

Sanedrín 59a: "Asesinar a un no-judío es como matar un animal salvaje."

Abodah Zara 26b: "Aún el mejor de los gentiles debe ser muerto."

Sanedrín 59a: "Un gentil quien espíe dentro de la Ley (Talmud) es culpable de muerte.”

Libbre David 37: "Comunicar de cualquier cosa a un no-judío acerca de nuestras relaciones religiosas sería igual que la muerte de todos los judíos, porque si los gentiles conocieran lo que nosotros enseñamos acerca de ellos, ellos nos matarían abiertamente.

“Yebhamoth 11b: "Las relaciones sexuales con una niña pequeña es permitida si ella es de tres años de edad.”

“Sanedrín 105ab: "Jesús fornicó con su pollino (borrico).”

“Gittin 57a: "Jesús está en el infierno y está siendo castigado con ser hervido en semen. Los cristianos están hirviendo en excrementos.”

“Schabouth Hag. 6b: "Los judío pueden jurar falsamente usando palabras subterfugias.”

“Zohar 1,160a: "Los judíos deben siempre tratar de engañar a los cristianos." Hilkkoth Akum Z1: "No salven a un Gentil en peligro de muerte.”

“Choschen Ham 388, 15: "Si es probado que alguien le ha dado dinero de los Israelitas a un gentil, una forma debe ser encontrada después de una prudente consideración para barrerlo de la faz de esta tierra.”

Choschen Ham 266, 1: "Un Judío puede conservar todo lo que el encuentre que pertenezca a un gentil. Para el que retorne la propiedad perdida (a los gentiles) peca en contra de la Ley por incrementar el poder del transgresor de la ley. Es loable, no obstante, retornar la propiedad perdida si esta es hecha para el honor del nombre de Dios, particularmente si haciendo así los cristianos alabarán a los Judíos y los mirarán como personas honorables.”

Los judíos sionistas de hoy NO son tienen ninguna relación con el Sionismo de la Biblia. Ellos sencillamente usan términos similares para confundir a las personas y mantener a las iglesias en la oscuridad acerca de quienes son ellos realmente.
Los judíos en el poder del Israel de hoy son Judíos Edomitas. Los verdaderos israelitas son aborrecidos por ellos. Ellos son los Fariseos de la antigüedad. Yahushua/Jesucristo advirtió, “Guárdense de la levadura de los Fariseos.”




DIEZ PREGUNTAS CLAVE A LOS SIONISTAS ISRAELIES

(Escribe Adrian Salbuchi)

“Toda gran Verdad comienza pareciendo una blasfemia”

George Bernard Shaw

“En tiempos de engaño universal, decir la Verdad conforma un acto revolucionario”

George Orwell

Ha llegado el momento de promover un amplio, riguroso y respetuoso Debate Abierto sobre algunas preguntas fundamentales relacionadas con los orígenes del violento y peligrosísimo conflicto en Medio Oriente que, lejos de superado, hoy amenaza con propagarse en la Región y al mundo entero, nuestro país incluido.

Proponemos, entonces, iniciar este Debate Abierto planteando Diez Preguntas Clave a los Sionistas Israelíes, desde la óptica de un ciudadano argentino (*), preocupado por el bienestar de la totalidad de la pacífica comunidad argentina.

1) ¿Porqué insisten los sionistas en confundir sionismo con judaísmo?

No todo sionista es judio y no todo judio es sionista. George W. Bush, Dick Cheney, Condoleeza Rice, Donald Rumsfeld, Tony Blair, José M. Aznar, John Negroponte, Bill y Hillary Clinton, John Bolton y Colin Powell, para nombrar apenas unos pocos muy encumbrados y poderosos sionistas pro-israelíes, claramente NO son judíos.

Al mismo tiempo, intelectuales como Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Juan Gelman, Israel Shamir, el grupo del Gran Rabino Joel Teitelbaum (ver www.jewsagainstzion ism.com ), y los directores de la revista de izquierda neoyorquina ”Forward” son todos judíos y, sin embargo, se oponen abiertamente al sionismo.

2) ¿Porqué buscan los sionistas dañar a propósito a las comunidades judías en la Diáspora ?

Como argentino, me preocupa que los sionistas y los israelíes quieran confundir sionismo con judaismo, ya que eso puede atraer injustas y negativas reacciones por parte de gente ignorante en contra de las comunidades judias en todo el mundo y en mi país, la Argentina. Al soslayarse esta diferencia fundamental entre sionistas y judíos, puede terminar culpándose a TODOS los judíos por las sangrientas acciones, matanzas e injusticias perpetrada spor algunos judíos sionistas militantes en el Estado de Israel y en otras partes del mundo.

Acusar de “antisemita” a cualquier persona que critica a Israel y al Sionismo conforma un acto inadmisible de terrorismo intelectual , ya que de esa manera se pretende anular y silenciar todo Debate Libre y Abierto sobre temas complejos y fundamentales, como son los orígenes del Estado de Israel, la veracidad histórica contemporánea, y los objetivos reales del sionismo internacional en todo el mundo y en la Argentina.

Sería muy recomendable y saludable, entonces, que las organizaciones de la comunidad judía en la Argentina condenaran públicamente la barbarie perpetrada por Israel en Palestina y el Líbano, en lugar de alinearse en forma irrestricta con los intereses de un Estado foráneo - el israelí - embarcado e un expansionismo imperialista criminal, como lo acaban de hacer la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, la OSA (Organización Sionista Argentina) y el Centro Simon Wiesenthal , entre otras.

3) ¿Porqué insisten los sionistas en acusar de “antisemitismo” a quienes critican al sionismo israelí?

Hablar de “antisemitismo” hoy en día es hipócrita, incluso absurdo. El concepto ”semita” conforma una categoría lingüística, originalmente utilizada por intelectuales racistas del siglo XIX como Wilhelm Marr en Alemania y los filosofos franceses Eduard Renàn y el Conde Arthur de Gobieneau, quienes contraponían “semitas” a “arios”. ¿Es que los sionistas también pretenden que hoy hablemos de “arios”? ¡Apenas puede creerse que conceptos tan torpes y anacrónicos sean utilizarse en pleno XXI..!

De todos modos, si los sionistas insisten en hablar de “antisemitismo” , entonces, conviene recordar que los pueblos árabes también son Semitas, siendo que son descendientes de Shem, hijo mayor del bíblico Noé…

Claramente, si los sionistas insisten el vociferar en contra del “flagelo del antisemitismo” , entonces debieran reconocer que el verdadero “antisemitismo” que aflige al mundo actual lo conforma la persecusión sangriente de palestinos, libaneses e iraquíes (mayormente “semitas”), a manos de las fuerzas genocidas invasores de los Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, cuyos altos dirigentes son mayormente “arios”: Ehud Olmert, Ariel Sharon, Benjamín Netanyaju, George W. Bush, Tony Blair, Dick Cheney, - por citar algunos de esos líderes - si nos hemos de dejar guiar por sus fisonomías claramente “arias”, en nada reminiscentes de los pobres “semitas”… .

4) ¿Porqué martirizan los sionistas a Gaza y a los palestinos?

En 1989 el mundo se liberó del oprobioso Muro de Berlin. Pocos años después, el Estado de Israel lo ha reemplazado por el aún más oprobioso Muro de Gaza de cientos de kilometros de extensión y 8 metros de alto, con sus puestos de control militar, sus alhambres de púa, y sus soldados fuertemente armados perpetrando constantes vejaciones y agresiones contra los palestinos. Así, Israel ha transformado a Gaza en un gran Campo de Concentración de más de 500.000 civiles aterrorizados, que hoy languidecen sin agua, sin cloacas, sin electricidad, sin escuelas, sin hospìtales y sin trabajo, quedando inermes a la merced de sus violentos captores sionistas.

Claramente, la dirigencia israelí han aprendido mucho de Auschwitz y del Gheto de Varsovia…

5) ¿Esperan realmente los israelíes que palestinos y libaneses no se defiendan de alguna manera de sus ataques?

Solo los Estados Soberanos pueden formar fuerzas armadas regulares y legales (por ej., Israel, Gran Bretaña, EEUU y la Argentina por dar algunos ejemplos). Sin embargo, a Palestina NO se le permite estructurar un Estado Nacional soberano, de manera que los palestinos no tienen otra opciòn que apoyar alguna fuerza armada irregular insurgente como el brazo armado de Hamas para oponerse a las agresiones de Israel. Similarmente, tras años de invasión y ocupación por Israel y otras naciones, el Líbano aún no ha tenido la oportunidad de construir un Estado Nacional Soberano, por lo que los libaneses prácticamente no tienen otra opción de defensa que apoyar a las milicias irregulares insurgentes del Partido Hezbollah. Por supuesto que tanto Hamas como Hezbollah reciben armas de Irán y Siria…

¿Acaso Israel no recibe enorme apoyo y armas de los Estados Unidos?

¿Acaso no es el Estado de Israel la UNICA potencia que dispone de Armas de Destruccion Masiva en el Medio Oriente, gracias a las alrededor de 400 bombas atómicas que Estados Unidos le ha cedido generosamente?

Es más: considerando el comportamiento descontrolado del Estado de Israel en la región, la pregunta clave que debiéramos plantearnos es: ¿¡Se puede tener confianza en que Israel no abusará de ese poderorísimo y mortífero armamento nuclear!? ¿No debiera la comunidad internacional promover el desarme nuclear del Estado de Israel como una manera de promover la paz mundial?

Los pueblos palestino y libanés tienen el DERECHO a defenderse del Terrorismo de Estado de Israel. En su actual condición desesperada, puede comprenderse que lo hagan de la manera que pueden.

Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel han declarado a Hamas y Hezbollah como “organizaciones terroristas” . Conviene recordar, sin embargo, que el orígen de las Fuerzas de Defensa Israelíes (el Ejército de Israel) surge de la fusión en 1948 de tres grandes organizaciones terroristas: los grupos Stern, Irgun Zvai Leumi y Hagganah, que antes y durante el surgimiento del Estado de Israel, perpetraron crímenes terroristas, como el asesinato del mediador de la ONU en Palestina, Conde Folke Bernadotte (organizado por la guerrilla del grupo Stern a cargo de Ytzakh Shamir, luego primer ministro israelí), y el ataque terrorista con bombas en 1947 contra el Hotel Rey David de Jerusalén, sede de la comandancia militar británica (perpetrado por la guerrilla Irgun Zvai Leumi de Menahem Beghin, luego también primer ministro israelí).

Claramente, los sionistas deben elegir entre dos opciones: o todos estos grupos - Hamas, Hezbollah y el Ejército Israelí - son catalogados como ”fuerzas de defensa”, o todos son catalogados como “grupos terroristas” . No se puede tener el chancho y los veinte…

6) ¿Porqué los sionistas no permiten que se realice un estudio serio sobre el “Holocausto” ?

Esto resulta fundamental por cuanto hace a la comprensión correcta del origen del problema geopolítico en Medio Oriente, al tiempo que permite comprender mejor las causas del devenir político mundial a partir del final de la Segunda Guerra Mundial, que desemboca en el espantoso “Nuevo Orden Mundial” globalizador que hoy padecemos.

Existe una fuerte corriente de pensamiento revisionista en círculos academicos en Europa y Estados Unidos que sostienen que no ha quedado adecuadamente demostrado que seis millones de judíos murieran durante la Segunda Guerra Mundial a manos de la Alemania y Austria nacionalsocialista. Sin embargo, las investigaciones serias sobre este complejo tema están hoy vedadas de hecho en buena parte del mundo occidental, y prohibidas por ley en países como Francia, Canada, Alemania y Austria. ¿A qué se le tiene tanto miedo? ¿A que un estudio serio quizás demuestre que las cifras del “Holocausto” no cierran?

El escritor judio-estadounidens e, Norman Finkelstein, en su libro “La industria del Holocausto” (Siglo XXI Editores, Buenos Aires, 2002) explica muy bien la manera en que el Mito del Holocausto es utilizado por Israel para conseguir permanente apoyo financiero y político de los EEUU y sus aliados, y de sectores debidamente alineados de la Diáspora judía en todo el mundo, la Argentina incluída.

En el museo del campo de concentración de Auschwitz durante los años en que Polonia estuvo ocupada por la ex-Unión Soviética, existió una placa que recordaba que ahí habían sido ejecutados ”4 millones” de aquellos supuestos 6 millones asesinados. En los años noventa, sin embargo, tras la caída del Muro de Berlín y posterior liberación de Polonia, esa placa fue discretamente retirada y reemplazada por otra que indica un total de ”1.500.000 muertos…” ¿Donde están entonces los seis millones del “Holocausto” ?

7) ¿Cómo se explica el apoyo irrestricto que Estados Unidos brinda al Sionismo Internacional?

Consideramos que el gobierno de los Estados Unidos de Norte América ha quedado secuestrado por el Sionismo Internacional. Únicamente así puede comprenderse el apoyo irrestricto, burdo y permanente que EEUU le brinda al Estado de Israel.

El propio ex-primer ministro israeli, Ariel Sharón declaró durante un acalorado debate en su gabinete que, “Nosotros (los israelíes) controlamos a los Estados Unidos y los estadounidenses lo saben muy bien” (citado, entre otros, por Juan Gelman en “Página 12″, 04Dic03).

Este gravísimo problema mundial ha sido evaluado en un reciente e importante informe de la Universidad de Harvard (publicado en marzo 2006) en el que los profesores John Mearsheimer (de la Universidad de Chicago) y Stephen Walt (decano de la Facultad John F Kennedy de Gobierno de Harvard) describen “La politica exterior norteamericana y el lobby israelí”, demostrando de manera contundente la influencia determinante y excesiva que ejercen organizaciones y lobbies pro-sionistas como AIPAC - American Israeli Political Action Committee - que han logrado torcer la politica exterior de EEUU en contra del propio interés nacional estadounidense, y a favor del interés nacional de un Estado foráneo: Israel.

Tan obvio y flagrante es este fenómeno sin precedentes en la política exterior estadounidense, que hasta el ex-Asesor de Seguridad Nacional del presidente Jimmy Carter y principal ideólogo de la poderosa Trilateral Commission y del Council on Foreign Relations (CFR), Zbigniew Brzezinski, manifestó su apoyo a Mearsheimer y Walt recientemente indicando que ambos “sirven el interés público al señalar esta influencia excesiva del lobby pro-Israel dentro de los Estados Unidos” (ver artículo “El servicio público brindado por Mearsheimer y Walt al iniciar el debate sobre el rol del lobby israelí: una exepción peligrosa” )

También podemos citar la presión permanente de poderosas organizaciones militantes como la ADL - Anti Difamation League (controlada por la Logia masónica B’Nai B´Rith ) y el PNAC - Project for a New American Century, cuyos principales dirigentes integraron e integran el gobierno de George W. Bush, y que son los máximos responsables de la destrucción de Irak y del apoyo irrestricto de EEUU a Israel. Entre ellos hallamos a Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, Colin Powell, Condoleeza Rice, I. Lewis Libby, Paul Bremer, Richard Zoellick, James Baker y Elliot Abrams.

¿Es correcto y saludable que el mundo sea dominado por alguna ínfima minoria?

El un sitio oficial israelí ( la Jewish Agency for Israel www.jafi.org. il ) y diversas organizaciones judías en EEUU, hablan de una poblacion judia mundial de menos de 16.000.000 de personas (de las cuales dicen que unas 200.000 viven en la Argentina ). O sea, númericamente la comunidad judía representa apenas el 0,2% de la poblacion mundial, y el 0,5% de la poblacion de la Argentina.

¿No es antidemocrático que minorias tan ínfimas numéricamente, detenten tanto poder mundial?

¿Hasta tal punto, que hoy su sector sionista pueda arrastra al planeta entero al borde de una Tercera Guerra Mundial, según lo consigna ” The Financial Times” de Londres en su edicion del 24 de julio pasado…?

9) ¿Porqué mienten los sionistas respecto de las causas reales de la actual crisis en Medio Oriente?

La tragedia que hoy viven El Libano y Palestina comenzó porque Israel dice que Hamas y Hezbollah le secuestraron a tres de sus soldados en Gaza y en la frontera con Líbano. Nosotros, sin embargo, consideramos que a los soldados no se los secuestra : Solo los civiles pueden ser secuestrados. Los soldados combatientes, a lo sumo, pueden ser capturados - incluso muertos - por el Enemigo; pero NO secuestrados.

Sin embargo, Israel, EEUU y los multimedios planetarios profusamente financiados por el capital usurario financiero mundial, repiten una y otra vez que esos tres soldados israelíes fueron “secuestrados” …

Desde hace décadas, las operaciones de guerra psicológica forman parte de la estrategia mundial de dominio sionista-norteameri cana, lo que abarca desde pánicos por ataques con bombas en aviones hasta los burdos “ataques con Anthrax” del 2001. Aún los terribles eventos del 11 de septiembre 2001 en los EEUU, los atentados del 11 de marzo 2004 en Madrid, y del 7 de julio 2005 en Londres, deben ser correctamente investigados y resueltos, por cuanto existen crecientes indicios típicos de la intervención de tácticas de “trucos sucios” en torno a estos eventos que recuerdan mucho al pánico por las “Armas de Destrucción Masiva en Irak” que mantuvo al mundo entero en vela en 2002 y 2003.

No obstante todo ello, los multimedios monopólicos globales y los principales líderes mundiales utilizan estos episodios a diario para satanizar al mundo musulmán y justificar graves discriminaciones y agresiones contra los seguidores del Islam en todo el mundo.

Como dice un viejo adagio : “La primera victima de la guerra es la verdad…”.

10) ¿Porqué no se investiga la muy veosímil pista ISRAELI en torno a los atentados de la Embajada / AMIA en Buenos Aires?

Según el periodico judio anti-sionista neoyorquino “Forward”, el gobierno de EEUU le sigue reclamando “a gritos” a la Argentina que le entregue alguna (falsa) “pista iraní” en torno a los dos terribles atentados terroristas que sufrimos en Buenos Aires (marzo 1992 y julio 1994, respectivamente) , y que tras 12 y 14 años respectivamente, ni la CIA ni el Mossad han logrado fabricar (a pesar de que un despreciable juez argentino pro-sionista - Juan J. Galeano - pagó una coima de u$s 400.000 a un procesado (Telleldin) para que inculpara a la Policia de la Provincia de Buenos Aires, para de esa manera poder fabricar alguna falsa pista que condujera a Hezbollah y, por extensión, a Siria e Irán).

Si el gobierno claramente pro-sionista de Néstor Kirchner cediera ante estas presiones y le regalara a EEUU/Israel una “razón” más para atacar a Irán, entonces la Argentina se verá directamente involucrada en esta guerra del sionismo en contra del mundo.

¡¡Claramente eso no lo quiere el pueblo argentino!!

A esta altura de los acontecimientos, consideramos que resulta preciso investigar la mucho más verosímil hipótesis de una pista ISRAELI en torno a ambos atentados, que fueron perpetrados en momentos en que se producían grandes luchas intestinas dentro del Estado de Israel. Aquellas luchas intestinas y sordas entre un bando moderado y otro fundamentalista de extrema derecha dentro de Israel, culminó con el asesinato de un primer ministro israelí favorable a la paz: Ytzakh Rabin, quien fuera acribillado a balazos en Israel NO por un terrorista musulmán; TAMPOCO por un neonazi; sino por Ygal Amir, un joven militante sionista israelí estrechamente vinculado al movimiento ultra-derechista de los colonos, y próximo al Shin-Beth, el servicio de seguridad interna israelí.

La propia Comision Shamgar que investigó oficialmente en Israel el asesinato de Rabin concluyó que el Shin.Beth fue responsable, aunque más no sea por omisión…

Asesinado Rabin en Noviembre 1995, el camino quedó abierto para que que el gobierno israelí fuera ocupado por genocidas como Netanyahu, Sharon, Olmert, y sus partidarios en los partidos políticos de la ultra-derecha fundamentalista Likud y Kadima….

Insisto: ha llegado el momento de promover un amplio Debate Abierto sobre los verdaderos aspectos fundamentales que hacen a los orígenes del violento conflicto en Medio Oriente. Pues, recien cuando prevalezca la VERDAD podrá detenerse el baño de sangre que hoy sacrifica a cientos de miles de musulmanes en un verdadero Holocausto - aquí y ahora - en este afligido planeta.


(*) Adrian Salbuchi - Investigador, autor, conferencista y consultor internacional. Especialista en el análisis de las estructuras de poder políticas, económicas y financieras de la globalización. Fundador del MSRA - Movimiento por la Segunda República Argentina.

Autor de libros sobre geopolítica, entre ellos: “El Cerebro del Mundo: la Cara Oculta de la Globalización ” (Ediciones el Copista, Córdoba, Cuarta Edición 2003; 1ra. Ed. Colombiana, Editorial Solar, Bogotá, 2004, 470 págs.), “Bienvenidos a la Jungla ….Dominio y Supervivencia en el Nuevo Orden Mundial” (Ediciones Anábasis, Córdoba, 2005, 252 págs.), “Argentina: ¿Colonia Financiera?” (Ediciones del Copista, Córdoba, 2002, 136 págs. Agotado; segunda edición ampliada en preparación), “ La Segunda República Argentina: el Hito Fundacional del Siglo XXI” ( La Editorial Virtual , Buenos Aires, 2001, 24 págs. En coautoría con Dénes Martos).


Sobre perros y zorros

(Por Israel Adán Shamir)

Cuando los hidalgos británicos corren a los zorros por la verdes lomas de Surrrey, pegan gritos de “yoicks” para estimular a sus perros; a su vez los judíos gritan “antisemitismo” para alentar a sus perros. Las voces de “yoicks” aterran al zorro; “antisemitismo” es lo que sirve para aterrar a la oposición al Nuevo Orden Mundial. Es el equivalente de una bula papal declarando la cruzada contra los herejes.

Como una enfermedad contagiosa, van regando el odio cada vez más lejos. Los iraquíes defendieron a los palestinos, y fue invadida su tierra. El último enemigo de los sionistas es Francia, porque los franceses se han atrevido a oponerse a sus planes de conquista de Irak. En la verde calle donde vivo, un gran Chevrolet parqueado lleva una pegatina que reza : “Después de Irak, Chirac”. Las últimas entregas de los diarios israelíes están llenas hasta el tope de reportajes y ensayos contra los franceses. Y cada vez que los judíos no consiguen lo que quieren, levantan el espectro del supuesto “antisemitismo” de sus adversarios.

Y resulta que ahora los cazadores han recibido el apoyo inesperado del destacado intelectual cubano Lisandro Otero. Era de esperar que un escritor de la Isla de la Libertad llamara a la solidaridad con el pueblo de Palestina, de Irak, y de Francia. Él podría entender que el tema del antisemitismo francés está orquestado por las mismas fuerzas que hace apenas unos meses atrás han desatado su campaña anticubana.

Pero Otero ha preferido ladrar con los perros, en vez de correr con los zorros. En un artículo regado por los medios cubanos, el escritor exdisidente repite las acusaciones estandardizadas de los sionistas en contra de Francia. Después de repetir de los dientes para fuera la letanía que complace a los sionistas de izquierda en términos de “ política de exterminio de los palestinos practicada por el sangriento Ariel Sharon”, escribe : “Los ataques contra los judíos han aumentado de manera alarmante en Francia.... Muchas de estas agresiones son protagonizadas por musulmanes, de los cuales hay en Francia entre cuatro y cinco millones” . Esto no es muy políticamente correcto que digamos, es más bien una generalización francamente racista, pero es que “el racismo antiárabe está tan difundido que ya no se nota; posiblemente sea la única forma de racismo que se ha mantenido, y se considera legítimo”, según las palabras de Noam Chomsky, ¡ tan legítimo que Otero se vale de él sin darse cuenta!


Para el caso de que el escritor cubano Otero sea un hombre sincero que se ha dejado engañar por los medios sionistas, vamos a referirnos brevemente a su alegato. Ni un judío ha sido muerto o severamente herido en Francia en los últimos diez años, mientras en el mismo período las pandillas paramilitares sionistas del Betar creadas por el fascista adorador de Mussolini y judío Jabotinski atacaba y hería a docenas de antisionistas y musulmanes en las calles de París y Marsella. En Francia, centenares de musulmanes han sido heridos y muertos en ataques racistas frecuentemente llevados a cabo por los aliados fascistas de los sionistas.

En el Estado judío, a los musulmanes palestinos se les prohíbe orar en el lugar sagrado que el la mezquita de al-Aqsa en Jerusalén; el ejército judío les impidió a los palestinos cristianos llegar hasta el Santo Sepulcro en esta última Pascua de Semana Santa. Pero en Francia, no solamente se protege el culto judío; los judíos franceses incluso han celebrado los “logros” sangrientos del ejército israelí. A cada rato, la policía y los escuadrones “antiterroristas” registran y allanan las mezquitas en Francia y en otros lugares de Europa; sería de veras un milagro si las sinagogas les garantizasen inmunidad total a los sionistas. Esto podría suceder si las sinagogas se limitaran estrictamente a la práctica religiosa y se mantuvieran apartadas de los temas políticos, pero los sionistas usan los centros de la comunidad judía y las sinagogas en Francia como viveros para reclutar; allí es donde colectan dinero para edificar el Muro, allí es donde movilizan a los judíos franceses para que peleen por el estado judío y apoyen la intervención estadounidense en Iraq.

Lisandro Otero podría leer un artículo revelador del filósofo judío canadiense, el profesor Michael Neumann, quien compara la cobertura mediática sobre los ataques a propiedades judías y no judías. “Cuando aparecieron pintadas en las paredes de viviendas judías, el Globe y el Toronto Mail le dedicaron la tercera parte de la primera plana, con una foto que cubría la mitad del espacio superior (el 17 de marzo pasado), y el cuento seguía en página 8. Yo, en tanto que judío que me he dado cuenta de que el antisemitismo da lugar a muchas manipulaciones con fines políticos, me preguntaba por qué le daban tanta importancia a este suceso. Cuando un centro islámico de Pickering recibió pintadas y fue incendiado –prender fuego a un lugar es un crimen más grave que escribir unos graffiti- el relato apareció en lo último de la página 12, el 26 de marzo. Apenas si ocupó algo más de espacio que la continuación, página 8 del relato sobre antisemitismo”. Y concluye Neumann : los informes sobre crímenes por odio en contra de judíos y otros grupos étnicos significan que los judíos son importantes, pero los demás, en absoluto.

Dicho de otra manera, el barullo aquél sobre el “antisemitismo francés” está hecho a base de espejos, los espejos que agrandan y distorsionan, que son los de los medios harto judíos. Nada nuevo en este tema : hace cien años, en medio de los reportajes sobre la racha del “antisemitismo ruso”, un escritor ruso, Alexander Kuprin, amigo de los judíos, le escribió a uno de sus amigos escritores :

“En una tribu de diez mil personas del extremo norte los nativos se cortaron el pescuezo ellos mismos porque el ciervo que tenían se murió. Los campesinos de Samara comen tierra porque se mueren de hambre. Polonia ha sido devorada, la encantadora Crimea convertida en prostíbulo, la antigua agricultura del Asia central asolada sin piedad, pero en medio de este océano de maldad, injusticia, violencia y dolor, nosotros, los escritores rusos, gritamos acerca de las limitaciones que se les imponen a los dentistas judíos”.

Lisandro Otero se arriesga a sumar dos mil años de relaciones judeo-cristianas según el evangelio sionista : “Al convertirse al Cristianismo el emperador Constantino prohibió, bajo pena de muerte, las prácticas judaicas. Justiniano prohibió la construcción de sinagogas.... El triunfo del Cristianismo en Europa condujo a institucionalizar la segregación racial de los judíos...” Sé razonable, Lisandro! La iglesia anegó en sangre las herejías albigense y arianista, destruyó a los druidas y otros cultos no-cristianos en Europa, bautizó a los eslavos y pueblos bálticos por el fuego y la espalda; ¿acaso piensas que no hubiera sido capaz de eliminar a los judíos si quisiera hacerlo? El concepto de “segregación racial” era totalmente ajeno a la cristiandad, y muchos judíos conversos llegaron a obispos y santos de la Iglesia, desde Torquemada hasta san Juan de Dios. Por otra parte, la segregación racial es un precepto de la fe judía que prohíbe a sus seguidores mezclarse con no judíos. Lo vemos aplicado en el Estado judío, donde los no judíos están emparedados detrás del Muro de Sharon; y el matrimonio mixto no está permitido.

La idea sionista de “persecución sin fin de los judíos” fue inventada para someter a los descendientes de la casta medieval judía y movilizarlos para las metas que les convenían a las elites judías. Ocasionó la aparición de tendencias paranoides entre los judíos. Si tú eres un amigo de los judíos, no alimentes esta paranoia! El antisemitismo no existe, Lisandro. Los judíos están a salvo dondequiera, tan seguros como cualquiera en este peligrosísimo planeta; tan seguros como tú en tu Cuba bloqueada, mucho más seguros que los palestinos en Palestina, los iraquíes en Iraq y los árabes en Estados Unidos o en Francia.

El destino judío no me preocupa, porque no corre peligro. El futuro de Cuba sí que me preocupa. Tu carta es una señal escalofriante de que la intelectualidad cubana está lista para someterse al Nuevo Orden Mundial. Yo he visto esta defunción en la Unión soviética de Gorbachov, cuando el desmantelamiento del socialismo empezó por discursos sobre el “antisemitismo”. Los promotores de este paradigma habían establecido relaciones con Israel, con el establishment judío en los Estados Unidos y así fue cómo ayudaron a Yeltsin a tomar el poder. Los periodistas occidentales basados en Moscú habían llenado la cabeza a sus lectores con informes sobre “el creciente antisemitismo” y los pogromes que se venían. Los soviéticos no podían siquiera entender la acusación, porque la Unión Soviética nunca conoció racismo de ningún tipo. Pero los judíos soviéticos se asustaron con dichos informes carentes de base pero constantemente repetidos. Más de un millón de ellos hicieron cola frente a la embajada israelí; ahora está edificando el Muro para emparedar a los niños de Bethania. Este proceso migratorio facilitó el colapso de la Unión Soviética, y le dio la riqueza nacional del pueblo soviético al gang de unos pocos mafiosos mayormente judíos en íntima relación con sus parientes y socios estadounidenses.

Se observó el mismo fenómeno en otros países socialistas de Europa oriental. Un influyente agente del Mossad, el dueño de medios Robert Maxwell, apoyó a sus elites culturales. Al principio, hablaron de antisemitismo, después del holocausto, y al final de la jornada, sus haberes nacionales privatizados fueron comprados por George Soros, Marc Rich y Vladimir Gusinsky, mientras mandaban a sus soldados a matar iraquíes en Faluja.

El tema del antisemitismo no se refiere a los judíos: es la ideología dominante de la Pax americana. El cubano que habla de antisemitismo le está asfaltando la carretera de regreso a su isla a los herederos triunfales de Meyer Lansky. Tú, Lisandro, te fuiste de Cuba por un tiempo como emigrado político, y después volviste porque entendiste los sofismas de las campañas mediáticas de Occidente, y dijiste : “De lejos, se ve mejor cómo son las cosas : las cosas pequeñas se ven pequeñas, y las grandes grandes”.

¿Acaso has vuelto a cambiar de parecer? ¿ Es que deseas que tu patria se convierta en otra Haití o Guatemala, un burdel flotante “off shore” para Miami? Tengo una visión de peluqueros y masajistas haciendo de mecánicos, y putas soñando con el Norte y el post-castrismo, intelectuales que venden tabacos de contrabando... Date una vuelta por las antiguas repúblicas soviéticas, y verás en qué termina la carretera que empieza con los sermones sobre antisemitismo. Si no te preocupa más de la cuenta el destino de trabajadores y campesinos, y sólo te preocupa la suerte de los intelectuales, te enterarás de que estos países empobrecidos, los escritores y directores de cine no pueden sobrevivir si no es con garantías de la Soros Corporation.... Para los intelectuales, la vida en los países socialistas es mucho más suave que para sus hermanos en el Tercer Mundo privatizado. En vez de llamarte “disidente” allí te llamarán terrorista. Una equivocada preocupación por los intereses de Meyer Lansky y Mort Zuckerman, Bernard-Henri Levy o el sionista cubano Jacobo Machover, y por los demás amigos de Ariel Sharon y Simón Peres le abrirá el camino a un nuevo Batista en tu isla, si algunos barbudos rejuvenecidos no les dan un parón. Ya llegará el momento, más temprano que tarde, en que el imperio norteamericano será derrotado y desmantelado, y con él, desaparecerá de raíz el tema paranoide del antisemitismo. Entonces vivirán en paz y armonía los descendientes los judíos con los descendientes de hidalgos españoles, “rednekcs” blancos del note y fellahin palestinos. Tu tarea, Lisandro, y la de los intelectuales cubanos es la de llevar el buen buque de la Cuba independiente y socialista al puerto seguro del futuro. Para esto, ¡aléjate, por Dios, de los escollos sionistas!


Nota de la traductora : Lisandro, no te hagas ilusiones : de Francia ya los Estados Unidos están llevándose a los graduados universitarios, además de otras maniobras para tercermundizar a Francia; y eso que Francia es un bastión del sionismo, con infinidad de instituciones, publicaciones etc. ¿Acaso te imaginas que los sionistas van a proteger a tu pueblo si tú los proteges a ellos? ¿ No sabes que han destrozado a Argentina, su base principal en América latina? También con una Cuba desprotegida se ensañarán. Recuerda, Lisandro, que tu país fue el único en toda América, que se opuso a la creación del estado judío en Palestina, en 1947, y que tu actual gobierno es el único que ha mantenido un apoyo coherente a los legítimos intereses palestinos, desde 1959. ¡No te dejes engañar por el más burdo de los argumentos de la propaganda sionista mundializada! María Poumier.




BANQUEROS Y ATRACADOS SIONISTAS
(por Israel Shamir)

I.
El sábado 13 de octubre de 2001 el periódico The Times publicó la siguiente noticia: "El dinero del Holocausto judío era un mito". Con ello se bajó definitivamente el telón de uno de los dramas más absurdos y odiosos de robo y pillaje. Todo empezó en 1995, cuando dos importantes caballeros, Edgar Bronfman, presidente del Congreso Judío Mundial, y Abraham Burg, en aquel entonces una estrella ascendente de la política israelí, hicieron una visita a los bancos suizos con una misión humanitaria. "Tienen ustedes miles de millones de dólares depositados por los judíos antes de la Segunda Guerra Mundial", dijeron. "Queremos que se nos devuelva ese dinero de inmediato, ahora que los supervivientes del Holocausto judío todavía están vivos. Dejemos que disfruten de una relativa tranquilidad durante los últimos años de sus vidas". Bronfman y Burg eran ese tipo de hombres a quienes cualquier banco o compañía de seguros escucha con atención.

Edgar Bronfman heredó sus millones de su padre, Sam, un capo mafioso que amasó su fortuna mediante el tráfico ilegal de alcohol en Estados Unidos: durante la Ley Seca lo destilaba en Canadá y lo pasaba de contrabando con la ayuda de su banda de gangsters a través del lago Ontario. Pero Sam Bronfman ganó incluso más dinero como prestamista. Poco antes de su muerte, un reportero le preguntó que cuál era el invento más grande de la historia.
Fiel a sí mismo, contestó que los intereses de los préstamos.

El capital obtenido con el crimen y esquilmado a los deudores puede servir en el mundo de la política. También en la política judía, puesto que no es preciso que a uno lo elijan para convertirse en una figura importante. Sólo hace falta alquilar dos habitaciones en un edificio de oficinas, colocar en la puerta un letrero de la Asociación Judía Mundial o de la Organización para la Liberación Judía y, sin más, ya forma uno parte del negocio. Esos títulos no están registrados. El Congreso Judío Mundial de Bronfman era exactamente eso: una minúscula compañía con un nombre ostentoso. Antes de la llegada de Bronfman contó con algunos presidentes paternales y afables, tales como su predecesor, Nahum Goldmann, pero la organización no iba a ninguna parte ni cortaba realmente el bacalao. En cambio, con el inmenso capital de Bronfman se convirtió en una estructura de poder.

Avrum (Abraham) Burg, portavoz de la Knesset (parlamento) israelí y candidato a la secretaría general del Partido Laborista de Israel, es hijo del doctor Burg, un importante político -líder del Partido Religioso Nacional- que fue ministro durante cuarenta años, hasta el día de su muerte, de todos los gobiernos de Israel. Su retoño Avrum ya había dado una nota en falso en el programa ABC Nightline del 2 de agosto de 2001, cuando describió
a los palestinos como "gente con la que a uno no le gustaría casar a su hija". Avrum Burg necesitaba un promotor para avanzar en la política, mientras que Edgar Bronfman necesitaba un socio digno de fiar para llevar a cabo su plan.

Ningún banco o compañía de seguros podía negarse a unos caballeros tan importantes. Tras una breve resistencia, los enanos suizos cedieron y los
dirigentes titulares del pueblo judío se largaron con un montón de dinero en los bolsillos. "Estos judíos quieren robar nuestros bancos y nuestras compañías de seguros en nombre de su holocausto", probablemente pensaron los banqueros, echando humo de indignación. Pero estaban equivocados.

Esta historia, que empezó como un cuento de hadas, siguió luego al pie de la letra el guión de cualquier película de atracos. Pasaron seis años y prácticamente ningún dinero salió de las magnánimas bolsas de las comisiones internacionales creadas por Bronfman y Burg. Los supervivientes del Holocausto no recibieron casi nada y el capital pasó a ser propiedad de quienes exigían justicia para las víctimas.

En fechas recientes, el respetado periódico LA Times [i] afirmó: "Al parecer una comisión internacional, creada para resolver las disputas relativas a los seguros de los tiempos del Holocausto, se ha gastado más de treinta millones de dólares en salarios, facturas de hotel y anuncios de periódicos, pero sólo ha distribuido tres millones a los demandantes". Los miembros de la comisión convirtieron ésta en una agencia de viajes de lujo y en un centro de recreo, continuaba el LA Times: "Los documentos muestran que desde 1998 la comisión ha organizado al menos dieciocho reuniones de hasta 100 participantes en hoteles de Londres, Jerusalén, Roma, Washington y Nueva York". En cuanto al finiquito en compensación por el trabajo de esclavos durante la época nazi, The Independent [ii] informó que "mientras que las víctimas del Holocausto recibirán (quizá) entre 2,500 y 7,500 dólares US, cada uno de los abogados "judíos" que negociaron el arreglo cobrarán más de un millón".

Asimismo, The Times afirmó que los bancos suizos, tras verificar las cuentas bancarias inactivas, se encontraron con que ni siquiera pertenecían a las víctimas judías del Holocausto, sino principalmente a "gente rica no judía que se olvidó de su dinero". Los suizos no entregaron mil quinientos millones de dólares US a Bronfman y Burg porque estuviesen convencidos de sus reclamaciones, sino porque no tuvieron otro remedio, ya que Bronfman (junto con Mark Rich) era entonces un importante mecenas del presidente Bill Clinton, y Clinton seguramente los obligó a hacerlo, so pena tal vez de bombardear Suiza.

Algunos aspectos de esta historia empezaron a aflorar a la superficie en Holocaust Industry [La industria del Holocausto], un libro bestseller de Norman Finkelstein, profesor de la Universidad Columbia de Nueva York. Finkelstein se oponía en él a los métodos extorsionistas de las organizaciones judías. Éstas lo acusaron de mentiroso y de antisemita. Ahora, un año después de la publicación del libro, están apareciendo nuevos detalles, jugosos e inesperados, sobre esta sórdida maniobra. Si llegaran a confirmarse, estaríamos ante el atraco más importante perpetrado durante todo el siglo XX.

Al parecer el profesor Finkelstein se equivocó en varias cosas: para decepción de quienes odian a los judíos, las víctimas del atraco fueron no solamente los bancos y las compañías de seguros, sino también gente ordinaria de origen judío. Para regocijo de quienes aman a los judíos, los atracadores eran los autodenominados líderes judíos que decían representar al pueblo judío.

II.
El hombre que hizo este descubrimiento es muy diferente del profesor neoyorquino Finkelstein. Martin Stern es un rico hombre de negocios británico, muy implicado en bienes raíces, así como en causas judías y sionistas. Trabaja en Londres y pasa los fines de semana en su amplio apartamento del barrio ortodoxo de Jerusalén. No se pierde una sola oración en su sinagoga, hace obras de caridad y ama a Israel. Fue su encuentro casual con un banquero suizo en Villar, un prestigioso enclave de los Alpes suizos, lo que puso en marcha la maquinaria de las reclamaciones del Holocausto. El banquero le contó a Stern una pequeña historia muy interesante. Su banco, Union Suisse (USB), informatizó sus archivos en 1987 y descubrió muchas cuentas inactivas desde 1939. Los gestores del banco llegaron a la conclusión de que unos cuarenta y cinco millones de francos suizos (treinta millones de dólares US) de depósitos probablemente pertenecían a los judíos que fallecieron durante la guerra o
después de ésta.

"Como no queríamos quedarnos con dinero ajeno", dijo el honrado banquero suizo, "nos pusimos en contacto con el Congreso Judío Mundial y les pedimos que nos ayudasen a encontrar a los herederos de aquellos fondos, pero el Congreso nos respondió que eso no era asunto suyo". Los suizos, desdeñosamente, transfirieron el dinero a la Cruz Roja.

Martin Stern se sintió conmovido por la historia y la contó en la radio israelí. Dos semanas después de la emisión, "como por casualidad", Bronfman y Burg llamaban a la puerta de la Corporación de Bancos Suizos exigiendo el dinero. Tal como se ha dicho más arriba, lo obtuvieron, pero se lo quedaron para sus propios fines. Martin Stern se sintió implicado y siguió el desarrollo de la historia.

Se sentía cada vez más intranquilo por la manera en que el dinero del Holocausto estaba siendo administrado. Aparte de sus propios salarios, el comité de reclamaciones desembolsó cuarenta y tres millones de dólares US en bolsas de comida para los judíos rusos. Ni Bronfman ni Burg habían mencionado este asunto cuando fueron a los bancos suizos a exigir que se acelerasen los pagos a los supervivientes, a los propietarios del dinero. ¿Habían cambiado de planes?

Por circunstancias familiares, Stern se puso en contacto con la compañía de seguros Generali. Antes de la Segunda Guerra Mundial, la Generali era una compañía muy importante, propiedad de judíos italianos. "En aquel tiempo muchas compañías de seguros estaban en manos judías y funcionaban como pequeños bancos privados", explica Stern. La Generali tenía muchos bienes en Palestina, así como en los Balcanes y en Italia. A pesar de la guerra, del
fascismo italiano y del Holocausto, la Generali retuvo su conexión judía. Sus directivos no quisieron seguir el ejemplo de los suizos y de los alemanes y negaron cualquier conocimiento de las pólizas anteriores a la guerra. Stern investigó por su cuenta y riesgo y logró encontrar el lugar secreto donde los directivos de la Generali guardaban las pólizas anteriores a la guerra, enterándose entonces de que la compañía era deudora de enormes sumas de dinero a los herederos de sus asegurados. Su descubrimiento forzó a la Generali a enmendar la plana, por lo que aceptó pagar, compensando personalmente a los beneficiarios.

III.
Ahora bien, si los fallecidos no hubieran sido judíos, sus herederos hubiesen cobrado el valor de las pólizas en la compañía de seguros o en un banco. Pero, tal como el lector ya habrá sospechado, nosotros los judíos somos diferentes. Lo somos porque padecemos un mal endémico que se llama ingenuidad, y por eso aceptamos tener un intermediario -los líderes judíos- a la hora de negociar con el resto del mundo, mayoritariamente gentil.

A partir de 1950, los líderes judíos hicieron una fortuna como intermediarios, ya que las compensaciones no fueron a parar a los herederos y a los supervivientes, sino a las pegajosas manos de los líderes. Los judíos israelíes estaban obligados a recibir las compensaciones y las pensiones a través del gobierno de Israel, mientras que los judíos europeos recibían el dinero directamente de los gentiles. Aunque parezca mentira, los supervivientes que recibían los pagos de manos judías siempre obtenían menos, a veces mucho menos. El Estado judío, los bancos judíos y las organizaciones judías ganaban un porcentaje en cada transacción y no se privaban en absoluto. Cuando Israel sufría de una elevada inflación, las pensiones de los supervivientes estaban siempre indexadas a la baja. Los bancos no transferían los fondos a tiempo.

Cuando empezó la afluencia de judíos rusos a Israel, los líderes judíos llegaron a un acuerdo con Alemania para que costease a los supervivientes. La parte del león de los fondos desbloqueados por los alemanes permaneció en manos de las organizaciones judías, los intermediarios y otros negociantes.

Todo aquel que se fió de nuestros propios hermanos terminó bien jodido, ya que el pasatiempo favorito de los bandidos judíos, de los banqueros judíos y de los líderes judíos consiste en robar a otros judíos. Una persona cínica diría: la idea de Pueblo Judío es de por sí el mejor invento de tales canallas. En tiempos de nuestros abuelos no funcionaba así, ya que cualquier judío estaba al corriente de que un facineroso judío era capaz de robar a otro judío con mayor celeridad -a la velocidad del rayo- que a un gentil. Pero ahora nos hemos olvidado de esa importantísima noción.

IV.
Una vez que Martin Stern encontró las pólizas, la compañía de seguros Generali aceptó cooperar y pagar. Pero los políticos israelíes y judíos deseaban permanecer en el terreno de juego. Negociaron un finiquito fijo con la Generali en nombre de los beneficiarios judíos de las pólizas. Se trataba de una idea absurda, pues lo judíos, ya sean un grupo religioso o étnico, aseguran sus vidas como personas privadas. Más aún, nunca dieron poderes a los políticos israelíes para representarlos. Pero éstos negociaron el finiquito, recibieron cien millones de dólares, les pusieron el nombre de Fondo Generali y empezaron a gestionarlo como si fuese suyo. Se olvidaron de los intereses de los beneficiarios judíos de las pólizas, pues probablemente nunca llegaron a considerarlos más que como argumento retórico para lograr En junio de 2001, de 1250 solicitudes de información recibidas sobre las
pólizas, el Fondo Generali había respondido sólo a 72. Los beneficiarios eran mareados a derecha o a izquierda, a menudo los rechazaban sin razón alguna o incluso no recibían respuesta. Desesperados, llamaron a la puerta de los italianos, que les pagaron de inmediato. Esto es una prueba adicional de que nosotros, los judíos, necesitamos intermediarios judíos tanto como un pez necesita un traje de baño. Al mismo tiempo, los administradores del Fondo efectuaron 270 "pagos humanitarios ex gratia": enviaron bolsas de comida a los judíos rusos para atraerlos a Israel. Estoy seguro de que la compañía Generali se sentiría muy feliz de alimentar a los judíos rusos y de incrementar su celo sionista, pero ¿por qué los políticos israelíes no lo hicieron mientras negociaban el arreglo?

Martin Stern descubrió que los administradores del Fondo hacían frecuentes viajes a Italia a expensas del Fondo y, cuando eso les parecía poco, no dudaban en exigir pagos sustanciales a la compañía Generali.

El problema cruzó el océano y los reclamantes estadounidenses descubrieron que sus reclamaciones habían sido "resueltas" por los políticos. Las organizaciones judías de estadounidenses apoyaron a sus coleguis israelíes. Un peón importante en dicho sistema fue Lawrence Eagleburger, un antiguo Secretario de Estado de Estados Unidos. Este gran hombre preside la comisión de líderes judíos que se ocupa de las reclamaciones de seguros relacionadas con el Holocausto y cobra un salario anual de 350,000 dólares US. Según Stern, el dinero del finiquito apenas llegaría para pagar a los beneficiarios de las pólizas y por eso se siente horrorizado ante la facilidad con que Bronfman y Burg se gastan los fondos en otras cosas.
V.
Las organizaciones judías fueron intransigentes con los bancos suizos y alemanes, pero mucho más tímidas a la hora de tratar con un banco judío. El Banco Leumi de Israel atesora probablemente más fondos de los judíos fallecidos que cualquier banco suizo o alemán. Parece cosa de risa, pero los banqueros israelíes no tienen prisa alguna por devolver el dinero. De hecho, éste se les pega a los dedos como engrudo. Antes de la Segunda Guerra Mundial, muchos judíos europeos depositaron sus ahorros en el Banco Anglo-Palestino, que era el nombre del Banco Leumi antes de 1948. Algunos hicieron depósitos y otros alquilaron cofres de seguridad. Pero los clientes no eran sólo judíos y el banco es depositario de inmensas fortunas de los cristianos y de los musulmanes palestinos.

Muchos palestinos perdieron sus depósitos durante el gran zafarrancho de 1948. Los bancos israelíes utilizaron todos los medios posibles para bloquear el dinero y hacerlo desaparecer conforme aumentaba la inflación. Pero a los judíos no les fue mejor. Parece ser que el peor sitio en que un judío puede depositar su dinero con seguridad es el Banco Leumi, es decir el Banco Nacional de Israel. Los supervivientes del Holocausto y los herederos de las víctimas se encontraron con la negativa tajante del Banco Leumi para inspeccionar su documentación.

El Banco Leumi, en trámites de privatización, era una propiedad compartida por la Generali. La compañía de seguros Migdal, la Generali y el Banco Leumi constituyen un entramado de sociedades y de hombres de negocios de dudoso historial. Algunos de esos individuos pertenecen al mismo tiempo al consejo de administración de las compañías, comparten beneficios y saltan con facilidad de fondo en fondo.

Martín Stern descubrió que, en los años cincuenta, el personal del Banco Leumi, sin control ni supervisión externa y sin dejar constancia por escrito, abrió todos los cofres de seguridad inactivos. Sus contenidos fueron introducidos en sobres marrones y depositados al abrigo del control público. Como detalle de interés, Stern tuvo noticias de un baúl que permaneció durante años en las oficinas del Banco Leumi, para desesperación de las secretarias, que se enganchaban las medias en sus esquinas. Cuando el baúl fue abierto, en su interior se encontró un verdadero tesoro, aparentemente depositado por una iglesia copta. A día de hoy, el baúl no ha sido devuelto a dicha iglesia.

Martín Stern no podía creer que fuera posible un incumplimiento tan flagrante de las leyes bancarias. Durante su lucha en favor de los intereses de los supervivientes del Holocausto y de sus herederos, exigió que los representantes del Banco Leumi publicasen los nombres de los propietarios de los cofres de seguridad cuyos depósitos habían sido retirados por el banco. Al principio, la directora general de éste, Galia Maor, negó que el banco hubiese abierto los cofres. Confrontada con las pruebas de lo contrario, replicó severamente que "sólo encontramos cartas de amor". Me pregunto si una respuesta como ésta, de haberla dado los suizos, hubiera sido aceptable para las organizaciones judías.

El destino de los depósitos en dinero no ha sido diferente del de los cofres de seguridad, puesto que el Banco Leumi ha salido ganando de cualquier manera. Una tal señora Klausne, antes de la Segunda Guerra Mundial, depositó en el Banco Leumi 170 libras esterlinas, el equivalente de 25,000 dólares US de acuerdo con el valor actual. Cuando fue a reclamar su depósito, el Banco Leumi le ofreció 4 dólares. Con vistas a evitar futuros problemas, el personal del banco empezó a destruir toda la vieja documentación.

Los trucos utilizados por el Banco Leumi llamaron la atención de la prensa israelí y de la Knesset, que nombró una comisión parlamentaria para investigar el asunto. Se necesitaron seis meses de intensas negociaciones para formar la comisión, pero sus estatutos adolecían de un fallo manifiesto. Los supervivientes exigían encontrar a las personas responsables de haber escondido sus fondos durante medio siglo. Esta exigencia no fue incluida. Peor aún, la comisión cuenta entre sus miembros con personas responsables de dicho estado de cosas. Zvi Barak que fue miembro gestor del Banco Leumi y que también lo es del Fondo Generali, fue enviado a investigar a los bancos suizos y ahora se supone que debe encontrar a los culpables en su propio banco.

Michael Kleiner, un parlamentario de derechas por el Partido Herut, escribió lo siguiente a la comisión parlamentaria: "El banco destruye documentos en dos secciones diferentes y ahora existen grandes sospechas relacionadas con los depósitos del Holocausto y especialmente con los sobres marrones de las cajas de seguridad"•

En fechas recientes, el Banco Leumi alcanzó notoriedad por el lavado de dinero que ha llevado a cabo en gran escala cuando las fortunas robadas por Vladimiro Montesinos y su jefe Alberto Fujimori -el ex presidente de Perú- fueron detectadas en sus oficinas de Suiza. La palabra "lavado" no tiene sentido si se aplica a dicho banco, ya que cualquier pañuelo que pasara por él saldría más sucio de lo que estaba.

VI.
l triunfo más importante de los líderes judíos tuvo lugar en Alemania en 1991, cuando la Alemania del Este fue unificada con la República Federal de Alemania. Después de 1945, la Alemania socialista no devolvió los bienes a los propietarios alemanes de antes de la guerra, ya fuesen gentiles o judíos. Su lógica era impecable: los alemanes del Este no aceptaban la noción de Pueblo Judío y consideraban por igual a todos los ciudadanos alemanes, judíos o no. Pensaban que la idea nazi de la separación de los judíos se había acabado en 1945. Estaban equivocados. La Alemania Federal aceptó el concepto feudal del judaísmo en 1950, cuando pagó compensación por las propiedades judías, pero no a los supervivientes o a sus herederos, sino al Estado de Israel y a los líderes judíos en cualquier sitio que estuviesen. En 1991, tras la reunificación, lo hizo de nuevo.

Por ejemplo, dos alemanes, Moses y Peter, murieron en la guerra y dejaron algunas propiedades en Alemania del Este. Las propiedades de Peter, el gentil, permanecieron bajo la custodia del gobierno alemán hasta que su heredero fue encontrado. Si no hubiera tenido herederos, la propiedad hubiese permanecido en manos del gobierno alemán. Pero la propiedad de Moses, el judío, hubiera pasado a las manos de los señores Bronfman y Burg, en su calidad de líderes y representantes del Pueblo Judío y de miembros de la Conferencia para las Reclamaciones. El Estado alemán transfirió las propiedades que pertenecían a sus ciudadanos judíos en el territorio de la Alemania del Este a las manos de la Conferencia.

Dicha Conferencia era un organismo ficticio de 44 hombres que no representaban a nadie. Algunos de ellos, por ejemplo, fueron enviados por una sociedad pomposamente denominada Asociación Anglo-Judía, que cuenta con unos 50 miembros. Sólo dos personas "representaban" a millones de judíos israelíes. Esta Conferencia debía supuestamente encontrar a los herederos de Moses y a otros alemanes de origen judío.

Sin embargo, los líderes judíos tuvieron una idea mejor. Sabían que muchos propietarios nunca iban a reclamar sus casas y, por lo tanto, la propiedad de éstas pasaría a sus manos. Pero eso no era suficiente para tales sinvergüenzas. Establecieron una fecha límite, tras la cual sería imposible considerar cualquier reclamación de los herederos. Fue un golpe de genio típicamente judío: unos treinta mil millones de dólares en propiedades pasaron a sus manos de manera totalmente "legal". A partir de ese momento, se tomaron con tranquilidad las reclamaciones de los legítimos herederos, mientras que sumas inmensas, procedentes de los alquileres, se iban acumulando en sus cuentas bancarias.

Las organizaciones estadounidenses de supervivientes judíos han iniciado su lucha contra los líderes judíos. Exigen que la Conferencia haga pública una lista completa de sus bienes, que encuentre a los legítimos herederos y les devuelva sus propiedades. Están pensando en llevar a los tribunales a Alemania, a Italia y a otros países y organizaciones que por razones misteriosas aceptaron la idea medieval de la "propiedad judía". Afirman que la propiedad sólo puede ser de judíos individuales y niegan la validez de esa extraña "propiedad judía". Tal como prueba esta historia, tales ideas son buenas para que los autoproclamados líderes judíos mantengan el nivel de vida a que están acostumbrados, pero no para las personas ordinarias de origen judío, que deberían de olvidarse, de una vez por todas, de esa costosísima ilusión denominada solidaridad judía.





APOCALYPSE NOW

(Por Israel Adan Shamir)

I

Camina por el césped de Hyde Park un vago viejo, y lleva colgado del pescuezo un cartel que reza "El fin está cerca". Lleva años con eso, si sigue siendo el mismo vago que me había llamado la atención hace unos treinta años. Pero un reloj roto siempre termina por dar la hora exacta. ¿Será posible que haya llegado la hora fatídica? El pentagrama mágico se reveló, y la torre de Babel se vino abajo el 11 de septiembre. Los judíos señorean la Tierra de promisión. El dólar está alto, pero la creatividad de la cristiandad ha alcanzado su nadir; las tiendas están repletas pero las iglesias están vacías; ¡qué de negociantes, brokers y dealers, y qué falta de artistas, poetas, santos! Inundaciones y sequías, nieves de verano y calores de invierno, ríos envenenados y lagos vaciados nos recuerdan que nuestra madre tierra está enferma, muy enferma. Ha llegado el Apocalipsis, mucha gente lo ha sentido vívidamente en estos últimos meses.

Justin Raimondo escribió en el Weekly World News "ese grotesco tabloide de siniestras muecas que nadie confesaría leer siquiera mientras hace la cola en la caja del supermercado" este anticipo novelesco : ¡Fotografiado el rostro de Satanás encima del Capitolio de los Estados Unidos! Incluso había una foto que trasudaba malevolencia pantanosa : un rostro delgado y burlón que se desprendía de una nube parda y revuelta, con mirada llameante de loco y la boca torcida por una satánica mueca. El Weekly cita a "un operativo, veterano no identificado de la CIA" diciendo que "la imagen es un retrato del terrorismo que no se puede comparar con nada que hayamos visto jamás en este país. ¿Es algo sobrenatural? ¿Trátase de alguna ignota forma de vida? ¿Acaso, válgame el mismísimo diablo, os pregunto y contesto que sí, se trata de Satanás en persona?1

Este parecer, al principio privilegio de gente altamente fantasiosa y sensitiva, o adictos lectores del Weekly World News, ahora se desparrama por todo el tablero social. En Moscú y en Nueva York, en Jerusalén y en Bagdad, y París y Berlín, gente laica y práctica se saluda con la pregunta : "Es esto el fin del mundo?"

- Pues sí, contestó un importante filósofo estadounidense, Inmanuel Wallerstein, añadiendo una restricción cuidadosa en el título del bien llamado libro suyo El fin del mundo tal como lo conocemos2. Ha llegado a la conclusión de que un larguísimo período de la historia humana ha alcanzado ya un final que no se podía predecir. Es cierto, el mundo al que nosotros, como nuestros padres y abuelos, estábamos acostumbrados, está desapareciendo.

Wallerstein piensa que "el mundo tal como lo conocemos" empezó hace unos quinientos años en Europa occidental y ha llegado a su apogeo en los Estados Unidos de América. Se caracteriza por una aberración específica en el desarrollo humano, llamado progreso. Wallerstein se negó rotundamente a aceptar el axioma del "inevitable desarrollo positivo", y planteó que no se trataba de un proceso necesario, sino de un desarrollo negativo. En claro, este desarrollo es una celebración de la codicia sin límites y del afán de dominación, una negación de Dios y del ser humano.

Dicho desarrollo, causante de la magna destrucción de la naturaleza y la sociedad, ha cumplido su trayectoria y nos ha llevado al borde del abismo. Posiblemente hubiésemos podido llegar al mismo punto mucho antes, aplastados por el talón de acero de la oligarquía, como lo experimentaba Jack London en 1910, pero la revolución rusa de 1917 sacudió el mundo y ofreció una alternativa, escribe Wallerstein. Por eso los pueblos de Europa occidental y Norteamérica tuvieron una oportunidad de edificar su sociedad de bienestar con una clase media destacada y trabajadores medianamente satisfechos, mientras que el Tercer Mundo tuvo un respiro en cuestión de acciones punitivas y conquistas coloniales. Antes de 1917, Inglaterra no dudó en vitrificar la ciudad japonesa de Shimoneseki en venganza del asesinato de un diplomático británico. Antes de 1917, las diferencias sociales en la sociedad europea eran tan grandes como las del Tercer Mundo actual. Después del derrumbe del sistema socialista en 1991, este gran respiro ha terminado. Hemos vuelto a 1914, según Wallerstein.

Es posible contemplar los acontecimientos mundiales bajo una luz bastante diferente. Con todo el respeto debido a la revolución rusa, había un poderoso jugador adicional que mientras tanto se iba cruzando de bando. A principios del siglo veinte, una nueva fuerza social y espiritual empezó a existir. En uno de mis artículos3, la llamaba "la secta de los mamonitas", los devotos de Mamón. Los mamonitas combatieron contra las viejas elites por todo el tablero mundial. En Rusia, exterminaron y mandaron al destierro a las elites tradicionales. En Inglaterra y Escandinava, las viejas elites perdieron su poder debido al advenimiento de la democracia social.

Alemania e Italia vieron sus elites destruidas por la segunda guerra mundial.

Mientras existieron las viejas elites, los mamonitas iban promoviendo un programa en pro de la igualdad, y la transferencia de los recursos de las viejas elites al pueblo en general.

Eran los tiempos de la gran esperanza. La gran dinámica de la riqueza mamomita y sus redes apoyaban las fuerzas de la igualdad, y pocos fueron los que se hicieron preguntas acerca de los planes verdaderos que podían tener los poderosos aliados. Mientras los banqueros neoyorkinos, los abogados y los dueños de los medios de comunicación respaldaron el programa humanista, uno podía ignorar sus pensamientos soterrados.

Después de la abortada revolución de 1968, los mamonitas alcanzaron sus metas e integraron a su vez las nuevas clases dirigentes. A partir de entonces, fueron raspando las frases bonitas sobre igualdad y derechos civiles; en su lugar, adoptaron una agenda nueva, la esclavización del ser humano. De manera semejante, la burguesía había utilizado el poder y la cólera de las clases humildes en la revolución francesa de 1789. Trabajadores y campesinos zarandearon a las viejas aristocracias, luego las nuevas elites burguesas les dieron el empujón final y por fin tomaron el poder utilizando el genio militar de Napoleón. Después de 1968, la despiadada historia dio inicio a la nueva vuelta de tuerca.

Los mamonitas ya no necesitan la democracia o el estado de bienestar. Lo que requieren ahora es un nuevo Napoleón, que afinque su capacidad de mando. Por esto es que, después del 11 de septiembre, las fuerzas de la oligarquía están acabando con la Declaración de los derechos humanos, las libertades democráticas, la carta magna de la ONU y los acuerdos internacionales, y van creando un nuevo mundo de escasos multimillonarios, una clase media estrangulada, trabajadores empobrecidos, un ejército poderoso y fuerzas de policía pletóricas. Planean salir de la tormenta con una fortaleza inquebrantable. Pero esta hora sombría también es tiempo de esperanza.

El mañana se nos oculta por una buena razón. Hemos llegado a la gran bifurcación de la historia, dice Wallerstein, el cruce histórico de los caminos, un momento de esos que sólo ocurren un vez por milenio. Por definición, es el tiempo de la inestabilidad. El tiempo en que los más mínimos esfuerzos de un hombre aislado pueden cambiar las cosas. En los períodos de estabilidad, ni siquiera los esfuerzos enormes pueden cambiar gran cosa. Durante unos cien años, la gente creyó en la inevitable necesidad histórica : bien el sueño marxista, o el estado de bienestar, cuando no el regreso de Cristo. Este tiempo de certidumbre ha concluido. Podríamos caer en una nueva edad de las tinieblas, una lóbrega anti-utopía, y nuestros hijos no nos perdonarían nuestra pasividad. Podríamos seguir halando y empujando a diestra y siniestra, en espera de algo mejor.

Un chiste judío cuenta que dos hombres fracasaron en la tentativa por mover un armario, porque empujaban y halaban en direcciones opuestas. Claro que uno tiene que saber para donde y cuando conviene halar y empujar, de lo contrario el armario se queda donde está. Por esto es que el plan que a continuación se expone es una proposición para un pensamiento y una acción constructiva. El bombardeo estadounidense de la estación de televisión al Jazeera, ocurriendo tan poco tiempo después del bombardeo de la televisión serbia, aporta una prueba adicional al hecho de que las palabras son importantes. Karl Marx en su momento describió la historia humana como la historia de la lucha de clases para el control de los medios de producción. Yo la definiría como una guerra de ideas.

Podemos imaginar a dos grandes protagonistas, que nos son familiares desde el Libro de Job, jugando con ideas nuevas en un gran tablero de ajedrez. Satanás estaría pervirtiendo cada idea de Dios; Dios convertiría cada idea de Satanás en algo maravilloso; por ejemplo el amor a la tierra de Cristo causó cruzadas asesinas mientras que el comunismo materialista daba lugar a una gran elevación de los corazones. Los jugadores no tiene manos, y nos corresponde a nosotros, los humanos, hacer los desplazamientos, los movimientos debidos, las elecciones debidas, para ayudar a Dios a ganar el partido. Los vanidosos guerreros de antaño solían decir: "Dios está con nosotros". Nosotros, humildes pensadores del presente, deberíamos decir : "estamos con Dios".

II

Wallerstein hizo un esfuerzo heroico, no tan exitoso, para describir el fin del mundo en términos materialistas. No estoy seguro de que esto sea posible. Nuestro mundo en general rechaza semejante descripción. Pero sobre todo, no pienso que esto sea de desear, por los motivos expuestos a continuación. Estamos condicionados para aceptar solamente el razonamiento materialista, y para rechazar las explicaciones que remiten a fuerzas de otro nivel. Es un aspecto importante de la aberración que la gente haya llegado a rechazar el componente espiritual del mundo. Hasta la nueva aberración la misma idea de un mundo totalmente materialista, explicable por meras leyes materialistas, hubiera parecido una estupidez. La visión del mundo variaba según tiempos y lugares, pero nunca había sido tan puramente materialista.

Los pensadores antiguos veían el mundo como una continuidad entre lo espiritual y lo material, con múltiples estratos donde las fuerzas del bien y del mal, las virtudes y los pecados, las naciones y las ideas tienen su propia existencia semi-independientes. A veces, estas fuerzas eran descritas en términos de dioses, ángeles o demonios. El Nuevo Testamento habla del Príncipe del mundo y otras fuerzas a las que se enfrenta el hombre. San Pablo sabía que venían turbulencias, ya que "nuestra lucha no es contra la carne y la sangre, sino contra los poderes de este mundo sombrío y contra las fuerzas espirituales del mal en el reino de los cielos"4.

Su visión me parece más ajustada a la realidad. Es más fácil explicar las calamidades y la salvación, las catástrofes y la prosperidad por la interacción de distintas fuerzas superiores que por factores puramente materiales o por cambios en el humor divino. Es más fácil explicar por qué la guerra de Troya duró diez años largos por la lucha entre los dioses que estaban a favor de los troyanos contra los que apoyaban a los griegos, pues no bastan los pretextos de que se trataba de la belleza de Helena o de intereses comerciales. La guerra fría podría verse como la lucha entre el espíritu comunitario ruso contra el Mamón americano. La tercera guerra mundial que se nos viene encima, contra los pueblos del tercer mundo, puede para una mente religiosa analizarse en términos de "Armagedón".

Serguei Averinstsev, eminente pensador uso moderno, nos recuerda la paradoja de la fe bíblica y pregunta : "¿Cómo es posible que el dios espiritual, omnipresente y trascendental bendiga con su presencia un lugar especifico, se halle en el Santísimo Lugar, el vientre de María, el cuerpo del hombre Jesús, o el pan y el vino de la eucaristía?" Subraya que esto es uno de los temas doctrinales de la fe, "residiré entre los israelitas"5, dice el Dios del Antiguo Testamento, y se utiliza el mismo giro verbal en el Evangelio : "la palabra se hizo carne y reside entre nosotros"6. Averinstev revela un pensamiento inspirado por Dios : "El príncipe del mundo"7, o sea, la fuerza hostil a la presencia de Dios, "intenta separar trascendencia e inmanencia, cerrar las puertas de la creación en las narices del creador, y de esta manera, erradicar de la naturaleza todo lo que sea sobrenatural. Recibe el respaldo de un aliado involuntario : el racionalismo teológico celote que lucha por erradicar cualquier huella de las creencias populares o de la pluralidad esotérica para alcanzar el puro trascendentalismo"8. Es un pensamiento profundo : Satanás apoya, o genera, las ideas que excluyen la gracia divina de nuestra vida.

Volviendo a nuestros dos protagonistas encima del tablero, podríamos decir : Satanás gana (¡Dios me libre!)cuando todas las trazas de la presencia divina han sido eliminadas de nuestro mundo. Sin embargo, Averintsev se equivocó en un punto. La naturaleza es una fuente de inspiración divina, y Dios, que se alojó en las tiendas de los israelitas y en el vientre de María, también se aloja en el manantial al pie de la ermita en las montañas de Escocia. Hace la tarea de Satanás más formidable aún, pero no se achica ante el reto. Tiene dos soluciones, destruir la naturaleza o destruir la capacidad del ser humano para comunicar con la naturaleza, e intenta las dos cosas.

Para entender los acontecimientos y su desenlace, tenemos que dar un paso atrevido, ese mismo que se suponía que no diésemos jamás. Durante quinientos años, la indagación espiritual y material iban por separado, y se nos enseñó a mantenerlas incomunicadas. Este tratamiento de la realidad no es el acercamiento maniqueo que proponen ahora los promotores de la apocalíptica tercera guerra mundial. Hay más matices en lo sombreado, no se trata de un cuadro en blanco y negro. Tratemos de integrar estas dos líneas, la inmanente y la trascendente, y terminemos de redondear nuestra representación del mundo.

Descubriremos, para nuestro mayor asombro, que las dos líneas corren paralelas, como dos lenguajes diferentes describiendo una realidad única. Por ejemplo, la modernidad redescubrió el amor a la naturaleza, llamado entorno o en términos de color el verde, lo que se podría traducir en el universo cristiano como amor por la Virgen. Por cierto, Dostoyevski identificó a nuestra tierra madre con la madre de Dios. La destrucción de la naturaleza se podría relacionar con el rechazo a la Virgen. Las "huellas de creencias populares o pluralidad esotérica" de Averintsev aluden a los espíritus locales a los que adora la fracción menos materialista de la humanidad.

El nuevo orden mundial es, en términos religiosos, el principio del reino de Anticristo, basado en la erradicación de cualquier elemento espiritual fuera de nuestra vida. En términos prácticos, es una tentativa ambiciosa para la esclavización total del hombre.

III

No es tan fácil como parece. Un hombre está vinculado con su mundo por cuatro nexos: tiene raíces en su suelo nativo, pertenece a su familia, a su comunidad territorial, y a Dios. Mientras se mantienen estos nexos, a un hombre no se le puede esclavizar. Estos cuatro puntos clave figuran la antigua imagen de la cruz, tal cómo la grababan los abuelos de los modernos palestinos en las rocas y los muros. Mucho antes de que sirviese de instrumento para la tortura y la ejecución, la cruz era un gran signo místico de lo antiguo, oculta para el profano. Era algo conocido para Moisés, quien hizo la señal de la cruz en la frente de su gente mientras el ángel de la muerte rondaba afuera. Se encuentra la cruz en los niveles más remotos de las excavaciones egipcias y palestinas.

En la edad calcolítica, más de cinco mil años antes de Cristo, los antiguos palestinos, los moradores de las cuevas de Tel Abu Matar cerca de Bersheva, trazaban el signo de la cruz con pequeñas piedras, y cada una llevaba además un signo de la cruz. "La marca cruciforme se hacía como signo para espantar el mal y como resguardo", escribió el destacado arqueólogo Jack Finnegan9. En los días de la Biblia, se le llamaba "tau", mientras que los griegos le decían "xhi". El rey David hizo la señal de la cruz (tau) cuando peligraba10. El profeta Ezequiel11 prometió la salvación para la gente buena capaz del llanto por las injusticias cometidas (¿por Sharon y Olmert tal vez?) en Jerusalén. Esta gente buena tendría la frente marcada por la señal salvadora de la cruz (lo cual siguen haciendo hoy en día egipcios y cristianos etíopes).

Los esenianos de los evangelios, el pacto de Damasco, citaban estas líneas de Ezequiel, pues aparentemente sabían de ese "signo de amparo, liberación y salvación"12. Esto lo entendieron los padres de la iglesia, Orígenes y Tertuliano, que podían averiguarlo con sus contemporáneos palestinos. A los sacerdotes del templo de Jerusalén se les consagraba con una marca de la cruz en la frente hecha con aceite de oliva muy puro13, como si se escribiera sobre ellos el nombre de Cristo (X). La elección de la cruz para la ejecución de Cristo fue por ello sumamente significativa : sus enemigos querían desacreditar y socavar la idea de la salvación. Pero los seguidores de Cristo aceptaron el desafío e hicieron público este signo secreto. Se lo dibujaron en la frente : "es una tradición de los apóstoles", dijeron los palestinos cristianos de origen judío a Basilio de Cesárea en 375. Los gnósticos preservaron estas ideas en sus textos.

La significación espiritual de la cruz, como hemos dicho, era la imagen de los cuatro nexos que atan al hombre. Al hombre lo atan la tierra, la familia, el pueblo y Dios. Mientras el hombre se aferre a uno solo de estos nudos no se le podrá sobornar del todo, corromper, o esclavizar. Pero necesita los cuatro, y con el debido equilibrio. Si se preocupa por su familia olvidándose de su comunidad, si ama a Dios pero abandona su tierra y viceversa, a la larga está perdido.

Los nuevos promotores del paradigma antiguo necesario para sojuzgar desean hacer el trabajo de Satanás y desean arrojar a la presencia divina lejos de nuestro mundo. Por este motivo, combaten la fe, destruyen la naturaleza, y desarraigan al ser humano cortando sus vínculos territoriales, sociales y familiares. Lo hacen dondequiera, desde Vermont hasta Afganistán. Pero Palestina es el proyecto piloto para el nuevo orden mundial, como España lo fue en 1936 para el fascismo ascendente.

Tierra Santa es esencial por un motivo, y es porque su población nativa está hondamente arraigada en su suelo y a diario contempla a Dios. El carácter sagrado de esta tierra no es una coincidencia histórica, sino una realización de su paisaje único y de su gente única. En esa loma, cerca de este manantial, bajo este árbol anciano, los héroes palestinos Abraham, David y Jesús sellaron el pacto con Dios. Las aldeas de la meseta palestina son las anclas de la humanidad y sin ellas seremos arrojados a los arrecifes.

IV

Los hombres combaten el desarraigo, pero las medidas que toman a menudo están equivocadas y mal concebidas. El nacionalismo moderno es una defensa mecánica fracasada contra el desarraigo. Cuando el lazo auténtico -el amor a la comunidad de uno y a su suelo- desaparece, le sustituye la ficción de la nación. El nacionalismo alemán nos ofrece un caso para el estudio.

Mientras la sociedad alemana mantuvo sus raíces, los alemanes amaban sus ciudades y aldeas, sus pequeños reinos y ducados. Escuchaban a Bach y a Beethoven, se comían su wurst mit sauerkraut, y eran vecinos alegres y contentos. Cuando el tejido social se encontró dañado, los alemanes escogieron el fantasma del patriotismo alemán como bálsamo para el alivio. El pintor vienés Adolf Hitler era un inmigrante desarraigado en Alemania, un hombre que había cortado sus vínculos con su suelo y su comunidad, su familia y su iglesia. Peor aún, no se daba cuenta de la pérdida. Su amor a Alemania y al pueblo alemán excluyó el paisaje y el suelo de Alemania de sus consideraciones. Por esto es que soñó con conquistar Europa oriental y Rusia con la idea de crear en esas tierras un nuevo imperio de la raza superior aria, de la misma forma que los anglosajones habían creado los Estados Unidos en las tierras de los americanos nativos. No entendió que los alemanes sacados del suelo alemán perderían las cualidades que admiraba. La expansión en zonas fuera del paisaje natural de la gente es una trampa mortal.

Sus ideas nacionalistas las tomaba del vasto arsenal del pensamiento judío. La idea de la superioridad racial, del señorío racial y del ínfimo Untermensch se podía encontrar en muchos textos de fervorosa transmisión entre los judíos religiosos. Se permite el genocidio, mejor dicho, el Antiguo Testamento lo ordena, y el mandamiento "Exterminad a la nación de Amalek" todavía se consigna como el número 604 de los 613 mandamientos del judaísmo ortodoxo. En fecha reciente el rabino de la universidad ortodoxa Bar Ilan publicó un tratado conciso llamado El mandamiento del genocidio en la Torah, elucidando y elevando el concepto de genocidio al nivel de un mandamiento positivo para los creyentes. (No entremos ahora en el tema particular de la praxis, de las aplicaciones prácticas de las teorías).

Como muchos imitadores, Hitler no logró percatarse de la diferencia14. Los judíos son un grupo no territorial, mientras que los alemanes se formaron y asentaron en su territorio. Los pueblos territoriales no tienen por qué expandirse más allá de sus límites naturales; más aún, dejan de existir en cuanto salen de estos. Una prueba de esto la ofrecen los descendientes de alemanes en Pensilvania y en todos los Estados Unidos: perdieron su etnicidad y se convirtieron en americanos.

Uno puede comprender su error. A Hitler le espantaba el éxito judío, el "auge de los judíos", y decidió emular la estrategia judía. Su boicot de las tiendas y empresas judías era una imitación del boicot de las empresas gentiles y de la expulsión de los empleados gentiles por los sionistas judíos en la Palestina de su tiempo. Su idea de expulsión masiva de los judíos copiaba el concepto del traslado de los palestinos tal como lo contemplaban los sionistas desde Theodor Herzl en 1896 y lo practicaron en 1948.

Un psicólogo norteamericano, Kevin McDonald, describió la doctrina nazi como "imagen reflejada de la estrategia judía" y por ello el mayor desafío para los judíos. Predijo que en el futuro, los europeos gentiles y los norteamericanos preocupados por el "auge de los judíos" copiarían aspectos del judaísmo adoptando agrupaciones, ideologías colectivistas y organizaciones sociales oportunistas15. McDonald estaba en lo cierto al plantear que "esto constituirá un profundo impacto del judaísmo como estrategia evolutiva de un grupo dentro del desarrollo de las naciones occidentales". Su conclusión es hondamente pesimista : la estrategia judaica está destinada a triunfar, tanto si la llevan adelante los judíos como si la manejan las naciones que los hospedan.

Para un supremacista blanco, esta conclusión reclama una acción acelerada para aplicar la estrategia judía a los intereses de las naciones huéspedes. Para un supremacista judío, la estrategia judía debería ser aplicada solamente por judíos. Pero para nosotros, que no somos racistas, la estrategia judía es mala en sí, sea en su aplicación alemana, judía o wasp. Existe la posibilidad de ofrecer una respuesta totalmente diferente, no judaica. Mientras que la estrategia de imitación es autodestructiva, hay otras estrategias posibles, basadas en conceptos no judaicos de territorio y contenido local.

El nacionalismo revela la diferencia entre contenido nacional real e imaginario. Un inglés plenamente arraigado no tiene necesidad del nacionalismo inglés, Inglaterra es para él el aire que respira. Él es un vaso repleto de contenido local, no cabe en él la "inglesitud". Cuando un inglés siente que ha perdido la mayor parte de sus nexos, trata de resarcirse con el amor a la idea de lo inglés. El nacionalismo se cría en las ruinas de los vínculos locales. Cuando los vínculos de un hombre con Toscania, Kent o Borgoña se debilitan, éste requiere el sustituto que es Italia, o Francia o Inglaterra. Ocurre entonces que el nacionalismo se torna chovinismo y pierde al mismo tiempo su contenido local verdadero.

Los superpatriotas americanos, los neoconservadores, son totalmente ajenos al contenido nacional americano. Su abanderamiento jingoísta sustituye al amor hacia la América real y los americanos. Apoyan la inmigración sin límites a los Estados Unidos, pues no les importan sus conciudadanos (¿acaso se supone que estos tengan pensamiento propio?) . Tampoco les importa el resto de la humanidad, y quisieran aniquilar a Irak, la patria de Abraham, en honor de Israel. La gente justamente espantada por la agresividad ciclópea de esta secta, será víctima predilecta de un programa antinacionalista, universal, cosmopolita. ¿Será posible que estemos condenados a elegir entre la pérdida de nuestra identidad y el chovinismo?

Hay una alternativa real a las dos plagas, el Escila del nacionalismo y el Caribdis del desarraigo ubicuo, y es el amor a una región específica y a la aldea. El amor de Faulkner hacia Yoknapatawpha y el de Barth por Maryland, la obsesión de Joyce por Dublín, la pasión de Romain Rolland por Borgoña, y el mundo centrado en Florencia de Dante y Botticelli nos han dado la clave de la universal naturaleza humana : el contenido local existe verdaderamente, y se opone a las generalidades abstractas.

Los dirigentes sionistas con su sofística barata acostumbraban proclamar : "no existe el pueblo palestino". Como hace cualquier sofista, decían algo que tenía que ver con la verdad, pero no era toda la verdad. El arraigo propio de los palestinos era tan rico que no necesitaban el nacionalismo de la gente desarraigada. Los palestinos son el pueblo de sus aldeas, para ellos, su Jifna y Taina, Nasra y Biram son insustituibles.

Alcanzaremos a percibir un destello de esta vivencia si recordamos la inscripción sobre la cruz : "Jesús el de Nazaret".

Esta es una de tantas cosas que podemos aprender de los palestinos. El amor a nuestras comunidades territoriales, aldeas y ciudades, y a sus habitantes, en lugar de la idea gloriosa de la nación y el estado. En un contexto norteamericano esto significa darle prioridad a los derechos estatales por encima del poder federal, al condado por encima de las autoridades del estado, al pueblo por encima del condado. Se pueden aprender cosas buenas de los suizos : nadie puede inmigrar a Suiza mientras no haya sido aceptado por una de sus comunidades territoriales. Es leal : si algunos ricos liberales o neo-conservadores apoyan la inmigración, pues que se lleven a los inmigrantes al barrio de ellos, como vecinos. Apuesto que con esto la inmigración se agotaría casi por completo.

El contenido local existe en realidad, en la medida en que se puede contraponer a la abstracción que es la nación. También proporciona una protección segura contra la plaga alienante y unificadora de la globalización. Estoy de acuerdo con los críticos del nacionalismo y del estado-nación : el nacionalismo falló en profundidad dondequiera, de Italia a Japón, de Serbia a Israel. De este invento del siglo XIX brotaron ríos de sangre, nacieron estructuras de tipo mafioso, ciertas libertades fueron arrasadas, y surgieron conflictos. Pero ¿qué alternativa tenemos? ¿Acaso el super-estado mamonita universal, que se está erigiendo ahora sobre la base de la "pax americana"? ¿ Acaso es la imitación de la estrategia judía por grupos desarraigados en una sociedad multicultural? No, la alternativa está en el carácter único de nuestros pueblos y ciudades. El poder se debería devolver a lo de abajo, al nivel de la comunidad local. A ese nivel, ya no cabría la burocracia y la "democracia" manipuladora. Esto salvaría a la gente común de la dictadura de los expertos sabihondos y de los ricos mogules16.

Deberíamos aprender de nuestros hermanos palestinos a amar nuestras aldeas y ciudades, convertirlas en lugares tan únicos como Jifna o Florencia. Uno no puede ser patriota y auténtico defensor de su tierra mientras uno no ame a su propio pueblo. No en vano, añoraba Ulises a su bien amada Itaca mucho más que a Grecia.

V

Mucha gente buena se opone al sionismo y lo compara con movimientos de implantación colonial o con el nacional socialismo alemán. Es cierto que esta realización desfiguró la preciosa tierra de Palestina y actuó como un gran instrumento de concentración en manos de la dirigencia supremacista judía en América y en otras partes. Sin embargo, el sionismo tenía su razón inconfesable ¡ay! en la edad de lo políticamente correcto. Atrevámonos y mantengámonos firmes. El sionismo y el antisemitismo no solamente se confortan y alimentan uno del otro, como se les prohíbe decir a los antisionistas. Los primeros sionistas pensaban que algunas cualidades peculiares propias de los judíos eran malas, y que había que eliminarlas, preferiblemente mediante el envío de los judíos al entorno hostil de Palestina o de Uganda. Los sionistas llamaban la configuración mental tradicional de los judíos "Galutiyut" (mentalidad de la diáspora) pero esto era básicamente idéntico a la judeidad tal como la perciben los antisemitas.

Hace poco, el ingenioso judío americano antisionista Lenni Brenner hizo un comentario a propósito de la carta de Chaim Weizmann de 1914. Weizmann, el primer presidente de Israel y dirigente sionista, tuvo una charla importante con Lord Balfour (el mismo de la declaración Balfour) y Balfour le confió que "compartía muchas ideas antisemitas.

Weizmann le señaló que los sionistas también estaban de acuerdo con los antisemitas 'culturales'". Concluyó Brenner triunfalmente, "traducido al inglés llano, Balfour agradeció a Wiezman el que le confirmara en su antisemitismo".

Esto podría sonar raro a los lectores jóvenes acostumbrados a los escritos judíos aduladores, pero los primeros sionistas eran muy ásperos con los judíos a los que conocían. Para ellos, la sobreabundancia de abogados judíos, de pornógrafos, especuladores monetarios, activistas de cualquier lobbying, banqueros, magnates de la prensa, verdaderos magnates de la propiedad inmobiliaria y periodistas liberales era "un fenómeno indeseable y desmoralizador", en los términos de Weizmann, o "la escoria", en el rudo vocabulario de David Ben Gurión. El sionismo aceptaba las premisas del antisemitismo, y ofrecía un remedio, una reeducación estilo maoísta en una zona rural, aislada y remota.

Pero la historia decidió otra cosa. Galutiyut, la judeidad (de la diáspora) resultó ser una estrategia ganadora en el oeste adorador de Mamón. Los citados abogados y magnates de la prensa cautivaron la mente de los norteamericanos y se convirtieron en el modelo para muchos norteamericanos, judíos o gentiles. El sionismo de Israel perdió su espíritu, degenerado y convertido en una dictadura militar, y sólo sobrevive hoy día gracias a los subsidios de unos Estados Unidos hipnotizados. Aún hoy, esto no quiere decir que las diatribas "antisemitas" de los primeros sionistas estaban equivocadas, porque el éxito mundial no es la única medida de las cosas.

Había una condición en la mentalidad judía de la diáspora que era especialmente extraña y única. Cuando unos buenos chicos rusos y judíos de finales del siglo XIX abandonaron la vida protegida en los barrios judíos y se adentraron en el mundo gentil, descubrieron un elemento trágico de la existencia judía, su divorcio casi total en relación con la naturaleza. A los judíos la naturaleza no les interesaba para nada, no la describían ni en verso ni en prosa, no la pintaban, no se vinculaban a ella; no les importaba el paisaje fuera de su schtetl. Hombres jóvenes y mujeres sentían que había que cambiar eso. Algunos se mudaron a Argentina, donde el Barón Hirsch trataba de aferrar a los judíos a la tierra. Otros establecieron colonias en Crimea, o en Palestina.

Planeaban librarse de su judeidad. Con esto no se referían al nombre (bueno, algunos sí, y pedían que se les llamase israelitas o hebreos, o cananeos), sino que se acordaban de los rasgos "judíos" y querían librarse de estos, acabar con las "judiadas", y reencontrar la unión con la naturaleza. Como no somos estrictos sionistas, diríamos que alguna gente de origen judío logró librarse de esta forma de ser sin necesidad de ir a Palestina (posiblemente se les podría describir como "descendientes de judíos" en vez de "judíos"). Por lo demás, la mayoría de los judíos israelíes no lograron encariñarse con la tierra de Palestina, lo cual no se podía lograr sin la fusión con los habitantes locales.

La razón del divorcio entre judíos y naturaleza se ha explicado en distintos términos, pero con el mismo resultado; nos vamos a guiar por un historiador ruso importante, el "Toynbee ruso", Lev Gumilev. Él consideraba una etnia como un grupo conectado a su paisaje. El etnos no puede existir fuera de su nicho ecológico. Gumilev definió a los judíos (o a la diáspora judía sin reconstruir, diría un sionista), como gente con paisaje antropogénico (hecho por el hombre). Por esto le es tan fácil a un judío mudarse de lugar : desprecia a la naturaleza, y da la casualidad que las ciudades modernas son básicamente todas iguales. Este es el motivo por el cual el judío tiene ventajas en la competencia: mientras la mentalidad inglesa se refiere a las habilidades que se requieren en el entorno natural de las islas británicas, la mentalidad judía se concentra maravillosamente en el avance en medio de un entorno hecho por el hombre.

Gumilev sustituye la dicotomía tradicional entre judíos y gentiles por otra, la gente que tiene un paisaje hecho por el hombre frente a la gente de los paisajes naturales. Esto no coincide con una división entre ciudad y aldea, pues un habitante de la ciudad puede ser parte integral de su paisaje. Este tipo de gente vive en las viejas ciudades hermosas, Florencia y Oxford, Jerusalén y la Meca, Suzdal y León.

Estas ciudades crecieron como flores en su implantación natural. Crearon arte, edificaron catedrales y mezquitas; eran únicas, y locales a la par que universales. También caben en esta categoría las grandes ciudades del mundo, París, Londres, Nueva York, Bombay, Shanghai; son lugares de encuentro para las distintas civilizaciones. Sin embargo, las ciudades modernas hechas por el hombre, Milton Keynes, Saint Denis, la expansión suburbana de New Jersey, nuestras Holon y Afula, carecen de identidad, son semejantes unas a otras y desprovistas de cultura.

Un etnos triunfa en su nicho ecológico, y fracasa si se le desplaza. Para triunfar en la competencia con otros grupos étnicos, un etnos trata de adaptarse al entorno o de adaptar su entorno a sus necesidades. Observamos un proceso semejante cuando se trata de atrapar a un pez grande: el pez trata de halar al pescador hacia su medio natural, el agua, porque presiente con razón que allí le podrá ganar. El pescador trata de atraer al pez hacia su medio natural, la tierra firme, porque está seguro de poderle ganar allí.

Por esto es que los judíos (de la diáspora) suelen excluir los paisajes naturales que les resultan extraños y los sustituyen por un paisaje humanizado, donde ellos saben cómo aplicar su estrategia. Es una dinámica tan instintiva como el intento del pez para llevarse al pescador al mar. Un ejemplo de semejante estrategia es la que ofrece la dinastía judío-canadiense de los Reichmann.

Esta piadosa familia ortodoxa judía era activa en los negocios inmobiliarios en Canadá, Inglaterra y otras partes. Migraron a Canadá a partir de Austria en los días de Hitler y en los años 1980 su riqueza se evaluaba en unos cuarenta mil millones de millones de dólares. Los Reichmann inventaron los centros comerciales (shopping malls), el diseño urbano que les cambió la vida a la gente en el mundo entero. Los centros comerciales minaron socialmente las ciudades internas integradas, mataron al pequeño comercio tradicional, devastaron la práctica artesanal y se convirtieron en el soporte publicitario de las marcas, para mayor provecho de compañías gigantes, a la vez que alentaban las compras de autos, la vivienda cada vez más alejada del centro y la desintegración social. Los "malls"eliminaron la ventaja de un producto local o del productor sobre la mercancía de importación o producida de manera centralizada, porque en el polo comercial no hay tienda tradicional o tendero tradicional, ni lealtad en equipos humanos formados a lo largo de vidas enteras.

Los polos comerciales hicieron a los Reichmann fabulosamente ricos, y los canadienses acostumbraban decir, están los ricos, los superricos y los reichquísimos. Dieron su apoyo a varios proyectos caritativos judíos y proyectos israelíes, gastaron mucho dinero en la emigración rusa (los llamados 'rusos judíos') a Israel. Pero causaron más daño que beneficio a la sociedad israelí naciente. Sus centros comerciales devastaron Tel Aviv y Jerusalén Oeste, a la vez que iban afluyendo relativamente los compradores imantados por estos, mientras que las tiendas locales, y después de estos los cafetines locales y demás lugares del encuentro social, iban perdiendo sus clientes. La sociedad israelí, antiguamente bastante cohesiva, se desintegró en un amalgama de varios grupos. Los hijos de inmigrantes, con su tentativa y dudosa conexión al paisaje local, dejaron de jugar en las pendientes de las lomas de Judea, y gastaron su tiempo libre vagando por los centros comerciales, acostumbrándose al entorno hecho por el hombre y al shopping como entretenimiento. Los niños criados en los shoppings pueden pasar fácilmente de un shopping de Jerusalén a uno de Toronto, surtidos con las mismas marcas, edificados por los mismos Reichmannes. Por eso la tendencia dominante entre los judíos de la diáspora logró socavar la utopía sionista, de la misma manera que debilitó la vida social y las tradiciones en muchas regiones del mundo.

VI

El centro comercial no apareció en un espacio vacío. Los compradores con destino a los futuros shoppings crecieron en bloques de vivienda estandarizados, rectangulares, producidos en masa, construidos después de la segunda guerra mundial. Inspiradas en Gropius, Le Corbusier, Niemeyer, son básicamente las mismas alrededor del mundo entero, incluyendo a mi Novosibirsk natal. Estos bloques de vivienda nos han llevado a un medio artificial, divorciado del contenido local, de las tradiciones nacionales y del entorno natural. Las ciudades carentes de identidad reconstruidas después de los grandes estragos de las guerras mundiales son las más deprimentes, pero aún las ciudades no tocadas por la locura bélica se encontraron arruinadas por la tendencia modernista.

Los suecos invitaron a Oscar Niemeyer, un hijo de inmigrantes radicados en Brasil, un discípulo de Lucio Costa y Gregory Warzawchik, para que hiciera su aporte a la belleza de Estocolmo. Propuso demoler el corazón medieval de Gamla Stan, el casco viejo, y sustituirlo por una hilera intachable de bloques rectangulares. Su proyecto fue furiosamente combatido, pero como término medio, el área central preciosa de Hotorget fue arrasada y transformada en bloques idénticos. Los mismos bloques se erigieron en el lugar de la hermosa plaza Arbat del siglo XVIII en Moscú. Cmo amigo de la Unión Soviética, Niemeyer influenció el amplio programa de construcción de viviendas en la Rusia postestaliniana que convirtió a muchos rusos en gente formateada por el paisaje artificial.

Una vez me llevé a una directora de televisión rusa, una linda muchacha rusa de Moscú, para dar una vuelta al cañón de Ein Jedi, uno de los puntos más encantadores y deliciosos de Palestina, con sus cascadas y cabras salvajes, su verde vívido y sus ojos de agua pequeños. "¿Por qué no hacen una réplica de este cañón en algún conjunto hotelero de Eilat?" lamentó ella después de concluido el paseo. Lo decía en serio : esta habitante de la ciudad no necesitaba la naturaleza con su belleza. No era la única. Mientras le iba mostrando las preciosas mansiones árabes de Jerusalén a unos turistas rusos, oí una observación escéptica, "bueno, posiblemente se pueda vivir allí, si no queda más remedio". Pero los bloques de vivienda estándar en las afueras de Jerusalén se ganaron sus aplausos entusiastas.

La Rusia rural fue transformada igualmente por la introducción de la vivienda estándar, por la colectivización y el traslado de la población hacia las ciudades. Por cierto, Rusia se transformó en una tierra de dos paradigmas, el de los paisajes artificiales, y el de los naturales. Esta división se fue sintiendo en artes, literatura, política, las preferencias económicas y la estructura social. La dominación de lo artificial era casi total, a medida que los líderes comunistas postestalinianos se volvían más occidentales en sus deseos. La oposición disidente respaldaba más aún las políticas radicalmente a favor de lo artificial. Los escritores y artistas aferrados al paisaje natural fueron marginados.

Las consecuencias de este advenimiento del paradigma artificial fueron desastrosas para Rusia. La naturaleza arruinada, los ríos envenenados por el despilfarro industrial, las aldeas arrasadas porque eran contraproducentes industrialmente. Los eventos de 1991 completaron la transferencia de poder e influencia a las manos antropogénicas, lo cual dio lugar al ascenso meteórico de los oligarcas judíos, un puñado de banqueros super-ricos y los jerarcas de la industria.

Se produjo un proceso semejante dondequiera, y el paradigma de lo artificial se convirtió en el paradigma dominante en el mundo entero. Ahora bien, no pienso que Niemeyer, los Reichmann y otros creadores del entorno artificial estaban obrando conscientemente en vistas a la dominación universal por los judíos (de la diáspora), como los amantes de teorías conspiracionistas quisieran hacernos creer. Algunos de ellos actuaron inconscientemente en este sentido al crear un entorno que les favorecía en su estilo de vida, es decir, el antinatural. Otros no podían siquiera entender que el entorno artificial es mortal para el hombre natural y explicaron la resistencia popular porque el prejuicio. Voluntariosos y testarudos, pensaban que sabían mejor lo que es bueno para el pueblo. Posiblemente ni siquiera se dieron cuenta de que eso era bueno únicamente para ellos.

Instintivamente, como el pez que se lleva al pescador a lo hondo, los dueños de medios de comunicación judíos orientaron a la opinión pública hacia lo artificial; los financieros judíos proporcionaron los recursos para proyectos artificiales; los propietarios judíos edificaron y promovieron la urbanización, porque simpatizaban con el mundo artificial, y sentían que podrían prosperar en ese mundo nuevo. Pienso que estas acciones eran más bien instintivas, no muy conscientes, pues tuvieron lugar también en la colonia judía de Palestina. No hay duda de que esta gente sentía una simpatía profunda hacia Israel, y Niemeyer vivió un tiempo en nuestro país, pero sus actividades en Israel fueron tan destructivas como lo fueron en el resto del mundo.

Uno puede comparar este proceso con un desarrollo semejante que tuvo lugar anteriormente, cuando los inmigrantes ingleses colonizaron Norte América. Tenían que competir con los habitantes de aquellos lugares, los nativos americanos, que vivían en perfecta simbiosis con la naturaleza. Si querían sobrevivir, los colonizadores tenían que elegir : cambiarse ellos o transformar el entorno. El pionero, el Pathfinder de Fennimore Cooper era un hombre que se adaptó a la naturaleza y a los modales de los americanos nativos. Si estos hubieran tenido la fuerza necesaria para limitar la inmigración europea, si los colonos ingleses hubiesen compartido el entusiasmo de los franceses por los salvajes, un arreglo era posible.

Pero los pobladores ingleses, protestantes fervorosos, devotos del antiguo Testamento, estaban inspirados por la idea de su elección, de que eran el nuevo Israel repitiendo la conquista de Josué. Los pueblos locales eran por lo tanto los cananeos que debían ser despojados (capítulo 33: 53) y "totalmente destruidos" (capítulo 21:3). El paradigma del Antiguo Testamento (derrocado por el Nuevo Testamento y el Corán) es el paradigma de la guerra total, del aniquilamiento, de la desposesión y la dominación. Al regresar al Antiguo Testamento, los colonos le declaraban la guerra o otros menos elegidos. Por eso es que no solamente mataron y despojaron a los naturales dondequiera que lo pudieran hacer, sino que además destruyeron el entorno : mataban a los bisontes, envenenaban los pozos, quemaban el llano. La destrucción del medio es la forma natural de control para un grupo de extranjeros.

VII

Las razones de la destrucción del paisaje a menudo las presentan como puramente financieras. Cada vez que un manantial hermoso se seca, que un río se llena de basura industrial, que se tumba un bosque y una colina se vuelve árida, deberíamos condenar la codicia humana. Sin embargo, uno contempla este proceso aún cuando no se asienta en la motivación de la ganancia. En mi Siberia natal, muchas aldeas fueron arrasadas y paisajes enteros arruinados por lagos artificiales y sistemas de energía hidráulica. En la Siberia soviética, no había la motivación de la ganancia, no se necesitaba acopiar grandes recursos eléctricos17

Uno puede ofrecer miles de ejemplos, donde la destrucción de la naturaleza se verifica sin que se busque o se consiga ninguna ganancia precisa. Diana Harvey, una entre los escritores más inspirados del web, preguntó con desesperación : "La propuesta de una relación entre las mentes que señorean en nuestro universo y la agonía del mundo natural es engañosa. ¿Qué habrá motivado a los actuales ejecutivos por cuenta de los dueños del globo para permitir que los sistemas de protección de la vida se vayan degradando hasta semejante estado de choque tóxico? Los sobresaltos agónicos de la naturaleza se intensifican, toda vez que las operaciones humanas fatalmente destructoras siguen inalteradas, como si la esfera de los negocios no tuviese nada que ver con la vida humana. Debemos preguntarnos si los hombres poderosos que dirigen este navío en perdición, responsables del envenenamiento del planeta entero, se han vuelto locos de remate. Nos preguntamos si tales ardientes devotos de la codicia han sido dominados y enloquecidos a su vez por este pecado mortal. ¿Nos estarán llevando por la pendiente del caos irracional, hacia el abismo?18"

Diane Harvey, como Inmanuel Wallerstein, hace un esfuerzo heroico para ver la razón en dicha conducta aparentemente irracional y está a punto de lograrlo con el concepto de codicia. Concluye que "las estructuras de poder de las multinacionales globales... han organizado la destrucción de la naturaleza como la mayor oportunidad de todos los tiempos para los negocios. Tienen en mente obligar al género humano a depender de los sustitutos, y controlarnos totalmente a través de los sustitutos de la existencia natural que planean vendernos. Estoy planteando que las fuerzas del totalitarismo empresarial están destruyendo deliberadamente el mundo entero para poder vendernos la simulación del mismo con ganancia para ellos".

Su diagnóstico es lúgubre, pero no lo suficiente. ¿Quién le ha prometido a Mrs Harvey que se le venderían los repuestos, el aire y el agua, en el sombrío mañana de nuestras pesadillas? Después de todo, codicia y ganancia, aún capitalizados, requieren una modalidad duradera de operación. Nos exige un esfuerzo reconocer que la codicia no es una partícula elemental, ni tampoco una simple fuerza. Por debajo, está un fantasma más antiguo y más oscuro, la voluntad de dominación. En vistas a la dominación, la codicia resulta simple medio para el fin. Claro, es muy bonito venderle aire a Miss Harvey y sacarle una opípara ganancia. Pero tal vez sería más bonito aún negarle el aire y contemplar sus estertores. Después de todo, mis antepasados, obsesionados por la voluntad de dominar, pagaron buen dinero por los cautivos cristianos después del saqueo de Jerusalén por los persas, y degollaron personalmente a los prisioneros, negándose a sacarle ganancia alguna al rescate que ofrecían los mismos19. La ganancia no es la última palabra; la codicia no es el pecado más capital. Ninguna codicia puede explicar que el multimillonario quiera amontonar más y más millones. Es que está jugando por algo más, por la dominación.

Como hemos dicho, la dominación requiere esclavos, y a ningún hombre se le puede esclavizar mientras esté conectado con la naturaleza. De ahí la destrucción de la naturaleza; es precisa para poder esclavizar al hombre. Pero más allá de la voluntad de dominar, más allá de la destrucción de la naturaleza, observamos algo más. Como el marinero de Colón al vislumbrar la tierra, nos restregamos los ojos incrédulos : ¡no puede ser!

Durante doscientos años o más, la cristiandad trató de vivir sin Dios. Algunos negaron su existencia, otros no, pero creyentes y no creyentes explicaban nuestros problemas existenciales sin apelar a la presencia de Dios en el universo. Nuestros buenos y malos impulsos y deseos bastaban para ello, normalmente. Hay un dicho que se atribuye a varios científicos, desde Newton hasta Einstein, quienes decían, cuando se les preguntaba por Dios, "no necesito introducir este concepto en mis fórmulas". Un letrado inglés de Surrey, William de Ockam (sirvió de prototipo para el protagonista principal de Humberto Eco en su thriller El nombre de la rosa) planteó un principio llamado la navaja de Ockam,: "No multipliquen los parámetros más allá de lo necesario". Con esto quería significar que de dos teorías en competencia, se debe preferir la más sencilla. Por esto e que habitualmente no apelamos a las categorías espirituales mientras explicamos acontecimientos humanos.

Mientras descansábamos en nuestro mundo totalmente material, otro principio de la lógica material, la ley de manifestación, nos preparaba una trampa. Esta ley plantea que "una entidad existente alguna vez se ha de manifestar". Una entidad que no se manifieste podría ser calificada como inexistente sin ningún daño. Teóricamente sabíamos que a cierta velocidad, el espacio no se conformaría con las antiquísimas leyes formuladas por Éuclides. En su lugar, una nueva geometría establecida en el siglo diez y nuevo por un brillante hijo de un sacerdote de Hanover, Bernhard Riemann, se volvería operativa. En la práctica, nuestra mente se negaba a aceptarlo, hasta que se volvió una realidad.

En teoría, un hombre de fe debería estar preparado parA observar una manifestación del mundo espiritual, de Dios y de las fuerzas infernales. En la práctica, nos negábamos a creer en tal posibilidad. A una sacerdotisa sueca, cuando se le preguntó lo que haría si recibiese la gracia de una visión milagrosa de santa Brígida, contestó "me tomaría un par de cervezas con un buen pedazo de carne, y si no bastase, yo misma me llevaría a una clínica siquiátrica", contestó. Si esta es la réplica de un sacerdote, ¿qué podemos esperar de los legos?

Mientras le volvíamos la espalda a la presencia de Dios, y lo echábamos fuera de nuestra vida, fuimos ayudando a su adversario en el tablero de ajedrez. Ahora, cuando su influencia y sus planes se han vuelto palpables, ningún montón de carnes ni cervezas podrá cambiar nada. Los últimos acontecimientos en la historia humana, la destrucción gratuita de la naturaleza y la guerra contra el espíritu ya no se pueden explicar de manera aceptable con causas materiales y racionales. Más allá de los espectros demasiado humanos de las grandes multinacionales, más allá de la codicia capitalizada, más allá del paradigma de la dominación, el destructor mayor sin rostro se ha dado a ver, como Lord Dark Vador, sobre el planeta cautivo.


1 http://www.weeklyworldnews.com/bizarre.cfm?instanceid=10

2 1999, Universitynof Minnesota Press

3 On the Move

4 Efesios, 6:12

5 Éxodo

6 Juan 1:14

7 Juan 12:31, 14:30, 16:11

8 Serge Averintsev, Sophia-Logos, Kiev, 2001

9 The Archaeology of New Testament, Princeton University Press, 1992

10 I Samuel, 21:14. Referencia en biblical Archaeology review 1980

11 9, 4:6

12 Finnegan, p. 334

13 Talmud, Horayot 12a

14 Véase un divertido poema algo obsceno sobre la fabricación de las farras, por el poeta afgano Rumi, acerca del fracaso de un plagiario al observarlos detalles de la acción, y las desastrosas consecuencias subsiguientes.

15 Kevin Mc Donald, The culture of Critique, Praeger, 1998, p. 330

16 Esta idea la había promovido Bakunin, muy enemigo de burocracias, y fue magníficamente resaltada por Lenin en su última obra, El estado y la revolución (1916)

17 Había terminado por encontrarle uso en una fundición, especializada en la electrólisis de aluminio. Después de 1991, se privatizó esta fábrica. Ahora le pertenece a un israelí.

18 Global totalitarism and the death of nature, Diane Harvez, http://www.rense.com

19 Véase mi artículo La alberca de Mamilla.



PORQUE SE CREE QUE LOS SIONISTAS SON EL CECREBRO DE LOS ATAQUE DEL 9/11


1) Los cinco Arabes bailando

Cinco árabes -- vestidos con ropas árabes -- fueron vistos celebrando despues de que las torres fueran atacadas por aviones.
Más tarde ese día la policia vió su furgoneta y los detuvo. La policía descubrió que eran veteranos militares israelíes, y no árabes.

Sus ropas árabes fueron descubiertas en su forgoneta, junto con cuchillas y armas y sus visados habían expirado, así que estaban en el pais de forma ilegal. Fueron arrestados y puestos en una prisión federal en Brooklyn.

Sin embargo, no fueron investigados. Si no que, les liberaron y les enviaron de vuelta a Israel. Al rededor de 60 jovenes israelíes han sido arrestados en las semanas que siguieron al ataque del 11-S. También fueron enviados a Israel sin investigación.

www.washingtonpost.com A3879-2001Nov22

Informes varios meses más tarde afirman que hasta 200 jovenes israelies, algunos antiguos miembros de las unidades de inteligencia militar, han sido arrestados y enviados de vueltla a Israel sin investigación alguna.

• www.telegraph.co.uk/news 2002/03/07/ixworld

• www.haaretzdaily.com article

Puedes ver a 3 de los 5 israelies que bailaban explicando este tema en la televisión israelí:

ForBollynsSpeech11Nov2006_DancingIsraelis.wmv 2.4 mb

Un fragmento del video esta también aquí:

Video-PhilosophyOfZionismAndIsrael.html



2) El circulo espía israelí

Carl Cameron, de noticias Fox, tiene una investigación de cuatro partes del circulo espía israelí. El desenmascaramiento solo se mostró una vez, y fue borrado de la pagina web de Fox, para no ser visto nunca más.
Puedes ver el video de Cameron aquí:

www.youtube.com/watch?v=LecYbWM5Oao

Ya que el informe de Cameron viene de una empresa sionista, ellos intentan retorcer la historia para que parezca que los israelíes estaban espiando a los malvados terroristas arabes que hicieron el 11-S.

El programa de Cameron is lo que llamamos "control de daños". Intenta aprender de esto para que no te engañen.

Al espiar al ejercito americano, el FBI y otros oficiales, los israelíes sabrían como evitar ser pillados, y podrían adquirir material para chantajear a un gran numero de oficiales inmorales.

3) Larry Silverstein es un sionista

Larry Silverstein era el propietario del edificio 7, y tomó control de las torres del World Trade Center unas pocas semanas antes del ataque. Rápidamente reemplazó a algunos miembros del personal de seguridad y mantenimiento. El ha recibido miles de millones de dolares del seguro como resultado del ataque del 11-S.
Silverstein anunció en televisión que el departamento de bomberos decidió demoler el edificio 7 antes que apagar el incendio. Si no has visto este video, por favor mira el video 11-S, Una mirada mas cercana, en esta página:
www.HugeQuestions.com

Larry Silverstein y Benjamin Netanyahu son amigos tan cercanos que Netanyahu llama a Silverstein cada domingo.
haaretzdaily.com itemNo=97338

Hufschmid explico el significado de los amigos de Silversteinen una charlal en Italia:
Italian-911-Conference-17Sep2006.html



4) El Pentagono no puede justificar 2.600 millones de $

Los contables del pentagono afirman que no pueden justificar 2.600 millones de $. El hombre en la cima de este desastre contable es Dov Zakheim, un ciudadano con doble nacionalidad Israelíi/Americana.
En testimony ante el Congreso, Donald Rumsfeld lo minimizó como un error inocente:

SEC. RUMSFELD:
...
Se que Dr. Zakheim has tratado de contratar contables porque los sistemas financieros del departamento están tan liados que no puede justificar unos 2,6 billones de dolares en transacciones que no existen, si eso es creible. y además nos han dicho que no puede contratar contables que nos ayuden a desliarlo en muchos aspectos.
...

Y entonces hace una broma sobre el tema :
REP. LEWIS: Gracias, Don Moran.
Señor Secretario, la primera vez y la ultima vez que Dov Zackheim y yo comimos juntos, me dijo que ya deberían tener esos 2,6 billones bajo control. (Risas.) Pero los discutiremos después --

SEC. RUMSFELD: Lo tiene controlado; pero poco controlado. (Risas.)


La transcripción esta aquí :

www.dod.gov/speeches/2001/s20010716-secdef2.html

La visión de judicial-inc de Dov Zackheim:

http://judicial-inc.biz/Dov_zakheim.htm

5) El ataque del 11-S sigue un patrón

Los israelíes han sido pillados muchas veces organizando ataques terroristas y le echan la culpa a los arabes o los nazis. A esto se le llama operacion de "bandera falsa". Tenemos un pequeño video que lo explica en esta página::
HowToHelp.html
El video es :

video/What-is-a-False-Flag.wmv

Para más información :

• Los sionistas fueron pillados trás volar el hotel King David

www.the7thfire.com chapter_5

• Los sionistas fueron pillados en Egipto en 1954

www.the7thfire.com lavon_affair

• El ataque israelí al USS Liberty en 1967

- Entrevista a James
- Entrevista a Wayne Kyle
- Artículo judicial-inc

• El boicot sionista de los productos alemanes en 1933 intentaba crear agresividad hacía los judios. Esto tema es complejo pero muy importante; cuando tengas tiempo, aquí hay algunos artículos para que lo entiendas:

- Ben Freedman
- Samuel Untermyer (acualizado con imágenes del periódico de 1933)

• Una lista de engaños sionistas:

http://judicial-inc.biz/False_Flags_summary.htm

6) Se sospecha que los israelíes instigan enfrentamientos en Irak incluso hoy día
¿Quién estaba en realidad trás los abusos de la prisión deAbu Ghraib? Echa un vistazo a las mentiras israelíes de los abusos en Abu Ghraib:

• www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=48426

¿Quien es "John Israel"?

• www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=48433

¿Tienen los iraquñies video camaras en sus rifles?

• http://judicial-inc.biz/Israelis_In_Iraq.htm

¿Quienes son los "contratistas" en Iraq?

• http://judicial-inc.biz/Mercs_ambush_marines.htm



7) Los medios están controladdos por sionistas

Una de las evidencias más importantes de que los sionistas son el cerebro de la corrupción mundial es que dominan los medios de Europa, Norte América y Australia.
Ninguna red criminal podría salirse con la suya de crimenes tan grandes como el ataque del 11 de Septiembre a no ser que puedan suprimir las investigaciones y las pruebas.

Los ejecutivos de los medios deben estar bajo el control de la red criminal o deben ser parte de la red criminal.

Algunas personas afirman que los medios de comunicación son victimas de un grupo nebuloso llamado los Globalistas, o el Nuevo Orden Mundial, o los lluminati.

Sin embargo, hasta que alguien pueda identificar a estas misteriosas personas y explicar como fuerzan a los medios alrededor del mundo para encubrir crimines horrendos, tiene más sentido asumir que los medios estan directamente involucrados en estos crimenes, y que son miembros de alto rango de la red criminal.

La explicación mas lógica es que los sionistas están colocando a otros ssionistas en altos puestos en los medios, bancos, Hollywood, y el sistema educativo. Cuantos más sionistas coloquen, mas facil es para ellos tomar control de la nación y suprimir las evidencias de su red.

• Estructura del poder sionista en America

www.the7thfire.com chapter_7

• Una de las muchas listas de judios:

www.reference.com/browse/wiki/List_of_Jews

Los sionistas han eliminado quejas sobre ellos, o condenan las criticas como "anti-semitas". Por ejemplo, ¿Sabías que el presidente Truman estaba irritado con los sionistas:

www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A40678-2003Jul10

Truman fué presionado a ayudar a establecer Israel. Aquí hay una breve descripción de la historia de Israel para que entiendas porque Truman estaba irritado:

www.EricHufschmid.net/HistoryOfIsraelAndTheUSA.html


8) Los sionistas tienen una red mundial

Millones de dolares se han hecho en inversiones sospechosas en acciones. Los gobiernos de America, Europa, and Japón anunciaron planes para investigar quienes fueron los inversores. Sin embargo, cada investigación se paralizó.
Al mirar a la red criminal trás el ataque del 11 de Septiembre, debemos encontrar a una red que tiene una influencia tremenda en muchos paises. ¿Tiene la familia Bush este control sobre el mundo? ¿Lo tiene Dick Cheney? ¿Lo tiene la mafia italiana?

El único grupo que parece tener una red tan grande son los sionistas. Hay ya organizaciones sionistas alrededor del mundo. Por ejemplo:

• La federacion sionista de Australia

www.zfa.com.au

• En Reino Unido

www.zionist.org.uk

• En Hungría

www.cionista.hu


9) La mayoria de los que buscan la verdad son sionistas

Los judios son un pequeño porcentaje de America y Europa, y los judios sionistas son un porcentaje aún menor, pero dominan el movimiento por la verdad sobre el 11-S. ¿Podría ser esto porque a los sionistas les importa más denunciar la corrupción?
Es más probable que estén intentando engañar a la gente para que piense que ellos buscan la verdad, cuando en realidad estan dirigiendo la atención de todo el mundo lejos de Israel hacia Bush, Cheney, la CIA, y unos pocos lideres militares.

Por favor piensa que la gente en la que confias para que denuncie la corrupción, tal como Amy Goodman (de Democracia Ahora), Alex Jones (www.infowars.com), Webster Tarpley (autor de 11-S Terror Sintético: Hecho en USA), Dave von Kleist (El programa de radio PowerHour), y otros cientos de miles nos estan engañando .

¿Porque mentiría esta gente? Aqui hay una introducción:
To get away with crimes, pretend to be a crime fighter

Ejemplos de que los que buscan la verdad son sionistas:
• Cripto sionists
• What are Handlers?

10) La mayoría de los que hablan de OVNIS son sionistas

Los sionists promueven un montón de teorías estupidas, tal como la idea de los aviones que se estrellaron en las torres gemelas era bién hologramas o ilusiones creadas con la tecnología de la pantalla azul.
Hay evidencia de que intentan enviar a la gente al camino equivocado, y crear la impresión de que las teorías de la conspiración son estupidas.

Lamentablemente, no es posible darse cuenta quién entre nosotros ha sido engañado y se ha creido estas teorías estúpidas; quién esta deliberadamente mintiendo sobre ellas; y quien ha sido amenazado, sobornado o extorsionado para que las promueva. Por ejemplo Morgan Reynolds y Jimmy Walter:
• La teoría del gas bovino
• Jimmy Walter promueve Pantallas Azules

Otro ejemplo es una persona que se llama a si mismo Ghostwolfemoon. El pone mensajes en internet. Uno de sus ultimos mensajes promueve los OVNIS:
¿¿¿Astronautas americanos han visto OVNIS en la luna???

Y en este mensaje el promueve a Alex Jones, Bob Bowman, y la teoría de que Cheney es el principal sospechoso del 11-S:
¿¿¿Cheney el principal sospechoso del 11-S????

Jeff Rense promueve regularmente teorías de OVNIS. Uno de los más recientes:
¿Se les ordenó a los astronauts americanos no informar de OVNIS y extraterrestres?



11) AIPAC (Comité americano de asuntos públicos de Israel) y Jack Abramoff

¿Proporciona Jack Abramoff -- otro sionista-- simplemente influencia a Israel sobre America? ¿O ayudó en el ataque del 11-S?
Daniel Hopsicker piensa que si; El informó que días antes del ataque del 11-S, Mohamed Atta y otros supuestos secuestradores de aviones fueron invitados al casino de Abramoff.

www.madcowprod.com/06202005.html

Si la acusación resulta ser cierta, esto es evidencia de que los secuestradores fueron marionetas de los sionistas. Además, los contactos de Abramoff con AIPAC, Tom delay, y con otras personas deberían ser investigados.

El Profesor Cole describe sus obras benéficas como una tapadera del terrorismo sionista.

www.washington-report.org/archives/March_2006/0603028.html


12) Los goyim son las victimas, no los sionistas

Los telediarios nos recuerdan frecuentamente que los arabes y los iranís esta decididos a destruir Israel. Por ejemplo:

www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3239476,00.html
Sin embargo, la mayoría de sus victimas son otros arabes, o goyim de América y Reino Unido. ¿Porque no atacan los árabes a los Israelíes? ¿Porque no atacan a los sionistas americanos?

• Por ejemplo, se culpa a los sirios de matar a Rafik Hariri, el ex-presidente del Líbano:

www.cnn.com/2005/WORLD/meast/02/14/beirut.explosion/index.html

Sin embargo, el crater de este coche bomba es un signo de que la bomba estaba en realidad bajo tierra y no en un coche:
- Bollyn-Hariri-Feb2005.html
- Bollyn-Hariri-Nov2006.html


• El 15 de Octubre de 2003, otra gran bomba destruyó un coche, supuestamente con agentes de la CIA dentro:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3193248.stm

También excavó un crater que tiene los signos de una bomba que e staba bajo tierra:

http://judicial-inc.biz/cia_in_gaza.htm

• ¿Has visto este enorme crater del "coche bomba" en 1996 en las torres Khobar Towers de Saudi Arabia que mató personal militar de EEUU:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Khobartowersgroundzero.jpg
¿Como hace esto Al Qaeda?
Si tu crees que los arabes están haciendo esto con coches bombas, por favor mira los desafios científicos y pasalos a estudiantes universitarios:

www.EricHufschmid.net/Science_Challenge_12.html

Y si piensas que esto va a parar de breve, por favor lee esto y meditalo:
www.EricHufschmid.net/Conspiracies5.htm

No encontramos a suficientes personas a las que les importe. ¿Los encontraremos en el futuro? Solo si nos ayudas a encontrrar mas gente que esté cansada de la corrupción

Más información de la conexión sionista en nuestras entrevistas, tal como esta con Christopher Bollyn:

DarylBradfordSmithInterviewsBollyn.html


Conclusión
Enfrentarse a la mafia italiana no es ser anti-italiano; enfrentarse a las bandas criminales americanas no es ser anti-americano; y enfrentarse a los homosexuales que han sido chantajeados por su homosexualidad no es ser anti-homosexual.
¡Así que no te engañen y te hagan pensar que enfrentarse a las bandas criminales sionistas es ser antisemita!

Cuando estes listo para dejar de ser una victima de las redes criminales, unete a nosotros para ayudar a educar a la gente.Y preparate para pelear contra este red criminal.




HACIA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL

Política judía en la Diáspora
(Por Andy Faur)

El post-modernismo ha alcanzado también a las comunidades de la Diáspora, lo que ha influido directamente en sus respectivos juegos políticos internos. De la hegemonía de los partidos ideológicos pasamos a agrupaciones ad-hoc alrededor de personajes que defienden intereses particulares, más ligados al poder personal y económico que al alto concepto de "destino del pueblo judío".

La denominada "política judía" está atravesando en los últimos años por cambios profundos y trascendentes, que repercuten de forma directa e inmediata en la relación entre los judíos de Israel y los de la Diáspora por un lado, y entre los de la Diáspora misma, por el otro.

En términos actuales, digamos que somos parte del tan mentado "fin de las ideologías". Hasta hace unos años los movimientos políticos que marcaban el rumbo en lo que se refería a la "Realpolitik judía" (toma de decisiones en cuanto a los destinos de las comunidades, la relación con Israel y la relación con otros judíos) eran los llamados "movimientos ideológicos", o sea partidos políticos o movimientos identificados y/o alineados con algún partido político israelí o con un movimiento ideológico (por lo general identificado como sionista) a nivel mundial.

En estos casos, el escenario de discusión y debate era el plano "ideológico-político", es decir el enfrentamiento de ideas y concepciones de mundo sobre una base común y aceptada, en donde las diferencias venían manifestadas por la visión del mundo particular que tenía cada uno de estos movimientos (todo esto dicho en términos generales y prácticos a los efectos del análisis).

Así como somos testigos presenciales del "post-modernismo" y del "post-sionismo", aparece también en escena el "post-partidismo", o sea la pérdida de relevancia en cuanto peso e influencia de los partidos sionistas clásicos relacionados entre sí por lazos de amor-odio, por su incondicional apoyo al Estado de Israel y por sus plataformas ideológicas.

Se produce, en este proceso, la aparición de nuevos movimientos y organizaciones, que revisten características de nuevo cuño. Entre ellas, la de presentar un tinte más localista-kehilatí que mundial, su identificación con Israel, pero con "responsabilidad limitada" y, lo más sobresaliente, con motivaciones e intereses más sectoriales, personales y económicos que "puramente ideológicos" como entonces.

Esto significa que las relaciones ya no se mueven sobre una misma base común, sino sobre bases particulares que provocan una ruptura en los antiguos lazos que unían a las diásporas dispersas, tornando así el diálogo más difícil y complicado. A modo de ejemplo basta con la nueva-vieja crisis alrededor de la Ley del Retorno y su influencia en la relación Israel-Diáspora. En la crisis en torno a la ley de conversión religiosa, quienes han reemplazado a los partidos y agrupaciones tradicionales-ideológicas en el diálogo Israel-Diáspora son los movimientos religiosos: los ortodoxos en Israel contra los movimientos religiosos liberales en la Diáspora, en especial en Estados Unidos. Dado que los movimientos reformista y conservador no están "alineados" con Israel, y por no ser "incondicionales" del estado judío, están dotados de un mayor margen de maniobra para la confrontación, que podría llevar a una resolución del conflicto satisfactoria desde el punto de vista del pueblo judío en su conjunto o, eventualmente, a una ruptura. Esta última eventualidad constituye, de hecho, su mayor fuerza negociadora.

El mundo judío se mueve hoy en dirección hacia un "nuevo orden mundial" en la agenda política: en la actualidad las decisiones no se toman en pequeñas oficinas de cerebros grises que manejan los hilos de las kehilot (comunidades) de acuerdo a su particular concepción del mundo, sino de acuerdo a decisiones más relacionadas con intereses sectoriales y/o personales, en iluminadas y amplias oficinas de grandes donantes o personas influyentes de la kehilá, sin que éstos tengan en consideración los vaivenes e intereses de los partidos políticos de Israel y sus opiniones. Este cambio, profundo y doloroso, se manifiesta en forma clara y contundente en el nuevo y reorganizado movimiento sionista: las decisiones ya no son tomadas por los representantes de los "partidos ideológicos", que han sido relegados a pequeños espacios de poca importancia e influencia, sino por los representantes de los grandes donantes, o grupos de poder e influencia. La manifestación más clara de este proceso es el redimencionamiento de la Agencia Judía a expensas de la reducción -tanto económica como política- de la Organización Sionista Mundial, proceso digitado desde lujosos despachos neoyorquinos y ejecutado por sus representantes en la nueva estructura.

Este nuevo orden en la agenda política trae aparejado un nuevo y positivo fenómeno colateral. Se trata de una especie de frente-fusión entre las "viejas fuerzas" y las "nuevas fuerzas", que representen en forma equilibrada las distintas concepciones y opiniones. Es que la forma de hacer política, tanto a nivel comunitario local como en el plano internacional-israelí, ha cambiado, aunque las viejas posturas sigan existiendo y contando con apoyo en las bases. El camino, hoy en día, pasa por crear nuevas bases de entendimiento que conjuguen a dichas ideologías tradicionales con las modernas fuerzas emergentes.

Así, ya no sorprende hallar en cualquier comunidad dada, asociaciones aparentemente exóticas entre socialistas y banqueros, así como alianzas entre sectores laicos y movimientos religiosos (conservadores o reformistas). Creo que se trata de un proceso extraño pero positivo, por ser ésta es la única forma de seguir trabajando en conjunto, en un mismo plano de diálogo y entendimiento, frente a la ruptura y el aislamiento, por el mismo objetivo: la continuidad judía y la grandeza del Estado de Israel.

Bibliografía
Tomado de Hagshama E-zine



LA GUERRA DEL PUNTIN CON EL LOBBY SIONISTAS DE EEUU Y EUROPA

(Por Manuel Freytas)

Putin, Bush, y el escenario de la nueva "guerra fría"

Vladimir Putin, el hombre de la mirada de hielo, formado en el mundo del espionaje (KGB), con el petróleo como herramienta estratégica de poder, intenta relanzar a Rusia como la gran potencia del siglo XXI.

Emergente de las cenizas del Kremlin y de la Guerra Fría, y luego de expulsar del poder al lobby sionista infiltrado con Yeltsin tras la caída de la URSS, la Rusia de Putin se proyecta hacia la consolidación de un Imperio forjado a partir de la vieja sociedad capitalista de las armas, el petróleo y las finanzas.

Se trata de un reposicionamiento de la "Guerra Fría", no ya entre dos sistemas opuestos (el capitalista y el comunista) sino entre dos potencias capitalistas que se disputan la hegemonía del poder mundial.

La antigua "guerra fría" de la URSS con EEUU (y el bloque aliado de naciones capitalistas) era principalmente por áreas de influencia militar y política: el sistema comunista vs. el sistema capitalista occidental.

Como consecuencia irradiadora, en el mundo y en los cinco continentes confrontaban" dos sistemas": la "revolución socialista" por vías del poder armado, o del poder político (exportada por la URSS), y la "civilización capitalista de libre mercado" (exportada por EEUU y sus aliados).

Con la derrota y desaparición de la URSS (punto de referencia geopolítico y logístico de la "revolución socialista" y de sus movimientos armados) desaparece el sistema comunista, y el sistema capitalista occidental de "libre mercado" ingresa al nuevo "orden mundial" convertido en sistema hegemónico unipolar liderado por EEUU como potencia locomotora.

Por lo tanto, a la contradicción fundamental de la "guerra intersistemas" (comunismo vs. capitalismo) por áreas de influencia y dominio geopolítico-militar, le sucede la "guerra intercapitalista" por áreas de influencia y de control de recursos productivos y de mercados, dentro de un mismo sistema.

Como consecuencia irradiadora, los conflictos sociopolíticos ya no se desarrollan en el radio de influencia de "sistemas diferentes" (comunismo vs. capitalismo) sino como contradicciones económicas, políticas y sociales de un "sistema único": el capitalismo de libre mercado nivelado como "única civilización" para todo el planeta

En este contexto internacional, la llamada nueva "guerra fría" de Rusia con EEUU (y el bloque aliado de la Unión Europea) es principalmente por áreas de influencia comercial y competencia por los mercados: el Estado capitalista ruso vs. el sistema capitalista occidental de libre mercado, liderado por EEUU como potencia locomotora.

Pero, para entender la nueva "guerra fría" por áreas de influencia que mantienen Rusia y EEUU, es necesario entender primero la guerra de Putin con el lobby sionista ruso-europeo-estadounidense.


El fracaso del lobby sionista

Oligarquía sionista: Boris Berezovksy, dueño de la petrolera rusa Yukos, hoy encarcelado

Oligarquía sionista: Roman Abramovich, 40 años y más de $13.3 billones, según revista Forbes


Tras la desaparición de la URSS, en la década del 90, la administración Boris Yeltsin desmanteló por completo al ex Estado soviético para ponerlo en manos de la mafia interna (la "nueva oligarquía" sionista) aliada a las transnacionales y bancos capitalistas, con terminales en Europa y EEUU, que intentaban integrar a Rusia y a las ex repúblicas socialistas al "gran mercado capitalista".

Severamente disminuida en sus capacidades militares y económicas, y perdidas buena parte de las áreas de influencia que en su momento detentó la URSS, los nuevos líderes e ideólogos nacionalistas rusos, con Putin a la cabeza, apostaron a la estrategia y la táctica como armas para redefinir su futuro (no en balde Rusia es la sociedad ajedrecística por excelencia en el mundo).

El Gobierno de Yeltsin, con Putin de primer ministro, consolidó las "reformas" y el ingreso al poder de los "oligarcas" entre los cuales brillaban con luz propia Boris Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski (dueño de la petrolera rusa Yukos, hoy encarcelado, y que aspiraba a la presidencia). Ambos eran señalados como cabezas emblemáticas de lo que se conocía como el "lobby sionista" de la Rusia pots-soviética.

Luego de asumir como presidente interino por la enfermedad de Yeltsin, Putin (con su entorno conocido como la "camarilla de la KGB") inició una purga feroz contra el "lobby sionista" de los oligarcas que se profundizó cuando llegó a la presidencia de Rusia por elecciones, convertido en el nuevo "líder fuerte" del país.

Una vez que Putin (y tras ejercer el gobierno interino por enfermedad de Yeltsin) asumiera la presidencia en el 2000, restauró la burocracia soviética convertido en "nacionalismo ruso" con un fuerte control sobre las FFAA y el aparato de seguridad y con la hipótesis de "guerra contra el terrorismo checheno" infiltrado por la CIA.

Desde esa posición de poder, Putin y su grupo iniciaron una persecución contra el poder de los oligarcas "sionistas", en primer lugar contra los dos multimillonarios Berezovksy y Khodorjovksy, hoy exiliado en Londres uno, preso el otro, acusado de evasión y fraude contra el Estado.

Desde allí Putin inició la purga y la cacería de los sionistas pro-Washington, cuyas representaciones más emblemáticas eran los mencionados oligarcas potentados Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski, el dueño de Yukos, el gigante petrolero luego comprado y nacionalizada por el gobierno ruso en el 2004. El arresto de Jodorkovsky sacudió al mundo financiero de Europa y de Wall Street, y el sionismo mediático lanzó una ofensiva internacional para conseguir su liberación.

El arresto de Jodorkovsky sacudió al mundo financiero de Europa y de Wall Street, y el sionismo mediático lanzó una ofensiva internacional para conseguir su liberación.

La prensa británica llegó a especular sobre una posible conexión entre Jodorkovsky y Jacob Rothschild, cabeza emblemática del sionismo británico.

Jodorkovsky, según la prensa británica, habría solicitado apoyo a un grupo neoconservador de EEUU conectado con el lobby judío que controla la Casa Blanca.

Roman Abramovich y Boris Berezovsky, se exiliaron en Reino Unido luego de trasladar parte de sus fortunas a Londres.

Luego de acceder al poder con Yeltsin, Putin y el grupo nacionalista de la ex burocracia soviética refugiada en la KGB atacaron los dos frentes operativos de los "oligarcas" para apoderarse de Rusia:

1) La oligarquía y el lobby sionista ruso con terminal en el lobby judío de Washington y Wall Street que, infiltrada en el gobierno de Yeltsin, propiciaba la sociedad de consumo y el "libre mercado" para apoderarse de la economía rusa tras la caída de la URSS.

2) La guerrilla fundamentalista chechena infiltrada por la CIA que había colaborado con la mafia rusa y los oligarcas para desestabilizar y derrocar al régimen soviético, y que ya actuaba para el sionismo ruso con terminal en Washington-Wall Street.


El cerco a Rusia

Revoluciones naranja: Un manifestante adhiere a un gobierno "pronorteamericano"


Una vez que Putin y los nacionalistas rusos expulsaron del gobierno a los oligarcas, el lobby sionista europeo-estadounidense (que fracasó en su proyecto de controlar el mercado y el sistema económico productivo ruso con un modelo capitalista trasnacional con terminal en Washington y Wall Street), operó en tres frentes para derrocarlo.

1) las "revoluciones naranja" que buscaban controlar los gobiernos, el mercado y el sistema económico-productivo de las ex repúblicas soviéticas integrándolas al modelo capitalista trasnacional con terminal en Washington y Wall Street.

2) La mafia (armas y drogas) y el "terrorismo checheno" controlados por la CIA que buscaban desestabilizar el espacio postsoviético creando las condiciones para el ingreso de gobiernos títeres de Washington y el lobby sionista.

3) La inclusión en la OTAN (y en la Unión Europea) de las ex repúblicas soviéticas del Pacto de Varsovia para trazar un cerco militar alrededor de Rusia.

La estrategia "otansista" del lobby EEUU- Unión Europea intentaba aislar a Rusia por medio del establecimiento de un cordón de repúblicas ex soviéticas con gobiernos pronorteamericanos y sumisos a Europa alrededor del cuello económico de ésta (petróleo y gas).

Las redes de la droga y el tráfico de armas infiltradas por la CIA y los servicios secretos rusos, así como las disputas estratégicas entre Rusia y el eje EEUU-Unión Europea por áreas de influencia, son factores esenciales que cuentan en las "revueltas populares" que hasta ahora -salvo Uzbekistán y Bielorrusia- han terminado con gobiernos pro-Washington en la región.

Las protestas y los movimientos de caos planificado y de desestabilización callejeros (Georgia, Ucrania y Kirguistán) fueron organizados por las ONG financiadas y dirigidas por Washington utilizando las redes económicas de la CIA canalizadas a través de la USAID, según informes de la inteligencia rusa expuestos en el Parlamento moscovita.

Todas las "revoluciones de terciopelo" en aquella región sirvieron a los intereses financieros globales de Washington –representados por la Open Society de George Soros y la Fundación Nacional para la Democracia (NED) cuyos fondos provienen de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID)- para fracturar y desmembrar las fronteras nacionales de sus más importantes rivales geoestratégicos: China, Rusia e India.

En opinión de expertos rusos las llamadas "revoluciones de terciopelo" de Georgia, Kirguistán y Ucrania no fueron tales sino movimientos golpistas "democráticos" orientados a sustituir gobiernos fieles a Moscú por otros que respondieran a los intereses de Washington.

Con políticos que responden incondicionalmente a las directrices de la Casa Blanca, como es el caso de Viktor Yushchenco en Ucrania, cuya campaña fue organizada y financiada por el Departamento de Estado, a través de su esposa, quien fuera secretaria de George Bush padre.

Parte de las ex repúblicas comunistas de Europa del Este que conformaron la Unión Soviética -y el Pacto de Varsovia-, ahora son miembros de la OTAN., la fuerza militar liderada por Estados Unidos que nació para combatir la expansión militar del ex Imperio Soviético del que formaban parte estos flamantes miembros de la alianza atlántica.

Desde el fin de la Guerra Fría, la estructura militar controlada por Estados Unidos primero, incorporó a Polonia, Hungría y la República Checa, y ahora se extiende a Rumania y Bulgaria. Además, con las tres repúblicas bálticas de Lituania, Letonia y Estonia, llega casi hasta Finlandia.

Con la ampliación de la OTAN con "socios confiables" de las ex repúblicas soviéticas de Europa del Este, Estados Unidos consiguió la consolidación de su poder geopolítico y militar estratégico en la región, en desmedro de Rusia, y China que ven afectadas y desestabilizadas sus fronteras y áreas de influencia.

El caos y la desestabilización planificada con las "revoluciones de terciopelo" en el Asia Central forman parte del mismo proyecto estratégico, cuyo objetivo central apunta a desestabilizar las fronteras y áreas de influencia de Rusia con el propósito del control militar y geopolítico sobre las ex repúblicas soviéticas.

En este marco, y luego de asumir la presidencia en el 2000, Vladimir Putin, el hombre de la mirada de hielo, formado en el mundo del espionaje (KGB), con el petróleo como instrumento geopolítico-económico estratégico, ponía en marcha su proyecto de relanzar a Rusia como la gran potencia del siglo XXI


El contraataque petrolero de Putin

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad estrecha la mano de su par ruso Vladimir Putin

A principios del 2000, ya convertido en presidente de Rusia, Putin, formado en el mundo del espionaje (KGB) y con un curriculun que incluye una tesis doctoral sobre la utilización del petróleo como instrumento geopolítico-económico estratégico, comenzó su proyecto de reposicionar a Rusia como gran potencia mundial, utilizando como herramienta sus colosales reservas de petróleo y gas y su condición de país pivote entre Asia oriental y Europa.

Favorecido por los altos precios del petróleo, con $200.000 millones en reservas de oro y divisas duras, y con su renovado sistema de armamento nuclear y convencional, el gobierno de Putin comienza a desafiar a la hegemonía imperial estadounidense en relación a los países situados por Washington en el "eje del mal", como Irán, Siria, Venezuela, Libano, Corea del Norte y las organizaciones y países anti-sionistas de Medio Oriente y el mundo islámico.

Dispuesto a imponer su condición de gran potencia energética del siglo XXI, el gobierno de Putin ha venido estableciendo acuerdos con otros países para el desarrollo de una red de oleoductos y gasoductos que convertirán a Rusia en el gran árbitro del suministro de petróleo y gas para Europa y los grandes centros económicos y demográficos del Asia oriental (China, India, Japón, Corea del Sur).

Putin (quien compite por áreas de influencia con el llamado "Imperio unipolar") ya se posicionó en el mercado de la "carrera armamentista" convirtiéndose en principal proveedor de armamento y tecnología de guerra a los países situados en el "eje del mal".

Guerra y negocios: el viejo axioma que hizo grande a los Estados Unidos de Bush y al lobby sionista capitalista europeo, también vale para la Rusia capitalista emergente del gobierno nacionalista de Vladimir Putin que reestatizó las empresas públicas de la ex URSS, particularmente las de energía y de armas.

Con Rusia severamente disminuida en sus capacidades militares y económicas, y perdidas buena parte de las áreas de influencia que en su momento detentó la URSS, Putin y su gobierno nacionalista apostaron a la estrategia del desarrollo energético con el petróleo y el gas como herramientas tácticas fundamentales.

Siguiendo esa línea estratégica la administración de Putin ha recuperado sistemáticamente el control de las empresas que explotan los recursos petroleros y gasíferos en su territorio, y actualmente cerca del 80% de las reservas mundiales de hidrocarburos le pertenecen a compañías de propiedad estatal.

Rusia posee las mayores reservas de gas natural en el mundo a la vez que posee las séptimas reservas petroleras en magnitud y es el actual segundo productor mundial de petróleo.
Sus reservas gasíferas y petroleras de los Urales y Siberia, al igual que las de Venezuela, son las únicas grandes reservas mundiales de hidrocarburos fuera del inestable triángulo Mar Negro-Mar Caspio-Golfo.

Gazprom -el monopolio estatal ruso, primer exportador de gas natural del planeta- tiene como objetivo controlar el tránsito de gas hacia Europa, Asia y Medio Oriente.

La administración de Putin concretó una serie de acuerdos que le aseguran que la producción de petróleo y gas de las repúblicas centroasiáticas (Kazajastán, Uzbekistán, Turkmenistán) seguirán utilizando los oleoductos rusos para exportar su petróleo y gas hacia

Europa y en el caso de Kazajastán, el transporte de petróleo ruso hacia China a través del oleoducto Atasu-Alashankov, recientemente inaugurado.

Los acuerdos comerciales con Teherán, el apoyo técnico al desarrollo de la industria nuclear iraní, y su condición de principal proveedor de armas a las fuerzas armadas del país islámico, convierten a la Rusia de Putin en un instrumento clave de resolución del conflicto nuclear planteado entre Irán y el lobby sionista EEUU-Unión Europea

Irán, que tiene a Rusia como principal referente de poder frente al sionismo USA-Europa, es una pieza clave para el dominio y control de la estratégica y vital región del Golfo Pérsico.

La gran nación persa posee fronteras con dos de los vértices del triángulo petrolero (Mar Caspio, Golfo Pérsico, estrecho de Ormuz) y resulta ideal para el tendido de uno o más oleoductos que lleven el petróleo y gas ruso, y de otras ex Repúblicas Soviéticas del Asia Central (Tayikistán, Uzbekistán, Kazajstán y Turkmenistán), hasta puertos del Golfo Pérsico y desde allí hasta los mercados petroleros del Asia oriental.De ahí también, que para Putin la relación con Irán adquiere importancia geopolítica y militar clave en su tablero de construcción de poder con el petróleo como herramienta fundamental.

Por último, y no por ello menos importante, son las asociaciones estratégicas establecidas por los gobiernos ruso y venezolano para la exploración y explotación de bloques en la faja petrolífera del Orinoco y con Pdvsa gas para la posible participación de Gazprom en la construcción del Gasoducto del Sur que interconectará América del Sur a partir de Venezuela.

Pero, sin dudas, la asociación estratégica Rusia-Irán y el "efecto musulmán" son las dos cartas estratégicas fundamentales que los halcones norteamericanos e israelíes deberán evaluar antes de lanzar los misiles contra las instalaciones nucleares de Teherán.
Petróleo y "efecto musulmán": una combinación letal que podría convertir a un ataque militar a Irán en una tercera guerra mundial íntercapitalista con EEUU y Rusia como actores principales.

Zbignieb Brzezynski, ideólogo del lobby sionista USA señala en su libro El Gran Tablero de Ajedrez: Primacía Americana e Imperativos Geoestratégicos, que uno de los imperativos de dicha geoestrategia consiste en impedir que "los bárbaros se unan".

La estrategia de Putin se sitúa en las antípodas del ideólogo sionista: Rusia, con el petróleo como arma estratégica de poder, junta a los bárbaros del "eje del mal" contra el Imperio hegemónico USA-Unión Europea.

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica


HACIA UN NUEVO ORDEN REGION,MUNDO ARABES V/S CRISTIANISMO SIONISTA

El choque de civilizaciones que George Bush y sus validos están tratando de fabricar como cobertura para una guerra preventiva por petróleo y hegemonía contra Iraq va a dar lugar supuestamente a un triunfo para la construcción nacional democrática, el cambio de régimen y la modernización forzada "a la americana". No importan las bombas ni los estragos de las sanciones que no se mencionan. Esta será una guerra purificadora cuya meta es derrocar a Sadam y a sus hombres y reemplazarlo con un mapa redibujado de toda la región.

Edward Said .

La estrategia de desintegración que están poniendo en práctica Estados Unidos e Israel en el Mundo Árabe se encuentra en una etapa decisiva particularmente en Palestina e Iraq a causa de diversas variables conectadas que se entrelazan y potencian recíprocamente en sus motivaciones y efectos. La primera de ellas está relacionada con los intereses del sionismo, las otras están vinculadas, con las necesidades energéticas norteamericanas, la imposición del nuevo orden mundial y la globalización cuyos efectos devastadores arrojan una dramática estadística en ambas sociedades [1] .

En lo que atañe al primer factor, tiene su origen en la percepción del sector más radical de la política israelí por la cual la seguridad de Israel no puede darse a largo plazo si no se destruye la identidad árabe-islámica regional o si siguen existiendo en la región Estados o entidades árabes relativamente potentes. La seguridad del Estado sionista requiere la transformación de la identidad civilizacional de la región en una identidad geoestratégica y económica medio-oriental, así como la transformación de sus estructuras políticas y sociales en un mosaico localista y dividido en estaduelos subordinados. Por ello, la seguridad del Estado sionista a largo plazo requiere la puesta en práctica de un proyecto de disgregación con el objeto de crear un vacío regional que permita a la entidad sionista jugar en el terreno político, económico, cultural, y de la seguridad el papel de poder regional [2] .

El plan sionista de desintegración se enmarca en el proyecto de globalización neoliberal, cuyos límites vienen impuestos por las multinacionales y las instituciones internacionales, caso del Banco Mundial o el FMI , la OMC y los medios de comunicación. El establecimiento de este nuevo orden regional pasa por la extinción de la identidad civilizacional de la región y la transformación de identidad árabe en una identidad medio oriental , como habíamos señalado en el párrafo anterior y, por la destrucción de los grandes estados árabes del entorno con el objetivo de eliminar los obstáculos existentes en la zona para el logro de sus intereses, siendo indudablemente Egipto, Siria, Arabia Saudita, por ser los países que dirigen la toma de decisiones a nivel árabe desde la segunda guerra del Golfo.

Mapa 1: Países árabes e islámicos. Philippe ReKacewics. Le Monde Diplomatique.

El mapa del “nuevo orden regional”, que se pretende imponer, es un viejo trazado norteamericano-sionista, cuya existencia se puede verificar en varios documentos de los departamentos de estado norteamericano e israelí. . El subsecretario de defensa de EEUU, Paul Wolfowitz y el resto de los halcones de la guerra están sin duda en deuda con el historiador de Princeton, Bernard Lewis quien no solo ha proporcionado una justificación histórica para la "guerra contra el terrorismo" de Washington, sino que ha emergido como el principal ideólogo para la recolonización del mundo árabe a través de la guerra contra Iraq. La obra de Lewis, especialmente su libro What Went Wrong: Western Impact and Middle Eastern Response, ha sido la principal fuente de lo que es prácticamente un manifiesto para quienes abogan por la intervención militar de EEUU para "establecer la democracia en Oriente Medio". Al declarar que los pueblos de Oriente Medio (es decir, los árabes y los persas) han fracasado en alcanzar la modernidad y han caído en "una espiral de odio y rabia", Lewis exculpa de un plumazo a las políticas imperiales estadounidenses y proporciona un imperativo moral a las doctrinas de los "ataques preventivos" y del "cambio de régimen" del Presidente Bush [3].

Por su parte las fuentes israelíes dan cuenta de la misma estrategia .En un articulo publicado en la revista Kfanim (Tendencia) [4] , informa la posición oficial de la Organización Sionista Mundial, insistiendo en la necesidad de desarticular a los países árabes, tales como Egipto, Siria, Iraq y Arabia Saudita y del establecimiento de un estado que sustituya a la actual Jordania. Este proyecto de desintegración del área se enmarca dentro del proceso de inserción de la zona en la economía mundial. El discurso utilizado hace referencia a los paradigmas de democracia, derechos humanos, lucha contra el terrorismo, guerra preventiva, entre otros.

Desde su creación en 1948, Israel ha debido hacer frente a la realidad de ocupar por la fuerza un territorio —el palestino— para cuyo desarrollo ha sido imprescindible la asistencia financiera de EEUU. El desarrollo de la economía israelí —asociado al mito del modelo colectivista de los kibutzes y a la transformación del desierto en un vergel por los colonos judeo-europeos— sólo ha sido posible gracias a la inyección de miles de millones de dólares norteamericanos [5] , previo desalojo masivo y militar de la población oriunda palestina [6].

Sin embargo, mientras el proyecto colonial del sionismo sólo ha podido realizarse desarrollando un desproporcionado potencial militar, - de nuevo gracias a la ayuda norteamericana,- que le hace hegemónico en la región. Israel tiene 5,8 millones de habitantes, es decir, una milésima parte del conjunto de la población mundial. Entre los años 1949 y 1998, EEUU ha proporcionado un total de 84 mil millones de dólares en ayudas a Israel, cifra que excede la ayuda proporcionada a todos los países del África Subsahariana, de América Latina y del Caribe juntos, que cuentan con una población total de más de mil millones de personas [7] .

La inserción de la economía israelí en los mercados árabes constituye una de las claves que, junto a la apertura a la penetración económica de las grandes multinacionales propugnada por el neoliberalismo del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, integran el diseño económico norteamericano del “Nuevo Orden Regional” para el Mundo Árabe. Este proyecto, que ha encontrado la aceptación de la mayor parte de los regímenes árabes, supone contrariar toda la lógica de la resistencia árabe al proyecto histórico del sionismo, que ha nutrido durante décadas la cultura política de los pueblos árabes y que está indisolublemente asociada al rechazo a la ocupación israelí y a la reivindicación de los legítimos derechos nacionales palestinos. Operando al margen de los escasos avances políticos que ha tenido el proceso negociador palestino-israelí, la inserción de Israel en las estructuras económicas árabes ha progresado en varios países árabes, gracias a la aceptación con que sus regímenes la han asumido bajo la batuta estadounidense. Sin embargo, la normalización de todo tipo de relaciones con Israel encuentra en los pueblos árabes su más firme opositor y cobra en ellos el símbolo de la resistencia, pues en el rechazo a las aspiraciones hegemónicas israelíes, su expresión popular sintetiza y conjuga la oposición al proyecto global neocolonizador del espacio árabe.

El Plan estadounidense orientado a garantizar el dominio de los importantes recursos energéticos de la región del Golfo Pérsico-Cáucaso-Asia Central -utilizando no únicamente sus instrumentos de política exterior, grandes capitales y empresas, sino también una cada vez mayor presencia militar directa- comienza a mostrar una naciente correspondencia en regiones del África Subsahariana, especialmente en la zona del Golfo de Guinea. Curiosamente, en ambas proyecciones, también aparece un importante nivel de conexión israelí [8] .

La resolución de utilizar a Iraq como segundo capítulo en la actual lucha contra el terrorismo y contra otros actores internacionales, tales como Irán y Corea del Norte, [9] que Washington considera como amenazas a la seguridad internacional, tiene como objetivo paralelo hacer avanzar los intereses norteamericanos de acceso y control sobre los enormes recursos energéticos de toda la región del Golfo Pérsico, el Asia Central y el Cáucaso. Este propósito se incorpora a toda una estrategia global que contempla un mayor involucramiento en las regiones del mundo que posean importantes reservas de petróleo y gas natural, esquema dentro del cual África Subsahariana comienza a cumplir un progresivo rol [10] .

Las perspectivas y estudios de pronósticos tocantes a cómo se comportará el mercado de los energéticos en los próximos años, indican regulares incrementos en el consumo global de todos los tipos de energía para los próximos 30 años, siendo los más notables los del petróleo y el gas, por lo que ambos continuarán teniendo una importancia trascendental para todos los actores internacionales.

En el caso particular de Estados Unidos, debemos tener en cuenta que en el año 2001, este país importó el 54% de sus necesidades energéticas. Un 48% provino del hemisferio occidental, el 30% del Golfo Pérsico (dividido en 18% para Arabia Saudita, 9% de Iraq y 3% de Kuwait), y un 15% de África. Esta tendencia de dependencia importadora seguirá aumentando hasta alcanzar un 62% en el año 2020. Para el caso europeo, las cifras son aún más alarmantes, pues se estima que para el 2030, el viejo continente, importará el 92% del petróleo que consuma y el 81% del gas.

Esta preocupante contexto, ha sido recogido ya sea en el documento National Energy Policy del Presidente Bush, como en el llamado "Informe Cheney", en los que se reconoce el impacto que la importación de energéticos tiene sobre el esquema de la seguridad nacional de Estados Unidos, por lo que se recomienda incrementar la producción nacional, explotar nuevas áreas, así como expandir y diversificar las fuentes de suministros energéticos. Aunque es cierto que los intereses del sector de la energía aparecen representados abrumadoramente en la actual administración estadounidense, por figuras tales como Bush, Cheney, Rice, Norton, Evans, Khalilzad y muchos otros, podemos señalar que este factor no es de interés exclusivo de la misma, sino que tiene un carácter mucho más estructural. EEUU seguirá necesitando de estos recursos y le será imposible alcanzar la utopía del "freedom from foreign oil" ("libres del petróleo extranjero").


Dependencia energética y vulnerabilidad

EEUU está verdaderamente motivado y en condiciones de seguir reorientando su mercado para lograr suministradores múltiples y evitar con ello una dependencia elevada de algún punto potencialmente vulnerable como lo puede ser el Oriente Medio, pero ello nunca significará que se aleje de la zona con las reservas más importantes del mundo, por el contrario afinará sus mecanismos de influencia y dominio.

Es imprescindible, para todo análisis, considerar que la zona del Golfo Pérsico o Árabe posee el 65% de las reservas mundiales comprobadas de petróleo (unos 679 mil millones de barriles), y cuenta además con el 35% de las reservas de gas natural. Por otra parte, la región del Cáucaso y el Asia Central tienen reservas petroleras confirmadas cercanas a los 35 mil millones de barriles, aunque los más recientes estudios llegan a elevar los estimados posibles hasta 235 mil millones de barriles, que si bien son mucho menores que las del Pérsico, sin duda alguna se convertirían en los segundos volúmenes más importantes a nivel mundial. Respecto al gas, si se suman las reservas del Cáucaso, Asia Central y Rusia, ellas representarían aproximadamente un 34% de las reservas mundiales, casi iguales a las del Pérsico.


La Guerra que ya comenzó

La guerra contra Iraq representa a escala regional la apertura de un nuevo ordenamiento geopolítico que afectará a todo el espacio árabe, a sus pueblos y a sus recursos, y a nivel internacional, el desmoronamiento del orden jurídico que ha regido las relaciones internacionales desde hace cincuenta años.

Una vez legitimada la nueva doctrina militarista de guerra preventiva, tras la guerra global contra el terrorismo iniciada por la administración Bush en Afganistán, con la preparación de la intervención contra Iraq EEUU. ha puesto al descubierto sin rubor sus ambiciones hegemónicas y su determinación de ejecutarlas

La Administración Bush parece determinada a hacer de la guerra contra Iraq, no tan solo como la ejemplificación de su nueva doctrina militarista internacional de "guerra preventiva", sino como el detonante que inaugure la vía para una amplia remodelación del conjunto de Oriente Medio, que incluiría el aplastamiento final de los palestinos, la aparición de nuevos Estados y la pérdida de influencia de los viejos aliados,Arabia Saudí y Egipto. Los pueblos del Oriente Medio Árabe, serán sometidos a una nueva y prolongada etapa de dominación imperialista, a un nuevo Sykes-Picot para el siglo XXI.

Esta remodelación, en la que puedan conjugarse la pretensión histórica estadounidense: el control del suministro y precio del petróleo y, con ello, la consolidación de su hegemonía política, económica y militar frente a potencias medias que -como la Unión Europea, Rusia o China- pugnan por penetrar los mercados de la región.

Este proyecto - para cuya ejecución, la Administración Bush pretende echar por tierra el ordenamiento legal internacional y político-territorial regional imperante desde la I Guerra Mundial, - está siendo actualizado fundamentalmente por el vicepresidente Dick Cheney y el Secretario de Defensa Rumself, máximos ejecutores de las directrices políticas y militares. Estos dos halcones de la Administración Bush han recibido el asesoramiento de un grupo de expertos entre los que se incluyen el subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, su asistente, Douglas Faith y el ideólogo del Comité Asesor del Pentágono, Dick Perl. De acuerdo con Alex Fishman, Perl habría solicitado al Instituto Rand -una Institución que durante décadas ha asesorado a las administraciones estadounidenses- un estudio sobre la estrategia de EEUU para Oriente Medio a la luz de la intervención contra Iraq. El estudio realizado, concluye explícitamente que " [...] la intervención militar contra Iraq es un 'objetivo táctico'; Arabia Saudí es un 'objetivo estratégico' y Egipto es la 'gran presa'. [11]


Arabia Saudí, el objetivo estratégico

Afianzado el dominio político y económico sobre Iraq tras la instauración de un gobierno favorable a su estrategia, EEUU podría impulsar un cambio político en el interior de Arabia Saudí. La intervención contra Iraq, no solo prefigura un cambio de régimen político en Bagdad y, con ello, un cambio de funcionalidad geoestratégica de este país en el escenario de Oriente Medio, sino con toda seguridad remodelaciones fronterizas y cambios asimismo en el papel regional de otros Estados. Desde el mas característico discurso globalizador , los expertos de la administración Bush entienden que la amenaza que afronta la cultura de EEUU --- el terrorismo internacional --- surge y se ubica en los modelos educativos , sociales y políticos que representan estos estados, muy particularmente de Arabia Saudita.

Según el documento del Instituto Rand, el sistema político impuesto en este país por la familia de los Sa'ud, aliada histórica de EEUU, ha resultado ser contraproducente para los intereses estadounidenses, pues a fin de asegurarse el control político interno y neutralizar las aspiraciones árabes de los proyectos progresistas y nacionalistas árabes, el régimen saudita ha sido el instigador de una ideología islamista extremadamente conservadora, el wahhabismo, [12] que gracias a los recursos financieros que han proporcionado los petrodólares, ha podido extenderse en las últimas décadas en el espacio árabe y en otros estados de mayoría musulmana, Afganistán y Pakistán principalmente.

Así, al igual que le ocurriera a Jordania en la crisis de 1990-91, el régimen saudí contempla con estupor cómo Washington cuestiona su preeminente papel como histórico aliado regional, que podría ser transferido a un nuevo Iraq recolonizado, en concreto en lo tocante a la gestión del mercado petrolífero mundial. La negativa de Riad a ceder esta vez la base Príncipe Sultán o sus valoraciones sobre la posible fragmentación de Iraq y los beneficios que de ello obtendría Irán (que, a través del apoyo directo que brinda a la fuerza opositora Shií, Congreso Supremo de la Revolución Islámica en Iraq, pasaría a controlar la zona meridional de Iraq) han sido respondidas desde la administración estadounidense con filtraciones a los medios de comunicación sobre la vinculación financiera de la familia real saudí con la red al-Qaeda y la categorización del reino como "enemigo de EEUU" en un informe luego matizado por la Casa Blanca. Más preocupante aún, es la filtración sistemática en los últimos meses de planes detallados para la división del Reino en tres zonas, se asocia con la creación de un gran Reino Hashemí en Jordania y la parte central de Iraq que podría incorporar asimismo la franja occidental de la actual Arabia Saudita, incluidas las ciudades santas de Meca y Medina. [13]


Palestina es Jordania

Si EEUU opta por un ataque militar contra Iraq, sin sanción del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Israel, a diferencia de lo que ocurrió en la Guerra del Golfo de 1991, intervendrá abiertamente en la guerra, no ya solo en el frente iraquí, sino quizás también contra Hezbollah en Líbano y sin duda contra los palestinos en Gaza y Cisjordania, poniendo fin a dos años de Intifada.

Ciertamente, la percepción palestina es que el ataque contra Iraq irá acompañado de una ofensiva final del ejército israelí en Gaza y Cisjordania que incluirá la eliminación definitiva de las instituciones palestinas surgidas de los Acuerdos de Oslo (1993), quizás la eliminación física -cuando menos política, con un forzado exilio- del Presidente Arafat y la expulsión militar (o, como se suele denominar, transfer) de un contingente de población palestina que podría alcanzar hasta el medio millón de personas, particularmente de aquéllas que retornaron a las áreas autónomas en estos años y de buena parte de los habitantes palestinos de la zona de Qalquilia y Tulqarem, lindante con el Estado de Israel y alta densidad poblacional, a fin de configurar tres cantones palestinos aislados y bien definidos en Hebrón, Ramala y Nablus, tras la anexión de zonas de Belén al área metropolitana de Jerusalén.

Este escenario aparece igualmente recogido en el informe del Instituto Rand, cuyo capítulo dedicado a esta cuestión se titula muy clarificadoramente "Palestina es Israel", explicitando con ello que el territorio del Estado de Israel (desde 1948 sin fronteras definidas) debe ser entendido en los límites de la Palestina histórica, es decir, el actual Estado israelí más los Territorios Ocupados en 1967, Cisjordania y Gaza. [14]

Para ello, en lo que a Palestina respecta, EEUU ya ha dado vía libre a Israel para que, tras el fracaso del proceso negociador de Oslo y, con éste, de su pieza clave, el proceso de normalización económico árabe-israelí —es decir, la inserción económica de Israel en la región árabe y de ésta en la economía globalizada—, imponga una solución militar a la Intifada y a la cuestión palestina. Esta solución, se ha intensificado desde el 11 de setiembre del 2001 al abrigo de la“campaña contra el terrorismo”, que ha permitido al gobierno de Ariel Sharon y a la Administración Bush criminalizar el derecho a la resistencia palestina identificándola perversamente como terrorismo, cambiando las reglas del juego impuestas hace diez años a los palestinos y anulando los referentes legales alcanzados en Oslo: la legitimidad de la Autoridad Palestina y de sus instituciones ha quedado anulada y es ahora Israel y EEUU, con la complicidad de la Unión Europea (UE) y de las propias NNUU, quienes pretenden designar la representación política palestina imponiendo un proceso de reforma política interna en el peor de los escenarios posibles, el de la represión brutal y el de la ocupación militar israelí. A la espera de que el nuevo ordenamiento regional que abrirá la intervención armada contra Iraq permita reconducir el proyecto más ansiado del sionismo —la consolidación de Israel como potencia militar, económica y tecnológica regional a través de su inserción en el espacio árabe—, Israel gana tiempo y, vía represión y más ocupación, avanza en la ejecución de hechos consumados sobre el terreno para favorecer un nuevo éxodo masivo de población palestina que eufemísticamente se ha denominado transfer— que habría de provocarse a la sombra de la nueva guerra contra Iraq. y que contribuya a garantizar el control efectivo —territorial y demográfico— de la toda la Palestina histórica.Paco Arnau, Nación Árabe, Madrid – España.

Un Reino Hashemita Unificado

La creación de esta nueva realidad jurídico-política supone asumir que el territorio natural de un futuro estado Palestino deberá ser la actual Jordania, reactualizando con ello,la pretensión histórica del sionismo, que ya desde los años 70, promovió diversos planes en los que se hacía de Jordania el territorio donde se pudieran realizar las aspiraciones nacionales del pueblo palestino. Una "solución final" de la cuestión palestina que pase por Jordania obligaría así, necesariamente, a reformular también la función de la monarquía hashemí, que pasaría a ser el nuevo aliado estratégico árabe de EEUU -desplazando a Arabia Saudí y Egipto- junto a Israel.

Derrocado militarmente el actual régimen iraquí, la fórmula sería unificar bajo la Monarquía jordana hashemí de Abdallá, los territorios de la actual Jordania y la parte central de Iraq, de mayoría sunní, dejando como "enclaves autónomos" federados a Bagdad las regiones kurda, al norte, y shií, al sur, que son además las áreas de actual explotación petrolífera en Iraq y de máximo interés para Washington. Con ello se alcanzarían al menos dos grandes objetivos comunes a Israel y EEUU:

- El primero, encontrar una alternativa "legitimada" para un futuro gran Estado en Oriente Medio bajo control de EEUU, evitándose una guerra civil por el control del país entre sus comunidades kurda, shií y sunní. La Administración Bush no ha determinado cómo mantener Iraq unificado y bajo control, tras la caída del régimen iraquí, es decir, quien gobernará el país tras la intervención, y desconfía de que un personaje como Ahmad Chalabi, que preside el Congreso Nacional Iraquí (plataforma de grupos opositores financiada por EEUU y que incluye, entre otros, a las dos formaciones kurdo-iraquíes UPK y PDK) pueda cumplir tal misión.

- El segundo, permitiría que este nuevo "Reino Hashemí Unificado" mantuviera una mayoría de población árabe sunní, no palestina, pudiendo con ello acoger el nuevo éxodo palestino desde Cisjordania, dado que los palestinos serán minoría demográfica en el nuevo Estado y podrían, con ello, quedar debidamente sometidos. La monarquía hashemí, que hoy reina sobre un Estado de mayoría palestina , no reconocida y en quiebra financiera, pasaría a gobernar sobre una potencia demográfica y económica de primer orden

Este maquinación, que pudiera parecer especulativa, ha sido discutida durante un encuentro entre el príncipe heredero Hasán de Jordania y miembros de la oposición iraquí en Londres el pasado mes de julio, y según fuentes israelíes está siendo valorado seriamente por la Administración Bush, siendo sus principales partidarios, el vicepresidente Cheney y el vicesecretario de Defensa Wolfowitz : un gran reino hashemí sería un Estado que otorgaría a EEUU un control estratégico definitivo -político, militar y económico- sobre Oriente Medio, desde el cual amenazar a los vecinos Irán y Siria (también en el punto de mira de la "guerra global contra el terrorismo" de Washington) y hacer declinar definitivamente la influencia regional de los antiguos aliados Egipto y Arabia Saudí.

Las entidades kurda y shií, asociadas a este nuevo Estado pro estadounidense o con un estatuto particular de protectorado, abrirían a las compañías petrolíferas estadounidenses las principales zonas de explotación de crudo del actual Iraq . A fin de garantizar la seguridad en ambos enclaves y su vinculación política con el nuevo reino hashemí -tranquilizando con ello a Turquía sobre un Kurdistán independiente y previniendo a Irán de cualquier veleidad sobre la zona shií-, EEUU podría justificar el despliegue y estacionamiento prolongado de sus tropas en la zona. Ciertamente, Turquía teme que EEUU consolide una alianza con los kurdos-iraquíes (especialmente con el partido de Talabani, la UPK) que la margine en este reordenamiento regional que habrá de darse necesariamente tras la guerra. Turquía ha expresado su preocupación ante la creación de una entidad kurda al norte de Iraq, no tanto porque ésta sea inicialmente la pretensión de los dirigentes kurdo-iraquíes que han reiterado su compromiso con un Iraq unificado y buenas relaciones con Ankara, sino a fin también de obtener concesiones territoriales tras la guerra sobre las provincias de Mosul y Kirkuk (Suleimaniyah), con población turcomana y ricas en agricultura y petróleo, que reclama históricamente como suyas desde el acuerdo anglo-francés de Sykes-Picot de 1916, tema que está siendo tratado como parte de las condiciones planteadas por Turquía a EEUU para apoyar la intervención.


Un nuevo Sykes-Picot para el siglo XXI

Como puede advertirse, la intervención contra Iraq no solo determinará la sustitución ilegal del actual régimen iraquí por otro aliado de EEUU, sino un proceso encadenado de cambios que habrá de redibujar el mapa de la zona en función de los intereses estratégicos de Washington. El conjunto de los pueblos árabes de Oriente Medio árabe, si se desencadena la guerra y es derrocado el actual régimen iraquí, está condenado a una nueva y prolongada etapa de dominación imperialista, de recolonización efectiva: un nuevo Sykes-Picot para el siglo XXI. [15]

La acción de EEUU reproduce explícitamente el modelo colonial que a comienzos del siglo XX sumió a los pueblos árabes y a sus aspiraciones nacionales de soberanía e independencia bajo la dominación política, económica y militar de las potencias Europeas. La historia se repite ahora ochenta años después, EEUU se consolida, como potencia hegemónica en la región. La dinámica abierta contra Iraq por la Administración Bush significará, el desmoronamiento —sin objeción real de la comunidad de Naciones— del sistema legal que ha regido las relaciones internacionales desde hace más de 50 años. Ello es relevante, no solo por lo que significa en cuanto a quiebra de un orden que, por lo demás establecido por las potencias occidentales emergentes tras las dos guerras mundiales del siglo XX, ha beneficiado fundamentalmente a sus intereses hegemónicos, sino porque anula de hecho todas las normas legales que garantizaron, desde entonces, la inviolabilidad de las fronteras y los principios de independencia y soberanía de los Estados.


[1] Maati Ahtisari, Subsecretario de la NNUU 2 UN/SC doc... S/22366, 20 Marzo 1991, párrafo 8. “[...] Nada de lo que habíamos visto o leído nos había preparado para [...] la devastación que ha acontecido en el país. El reciente conflicto ha producido resultados casi apocalípticos [...] Iraq ha sido relegado, por mucho tiempo, a la era preindustrial”. (Los bombardeos sistemáticos de EE.UU. y Gran Bretaña y el bloqueo impuesto a Irak desde 1991, han causado más de un millón de muertos).

Desde el comienzo de la Intifada al 31 de diciembre de 2002, las pérdidas de vidas registradas se elevan a 2.898, de ellos 2.155 palestinos y 687 israelíes. Entre los 42.230 palestinos heridos durante el mismo período, 11.531 eran niños y 2.100 eran mujeres. 5.600 de los heridos padecerán de por vida, algún tipo de invalidez, de estos 1.100 son niños. Durante los últimos 27 meses, 18.061 palestinos han sido detenidos por el ejército israelí, 8.500 permanecen, hasta la fecha de hoy, en cárceles israelíes. Por otra parte, 712.619 árboles han sido arrancados y destruidos, bien por los tanques del ejército israelí, o bien por los colonos, mientras que 37.295 casas fueron dañadas e incendiadas y de estas, 2.735 fueron destruidas completamente.

[2]Ibrahim Alloush"Al-Jatar al-Akid: al-Urdun wal-istriyatiyiyyah al-sahyuniyyah fi al-mintaqah al-arabiyyah".Al-Sawt al-Arabi al-Hurr, Jordania y la estrategia sionista en el Mundo Árabe. La Voz Árabe Libre Aman, Jordania 2002.

[3] Edward Said ,Lamis Andonis, Al-Ahram Weekly, núm. 616, 12/18 diciembre de 2002.

[4] Israel Shahak. revista Kfanim (Tendencias). 1982 Israel.

[5] James Petras, Israel y Estados Unidos, una relación única.Nación Árabe, Madrid, 2002.

[6] La Proclamación del Estado de Israel en 1948 ha quedado asociada en la memoria colectiva de los pueblos árabes -particularmente del palestino- al Nakba, el Desastre, simbolizado por la pérdida de Palestina. Antes, durante y después del establecimiento de Israel, el pueblo palestino ha sido víctima de un plan premeditado de violencia y terror por parte de las fuerzas sionistas que determinó que 417 aldeas fuesen destruidas, 531 localidades palestinas fuesen desalojadas y 780.000 palestinos se convirtieran en refugiados con el objetivo de hacer realidad el primer gran mito fundacional del Estado de Israel: Que Palestina era una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra. Más de cincuenta años después, la realidad de Palestina sigue viva en los cerca de cinco millones de refugiados y desplazados que, desde el abandono y la miseria, siguen reclamando su derecho al retorno y el reconocimiento de sus derechos nacionales.

[7]Clyde R. Mark, "Israel: U.S. Foreign Assistance," Congressional Research Service, U.S. State Department ,Washington 2002.

[8]Luis Mesa Delmonte y Rodobaldo Isasi Herrera, Medio Oriente y África Subsahariana en la visión de la seguridad energética de EEUU: La conexión israelí

[9]Massimo Calabresi, "The Axis of Evil. Is it for real?, Time, febrero 11, 2002, pág.12.

[10] Mesa y Herrera, Op cit.

[11]Paul Wollowitz, ¿Cuál debería ser la estrategia de EEUU en Oriente Medio? Instituto Rand, EEUU, 2002

[12]El movimiento reformista islámico Wahhabi aparece en el momento en que el Imperio Otomano empieza a manifestar sus primeros síntomas de decadencia a mediados del siglo xviii. Fue un movimiento de renovación política y religiosa que buscaba recuperar la pureza originaria del Islam, volviendo a sus fuentes primarias: Corán y Sunna.

[13]Wolfowitz,Op cit.

[14]Wolfowitz,Op cit.

[15] No habiéndose inclinado la balanza a favor de ningún país aliado para decidir las zonas de influencia que las Potencias deseaban repartirse cuando cayera el Imperio otomano, el gobierno inglés y el mando francés encomendaron a MARK SYKES (experto en asuntos de Oriente) y a CHARLES F. G. PICOT la redacción de un protocolo que sería refrendado más tarde por Inglaterra, Francia y la Rusia de los zares. En la primavera de 1916 ya había sido conocido por los respectivos gobiernos. Identificado este proyecto con el nombre de Acuerdos SYKES-PICOT, en estos se preveía la distribución de intereses a favor de Francia y Gran Bretaña el territorio que tendría 'soberanía' árabes.






EL SIONISMO CRISTIANO,ISRAEL Y LA SEGUNDA VENIDA

El término Sionismo Cristiano es relativamente reciente y rara vez fue usado anteriormente a las años 1990. Las autoproclamadas organizaciones Sionistas Cristianas tales como la International Christian Embassy-Jerusalem y la USA-based Bridges for Peace, ambas con oficinas en Jerusalén, han estado operativas durante los últimos 20 años, pero han sido objeto de atención por parte de los especialistas en Oriente Medio y de los medios de comunicación después de los acontecimientos del 11 de Septiembre del 2001.

Brevemente expresado, el Sionismo Cristiano es un movimiento dentro del fundamentalismo Protestante que ve en el estado de Israel el cumplimiento de las profecías bíblicas y por tanto ha de ser ayudado política, financiera y religiosamente. El Sionismo Cristiano trabaja en estrecha colaboración con el gobierno de Israel, con organizaciones tanto religiosas judías como sionistas, y adquiere un poder aún mayor en las épocas en que el partido conservador del Likud controla el Knesset o parlamento sionista de Israel. Tanto los medios de comunicación religiosos como laicos sitúan al Sionismo Cristiano dentro del movimiento evangélico Protestante, que afirma tener alrededor de 100-125 millones de miembros en los USA. No obstante, para ser más riguroso habría que decir que forma parte del ala fundamentalista del Cristianismo Protestante, pues el movimiento evangélico es mucho más extenso y mucho más diverso en su desarrollo histórico y teológico. El Sionismo Cristiano creció a partir de un sistema teológico particular denominado "dispensa premilenarista", que apareció a principios del siglo 19 en Inglaterra, coincidiendo con un gran auge de las doctrinas milenaristas. Las prédicas y escritos de un clérigo renegado de origen irlandés, John Nelson Darby, y de un escocés, Edward Irving, enfatizaron el cumplimiento literalista en el futuro de enseñanzas bíblicas tales como "el rapto", el advenimiento del Anticristo, la Batalla de Armagedón y el papel central que habría de jugar un estado de Israel naciente durante los últimos días.

El milenarismo es un tipo de teología cristiana tan antigua como el Cristianismo en sí mismo. Hunde sus raíces en el pensamiento apocalíptico judío y generalmente sostiene que Jesús regresará a la tierra para establecer literalmente su reinado que habrá de durar mil años. Darby añadió ciertas características específicas como el 'rapto' (o secuestro a los cielos) de la verdad, la conversión de los cristianos previa a la venida de Jesús, e interpretó todos los textos proféticos mayores con un valor predictivo. También dividió los periodos históricos de acuerdo a ciertas fases que denominó "dispensaciones", que servían para conducir a los creyentes sobre como habrían de comportarse. El cumplimiento de los signos proféticos sería la tarea central de la interpretación cristiana. Las ideas de Darby llegaron a ser una característica central en las predicaciones de los clérigos del periodo comprendido entre 1880-1900, incluyendo a los evangelistas Dwight L. Moody y Billy Sunday, el presbiteriano James Brooks, el predicador de radio de Filadelfia Harry B. Ironsides, y Cyrus I. Scofield. Cuando Scofield aplicó la escatología de Darby a la Biblia, el resultado fue la superposición de la línea dispensacionista milenarista sobre el texto Bíblico, llegándose a conocer como la Biblia de Scolfield.

Gradualmente, la Biblia de Scolfield llegó a ser la única versión utilizada por la mayoría de los cristianos evangelistas y fundamentalistas durante los próximos 95 años.

Si quisiéramos elaborar una definición de lo que es el Cristianismo Sionista, podría decirse que se trata de un movimiento del siglo 19 y 20 dentro del fundamentalismo Protestante que (particularmente en el pasado siglo y en el día de hoy) sostiene las pretensiones políticas de los judíos sionistas, incluyendo la soberanía de Israel sobre todo el territorio histórico de Palestina, incluida Jerusalén. El moderno estado de Israel, como cumplimiento de las escrituras proféticas, es considerado como un paso previo y necesario a la segunda venida de Jesús.

El Cristianismo Sionista está marcado por las siguientes convicciones teológicas:

1. El pacto de Dios con Israel es eterno, exclusivo y no será abrogado, de acuerdo con el Génesis 12:1-7; 15:4-7; 17:1-8; Levítico 26:44-45; y Deuteronomio 7:7-8.

2. Hay dos pactos distintos y paralelos en la Biblia, uno con Israel que nunca será anulado y el otro con la Iglesia que será suplantado por el pacto con Israel. La Iglesia es un "mero paréntesis" en el plan de Dios, y como tal cesará en la historia durante el Rapto (véase Tesalonicenses 4:13-17 y 5:1-11). En este punto, Israel, como nación, será restaurada como el instrumento original de Dios en la tierra.

3. El Sionismo Cristiano sostiene que el Génesis 12:3 ("Yo bendeciré a aquellos que os bendigan y maldeciré a aquellos que os maldigan") debe ser interpretado literalmente y debe llevar por tanto al apoyo político, económico, moral y espiritual del estado de Israel y del pueblo judío en general.

4. El Sionismo Cristiano interpreta la Biblia literalmente y tiene una comprensión hermenéutica del texto del Apocalipsis, del libro de Daniel, de Zacarías 9-12, Ezequiel 37-8, primera carta a los Tesalonicenses 4-5 y del Libro de las Revelaciones y asegura que estos mensajes se cumplirán en el futuro. Para ser más precisos, la versión del milenarismo popularizada por Darby, Irving y Scolfield debería ser llamada "el dispensacionismo milenarista futuro", para diferenciarlo del milenarismo histórico, la escatología sostenida por muchos Padres de la Iglesia, tales como Tertuliano, Cirilo de Jerusalén, Justino Mártir y otros.

5. El Sionismo Cristiano adopta una aproximación dispensacionista hacia la historia tal y como sostuviera Darby y popularizada por la versión bíblica de Scolfield publicada por Oxford University Press en 1909. Debido a que los líderes fundamentalistas, los clérigos, los colegios bíblicos, institutos y seminarios utilizaron la Biblia de Scofield, éste llegó a ser el transmisor más importante del dispensacionismo milenarista, y como tal preparó el terreno para el Sionismo Cristiano.

6. El Sionismo Cristiano y el dispensacionalismo milenarista tienen una visión pesimista de la historia y espera ansiosamente el desarrollo de una serie de guerras y tragedias que señalaría el regreso de Jesús. El establecimiento del estado de Israel, la reconstrucción del Tercer Templo, el levantamiento del Anticristo y el incremento gradual de ejércitos dispuestos a atacar a Israel, están entre los signos que llevarán a la batalla final y al regreso de Jesús. Los líderes Sionistas Cristianos buscan en las profecías bíblicas la interpretación de los acontecimientos políticos de acuerdo al esquema profético que pondrá de manifiesto el cumplimiento de aquellas profecías de acuerdo a su punto de vista. Como una teología dualista y apocalíptica que es, el movimiento mira la historia como la escalada de poder e influencia de fuerzas satánicas aliadas al Anticristo, quien, como el final se acerca, combatirá a Israel y a sus aliados. El Juicio caerá sobre las naciones e individuos de acuerdo a como ellos "bendigan a Israel" (Génesis 12:3).

7. El Sionismo Cristiano difiere de la doctrina de la iglesia, en parte debido a su propio desarrollo por clérigos y teólogos anti estatales de origen británico. Hoy sus puntos de vista encuentran un apoyo entusiasta entre el fundamentalismo Pentecostal y entre el fundamentalismo Protestante. Los Cristianos Sionistas a menudo ven en las iglesias oficiales Protestantes, Ortodoxa y Católica a un enemigo y a veces han considerado al Consejo Mundial de Iglesias y organismos similares como los instrumentos del Anticristo. En Palestina los Cristianos Sionistas manifiestan una hostilidad abierta hacia los cristianos palestinos y generalmente detestan a los musulmanes como fuerzas del mal que adoran a otro Dios. Los recientes comentarios hechos por Cristianos Sionistas tales como Jerry Falweell, Pat Robertson y Franklin Grahm (el hijo del evangelista Billy Graham, asesores espirituales del presidente Bush) han aumentado la suspicacia con la que muchos musulmanes miran al Cristianismo Occidental.

El Sionismo Cristiano es un poder político creciente y un movimiento religioso dentro del ala más conservadora del fundamentalismo Protestante, pero también puede encontrarse dentro de otras ramas evangélicas del Cristianismo, incluyendo las alas evengélicas de la Iglesia Presbiteriana, la Unión Metodista, la Iglesia Luterana y otras Iglesias Protestantes. Este movimiento prospera durante periodos de incertidumbre política y económica como ocurre actualmente, caracterizado por el terrorismo internacional, la recesión global y el miedo a la guerra en Oriente Medio. Con su visión pesimista de la historia, el Sionismo Cristiano pretende dar respuestas claras y simples a través de una aproximación literal y predictiva de la Biblia. Algunos estiman que entre 20 y 25 millones de fundamentalistas americanos sostienen estos puntos de vista, y que el fenómeno sigue creciendo.



SIONISMO CRISTIANO LA POLITICA Y TEOLOGIA DEL ARMAGEDON

Adverntencia: Este texto fue traducido del inglés electronicamente, puede que contenga errores gramaticales.

Descripción:

Varias veces en la historia, muchos Cristianos discriminaron brutalmente y masacraron Judíos. Pero algunos Cristianos también han apoyado al Sionismo: el concepto de una patria judía en el estado de Israel al que todos los judíos puedan volver. Hemos cubierto la opresión histórica y la exterminación de judíos en otra parte sobre este sitio. Este ensayo se ocupa de:

El apoyo positivo del Sionismo por parte de muchos de conservadores Cristianos en EE UU,

Su base en la profecía bíblica acerca de "El fin de los tiempos", y

Implicaciones por el estado de los judíos en aquel tiempo futuro.

El movimiento Cristiano Sionista:

Los conservadores Cristianos que apoyan el Sionismo a veces son llamados "Fundamentalistas Cristianos Sionistas " 1 Sin embargo, el término no es en particularmente exacto porque hay muchos conservadores Cristianos Evangélicos que apoyan el Sionismo, pero que no son fundamentalistas. Algunos miembros de línea principal de denominaciones Cristianas y hasta grupos de fe liberales apoyan la causa Sionista.

Según la autora Grace Halsell, Los Cristianos Sionistas creen que " Cada acto tomado por Israel está orquestado por Dios, y debería ser perdonado, apoyado, y hasta elogiado por el resto de nosotros. " 2,3

Algunos acontecimientos principales en lo que llamaremos el movimiento de Cristianos Sionistas fueron:

1891: Reverendo William E. Blackstone " presentó una petición al Presidente estadounidense Benjamín Harrison pidiendo el restablecimiento de los judíos a Israel; entre los firmantes estaban el Cardenal Gibones, John D. Rockefeller, J.P. Morgan y más de 400 otros Americanos importantes. " 4

1909: C.I. Schofield, un Protestante conservador, editó la versión del Rey Santiago de la Biblia. Él agregó extensas notas a pie de página que, entre otras cosas, enfatizaban el papel presente y futuro de Israel en la historia mundial. Grace Halsell escribe: " Scofield dijo que Cristo no puede volver a la tierra hasta que ocurran ciertos acontecimientos: los judíos deben volver a Palestina, ganar control de Jerusalén y reconstruir un templo, y luego debemos comprometernos en la gran batalla final, llamada Armagedon. Las estimaciones varían, pero la mayor parte de los estudiantes de la teología de Armagedon están de acuerdo en que, como consecuencia de estas interpretaciones relativamente recientes de la escritura Bíblica, de 10 a 40 millones de Americanos creen que Palestina es la tierra escogida de Dios para los judíos. " 5 La Biblia de Schofield es la referencia más popular de la Biblia en EE UU.

1917: el gobierno de Gran Bretaña bajo David Lloyd Jorge emitió la Declaración Balfour que daba el apoyo de su gobierno para él "... establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío. "

1948: el estado de Israel nació el 14 de mayo. Muchos líderes fundamentalista y otros Evangélicos concluyeron que esto era un signo inminente de " Los últimos días " y de la segunda venida de Jesus.

1967: Durante la Guerra de Seis Días, Jerusalén quedo bajo el control judío el 7 de junio. Esto antes había sido parte de Jordania.

1978: " ... un plan Likud para animar a las iglesias fundamentalistas a dar su apoyo a Israel " fue publicado. El Likud es un partido conservador en Israel; desde julio 2002, ellos son el partido principal en un gobierno de coalición. La guía fue escrita por Yona Malachy, y fue titulada " el Fundamentalismo americano e Israel: La Relación de las Iglesias Fundamentalistas con el Sionismo y el Estado de Israel. " Esto ha sido publicado por el Instituto del pueblo judío Contemporáneo en la Universidad hebrea de Jerusalén. 6

1980: la Embajada Internacional cristiana (ICEJ) fue fundada en Jerusalén el 20-sep-1980. Ha promovido con fuerza el movimiento Cristiano Sionista tanto en Israel como en Washington. 6

1985: En " un Desayuno de Rezo nacional para Israel, " el 6 de febrero, Benjamín Netanyahu habló de como " un Sentido de historia, poesía y moralidad impregnaron a los Cristianos Sionistas que, hace más que un siglo, comenzaron a escribir, planear y organizar para la restauración de Israel. " 1

1985: la Embajada Internacional Cristiana en Jerusalén fue anfitrión para el Primer Congreso Internacional Cristiano Sionista, en Basilea, Suiza.

¿¿19? : fue fundada la Coalición de Unidad nacional para Israel (NUCI). Es un grupo de camarilla " con contactos en el Congreso y grupos de expertos neo-conservadores en Washington. " Fue creada para ser una coalición de más de 200 organizaciones judías y cristianas. 7

1988: la Embajada Internacional Cristiana en Jerusalén fue anfitrión para del Segundo Congreso Internacional Cristiano Sionista, en Jerusalén.

1996: la Embajada Internacional Cristiana en Jerusalén patrocinó el Tercer Congreso Internacional Cristiano Sionista, convocado en Jerusalén del 25 al 29-feb-1996. Los delegados unánimemente adoptaron un edicto que proclamó que:

Jesús es el Mesías y volverá a Jerusalén

El Dios dio la tierra de Israel, ha sido dada a la gente judía. Esto incluye Franja de Gaza, Los Altos del Golán, Judea, y Samaria.

Jerusalén debe permanecer unida. Al pueblo palestino se le debe negar un estado donde vivir.

Eventualmente Dios revelará a los Musulmanes " la verdadera naturaleza de la fe de Abraham " que ellos creen que no es el Islam. 8

Mayo 2002: La Embajada israelí en Washington D.C., organizó un desayuno de rezo para Cristianos Sionistas. " Estaban presentes Alonzo Short, un miembro del consejo de ' Los Custodios de la Promesa Michael Little quien es presidente de ' la Red de Emisoras Cristianas '... Jerry Falwell y Pat Robertson."

Julio 2002: un contingente de 371 Americanos judíos emigró el 9 de julio a Israel. Muchos habían sido financiados por subvenciones de Cristianos Evangélicos Estadounidenses. Ellos " consideran la vuelta de los judíos a la Tierra Santa como parte de una profecía apocalíptica pronosticada en la Biblia."

El obispo Huey Harris, de la Primera Iglesia del Tabernáculo Pentecostal en Elkton, MD, reunió $ 2.500 para ayudarlos a reubicarse. Él dijo: " lo que yo veo son las Escrituras siendo, realizadas directamente ante nuestros mismos ojos... ¿Qué es lo siguiente? Busco que la iglesia esté embelesada, que Jesús vuelva a la iglesia... y los judíos lo recibirían como a su Mesías... " 9

Base teológica para el apoyo cristiano para Israel en el fin de los tiempos:
El apoyo conservador cristiano para Israel está basado en gran parte sobre varias profecías sobre el pueblo judío durante "El fin de los tiempos", que ellos creen son encontradas en todas partes de la Biblia. Ellos son vistos como jugando un papel principal en TEOTWAWKI (el fin del mundo como lo conocemos). Algunas son:



La Profecía de Guerra de Zacarías:

Zacarías 12:3: " y aquel día yo voy a hacer de Jerusalén una piedra pesada para toda la gente: todo lo que carguen ellos mismos con ella será cortado en pedazos, aunque toda la gente de la tierra se junte contra ella. " (KJV) La implicación es que el pueblo judío volvería a Israel; esto pasó en 1948 con la creación del Estado de Israel. Más tarde, todas las naciones de la tierra se juntarán contra ella. Hoy parecemos estar cerca de aquel punto. Pero Dios hará de Jerusalén una roca inamovible. Esto ocurrió cuando las negociaciones de paz de Camp David encontraron que el futuro rango de Jerusalén se había convertido en un escollo mayor.

Zacarías 12:4-5: "aquel día, dice el SEÑOR, sembraré la confusión entre los caballos, y volveré locos a los jinetes: y abriré mis ojos sobre la casa de Judá, y golpearé a cada caballo de la gente con la ceguera. Y los jefes de Judá dirán en su corazón, los habitantes de Jerusalén serán mi fuerza en el SEÑOR de las huestes, su Dios. " Dios es visto como la protección de los judíos. Él borrará la capacidad militar de las naciones que están contra Israel.

Zacarías 12:9-10: "y esto vendrá a pasar en aquel día, que procuraré destruir todas las naciones que vienen contra Jerusalén. Y fluiré sobre la casa de David, y sobre los habitantes de Jerusalén, el espíritu de gracia y de súplicas: y ellos me considerarán quien ellos han traspasado, y ellos llorarán por él, como uno llora por su único hijo, y estarán se amargaran por él, como el que se amarga por su primogénito. " Muchos conservadores Cristianos interpretan esto como que dice que los judíos serán humillados, aceptarán a Jesús como su Señor y Salvador, y se harán Cristianos. Ellos creen que" A quien ellos han traspasado " se refiere al traspaso del lado de Jesús por un soldado romano. Ellos lloraran por él como primogénito de Dios - se apenaran profundamente al reconocer su antigua complicidad en su muerte y el hecho de que ellos podrían haber entrado en la tierra prometida hace mucho, si hubieran entrado por la fe, no por la fuerza. " 10

Los 24 mayores ancianos
Revelación 4:4: " y alrededor del trono estaban veinticuatro asientos: y sobre los asientos yo vi a veinticuatro mayores sentados, vestidos de raiment blanco; y ellos tenían sobre sus cabezas coronas de oro. " Los cristianos Conservadores ven el 24 como habiendo sido compuesto por los patriarcas de cada una de las doce tribus antiguas de Israel, junto con los doce apóstoles. Para acentuar su unidad, ellos están congregados en un círculo alrededor del trono de Dios. Se cree que todos son Cristianos en aquel momento. El número presenta un problema. Uno de los discípulos originales, Judas, murió y fue substituido por Matías. Pero Pablo también se consideró a sí mismo como un apóstol. Esto haría un total de trece apóstoles.


Los 144,000

Revelación 7:3-4 " Digo, no dañar la tierra, ni el mar, ni los árboles, hasta que hayamos sellado a los siervos de nuestro Dios en sus frentes. Y oí el número de ellos que fueron sellados: y habían sellado ciento cuarenta y cuatro mil de todas las tribus de los niños de Israel."

Revelación 14:1-4: " y miré, y, Lo, un Cordero estaba sobre el monte Sión, y con él ciento cuarenta y cuatro mil, teniendo el nombre de su Padre escrito en sus frentes... Estos son los que no se han corrompido con mujeres; ya que son vírgenes. Estos son los que siguen al Cordero a donde sea que vaya. Estos han sido redimidos de entre hombres, siendo los primeros frutos a Dios y al Cordero. "

Estos pasajes parecen implicar que 144,000 judíos - su género no es mencionado - se convertirán al cristianismo y serán "sellados". Ellos tendrán el nombre de Dios escrito sobre su frente, y serán los seguidores del Cordero – o sea, de Cristo. Algunos Cristianos interpretan estas frases como la implicación de que 144,000 judíos se convertirán al cristianismo y luego intentarán convertir a los judíos restantes en Israel.

La selección de estos 144,000 judíos también presenta un problema. El pasaje dice que ellos vendrán " de todas las tribus de Israel " - es decir, de todas las 12 tribus. La implicación es que habría 12,000 representantes sellados de cada una de las antiguas tribus hebreas.

Sin embargo, las Escrituras hebreas hablan:


La invasión de los asirios en el Reino del Norte (Israel) en 722 A.C. Algunos judíos se escaparon al Reino del Sur, Judá. La mayoría parece, haberse dispersado, o haberse quedado en Israel anterior y haberse asimilado en la nueva cultura Pagana.


La invasión por los babilonios en el Reino del Sur, (Judá) en 605 A.C. La mayor parte de los judíos se escaparon a Egipto; los otros fueron llevados al exilio en Babilonia.


Durante la historia, diez de las doce tribus se hicieron "perdidas" y al parecer fueron asimiladas en las cercanas culturas Paganas. 11 Sobrevivió sólo un remanente de las tribus combinadas de Judá y Benjamín. Un porcentaje importante de las tribus perdidas probablemente permaneció en y cerca del Israel de nuestros días, y ahora son Palestinos. Su herencia genética es indistinguible de la de los judíos. Así, si 12,000 representantes son seleccionados de cada una de las doce tribus, originales entonces el grupo podría consistir mayormente en Palestinos.

El destino de los judíos:

Uri Avnery, es el líder de Gush Shalom, un grupo de paz israelí. Él hablaba de la teología de muchos Fundamentalistas y otros Cristianos Evangélicos en un ensayo de junio de 2002, y escribió: " según sus creencias teológicas, los judíos deben congregarse en Palestina y establecer un estado judío sobre todo su territorio para hacer posible la Segunda venida de Jesucristo. A los evangelistas no les gusta elaborar abiertamente sobre lo que viene después: antes de la venida [del Mesías], los judíos deben convertirse al cristianismo. Los que no, perecerán en un holocausto gigantesco en la batalla de Armagedon. Esto es básicamente una enseñanza antisemítica... " 1 Esta enseñanza implica que los judíos que permanecen fieles a los convenios de Dios en las Escrituras hebreas (el Antiguo testamento) serán matados todos.


50 MILLONES DE CRISTIANOS SIONISTAS PARTIDARIOS DE LAS GUERRAS

Un movimiento cristiano sionista que actúa como influencia de masas a favor de Israel y de la guerra contra los palestinos, Líbano, Siria e Irán.

En un país cuyos ciudadanos abandonan los partidos políticos para integrarse a las iglesias evangélicas, el condicionamiento de la opinión pública empieza por la manipulación de los creyentes. Paralelamente a la preparación de la ofensiva contra el Líbano, el Pentágono y el ejército israelí montaron el CUFI, una federación que reúne a los cristianos sionistas y cuyo objetivo es transformar a 50 millones de adeptos de las iglesias evangélicas en militantes a favor de la guerra.

Con vistas a garantizar el apoyo de la opinión pública estadounidense a la guerra contra el Líbano –y probablemente contra Siria e Irán–, el Pentágono y Tsahal [ejército israelí] crearon, a finales de 2005, una estructura proselitista encargada de movilizar 50 millones de adeptos de las iglesias evangélicas.

El eje central de la operación consistió en integrar a los líderes de estas a una estructura ideológica única que responde al nombre de Christians United for Israel (Cristianos Unidos por Israel – CUFI). La función de este nuevo grupo no es reemplazar al AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) [1] en lo referente al cabildeo dentro de la clase dirigente sino propagar la teología sionista en el seno de las iglesias evangélicas y más allá para que la mayoría de los estadounidenses perciba el apoyo a las ofensivas israelíes como un deber religioso.

En enero de 2006 se publicó un libro que causó sensación, Jerusalem Countdown: A Warning to the World... the Last Opportunity for Peace (El conteo inverso de Jerusalén: una alerta para el mundo... la última oportunidad para la paz) [2]. Este volumen obtuvo inmediatamente, y mantuvo durante tres meses, las mejores cifras de venta en los supermercados estadounidenses.

Trataremos de resumir el contenido de este libro sin por ello perder en profundidad. En él se afirma que Irán es un país dirigido por fanáticos que quieren borrar a Israel del mapa lanzando una bomba atómica sobre Jerusalén. Después de la invasión de Israel por musulmanes y rusos, Estados Unidos tendría que librar una segunda guerra por el control de Israel contra China y la Unión Europea. Esa guerra daría lugar al surgimiento del Anticristo [3] bajo la forma de presidente de la Unión Europea. Finalmente, una terrible guerra atómica pondrá fin a ese ciclo. La batalla decisiva tendrá lugar en Meggido (Armagedón). Radiante, Cristo podrá entonces volver a la tierra para recompensar a quienes creyeron en él. Por suerte, el ejército israelí y el Pentágono pueden hacer que la balanza se incline del lado correcto mediante una intervención preventiva, recurriendo incluso a la utilización de nuevas bombas nucleares tácticas. Así que la solución consiste en ir a la guerra sin más dilación.

El autor de este best-seller de índole militar y religiosa es el pastor tejano John Hagee, nueva vedette del cristianismo sionista [4].

Orígenes del cristianismo sionista

Históricamente, el sionismo es un fenómeno cristiano desde mucho antes de ser judío. Los cristianos sionistas se creen un segundo pueblo elegido y piensan que su destino está ligado al del pueblo judío. Para ellos, el regreso de Cristo se producirá únicamente cuando los judíos se hayan reagrupado en Palestina. Para propiciar el fin de los tiempos tendrían por tanto que volver a crear un Estado para los judíos sin tener miedo a provocar cataclismos apocalípticos.

El primer jefe de Estado que pretendió convertir su país en un segundo Israel y llamar a la creación de un Estado judío en Palestina fue el puritano inglés Oliver Cromwell, en el siglo XVII. Luego de la restauración de la monarquía sus seguidores fueron expulsados del reino o huyeron a Irlanda del Norte y los Países Bajos. Más tarde fundaron colonias en África austral y en América. Pero esa corriente político-religiosa no desapareció del todo en Inglaterra. Incluso encontró una nueva forma de expresión en el primer ministro de la reina Victoria, Benjamín Disraeli, quien constituye hoy la principal referencia histórica de los neoconservadores. Sin embargo, los rabinos fueron siempre enérgicamente opuestos a la creación de un Estado judío. En el siglo XII los rabinos rechazaron incluso una proposición del rey Saladín el Magnífico, y, en ese sentido, no cambiaron de opinión en mucho tiempo [5].

Los cristianos sionistas tuvieron que esperar hasta el siglo XIX y la aparición del nacionalismo de Theodor Hertzl para encontrar al fin judíos secularizados que apoyaran sus planes.

Como demostró Jill Hamilton, la decisión de crear en Palestina un «hogar nacional judío» tomada por Llyod George y Lord Arthur James Balfour en 1917, que dio lugar a numerosas justificaciones retóricas, no es más que la culminación del acercamiento entre cristianos sionistas y nacionalistas judíos [6].

Esa alianza enfrentaba, sin embargo una contradicción: el antisemitismo cristiano. En efecto, los cristianos sionistas afirmaban que en el último momento los judíos tendrían que abrazar la fe de Cristo o serían arrojados al infierno. O sea, el buen judío sería el judío convertido al cristianismo. Como quiera que sea, los intereses coincidentes a corto plazo se antepusieron a ese tipo de consideración y llegaron a convertirse en política.

Durante la Guerra de los Seis Días (1967), Israel tomó conciencia del peso electoral de las sectas evangélicas sionistas en Estados Unidos y comenzó a financiar al líder de estas, el pastor Jerry Falwell, cofundador de la Moral Majority [7]. En 1978, Falwell fue invitado a plantar árboles en la «Tierra prometida» y dio su nombre a un bosque. En 1979, el gobierno israelí le ofreció un jet privado para contribuir a su ministerio religioso. En 1980, el primer ministro Menahem Begin le hizo entrega solemne de la medalla Zeev Jabotinsky, que lleva el nombre del pensador de extrema derecha que le sirvió de mentor y cuyo secretario no era otro que el padre de Benjamín Netanyahu.

- Esa alianza se institucionalizó en septiembre de 1980. En ocasión del voto de una resolución del parlamento israelí que proclama Jerusalén como capital de Israel, lo cual constituye una franca violación del derecho internacional, Begin financia la creación de la Embajada Cristiana Internacional de Jerusalén (International Christian Embassy Jerusalem). Este organismo desarrolla el turismo evangélico y recoge fondos entre los peregrinos para financiar la inmigración judía. Para facilitar las cosas, el mismo organismo abre un «consulado» en cada Estado de los Estados Unidos.

- En agosto de 1985, la Embajada organiza con las autoridades del régimen del apartheid el primer Congreso Mundial de Cristianos Sionistas [8]. El congreso tuvo lugar en Basilea (Suiza) en la misma sala en que Theodor Herzl había creado el movimiento judío sionista 98 años antes.

- En octubre de 2003, los cristianos sionistas sellaron su alianza con los neoconservadores en el marco de la Cumbre de Jerusalén, en presencia de Ehud Olmert y de Benjamín Netanyahu [9].

- Finalmente, el 5 de enero de 2004, el buró de la Cumbre de Jerusalén creó un grupo ad hoc de 14 miembros del parlamento israelí bajo el nombre de Christian Allies Caucus [10].

Todas estas operaciones se han desarrollado con ayuda de la Fellowship Foundation, organización particularmente discreta que supervisa y financia desde el Pentágono una pléyade de iglesias evangélicas a través del mundo [11].
La teología de las dos alianzas

La originalidad del pastor John Hagee consiste en haber conciliado la fe evangélica con la realidad del Estado de Israel. Ya en 1988, Hagee afirma que los judíos que observen la Ley de Moisés alcanzarán la salvación sin tener que convertirse al cristianismo. En eso consiste la «teología de las dos alianzas», según la cual Dios hizo pactos diferentes con sus dos pueblos elegidos, los judíos y los evangélicos. Al principio, el reverendo Hagee fue rechazado por Jerry Falwell. Más tarde fue reintegrado al concierto de los cristianos sionistas para convertirse en su actual vocero [12]. Esta trayectoria y su innovación ideológica lo convirtieron en el hombre ideal para transformar el movimiento cristiano sionista en un grupo de influencia de masas a favor de Israel.

El 7 de febrero de 2006, el reverendo John Hagee dirige en Texas un encuentro de 400 pastores evangélicos estadounidenses con vistas a la creación de una federación de cristianos sionistas. Simultáneamente crea con la Embajada Cristiana JP Christian Edition una revista bimestral que se distribuye como suplemento del Jerusalem Post. El Post es un diario neoconservador cuyo director, Aviv Bushinsky, fue consejero de relaciones con la prensa y vocero del primer ministro israelí Banjamin Netanyahu. El suplemento mezcla artículos sobre el parque de atracciones evangélico de Galilea y sobre la amenaza que representan Irán y sus brazos armados, Hamas y Hezbollah. También denuncia a los universitarios europeos que analizan la Biblia dentro de su contexto histórico-social y que hablan del Israel bíblico como un mito.

Lejos de constituir un impedimento para su nueva misión, el extremismo del reverendo Hagee atrae a los miembros del Likud en la medida en que el reverendo escribió un elogio del asesinato de Yitzhak Rabin, al que considera culpable de haber vendido a vil precio la «tierra prometida» [13]

La federación de cristianos sionistas nace durante un banquete de 3 500 pastores y responsables evangélicos organizado en el hotel Milton de Washington... el 18 de julio de 2006, o sea cinco días después del inicio de la ofensiva israelí contra el Líbano. La Providencia hace las cosas tan bien que el evento de Washington sirve de marco a una movilización de todas las organizaciones evangélicas a favor del ejército israelí. Además del pastor Jerry Falwell pasan por la tribuna varios congresistas estadounidenses (los senadores Sam Brownback, John Cornyn, Kay-Bailey Hutchison y Rick Santorum así como el representante Henry Bonilla), el embajador de Israel Daniel Ayalon y el ex jefe de Estado Mayor, general Moshé Yaalon. La nueva federación toma el nombre de Christian United for Israel (CUFI) [14].

De paso, los congresistas miembros del CUFI crean dentro de la Cámara de Representantes un Israel Allies Caucus que será el interlocutor del Christian Allies Caucus anteriormente creado en el seno del parlamento israelí. El Israel Allies Caucus es copresidido por el republicano Dave Weldon y por el demócrata Eliot Engel [15]. Grupos parlamentarios similares están siendo creados en Filipinas y Corea del Sur.

Aunque el reverendo John Hagee es un exitoso predicador que dirige un pequeño imperio de la comunicación, no es él la cabeza pensante del CUFI. Quien dirige la federación de los cristianos sionistas es David Brog, asistente parlamentario judío sionista y primo del ex primer ministro israelí Ehud Barak. Aunque hay entre sus miembros varios congresistas demócratas, el CUFI se dirige casi exclusivamente a los republicanos. Son bien conocidos los estrechos vínculos que existen entre la Casa Blanca y el CUFI, que desempeñó un importante papel en la adopción por el Congreso estadounidense de una resolución de condena contra «los recientes ataques contra el Estado de Israel, considera a los terroristas y los Estados que los apadrinan responsables de esos ataques y apoya el derecho de Israel a la autodefensa» [16]. Texto redactado por el AIPAC y adoptado por 410 votos a favor y ocho en contra en la Cámara de Representantes y por unanimidad en el Senado. Al mismo tiempo, el CUFI y el Israel Allies Caucus convencieron a 115 representantes para que escribieran al presidente Bush exhortándolo a reforzar las sanciones contra Siria.

Fue David Brog el que lanzó la expresión «dolores del parto» al referirse a la remodelación del Gran Medio Oriente citando el Evangelio según Mateo, Capítulo 24. De las guerras actuales surgirá un nuevo mundo. ¿No fue Jesús quien dijo «Muchos vendrán invocando mi nombre y dirán “Yo soy Cristo” y engañarán a muchos? También tendréis que oír hablar de guerra y de rumores de guerra, pero no os alarméis porque eso tiene que suceder, aunque no será todavía el fin. (…) Y todo ello no hará sino comenzar los dolores del parto». Esta expresión la retomó Condoleezza Rice para que los evangélicos se sumaran a la política de los neoconservadores [17].

«Israel hace nuestro trabajo y actúa a favor de los pueblos libres. Sus enemigos son los mismos que los enemigos de Estados Unidos. Se trata de una batalla que forma parte de una guerra más amplia, la que se libra contra la civilización judeocristiana de las fuerzas del Bien contra las del Mal. (…) Israel está en la línea del fuego de la guerra contra el terrorismo y no podemos hacer otra cosa que apoyarlo», declaraba David Brog a la AFP hace unos días [18].

El trabajo de David Brog consiste principalmente en acercar los judíos a los cristianos sionistas haciendo olvidar siglos de antisemitismo cristiano [19]. Nada fácil en un país que hace dos años aplaudía un film de Mel Gibbson, La pasión de Cristo, que señalaba a los judíos como deicidas [20]. En mayo de 2006, Brog publicó un ensayo Standing with Israel: Why Christians Support Israel (De pie con Israel: por qué los cristianos apoyan a Israel) [21]. En este ensayo Brog se toma libertades con la Historia al afirmar que ambos pueblos se reconciliaron cuando Estados Unidos venció al III Reich y votó por la creación del Estado de Israel.

Impacto del CUFI

El pastor John Hagee dispone de medios de comunicación excepcionales. Dos veces al día produce un talk-show transmitido por una de las tres grandes redes mundiales evangélicas de televisión, la Trinity Broadcast Network (TBN). Transmitido al mundo entero vía satélite, ese programa se ve en 92 millones de hogares estadounidenses. La TBN siempre ha mantenido vínculos con Israel y estuvo ligada al gobierno sudafricano en la época del apartheid [22]. El reverendo Hagee cuenta también con la editora de su amigo Steve Strang que edita la publicación mensual Charisma.

John Hagee no tiene problemas financieros. En el año 2000 compró en Bracktteville (Texas) un rancho administrado por la Texas Israel Agricultural Foundation que le costó 5,5 millones de dólares. Allí recibe a sus amigos, cuyos aviones aterrizan en su aeropuerto privado. En 2001, el salario de este predicador bendecido por Dios se elevaba a 1,25 millones de dólares [23]

Kevin Phillips, considerado uno de los mejores expertos en sociología electoral de Estados Unidos, asegura que la administración Bush se basa en el apoyo de tres grupos sociales: la burguesía petrolera, los fieles evangélicos y los retirados que viven de los créditos [24]. Debido al reemplazo del predominio del partido republicano por el de las iglesias evangélicas, las evoluciones teológicas se hacen determinantes para la política de Washington.

Es temprano aún para afirmar que el CUFI ha alcanzado su objetivo. Sin embargo, ante los hechos que ensangrientan el Líbano, el 68% de los estadounidenses declara en los sondeos que se sienten espontáneamente cercanos a Israel y el 63% afirma que la administración Bush debe mantener o reforzar su apoyo militar al ejército israelí [25].

Notas:

[1] «Les fondamentalistes pour la guerre», por Thom Saint-Pierre, Voltaire, 3 de abril de 2003.

[2] Jerusalem Countdown: A Warning to the World...the Last Opportunity for Peace, por el reverendo John Hagee, Frontline ed., 2006.

[3] Para los cristianos el Anticristo es un personaje cuya llegada debe producirse antes de la llegada de Cristo y cuyo objetivo es desviar a los fieles. La propia denominación del Anticristo subraya también que se trata de un personaje que se opone a Cristo.

[4] «Pastor Strangelove», por Sarah Posner, American Prospect, 6 de junio de 2006.

[5] Las cruzadas vista por los árabes, libro de historia de Amin Malouf

[6] God, Gunns and Israel: Britain, the First World War and the Jews in the Holy Land, por Jill Hamilton, Sutton Publishing, 2004.

[7] Jerry Falwell: An Unauthorized Profile, por William Goodman y James Price, Lynchburg, 1981.

[8] Prophecy and Politics, Militant Evangelists on the Road to Nuclear War, por Grace Halsell, Lawrence Hill & Company, 1986. La autora, que asistió al congreso como periodista, fue la redactora de discursos del presidente estadounidense Lyndon B. Johnson.

[9] «Sommet historique pour sceller l’Alliance des guerriers de Dieu», Voltaire, 17 de octubre de 2003.

[10] «The Judeo-Christian Alliance - Is the Messianic Era Beginning?», por Victor Mordechai, Israel Today Magazine, 16 de febrero de 2004. El presidente de este grupo es el diputado Yuri Shtern, miembro del Buró de la Cumbre de Jerusalén.

[11] Sobre ese tema, ver las tres presentaciones que se desarrollaron en la conferencia Axis for Peace sobre la penetración evangélica en América Latina, en el mundo árabe y en África negra. Ver también «Las iglesias evangélicas y el juego de Estados Unidos en el mundo árabe », por Charles Saint-Prot, Voltaire, 14 de noviembre de 2005.

[12] Falwell publicó su condena contra Hagee en el número de Liberty Flame correspondiente al 6 de mayo de 1994 con el título «John Hagee: Heretic?» dando lugar de paso a una crítica de la vida privada del reverendo Hagee, quien se divorció de su primera esposa para casarse con una adolescente. Su rehabilitación se produjo durante un mitin organizado en la Liberty University, el 4 de julio de 2002. Ver «Falwell festivities have surprise guest», por Julia Duin, The Washington Times, 3 de julio de 2002, y «Old foes Falwell, Hagee defuse fireworks ar ‘old-fashioned fourth’», Church and State, septiembre de 2002.

[13] Ver The Beginning of the End, por John Hagee, STL, 1996.

[14] «Christian group to advocate more support for Israel», por Julia Duin, The Washington Times, 13 de julio de 2006. «Evangelical Christians plead for Israel», por Richard Allen Greene, BBC, 19 de julio de 2006.

[15] «Congress forms Israel Allies Caucus», por Edgar Lefkovits The Jerusalem Post, 27 juillet 2006.

[16] Resolución HR 921 del 20 de julio de 2006.

[17] «Los neoconservadores y la política del «caos constructor», por Thierry Meyssan, Voltaire, 25 de julio de 2006.

[18] «Pour des évangélistes, la guerre au Proche-Orient est “entre le Bien et le Mal”», AFP, 11 de agosto de 2006.

[19] «Birth Pangs of a New Christian Zionism» por Max Blumenthal, The Nation, 8 de agosto de 2006.

[20] «L’implosion de l’alliance judéo-chrétienne», Voltaire, 23 de febrero de 2004.

[21] Standing with Israel: Why Christians Support Israel, por David Brog, Frontline, 2006.

[22] Spiritual Warfare, The Politics of the Christian Right, por Sara Diamond, South End Press, 1989.

[23] «Critics say John Hagee’s compensation is too high», por Analisa Nazareno, San Antonio Express-News, 20 de junio de 2003.

[24] American Theocracy: The Peril and Politics of Radical Religion, Oil, and Borrowed Money in the 21st Century, por Kevin Phililips, Viking, 2006.

[25] Sondeo de la CNN realizado el 2 y el 3 de agosto de 2006.


EL NUEVO MOVIMIENTO PROISRAEL EN EEUU

Estados Unidos, (Kaosenlared.net / NoticiaCristiana.com) En un país cuyos ciudadanos abandonan los partidos polí­ticos para integrarse a las iglesias evangélicas, el condicio­namiento de la opinión pública empieza por la manipulación de los creyentes. Paralelamente a la preparación de la ofen­siva contra el Líbano, el Pentágono y el ejército israelí montaron el CUFI, una federación que reúne a los cristianos sionistas y cuyo objetivo es transformar a 50 millones de adeptos de las iglesias evangélicas en militantes a favor de la guerra.

Con vistas a garantizar el apoyo de la opinión pública es­tadounidense a la guerra contra el Líbano –y probablemente contra Siria e Irán–, el Pentágono y Tsahal [ejército israelí] crearon, a finales de 2005, una estructura proselitista encar­gada de movilizar 50 millones de adeptos de las iglesias evangélicas.

El eje central de la operación consistió en integrar a los lí­deres de estas a una estructura ideológica única que res­ponde al nombre de Christians United for Israel (Cristianos Unidos por Israel – CUFI). La función de este nuevo grupo no es reemplazar al AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) en lo referente al cabildeo dentro de la clase dirigente sino pro­pagar la teología sionista en el seno de las iglesias evangélicas y más allá para que la mayoría de los estadounidenses per­ciba el apoyo a las ofensivas israelíes como un deber reli­gioso.

En enero de 2006 se publicó un libro que causó sensa­ción, Jerusalem Countdown: A Warning to the World... the Last Opportunity for Peace (El conteo inverso de Jerusalén: una alerta para el mundo... la última oportunidad para la paz). Este volumen obtuvo inmediatamente, y mantuvo du­rante tres meses, las mejores cifras de venta en los su­permercados estadounidenses.

Trataremos de resumir el contenido de este libro sin por ello perder en profundidad. En él se afirma que Irán es un país dirigido por fanáticos que quieren borrar a Israel del mapa lanzando una bomba atómica sobre Jerusalén. Des­pués de la invasión de Israel por musulmanes y rusos, Es­tados Unidos tendría que librar una segunda guerra por el control de Israel contra China y la Unión Europea.

Esa gue­rra daría lugar al surgimiento del Anticristo bajo la forma de presidente de la Unión Europea. Finalmente, una terrible guerra atómica pondrá fin a ese ciclo. La batalla decisiva tendrá lugar en Meggido (Armagedón). Radiante, Cristo po­drá entonces volver a la tierra para recompensar a quienes creyeron en él. Por suerte, el ejército israelí y el Pentágono pueden hacer que la balanza se incline del lado correcto mediante una intervención preventiva, recurriendo incluso a la utilización de nuevas bombas nucleares tácticas. Así que la solución consiste en ir a la guerra sin más dilación.

El autor de este best-seller de índole militar y religiosa es el pastor tejano John Hagee, nueva vedette del cristianismo sionista.

Orígenes del cristianismo sionista

Históricamente, el sionismo es un fenómeno cristiano desde mucho antes de ser judío. Los cristianos sionistas se creen un segundo pueblo elegido y piensan que su destino está ligado al del pueblo judío. Para ellos, el regreso de Cristo se producirá únicamente cuando los judíos se hayan reagrupado en Palestina. Para propiciar el fin de los tiempos tendrían por tanto que volver a crear un Estado para los ju­díos sin tener miedo a provocar cataclismos apocalípticos.

El primer jefe de Estado que pretendió convertir su país en un segundo Israel y llamar a la creación de un Estado judío en Palestina fue el puritano inglés Oliver Cromwell, en el si­glo XVII. Luego de la restauración de la monarquía sus se­guidores fueron expulsados del reino o huyeron a Irlanda del Norte y los Países Bajos. Más tarde fundaron colonias en África austral y en América. Pero esa corriente político-reli­giosa no desapareció del todo en Inglaterra. Incluso encon­tró una nueva forma de expresión en el primer ministro de la reina Victoria, Benjamín Disraeli, quien constituye hoy la principal referencia histórica de los neoconservadores. Sin embargo, los rabinos fueron siempre enérgicamente opuestos a la creación de un Estado judío.
En el siglo XII los rabinos rechazaron incluso una proposi­ción del rey Saladín el Magnífico, y, en ese sentido, no cambiaron de opinión en mucho tiempo.

Los cristianos sionistas tuvieron que esperar hasta el siglo XIX y la aparición del nacionalismo de Theodor Hertzl para encontrar al fin judíos secularizados que apoyaran sus pla­nes.

Como demostró Jill Hamilton, la decisión de crear en Pa­lestina un «hogar nacional judío» tomada por Llyod George y Lord Arthur James Balfour en 1917, que dio lugar a nume­rosas justificaciones retóricas, no es más que la culminación del acercamiento entre cristianos sionistas y nacionalistas judíos.

Esa alianza enfrentaba, sin embargo una contradicción: el antisemitismo cristiano. En efecto, los cristianos sionistas afirmaban que en el último momento los judíos tendrían que abrazar la fe de Cristo o serían arrojados al infierno. O sea, el buen judío sería el judío convertido al cristianismo. Como quiera que sea, los intereses coincidentes a corto plazo se antepusieron a ese tipo de consideración y llegaron a con­vertirse en política.

Durante la Guerra de los Seis Días (1967), Israel tomó conciencia del peso electoral de las sectas evangélicas sio­nistas en Estados Unidos y comenzó a financiar al líder de estas, el pastor Jerry Falwell, cofundador de la Moral Majo­rity [7]. En 1978, Falwell fue invitado a plantar árboles en la «Tierra prometida» y dio su nombre a un bosque. En 1979, el gobierno israelí le ofreció un jet privado para contribuir a su ministerio religioso. En 1980, el primer ministro Menahem Begin le hizo entrega solemne de la medalla Zeev Jabo­tinsky, que lleva el nombre del pensador de extrema dere­cha que le sirvió de mentor y cuyo secretario no era otro que el padre de Benjamín Netanyahu.

Esa alianza se institucionalizó en septiembre de 1980. En ocasión del voto de una resolución del parlamento israelí que proclama Jerusalén como capital de Israel, lo cual constituye una franca violación del derecho internacional, Begin financia la creación de la Embajada Cristiana Interna­cional de Jerusalén (International Christian Embassy Jeru­salem). Este organismo desarrolla el turismo evangélico y recoge fondos entre los peregrinos para financiar la inmigra­ción judía. Para facilitar las cosas, el mismo organismo abre un «consulado» en cada Estado de los Estados Unidos.

En agosto de 1985, la Embajada organiza con las autori­dades del régimen del ap
artheid el primer Con­greso Mundial deCristianos Sionistas. El congreso tuvo lugar en Basilea (Suiza) en la misma sala en que Theodor Herzl había creado el movimiento judío sionista 98 años antes.

En octubre de 2003, los cristianos sionistas sellaron su alianza con los neoconservadores en el marco de la Cumbre de Jerusalén, en presencia de Ehud Olmert y de Benjamín Netanyahu.
Finalmente, el 5 de enero de 2004, el buró de la Cum­bre de Jerusalén creó un grupo ad hoc de 14 miembros del parla­mento israelí bajo el nombre de Christian Allies Caucus.
Todas estas operaciones se han desarrollado con ayuda de la Fellowship Foundation, organización particularmente discreta que supervisa y financia desde el Pentágono una pléyade de iglesias evangélicas a través del mundo.



El Pentágono y el ejército israelí montaron el CUFI, una federación que reúne a los cristianos sionistas y cuyo objetivo es transformar a 50 millones de adeptos de las iglesias evangélicas en militantes a favor de la guerra.










2 comentarios:

Anónimo dijo...

¨¡ Estáis perdiendo el tiempo en frases vanas!! En tanto el periodismo del mundo entero no este en nuestras manos ((sionismo integral)). Será inútil todo cuanto hiciereis. Es necesario que dominemos Mediante la ONU o por lo menos influyamos en la prensa universal, si ha de ser nuestra tarea de alucinar y cautivar a los pueblos ¨ (Angloamericano-israelí-AIPAC).
¨Barón Of Montefiore 1848) ¨
Henrry Ford el judío internacional (sionismo)=al servicio d¨el mal¨ demoniaca e inmundicia….
((Véase)) obra Teodoro herzl (el estado judío), el verdadero del eje del mal planetaria es la ¨serpiente antigua ¨con su ideal y clase de alma inmortal y su Dios Trinitario ¨ideal del ángel Lucifer sin sexo.
Publicase y difúndase en toda red sea posible el tiempo se aproxima a su fin y estamos en guerra declarada ¨con el eje del mal de este mundo. La victoria es seguro, exacto preciso y justo en su debido tiempo ((el Armagedón))

Anónimo dijo...

¨¡ Estáis perdiendo el tiempo en frases vanas!! En tanto el periodismo del mundo entero no este en nuestras manos ((sionismo integral)). Será inútil todo cuanto hiciereis. Es necesario que dominemos Mediante la ONU o por lo menos influyamos en la prensa universal, si ha de ser nuestra tarea de alucinar y cautivar a los pueblos ¨ (Angloamericano-israelí-AIPAC).
¨Barón Of Montefiore 1848) ¨
Henrry Ford el judío internacional (sionismo)=al servicio d¨el mal¨ demoniaca e inmundicia….
((Véase)) obra Teodoro herzl (el estado judío), el verdadero del eje del mal planetaria es la ¨serpiente antigua ¨con su ideal y clase de alma inmortal y su Dios Trinitario ¨ideal del ángel Lucifer sin sexo.
Publicase y difúndase en toda red sea posible el tiempo se aproxima a su fin y estamos en guerra declarada ¨con el eje del mal de este mundo. La victoria es seguro, exacto preciso y justo en su debido tiempo ((el Armagedón))