sábado, 31 de agosto de 2013

EEUU Y SUS PAISES ALIADOS ATACARAN SIRIA





LAS 22 RAZONES POR LA QUE EEUU "NO DEBE ATACAR SIRIA"

La lista fue preparada por el conocido bloguero, escritor y activista político estadounidense Michael T. Snyder. Habla de "la Tercera Guerra" en Siria. "El estado de ánimo beligerante de EEUU podría volvérsele en contra, y existen razones incontestables por las que EEUU no debe desencadenar la Tercera Guerra Mundial en Oriente Medio", sostiene Michael T. Snyder, abogado, escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense, enumera en su blog al menos 22 razones que evidencian que desatar una guerra es "una mala idea".

1. Los ciudadanos de EEUU se muestran abrumadoramente en contra de desencadenar una guerra en Siria.

2. Actualmente una guerra en Siria es más impopular entre los ciudadanos que entre los congresistas.

3. La Administración Obama no ha conseguido la aprobación del Congreso para entrar en guerra contra Siria, tal como requiere la Constitución de EEUU.

4. Estados Unidos no cuenta con la aprobación de las Naciones Unidas para atacar a Siria y no va a obtenerla.

5. Siria declaró que iba a utilizar "todos los medios disponibles" para defenderse si le ataca Estados Unidos.

6. El ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid al Muallem, hizo el martes la siguiente declaración: "Tenemos dos opciones: rendirnos o defendernos con los medios a nuestra disposición. La segunda opción es la mejor: nos defenderemos."

7. Siria posee los misiles anti buques rusos más avanzados.

8. Hay muchas posibilidades de que, si Estados Unidos ataca a Siria, el país árabe ataque a Israel.

9. Si Siria ataca a Israel, las consecuencias podrían ser totalmente catastróficas.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido que se responderá "con contundencia" a cualquier ataque.

10. Hezbolá muy probablemente hará todo lo que esté en sus manos para ayudar al régimen de Assad a sobrevivir. Eso podría suponer ataques tanto contra EEUU como contra Israel.

11. Siria es un aliado de Irán.

12. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con Rusia.

13. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con China.

14. El escritor estadounidense Jerome Corsi y el terrorista arrepentido palestino Walid Shoebat han recopilado pruebas de que en realidad fueron los rebeldes sirios apoyados por EEUU los responsables del ataque con armas químicas con los que se justifica la declaración de guerra a Siria.

15. Según el escritor estadounidense Pat Buchanan, no tiene ningún sentido que el régimen de Al Assad empleara armas químicas contra mujeres y niños indefensos. Los únicos que podían beneficiarse de este tipo de ataque serían los rebeldes.

16. Si los sauditas realmente quieren derrocar al régimen de Al Assad deben hacerlo ellos mismos. No deben esperar a que Estados Unidos les haga el trabajo sucio.

17. Un ex comandante del Comando Central de EEUU, James Mattis, dijo que un ataque de EEUU contra Siria se traduciría en "una guerra muy, muy seria".

18. Una guerra en Oriente Medio tendría en los mercados financieros un impacto negativo que ya empieza a hacerse notar.

19. Una guerra en Oriente Medio provocará el aumento de los precios del petróleo.

20. La Casa Blanca no debe apoyar a los rebeldes sirios que han prometido lealtad a Al Qaeda. "Si el Gobierno de EEUU ayuda a estos locos a tomar el poder en Siria será un desastre total y absoluto", opina Snyder.

21. Una gran cantidad de civiles inocentes dentro de Siria será asesinada. Muchos sirios expresan su preocupación por lo que "una intervención extranjera" significaría para ellos y sus familias.

22. "Si el Gobierno de EEUU insiste en entrar en guerra con Siria sin la aprobación del pueblo estadounidense, el Congreso de EEUU o las Naciones Unidas, vamos a perder una gran cantidad de amigos y un montón de credibilidad en todo el mundo", dijo Snyder en su blog, citado por RT en español.




BUQUE ANFIBIO DE EEUU ENTRA EL MEDITERRÁNEO CON 300 MARINES

El buque anfibio de EE.UU. San Antonio, con 300 marines a bordo ha entrado en las aguas del este del Mediterráneo, según informa CNN. Se aproxima a costas sirias buque con marines estadunidenses. El Pentágono aseguró este viernes que estas fuerzas no forman parte de los planes para una eventual operación contra Siria. Washington. Centenares de infantes estadunidenses se aproximan a costas de Siria a bordo del buque USS San Antonio , de acuerdo con información difundida por la cadena televisiva CNN. Los marines forman parte de la 26 Unidad Expedicionaria (MEU), integrada por más de dos mil 200 militares, que disponen de capacidades de operaciones terrestres y aéreas para intervenir en áreas de conflicto en plazos relativamente breves. La MEU está formada además por el buque de asalto anfibio Kearsarge, actualmente en el golfo Pérsico, y el de desembarco Carter Hall, que se mantiene en el océano Índico.



Sin embargo, el Pentágono aseguró este viernes que estas fuerzas no forman parte de los planes para una eventual operación contra Siria, que se prevé realizar sin el empleo de unidades terrestres y solo con cohetes crucero Tomahawk, de largo alcance, a bordo de buques norteamericanos en áreas aledañas a territorio sirio, añadió la CNN. El USS San Antonio pasó el jueves del mar Rojo al Mediterráneo a través del Canal de Suez y al parecer se dirige a la isla griega de Creta, donde permanecerá hasta finales de octubre. Washington intenta culpar a Siria por el reciente uso de armas químicas contra civiles, pero el gobierno de Bashar al-Assad rechazó las acusaciones y las calificó de pretexto para una acción bélica.

En los últimos días la Armada estadounidense reforzó su presencia en la región del golfo Pérsico con el arribo del portaaviones Harry S. Truman, con dos cruceros coheteriles e igual número de destructores como buques escoltas, que relevarán a la agrupación similar del USS Nimitz, que se encuentra en el área desde marzo pasado. Sin embargo, el Nimitz permanecerá en la región hasta nuevo aviso, pues su presencia sería vital en la eventualidad de un golpe militar contra Siria.




CHINA SE OPONE A LA AGRESIÓN CONTRA SIRIA

Wang Li hizo estas declaraciones durante una conversación telefónica con su homólogo francés, Laurent Fabius, reiteró la oposición de su país respecto al uso de armas químicas. El canciller chino subrayó la necesidad de apoyar a los inspectores de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) para facilitar su investigación independiente, justa y profesional respecto al presunto uso de este tipo de armamento en el país árabe. “No se trata de determinar tan solo el uso de armas químicas en Siria, sino de encontrar a quién lo hizo. Y el resultado es el requisito previo de cualquier acción”, agregó Wang Li. El funcionario chino también dijo que las partes deben tomar una actitud responsable y cautelosa en caso de guerra y de paz. Por otra parte, Laurent Fabius declaró también que la comunidad internacional deberá dar una respuesta necesaria sobre el uso de armas químicas en Siria, añadiendo que los inspectores de la ONU deberán acelerar sus investigaciones.

“Una última solución política se debe encontrar para el caso de Siria”, indicó Fabius. Los opositores armados sirios anunciaron que, el pasado 21 de agosto, unas 1300 personas murieron a consecuencia del ataque del Ejército sirio, que utilizó armas químicas en los alrededores de Damasco. El Gobierno sirio, por su parte, ha desmentido las acusaciones y ha rechazado el uso de armas químicas en cualquier parte de su territorio.





LA CRISIS SIRIA DA PASO A UN INESPERADO DÚO EEUU Y FRANCIA

  El rechazo de los británicos a participar en posibles ataques aéreos contra el régimen sirio ha dado paso a una situación inesperada: un dúo Estados Unidos-Francia, dos países con relaciones fuertes, cuya historia ha sido a menudo tumultuosa. Al final de la tarde del viernes, el presidente francés, François Hollande, dialogó durante 45 minutos con su homólogo estadounidense, Barack Obama, sobre la crisis siria. Según la presidencia francesa, ambos dijeron que compartían, incluso antes de que los inspectores de la ONU presenten su informe, "la misma certeza sobre la naturaleza química del ataque" del 21 de agosto, cerca de Damasco, así como sobre "la responsabilidad inequívoca". Al parecer, ambos están decididos a lanzar ataques aéreos.

 Esta nueva situación conlleva varias paradojas. La primera: dos hombres que siempre juraron que actuarían por el canal único de la ONU podrían lanzarse en una intervención sin la luz verde de la ONU. Francia siempre dijo que actuaría en función de una resolución del Consejo de Seguridad, mientras que el presidente Barack Obama se dio a conocer, en 2003, por su oposición a la guerra en Irak. Segunda paradoja: el principal aliado de Estados Unidos es un presidente socialista. La reflexión puede hacer sonreír, pero es importante en Estados Unidos, donde los franceses en general son despreciados y donde Barack Obama ha tenido que responder en numerosas ocasiones a las acusaciones de "socialismo" lanzadas por sus rivales republicanos. En la noche del jueves, los observadores estadounidenses, aún sorprendidos por el "No" de los británicos, hablaban de una posible acción solitaria de Estados Unidos, olvidando que Francia se había declarado la "lista" para movilizar sus fuerzas militares.

 


UNA RELACIÓN ESPECIAL

En Twitter, en uno de los escasos comentarios que evocaban a Francia, Jon Williams, periodista estadounidense del canal ABC, resumía así el cambio de paradigma para Estados Unidos: "¿Un relacionamiento especial? ¡No! ¡Una relación especial!", en referencia a la "relación especial" que une a los estadounidenses y británicos. El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, Un francófono y un francófilo , recordó el viernes que Francia era el "aliado más antiguo" de Estados Unidos, una referencia al papel de los franceses en 1776, durante la Guerra de la Independencia. Tras el sorprendente voto de los diputados británico, los libros de historia se vuelven a abrir. ¿Cuándo estuvieron por última vez, franceses y estadounidenses, preparando una intervención militar ? Bueno, precisamente, durante la lucha por la independencia de Estados Unidos, cuando el marqués de La Fayette luchaba junto a los norteamericanos contra los británicos.

Si, en 1950, el presidente estadounidense Harry Truman ayudó a las fuerzas francesas que combatían en Indochina, fue con un simple apoyo logístico. Pero la gran ironía de la crisis siria es que el decidido compromiso de Francia al lado de Estados Unidos se produce diez años después de la crisis de Irak, que provocó tensiones sin precedentes entre Washington y París, que se opuso de forma decidida a la invasión anglo-estadounidense de Irak. En esos días, los franceses eran tratados de "monos capituleros comedores de queso" y Condoleezza Rice, la consejera para la seguridad nacional del presidente George W. Bush, resumía así el sentimiento que prevalecía en Washington: "Debemos ignorar a Alemania, perdonar a Rusia y castigar a Francia". El viernes , el presidente francés desmintió cualquier aventurerismo, algo como la invasión estadounidense de 2003.



 "La operación en Irak apuntaba a derrocar al régimen. Nada que ver con la respuesta que se encara para Siria ", dijo Hollande, entrevistado por el diario Le Monde. Tras la sorpresa de Londres, el jefe de Estado francés declaró que la posición de Francia se mantenía sin cambios. "Cada país es soberano de participar o no en una operación. Esto se aplica a Gran Bretaña y a Francia", indicó. "Estamos en una situación exactamente inversa a la de 2003", subraya Bruno Tertrais, de la Fundación para la Investigación Estratégica. "Estados Unidos no necesita a nadie en el plano militar, pero es sumamente importante para ellos no quedarse solos en el plano político", precisó. Queda por ver cuál será el compromiso concreto de Francia y que medios pondrá a disposición de Estados Unidos.

París tiene la capacidad de disparar misiles de crucero con aviones de combate y submarinos. François Hollande no descartó una acción militar aliada antes de una reunión del Parlamento francés, el miércoles, en la que no habrá votación y en la que se debatirá la crisis. En Francia, la clase política se muestra cautelosa sobre la participación de Francia en acciones armadas. El ex primer ministro François Fillon sumó sus reservas a las formuladas por otros dos jefes de gobierno, al declarar que Francia "no puede actuar a la ligera y como remolque a nadie, aunque se trate de los aliados y amigos estadounidenses".




OBAMA DA LOS ÚLTIMOS PASOS HACIA UNA INTERVENCIÓN MILITAR EN SIRIA

Estados Unidos parece al borde de una intervención militar en Siria con el apoyo de sus principales aliados europeos, de Turquía y de algunos países árabes como castigo por el uso de armas químicas por parte del régimen de Bachar el Asad. Los responsables militares norteamericanos han elaborado una lista de posibles objetivos de un ataque que se concentraría en instalaciones del Ejército sirio, infraestructura utilizada para la guerra y los medios necesarios para el uso de gases venenosos. Aunque oficialmente no se ha tomado aún una decisión y siguen existiendo dudas sobre la eficacia y el alcance del ataque, parece haber prevalecido la idea de que, pese a los riesgos que implica una acción militar, EE UU y el mundo no pueden permanecer pasivos ante el uso de armas químicas, especialmente en una región tan convulsa como Oriente Próximo.



La Casa Blanca se muestra convencida de que ese tipo de armamento fue utilizado en el ataque de la pasada semana contra reductos rebeldes en las afueras de Damasco, en el que murieron al menos un millar de personas, entre ellas muchos niños, y no concede gran relevancia a la misión de los inspectores de la ONU que ayer investigaron sobre el terreno. El secretario de Estado, John Kerry, en la más clara indicación hasta la fecha de las intenciones de su Gobierno, ha manifestado este lunes que ese ataque fue “una obscenidad moral” que “debe de sacudir la conciencia del mundo”, y advirtió que el presidente Barack Obama está decidido a que el régimen de Asad, a quien Washington considera culpable, “responda por esa atrocidad”. Kerry ha afirmado que “todas las pruebas indican que se usaron armas químicas la semana pasada”, ha recordado que el Gobierno sirio es el único que tiene en su poder ese armamento y ha asegurado que, desde se produjo el ataque, sus autores han tratado de ocultar las pruebas, entre otras formas, volviendo a bombardear el lugar atacado previamente. A partir de ese ataque, Obama, que se declaró personalmente concernido, ha tratado de construir una coalición internacional lo suficientemente amplia como para dar legitimidad a una acción que no contaría con el respaldo de Naciones Unidas.



 Un día después de ese bombardeo, Rusia volvió a impedir en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde tiene derecho de veto, una respuesta concertada de ese organismo. La ausencia de luz verde de la ONU no ha disuadido a Washington y sus aliados de la voluntad de actuar. Este lunes, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, ha declarado que, aunque la falta de respaldo del Consejo de Seguridad representa un problema, “en determinadas circunstancias puede evitarse” la autoridad de esa institución. El grado de violencia empleado por el régimen de Asad contra sus enemigos ha despejado cualquier reserva que pudiera justificarse por la ley internacional. El secretario de Foreign Office británico, William Hague, ha afirmado también este lunes, contundentemente, que “nosotros, Estados Unidos y muchos otros países, incluido Francia, tenemos claro que no se puede permitir en el siglo XXI que se usen armas químicas impunemente”.

 Obama, cuya Administración está en contacto permanente con varios Gobiernos para preparar la intervención, habló el domingo por teléfono con el presidente francés, Francois Hollande, con el objetivo de confirmar la resolución de ese país para pasar a la acción. Al respecto, Fabius ratificó que “lo único que se puede descartar en este momento en la posibilidad de no hacer nada”. Ante la experiencia de la guerra de Irak y otras aventuras militares norteamericanas en Oriente Próximo, Obama ha intentado desde el principio, no solo el apoyo firme e incondicional de Europa, sino de otros países de la región. El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu, aseguró el lunes que su Gobierno apoyará una coalición internacional contra Siria, aunque no cuente con el visto bueno de la ONU, y mencionó que “otros 36 o 37 países están discutiendo actualmente esa posibilidad”.

Un fuerte respaldo internacional es imprescindible para una operación que, aunque se pretende que sea limitada, conlleva enormes riesgos. La opción más probable actualmente es la del lanzamiento de misiles de crucero desde los barcos norteamericanos contra instalaciones militares y centros de decisión del régimen. Pero no se descarta que, para hacer más eficaz ese trabajo, fuese necesario el uso también de aviones de combate, lo que, a su vez, obligaría a atacar radares y sistemas de misiles antiaéreos sirios. No está clara la capacidad siria de responder a esos ataques. En el pasado, Israel ha bombardeado varias veces desde el aire territorio sirio sin haber sufrido nunca bajas.

Pero eso no es una garantía de que, ante una acción de mayor envergadura, y en condiciones desesperadas, el régimen no respondiera ahora de forma más agresiva, con el peligro de una escalada difícil de controlar. Como cualquier acción bélica, este ataque contra uno de los países más importante del mundo árabe abriría numerosas incertidumbres militares y políticas. Pero Obama parece preferir ese riesgo a la opción de armar decisivamente a los rebeldes, lo que no enviaría a Asad un mensaje tan rotundo sobre la firmeza de la comunidad internacional y, al mismo tiempo, daría a la oposición siria un poder que no se le quiere otorgar.




ISRAEL CREE QUE EEUU LANZARÁ UN ATAQUE SELECTIVO CONTRA EL RÉGIMEN DE ASAD

La percepción en el Gobierno israelí es que Estados Unidos lanzará un ataque selectivo, limitado y puntual contra el régimen sirio, según diversas fuentes consultadas. Sería el castigo y advertencia al presidente Bashar Asad una vez se confirme que empleó armas químicas (básicamente gas sarín) contra feudos de rebeldes en los suburbios de Damasco. "Esta vez parece que Asad ha estirado demasiado la cuerda con una masacre de civiles con agentes químicos", afirman las fuentes en Israel donde los medios son críticos con "la pasividad" del presidente Barack Obama ante las matanzas en Siria.El Ejército israelí ha elevado su estado de alerta (sobre todo en lo que se refiere a defensa activa e información) ante una posibilidad que hoy no consideran muy elevada: misiles y proyectiles de Siria contra Israel en caso de ser atacada por EEUU.

Sería una represalia casi instintiva que, sin embargo, aceleraría la caída de Asad ya que, en tal caso, la Fuerza Aérea bombardearía numerosos objetivos militares del régimen. Las informaciones sobre un ataque norteamericano y sobre todo el uso de armas químicas en Siria han provocado que hoy en Israel se haya triplicado la petición de máscaras antigás. "Lo que sucedió en Siria es una tragedia y crimen terribles. Nuestros corazones están con los niños, bebés, civiles que fueron atacados de forma tan cruel con armas de destrucción masiva", ha afirmado este domingo el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. "No se puede permitir que esta situación continúe así. No se puede permitir que los regímenes más peligrosos del mundo tengan las armas más peligrosas del mundo", ha señalado Netanyahu citando "un principio de nuestros viejos sabios" sobre la necesidad de no depender de nadie externo para defenderse: "Nuestro dedo es responsable y si hace falta estará en el gatillo. Sabremos siempre cómo defender a nuestros ciudadanos y a nuestro país contra aquellos que nos atacan o lo intenten".  Para el ministro Silvan Shalom: "Israel no toma partido en la guerra civil en Siria ni pide a nadie intervenir o no. Es una decisión independiente estadounidense y europea".




ATAQUE SELECTIVO

Israel cree que EEUU lanzará ataque selectivo contra Asad. El titular de Asuntos Estratégicos, Yuval Steinitz, cree que Estados Unidos no tendrá más remedio que atacar. "Es difícil pronosticar que harán pero en mi modesta opinión este uso masivo de armas químicas contra poblaciones civiles y las terribles imágenes de tantos niños muertos no podrán pasar sin una respuesta. Por eso creo que habrá algún tipo de reacción de la comunidad internacional, de EEUU y quizá de otros países" "No estoy seguro de que un ataque estadounidense provoque de forma inmediata una reacción de Siria contra Israel. Es una posibilidad relativamente reducida pero en cualquier caso, debemos estar preparados desde el punto de vista atacante y defensivo", añade Steinitz a la radio militar.

Si Obama ordena un ataque, se lo comunicará a Netanyahu varias horas antes. Siria acaparó la conversación telefónica el pasado viernes entre el jefe del Estado Mayor israelí, Benny Gantz y su homologo estadounidense, Martin Dempsey. Fuentes israelíes apuntan que Obama nunca fue partidario de la intervención militar en Siria pero la última masacre supuestamente química no le deja más remedio para que su línea roja no vuelva a ser ridiculizada.

En cualquier caso, dicen, la ofensiva norteamericana no tendría como objetivo inmediato acabar con el régimen de Asad. Pese a los más de dos años y medio de sangrienta guerra, Asad aún cuenta con unos 100.000 misiles y proyectiles, incluyendo los de largo alcance Scud D (alcance superior a 600 km y con posibilidad de llevar cabeza química).El evidente desgaste de los últimos años es compensado con el continuo suministro de armas por parte de Rusia. Este país junto a Irán (y los miembros del grupo libanés Hizbulá en el terreno) conforman el flotador que ha permitido a Asad no ahogarse desde que en marzo del 2011 miles de sirios se levantaran contra la dictadura.




RUSIA ADVIERTE A EEUU DE LAS “GRAVES CONSECUENCIAS” DE INTERVENIR EN SIRIA

  Rusia ha advertido a Estados Unidos sobre las consecuencias "catastróficas" que una intervención armada en Siria tendrá para Oriente Medio y ha manifestado su "profunda alarma" por la disposición de Washington a lanzar una operación militar contra el régimen de Bachar el Asad. Lavróv transmitió estas preocupaciones a su colega estadounidense, John Kerry, en el curso de una conversación telefónica en la que trataron de la situación en Siria y que se realizó a iniciativa de Moscú.En la nota del ministerio ruso en la que se informa sobre la conversación con Kerry, se dice también que causan "perplejidad" las declaraciones de algunos dirigentes estadounidenses en el sentido de que estaría demostrado que el Gobierno sirio es el responsable del ataque con armas químicas perpetrado la semana pasada.

El Kremlin considera que ese ataque fue una provocación de la oposición fundamentalista contra el régimen de El Asad, que está interesada en acusar del bárbaro empleo de armas químicas al Gobierno sirio para conseguir que Estados Unidos y sus aliados comiencen por fin la intervención militar en ese país árabe. El ataque se produjo el miércoles pasado, el mismo día que llegaron a Damasco los especialistas de la ONU que deben investigar las anteriores denuncias de uso de armas químicas en el conflicto. Los especialistas ahora tiene luz verde para investigar también lo sucedió en Guta Oriental, la zona en las afueras de la capital donde la semana pasada perecieron cientos de personas como consecuencia del ataque químico.

Moscú hizo un llamamiento a abstenerse de presionar militarmente al gobierno sirio, a no caer en provocaciones y a crear condiciones normales para que los expertos de la ONU puedan investigar imparcialmente los hechos in situ. Lavrov advirtió asimismo de las consecuencias extremadamente peligrosas –"catastróficas", según una nota divulgada el domingo- que tendrá un intervención militar en Siria para Oriente Medio y el norte de África, "donde repercuten todavía los procesos desestabilizadores que aún viven países como Irak y Libia". En conferencia de prensa dada horas más tarde, Lavrov insistió en que un escenario bélico por parte de los países occidentales no sólo contradice el derecho internacional si se realiza sin el visto bueno de la ONU sino que tendrá consecuencias nefastas para la región.



El ministro ruso lamentó que las afirmaciones de quienes aseguran tener pruebas de la culpabilidad del régimen de El Asad en el empleo de armas químicas no se corresponden con los acuerdos de Lucerna del grupo de los ocho, donde se consensuó que toda información sobre uso de estas armas debe ser investigada detalladamente por profesionales y sus resultados, presentados en el Consejo de Seguridad. Además, señaló Lavrov, a diferencia de lo que hizo Rusia cuando investigó pasadas acusaciones, nadie ha presentado ahora pruebas de culpabilidad del gobierno sirio. A pesar de todo, Moscú “no piensa entrar en guerra con nadie”, aseguró Lavrov. Es decir, que si Estados Unidos y sus aliados atacan a Siria, Rusia no intervendrá. El domingo, el ministerio de Exteriores ruso había advertido a Washington que no debía repetir los errores del pasado y volver, como en el caso de Irak, a basarse en informaciones falsas para intervenir militarmente.

Estados Unidos justificó hace diez años su invasión a Iraq afirmando que Husein tenía armas de exterminio masivo, lo que resultó ser falso. El Asad, mientras tanto, calificó de "insulto al sentido común" las acusaciones contra su Gobierno de usar armas químicas. En una entrevista publicada hoy en el diario ruso Izvestia, Al Asad afirmó que si Estados Unidos invade Siria, le esperará "un fracaso, como en todas las guerras que ha desatado desde Vietnam hasta nuestros días". Rusia tiene una base naval en Siria y excelentes relaciones con el régimen de El Asad, al que le ha suministrado modernos complejos de defensa antiaérea.

 La Iglesia Ortodoxa Rusa también apoya al régimen sirio, ya que bajo este los cristianos de ese país pueden practicar su religión sin mayores problemas, y teme que con el triunfo de la oposición islamista comenzará la persecución de los que profesan otra fe que no sea el islam suní. De ahí que el Kremlin desearía ver una salida política al conflicto, con garantías para los cristianos y tratando de evitar que en la situación interna prime la inestabilidad, como ha sucedido en otros países árabes que han cambiado de régimen en los últimos tiempos.




UNA INTERVENCIÓN COMO EN KOSOVO

El primer ministro británico, David Cameron, ha anunciado que adelantará el fin de sus vacaciones para tratar la crisis en Siria en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional. La decisión viene después de que jefe de la diplomacia británica, William Hague, viese posible una intervención militar que no contase con el respaldo unánime del Consejo de Seguridad de la ONU, lo que se conoce como la vía Kosovo. Londres y Washington entienden que el permiso de Damasco para la inspección llega demasiado tarde, por lo que la opción militar sigue abierta. "¿Es posible responder a las armas químicas sin la completa unidad del Consejo de Seguridad". Diría que sí. De otro modo, sería imposible responder a estas salvajadas, estos crímenes, y no creo que sea aceptable esa situación", ha dicho Hague en la BBC.



Un ataque sin el respaldo del Consejo de Seguridad, la llamada vía Kosovo -el territorio serbio que fue bombardeado por aviones de la OTAN-, es una de las opciones presentadas al presidente de EE UU, Barack Obama, para afrontar la situación en Siria. China, por su parte, ha pedido "cautela" a la hora de resolver la crisis por el uso de armas químicas "para evitar interferir en la búsqueda de una solución política", según una declaración del ministro de Exteriores, Wang Yi. Los mandatarios de EE UU, Barack Obama, y de Reino Unido, David Cameron, conversaron en la noche del sábado y aumentaron la presión sobre Siria, a la que advirtieron de una “respuesta firme” en caso de confirmarse el ataque químico. Rusia insiste en que no se han empleado armas ilegales por parte del Gobierno y que, de hecho, los que sí las habrían empleado son los rebeldes.

Por su parte, ante el ensordecedor silencio de Alemania, y la confusa e inaudible voz de la política exterior de la Unión Europea, el presidente francés, François Hollande, acordó ayer con el presidente estadounidense, Barack Obama, dar “una respuesta común”. Por la mañana, el Elíseo afirmó, a través de un comunicado oficial, que “existen ya un puñado de pruebas que indican que el ataque del 21 de agosto [en las afueras de Damasco] fue de naturaleza química”. La nota subrayaba que “todo lleva a considerar al régimen sirio como responsable de ese acto incalificable”, informa Miguel Mora.

El NWO dejara Millones de Muertos. EEUU, Israel como los Países Aliados siguen una Agenda: Secreta, Oculta, Esotérica, Cabalística, Sionista, Illuminati y Luciferina. Estos Magos Sacerdotes que están detrás de estos Grandes Lideres como Obama solo le interesan el Poder y el Control Mundial.También las Guerras, Invasiones, Atentados Terroristas son Grandes Rituales de Sacrificios Humanos, echo por estas Magos Sacerdotes que están detrás de estos Países Invasores.


´




























































































































































































MI DIRECCIÓN EN FACEBOOK:

https://www.facebook.com/ruben.lagosfarias


MI DIRECCIÓN EN FACEPOPULAR:

http://www.facepopular.net/ruben_miguel/





domingo, 18 de agosto de 2013

EGIPTO ENTRE EL CAOS Y EL DESORDEN (NWO)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
¿CUÁL ES EL VERDADERO INTERÉS DE EEUU AL MANTENER SU PRESENCIA EN EGIPTO?

EEUU depende enormemente de Egipto para trasladar su personal y equipo hacia Afganistán y demás zonas volátiles de Oriente Medio, lo que complica los esfuerzos de Washington para ejercer presión ante la violenta represión de los manifestantes."Egipto ha sido una piedra angular de la presencia militar de EE.UU. en Oriente Medio", señala James Phillips, analista de la Fundación Heritage.Durante el año pasado, más de 2.000 aviones militares de EE.UU. sobrevolaron el espacio aéreo egipcio, apoyando las misiones en Afganistán y en todo Oriente Medio, de acuerdo con el Comando Central de EE.UU. responsable de esa región, según reporta 'USA Today'. Unos 35 a 45 buques de guerra de la Quinta Flota de Estados Unidos pasan por el Canal de Suez cada año, incluyendo los grupos de portaaviones de ataque, de acuerdo con la flota con base en Baréin. Egipto permite a los buques de guerra de Estados Unidos pasar de manera expedita, lo que a menudo significa llegar a la cabeza de una muy larga fila de barcos que esperan para pasar por el canal.

La reacción más notoria de EE.UU. frente a la convulsionada situación en Egipto fue suspender las maniobras militares conjuntas, aunque no revisó la ayuda anual de 1.500 millones de dólares (de los cuales 1.300 son ayuda militar), lo cual evidencia la difícil posición en la que ha puesto a la Administración Obama la brutal represión ejercida por el Gobierno interino contra los manifestantes islamistas."La respuesta del presidente fue muy dura en términos dialécticos, pero blanda en cuanto a acciones", señala Robin Wright, analista de Seguridad y Defensa del Woodrow Wilson Center.

LAS TÁCTICAS CONFUSAS DE EEUU

La decisión de mantener la ayuda militar es considerada en muchos sectores como una señal confusa que resta credibilidad a Washington y mina su ya débil influencia en ese país. "El hecho de no haber suspendido esos fondos es un error estratégico", denunció en un comunicado el Working Group on Egypt, un grupo independiente de expertos en Oriente Próximo, informó El País.La Casa Blanca maneja otro criterio. "Eliminar esa ayuda no entra dentro de los intereses de EE.UU.", señaló el portavoz de la Presidencia, Jay Carney, a principios de agosto. Aunque la cooperación con Egipto se remonta a 1946, los intereses a los que aludía Carney se forjaron en 1979 con la firma del tratado de paz entre Egipto e Israel. "La observancia de ese acuerdo se ha convertido en una pieza clave para todas las administraciones estadounidenses", señala Nathan Brown, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad George Washington.


LAS CORPORACIONES DE EEUU,QUE MÁS SE BENEFICIAN DE LA AYUDA MILITAR A EGIPTO

Las Fuerzas Armadas de Egipto son uno de los mayores receptores de ayuda financiera de EE.UU. Con el inicio de los enfrentamientos violentos entre el Ejército egipcio y los islamistas, esta financiación se ha convertido en un arma de doble filo.Por una parte, aumentó drásticamente el número de legisladores estadounidenses que piden que las donaciones -que consisten en 1.300 millones de dólares anuales, más armamento, tecnología y programas de educación- se revoquen. A pesar de esta presión, por el momento la Casa Blanca se ha limitado a condenar la violencia contra civiles por parte del Gobierno interino egipcio compuesto por militares y a cancelar las maniobras conjuntas, un evento tradicional bianual programado para el próximo mes.Por otra parte, un influyente movimiento juvenil anti islamista egipcio, Tamarod, criticó que EE.UU. interfiera de una manera indebida en los asuntos internos de Egipto y apoye "a los grupos terroristas".

 Llamó a sus compatriotas a rechazar la ayuda financiera de Washington y poner fin al acuerdo de paz con Israel: la financiación estadounidense de las Fuerzas Armadas de Egipto es un punto fundamental del tratado de paz egipcio-israelí de 1979. Mientras, la mayoría de los analistas descarta la posibilidad de que el financiamiento se anule. Las causas no son solo cuestiones de seguridad regional y la posición geográfica única que hace de Egipto 'un plato exquisito' para cualquier potencia mundial. Influyen también los intereses de la industria militar de EE.UU. que se encuentra en un estado relativamente vulnerable después de que entrara en vigor el 'secuestro presupuestario', una medida fiscal que supuso recortes automáticos para equilibrar el presupuesto nacional y que afectó también a los programas del Pentágono. La página web Global Post filtró la lista de las compañías estadounidenses que más se benefician dentro del programa gubernamental de EE.UU.

de la ayuda militar a Egipto, haciendo referencia a los datos del Instituto de Estudios Sureños (Carolina del Norte).El mayor beneficiario, según el sitio web, es el gigante de la industria aeroespacial estadounidense Lockheed Martin. El montante de sus contratos con Egipto entre 2009 y 2011 fue de 259 millones de dólares, derivados entre otros de la venta de 20 cazas monomotor F-16 y sistemas sensores de visión nocturna para los helicópteros de ataque Apache. En el segundo lugar está DRS Technologies, Inc., un contratista de defensa estadounidense con sede en Arlington (Virginia) adquirido en 2008 por la empresa italiana Finmeccanica. El importe de sus acuerdos en 2010 con las Fuerzas Armadas egipcias por la venta de un hardware de vigilancia y vehículos militares de diferentes tipos es de unos 66 millones de dólares.

La medalla de bronce la comparten Raytheon, uno de los contratistas de defensa militares más grandes de EE.UU. y mayor productor del mundo de misiles guiados, y Laboratorios Wyle, un proveedor privado de servicios técnicos. Raytheon tuvo entre 2009 y 2010 contratos por un total de 58,8 millones de dólares por la venta de 178 misiles perseguidores infrarrojos tierra-aire FIM-92 Stinger y sus lanzaderas entre Egipto y Turquía, más 22 años de apoyo técnico de sus misiles antiaéreos de alcance medio Hawk. Wyle, a su vez, tuvo contratos con la Marina egipcia por 59,3 millones de dólares, incluido el suministro de programas modificados para apoyo y servicios financieros.Global Post enumera, además, otra treintena de empresas que entre los años 2009 y 2010 tuvieron contratos con las Fuerzas Armadas de Egipto. Entre ellas destacan Boeing, que vendió 10 helicópteros Apache y servicios logísticos para sus misiles de crucero AGM-84H/K, SLAM-ER y los misiles anti buqué Harpoon por 34,1 millones de dólares, y L-3 Communications que suministró a la Marina egipcia un sistema de sónares y equipamiento militar de escaneo por un total de 31,4 millones de dólares.


GRAN MANIOBRA DE EEUU ALREDEDOR DE EGIPTO

  Egipto se está hundiendo en la sangre y el caos. Cientos de personas han muerto y miles han resultado heridas en los enfrentamientos de los islamistas y los militares. Según los expertos, hay una gran maniobra alrededor del país. El 3 de julio, cuando los militares egipcios llegaron al poder, sus intenciones no eran belicosas. En aquel entonces se limitaron a arrestar a algunos líderes de los islamistas más radicales, que serán juzgados bajo la acusación de instigar los asesinatos. El nuevo régimen declaró en varias ocasiones que no tenía intención de excluir ninguna fuerza de la vida política del país. En aquel momento esta posición fue aplaudida por el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, diciendo que el Ejército ejecutó una "restauración de la democracia" en Egipto. Ante la escalada de la violencia en Egipto, el presidente Barack Obama condenó en duros términos la situación y anunció la cancelación de unos ejercicios militares conjuntos, en el marco de una "revisión" de la relación con las autoridades interinas egipcias. Sin embargo, Obama no llegó a anunciar la suspensión de la importante ayuda militar aportada a Egipto.

La suspensión de las maniobras tiene un valor puramente simbólico, visto el alcance de la cooperación militar: desde 1979 "Egipto es el mayor beneficiario, luego de Israel, de la ayuda bilateral estadounidense", y hasta ahora ha recibido unos 68.000 millones de dólares, según el Servicio de Investigación del Congreso (CRS).Destinada a mantener a Egipto en paz con Israel y a hacer de El Cairo un eje de la política árabe de Washington, garantizando al mismo tiempo el derecho de pasaje para sus buques por el estratégico canal de Suez, esta ayuda es esencialmente militar y equivale a 1.300 millones de dólares anuales.El analista político Vladímir Nésterov subraya que "la actitud de EE.UU. hacia los cambios de la situación en Egipto 'navega a la deriva' con una gran maestría. Así, Hillary Clinton intentaba encontrar 'gérmenes' de la democracia en los Hermanos Musulmanes y, a su vez, John Kerry se puso a buscarlo en el poder de los militares".Esta maniobra de Washington no pasó desapercibida en El Cairo. El 11 de agosto el periódico 'The Egyptian Gazette' escibió: "El fascismo islámico fue una elección de EE.UU.

" Según el periódico solo al darse cuenta de que la decisión de millones de egipcios fue "deshacerse de Morsi", la Casa Blanca aprobó la llegada del nuevo régimen. El director del centro ruso de investigaciones políticas, Vladímir Evséev, destaca entre los países que no están interesados en una desestabilización de la situación en Egipto a "Arabia Saudita, su aliado Emiratos Árabes y, por supuesto, Occidente, es decir, Europa y EE.UU.". "Debido a que en Egipto de hecho han llegado al poder los líderes favorables a los países occidentales, Occidente quiere que esta gente se arraigue en el poder. De este modo EE.UU. y sus aliados se están arrinconando. Quieren que se refuerce el poder legal y no se derrame sangre.

Al mismo tiempo quieren llegar a un acuerdo con los Hermanos Musulmanes. Pero es imposible", dice. "El pronóstico es banal", dice el sociólogo y analista político ruso Guerman Yanushevski. "Habrá una guerra civil, la introducción de los 'pacificadores' norteamericanos por una decisión de la ONU y la llegada al poder en Egipto de un presidente 'estadounidense'. Pero los islamistas no se calmarán. Hay solo dos opciones para ellos: estar en el poder sirviendo a EE.UU. o 'colocar minas y detonarlas'. Este esquema ya ha tenido lugar en Afganistán, Irak y, anteriormente, en decenas de otros países. Los estadounidenses son tan primitivos que no pueden inventar nuevas formas de actuar que sean más refinadas".


EXPERTO: A OCCIDENTE LE INTERESARÍA QUE LA VIOLENCIA EGIPTO DERIVASE EN UNA GUERRA CIVIL

"En primer lugar hay que tener en cuenta que el segundo socio militar de EE.UU. es Egipto, después de Israel, por lo que además de cuestiones políticas existen también cuestiones económicas", explica el analista, que llama la atención sobre el hecho de que todo el consumo militar de estos días en Egipto "está beneficiando directamente e indirectamente a la economía de EE.UU. y otras potencias militares como la Unión Europea, es decir, justamente los países de la OTAN productores de armamento". "Los conflictos armados le dan un beneficio importante a la economía de EE.UU.", indicó Garzón, que cita como ejemplo los conflictos en Afganistán, Irak, Libia y Siria. "A EE.UU. y la Unión Europea les interesa que el conflicto se acelere y se lleve a una guerra civil, por lo que puede sacar beneficio tanto por parte de los Hermanos Musulmanes como por parte de los militares de Egipto", resume el analista.


"GUERRA CIVIL" Y "COLAPSO ECONÓMICO":LOS EXPERTOS PREDICEN EL FUTURO DE EGIPTO

La tensión en Egipto ha alcanzado su apogeo. Los agentes del orden dispersan a la fuerza a los manifestantes leales a los islamistas, la violencia ha dejado decenas de muertos. Los expertos son poco optimistas acerca del futuro del país.Si el Ejército egipcio no demuestra estos días que el país realmente tiene gobernantes, "llegará la anarquía, la guerra civil y la carnicería". Así lo afirma el presidente del Instituto Ruso del Oriente Próximo, Evgueni Satanovski.Según el experto, solo hay dos escenarios posibles en Egipto: "O el Ejército vence a los islamistas, y todavía puede hacerlo, o el país quedará en ruinas. Los islamistas no desaparecerán. Al revés, van a contraatacar con el apoyo de sus mecenas,incluidos Catar, Turquía y Túnez y organizaciones internacionales islamistas, y no se puede excluir la opción de que lleven Egipto a la ruina. Hay una gran posibilidad de que esto suceda.

La economía egipcia está al borde del colapso y ya no hay vuelta atrás, lo único que se puede hacer es frenar un poco el proceso".Según el analista político y experto en Oriente Medio Saíd Gafúrov, "la situación en Egipto es prácticamente catastrófica. Los Hermanos Musulmanes no están satisfechos con lo que les proponen los militares. Seguramente ahora mantienen una discusión secreta. Y a la gente que ha salido a las calles la usan como carne de cañón". Gafúrov afirma que hay al menos tres factores que podrían llevar el escenario egipcio al peor desenlace. El primero es "el empobrecimiento extremo de muchos egipcios. Después del derrocamiento de Mubarak, el nivel de vida de la población bajó catastróficamente. Se cierran las empresas, casi no hay turismo, el paro ha alcanzado su punto máximo". "Y hay otros dos factores temibles. Existen fuertes rumores de que militantes de varios países han empezado a trasladarse a Egipto desde Siria con el apoyo de Al Qaeda.

Y hay información de que los Hermanos Musulmanes han empezado a restablecer su red de guerrilleros en las aldeas", dice."Debe tenerse en cuenta que la financiación de los Hermanos Musulmanes, por lo visto, disminuirá. Y pasará a manos de la gente que financia Al Qaeda. Y si es cierto que transportan a milicianos a Egipto desde Siria, esto significará el inicio de la guerra civil. Si empieza una guerra civil, será sangrienta y durará muchos años. "Un rasgo característico de los egipcios es la implacabilidad. Si el rasgo principal de los sirios es su capacidad de llegar a un acuerdo, los egipcios luchan hasta el final, hasta que su enemigo pide clemencia", subraya Saíd Gafúrov.


¿CUÁLES SON LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS DE LA REPRESIÓN POLICIAL EN EGIPTO?

La represión de las manifestaciones a favor de Morsi en El Cairo que ha causado cientos de muertos y miles de heridos no solo ha desatado una ola de disturbios en el país, sino que puede tener una reacción económica de consecuencias imprevisibles.Edificios gubernamentales, comisarías, iglesias e incluso la legendaria biblioteca de Alejandría se convirtieron en blancos de numerosos ataques desde este miércoles. Las autoridades del país calificaron tal actitud de "terrorista" y anunciaron que dispararían contra cualquiera que asalte un edificio. Por su parte, la Coalición Nacional de Defensa de la Legitimidad, que engloba a varios grupos islamistas como los Hermanos Musulmanes, proclamó este viernes "un día de ira" y convocó marchas de protesta. La reacción de las instituciones financieras públicas y empresas privadas, tanto nacionales, como extranjeras, a esta situación de tensión extrema no se hizo esperar.

BANCOS

La bolsa de valores y los bancos de Egipto anunciaron el 15 de agosto un cierre temporal de al menos tres días. Es la primera vez que estas instituciones cierran en jornada laboral desde enero de 2011, cuando el país estaba sacudido por la primera revolución que desembocó en la renuncia del entonces presidente, Hosni Mubarak.

SECTOR PETROLERO

El gigante británico-neerlandés Royal Dutch Shell anunció el cierre temporal de sus oficinas en Egipto hasta, al menos, el próximo lunes, y limitó los viajes de negocios de sus empleados al país. Egipto produce al menos 728.000 barriles diarios de crudo y 60.900 millones de metros cúbicos de gas natural: una gran parte de esta producción se debe a las petroleras extranjeras que operan en su territorio. La renta proveniente del petróleo y, principalmente, del gas varía entre el 7% y el 4% del PIB del país.

INDUSTRIAS

El gigante automovilístico General Motors cerró temporalmente su fábrica de montaje en las proximidades de El Cairo y su oficina, sin precisar cuánto tiempo va a durar el cierre. El Grupo Electrolux, productor sueco de electrodomésticos, suspendió el funcionamiento de sus fábricas ubicadas en los alrededores de El Cairo, donde trabajan unos 7.000 empleados, y comunicó que volverá a revisar la situación el sábado para decidir si prorrogar o no el cierre. El productor turco de galletas Yildiz Holding, con alrededor de mil empleados en Egipto, suspendió su producción por un plazo indeterminado.

La Asociación Textil de Estambul advirtió de que ha disminuido notablemente el número de pedidos que reciben las manufacturas textiles turcas que operan en Egipto y que están considerando la posibilidad de cierre. Cabe recordar que la producción y exportación de textiles es una de las principales fuentes de ingresos para el Estado y de empleo para la población local, que sufre un paro de entre el 11,8% y el 13,1% según la cifra oficial, mientras que los expertos insisten en que la cifra real es mucho más alta.

TURISMO

Los gigantes turísticos Thomas Cook Group plc y el departamento alemán de TUI Travel plc anunciaron que los turistas que compraron viajes a Egipto tienen derecho de reservar otro destino sin cargos adicionales. Las empresas turísticas rusas han suspendido totalmente la venta de viajes a Egipto. La Agencia Federal Rusa de Turismo prohibió a las compañías rusas vender viajes a Egipto: los operadores rusos estiman que la prohibición les va a costar unos 130 millones de dólares.Cabe destacar que el sector del turismo da empleo a un 12% de los egipcios y constituye un 11% del PIB del país.

FINANCIACIÓN INTERNACIONAL

  El presidente Barack Obama condenó la violencia del Gobierno egipcio y canceló los ejercicios militares conjuntos, un evento bianual tradicional, programados para el próximo mes. Los medios estadounidenses aseguran, además, que ha aumentado notablemente el número de legisladores estadounidenses, tanto republicanos como demócratas, que piden que EE.UU. revoque su ayuda anual a Egipto (unos 1.300 millones de dólares) e incluso influya en el Fondo Monetario Internacional para que corte a El Cairo el acceso a préstamos. Al mismo tiempo, cabe destacar que la mayoría de los analistas coincide en que tal escenario es muy poco probable. Israel, el aliado estratégico de EE.UU. en la región, ya se dirigió al Gobierno de Obama con la solicitud de no interrumpir la financiación de Egipto, que es un punto fundamental del tratado de paz egipcio-israelí de 1979.

Tanto por razones de seguridad como por cuestiones geopolíticas, EE.UU. no puede poner en riesgo las relaciones con Egipto, su aliado crucial en Oriente Próximo y mediador principal entre las fuerzas ultraconservadoras y laicas de la región, opina la columnista de Al Arabiya Joyce Karam.Mientras tanto, está previsto que el Consejo de Seguridad de la ONU se pronuncie este viernes acerca de la situación en Egipto. Hay analistas que predicen no solo una resolución condenatoria de la violencia contra la población civil sino también una que imponga unas sanciones financieras contra el país. 















































MI DIRECCION EN FACEBOOK:

https://www.facebook.com/#!/ruben.lagosfarias


MI DIRECCION EN FACEPOPULAR:

http://www.facepopular.net/ruben_miguel/





domingo, 18 de noviembre de 2012

ISRAEL, SIONISMO Y LA MASACRE AL PUEBLO PALESTINO



PALESTINA TIENE DERECHO A DEFENDERSE

(Por Borroka Garaia)

El asalto criminal en Gaza que se está viviendo estos días a manos de Israel y con el apoyo explícito de la UE y EEUU, al contrario de lo que la propaganda de guerra de la “comunidad internacional” nos está tratando de vender, forma parte de una estrategia calculada que poco tiene que ver con acciones de la resistencia. Una resistencia que realmente se conformó como respuesta a la raíz y origen del conflicto que no es otro más que la ocupación y colonización de la nación palestina.Este ataque estaba planificado en diferentes fases, siendo la primera la creación de una falsa distensión de tregua negociada que buscaba la relajación para de esta manera sorprender mediante ataques selectivos a negociadores y posteriormente escalar la agresión.


El genocidio en Gaza, la limpieza étnica, el robo y colonización de tierras, los millones de desplazados, la ocupación militar, el sistema de apartheid, la tortura y el accionar armado de uno de los ejércitos más poderos del mundo sobre una población que vive en la ruina y pobreza es el marco donde se desarrolla este conflicto desigual donde Palestina apenas tiene opciones de defensa. Esta situación impuesta a Gaza a través del asedio, los bombardeos, los asesinatos y la destrucción sistemática se ha convertido en práctica habitual del régimen sionista y este nuevo ataque se enmarca en ese contexto además de en la necesidad de tensionar internacionalmente para que Palestina no se convierta en Estado no miembro de la ONU tras la petición de cara a una negociación de un borrador de resolución con los miembros de la Asamblea General. Otros factores como las elecciones en Israel o el intento desesperado para romper la voluntad de la resistencia para compensar la pérdida de la moral israelí entran en juego, pero los acontecimientos pueden desencadenarse de forma incontrolada llevando la situación actual de bloqueo promovido por Israel a un horizonte desolador. Presionar a Israel así como a sus aliados se convierte en una obligación para llegar a una solución justa y duradera que pasa ineludiblemente por el respeto a la territorialidad y derechos nacionales de Palestina.



Condición indispensable para la paz. Desde Europa, desde Euskal Herria, no basta simplemente con la solidaridad pasiva sino poner en efectivo medidas que ayuden en lo que esté en nuestras manos a alimentar esa presión internacional como la movilización, el boicot o la protesta institucional. Los niños de aquí nos rodean allí no pueden jugar, porque unas bombas caen, y los misiles caerán. Aquella madre que está pidiendo necesidad no puede amamantar al niño que ha nacido ya. Estos hombres con fe mujeres ya sin razón niños acostumbrados y aquel hombre ya muy mayor, resiste sobre las ruinas, sin miedo y sin temor, por que al menos tienen una cosa que se llama el honor y lo llevan muy adentro allá en el corazón. Chicos andan en las calles resistiendo sin parar y un hombre muere en la acera pero aún puede gritar PALESTINA VENCERÁ !!!!




GAZA:LA ESCALADA DE VIOLENCIA GOLPEA A LOS CIVILES

 (Por Comité Español de la UNRWA)

La operación militar israelí en la franja de Gaza continúa, con ataques aéreos y navales y tanques disparando desde el enclave costero. Los ataques con cohetes y morteros desde Gaza continúa a gran escala en el sur de Israel. Civiles de ambos lados están siendo asesinados, entre ellos varios niños.Estamos profundamente preocupados por la seguridad y el bienestar de los civiles en Gaza. Ellos necesitan nuestra ayuda, y nosotros necesitamos la suya. Por favor, súmese a nuestro llamamiento de emergencia y done para ayudarnos a proporcionar asistencia vital a los más vulnerables en la franja de Gaza. De una población de 1,7 millones, 1,2 millones de habitantes de Gaza dependen de la ayuda de UNRWA. La Agencia continuará proporcionando ayuda alimentaria a más de 800.000 refugiados en la Franja. Nuestras escuelas están proporcionando un lugar de refugio seguro. Nuestros centros de salud permanecen abiertos y preparados para brindar atención médica a los niños, los enfermos y los ancianos. La seguridad del personal de UNRWA supone también una fuerte preocupación para la Agencia. El 15 de noviembre, el profesor de las escuelas de UNRWA Marwan Abu El Qumsan falleció a consecuencia de un ataque aéreo israelí en Jabalia, en el norte de Gaza.



 OTRA MISERABLE LLUVIA SOBRE LA FRANJA DE GAZA

 (Por Hernán Zin)

 Los que hemos vivido los bombardeos en Gaza sabemos bien lo que significan. Un estruendo que te arranca violentamente del sueño a la vigilia, que sacude el edificio en que te encuentras. Luego las ambulancias que se suceden raudas hacia donde ha caído el misil sobre el fondo del zumbido de los drones y el eco de los helicópteros Apache y los cazas F 16 que se marchan de regreso a Israel sin mirar atrás. Así una y otra vez a lo largo de la noche. Y a la mañana siguiente, la morgue del hospital Al Shifa atiborrada de cadáveres. Y los pasillos y salas de espera repletos de familiares devastados por el dolor, que se acercan para contarte sus historias de pérdida, para recordar a sus seres queridos, y que muchas veces te preguntan: “¿Dónde está Europa? ¿Dónde está la ONU?”.


Cuerpos sin vida en la morgue; mutilados y despedazados en el quirófano de la primera planta; que pertenecen en su mayoría a civiles. Ancianos, mujeres y niños. No puedes bombardear la zona más pobre y sobrepoblada de Oriente Próximo sin llevarte por delante la vida de inocentes. Una zona de la que casi nadie puede salir ni entrar si no es por asfixiantes túneles. Una zona empobrecida por el feroz embargo, en el que el 80% de la gente está en paro. Una zona que está hecha de hijos, nietos y bisnietos de refugiados que fueron expulsados de sus casas y tierras en 1948, en 1967. Muchos de las cuales aún las lograban ver desde la franja, por encima de la valla que encierra a 1,5 millones de personas, sin comprender por qué alguien venido desde Argentina, Rusia o Estados Unidos puede vivir allí y ellos ni siquiera pueden acercarse, cuando sus familias llevaban siglos en el lugar y aún conservan la llave y el título de propiedad de la vivienda.


 PILAR DE BARBARIE

En la operación “Lluvia de Verano”, que cubrimos en directo en este blog desde la franja, y que luego daría pie a mi libro “Llueve sobre Gaza”, el 45% de los 450 muertos fueron mujeres y niños, según organizaciones de derechos humanos. Eso sí, después Ehud Olmert fue al Knesset y dijo que había matado a 450 terroristas a lo largo de dos meses en Gaza. Operación Lluvia de Verano en 2006… 450 muertos. Operación Plomo Fundido en 2008-2009… 1.400 muertos. Y ahora empieza la Operación Pilar de la Defensa… que vaya a saber cuántas vidas inocentes dejará en el camino. Ya vimos ayer el rostro de uno de los primeros niños muertos.


El bebé de Jihad Misharawi, trabajador de la BBC, cuyo trágico asesinato me recordó al de las tres hermanas de la familia Okal, y a tantas otros, como la familia de Juda Galia. Una operación militar que empieza cuando el gobierno de Bibi Netanyahu decide asesinar al que hasta ahora había sido su hombre de confianza en Hamás, y con el que había mantenido una relación fructífera de años. Asesinato de Estado, selectivo, con avión no tripulado marcando el objetivo para que un helicóptero Apache remate la faena con un Hellfire. Si en algo quizás sea diferente este escenario de incipiente castigo colectivo es en la visita que en este mismo momento está haciendo el primer ministro egipcio, Hisham Kandil, a la franja de Gaza, y el empleo de la llamada Cúpula de Acero, un escudo antimisil para proteger el sur de Israel de los Kassam.


 LLUVIA DE MENTIRAS

Y ahora, además de las bombas, comenzará la otra guerra, la de la información. La Embajada israelí en Madrid empezará con sus habituales presiones y muestras de indignación tan arrogantes y sobreactuadas que parecerá como si la lluvia de bombas – más de 150 anoche que dejaron 19 muertos y 180 heridos -, estuviera cayendo sobre Tel Aviv y Haifa y no sobre Gaza. Cuando ayer la broma entre los habitantes de la capital de Israel era que los misiles palestinos “tendrían problemas para aparcar”. Cuando el estadio en el que jugaron el Unicaja y el Maccabi al baloncesto estaba a rebosar. Recuerdo que en los momentos más brutales de la invasión de Gaza en 2006, la vida en Jerusalén continuaba como siempre.


En 50 minutos de carretera pasabas de la pobreza de una suerte de Calcuta bajo las bombas, anclada en las lóbregas entrañas del Medioevo, a todas las comodidades, las luces y los lujos de Occidente, hordas de turistas en bermudas y chanclas incluidas. Tampoco faltará la habitual avalancha de comentarios exaltados de los que apoyan la estrategia de la derecha israelí, aquí, en las secciones de comentarios de otros periódicos, en Twitter y en Facebook. Muchos espontáneos, otros de ciberactivistas organizados. En algunos casos abiertamente racistas pues sostienen que los palestinos son todos terroristas que no aman a sus niños, que merecen ser castigados, vivir como parias, sin Estado, sin poder salir del gueto en el que subsisten.


Se nos acusará a los que estamos a favor del respeto a la legalidad internacional, comenzando con la resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU, y la defensa de los Derechos Humanos, de ser antisemitas, de estas cegados por el odio. Y, en el caso de que las críticas vengan de judíos como mis admirados Gideon Levy o Amira Hass, se dirá entonces que son judíos que se odian a sí mismos. Se bombardeará, se insultará… pero lo que no se hará, una vez más, como no se ha hecho en 60 años, es brindar al pueblo palestino un Estado viable en respeto a las resoluciones de la ONU.


 
Un Estado no mutilado por las colonias y por la especulación inmobiliaria israelíes, con control de sus propias fronteras y economía. Habrá mucho dolor, mucho ruido, pero el Gobierno de Israel una vez más se negará a hacer lo que tiene que hacer, que es comprender que el pilar de su defensa no pasa por las bombas ni los checkpoints sino por la prosperidad y libertad de su sometido vecino.



GAZA AMANECE BAJO ATAQUES AÉREOS INDISCRIMINADOS DE CAZAS ISRAELÍES

 (Por Agencia Prensa Latina)

Esta ciudad, devastada hace años, sufrió hoy daños masivos por bombardeos indiscriminados de la aviación israelí, en la secuencia de ataques iniciada hace tres semanas y elevada a categoría de operación de tierra arrasada.Entre las construcciones alcanzadas están edificios de la administración pública en la franja, los cuales esta mañana son apenas escombros humeantes. Los informes más actualizados, en medio del caos reinante, aluden a la muerte de 34 personas, nueve de eloos niños, mientras la relación de heridos supera con mucho los dos centenares.



Egipto abrió este viernes el paso de Rafah para facilitar el paso de alimentos y medicinas hacia la franja y habilitó camas en sus hospitales en la Península de Sinaí para atender a los heridos, después de una visita a la zona del primer ministro Hicham Qandil. Fuertes explosiones fueron audibles en medio de la madrugada aquí, en Rafah, donde murió un civil, y una mezquita en el campamento de refugiados de Bureij, acorde con reportes de las autoridades de Hamas (Fervor, árabe), la organización islamista palestina que gobierna en la franja.Otras localidades blancos de disparos de cohetes aire-tierra en varias ocasiones durante las primeras horas del día fueron Beit Lahya, Jabaliya y Jan Younis, agregan los reportes.Da la impresión de que el gobierno israelí ha tomado a este territorio como un polígono de maniobras militares con proyectiles vivos y a sus habitantes como blancos vivientes, dijo una fuente de Hamas. En tanto, cada vez es más palpable que las autoridades israelíes solo esperan una coyuntura que consideren adecuada para lanzar sobre Gaza la considerable fuerza en tanques y hombres que ha desplegado desde la víspera en los bordes limítrofes en una operación de grandes proporciones cuyos objetivos finales son desconocidos.



Este viernes, el Gobierno del primer ministro Benyamin Netanyahu obtuvo autorización para movilizar ente 75 mil reservistas "para misiones generales", lo que hace pensar en una operación que trascienda los límites de Gaza y se desborde a la Cisjordania, según hipótesis en espera de confirmación. Netanyahu amenazó a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) con represalias si insiste en presentar el próximo día 29 a la Asamblea General de la ONU la petición de elevar el rango de país no miembro su representación en el organismo mundial.En una rueda de prensa anoche, el presidente de la ANP, Mahmud Abbas, declaró que desde hace tiempo su gobierno sabe que Tel Aviv planea evitar por todos los medios que la Asamblea General apruebe la petición.Sin embargo, y a pesar de la situación creada por la agresión general israelí, el mandatario aseguró que la iniciativa no tiene marcha atrás y llamó a la unidad y la reconciliación de todas las fuerzas palestinas.



INQUIETUD DE JORDANIA ANTE LA ESCALADA MILITAR ISRAELÍ EN GAZA

(Por Hispantv.com)

El rey de Jordania, Abdulá II, se ha expresado ciertamente preocupado por la nueva escalada de ataques letales contra la asediada Franja de Gaza.Abdulá II, en un contacto telefónico con la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, manifestó una profunda inquietud ante las consecuencias imponderables de las agresiones israelíes al enclave costero y su influencia en la región”, según un comunicado del Gobierno emitido el viernes.El rey jordano advirtió, además, sobre la "escalada militar" del régimen de Tel Aviv contra los palestinos, y llamó a la comunidad internacional a aunar esfuerzos para detener esta creciente ola de violencia.Más de 41 palestinos, entre ellos mujeres y niños, han perdido la vida desde el miércoles durante la avalancha de misiles israelíes a la franja de Gaza. Como muestra de repulsa contra las agresiones israelíes, el mayor partido opositor de Jordania, el Frente de Acción Islámica, ha exigido al rey Abdulá II que convoque al embajador jordano en Tel Aviv.



En una nota publicada este sábado insta al monarca a condenar la escalada de agresiones israelíes a Gaza, convocar al embajador jordano en Tel Aviv y expulsar al representante de la sede diplomática de este régimen en Aman, capital jordana y también a derogar el acuerdo de paz "Vadi Arba", suscrito entre Jordania y el régimen de Tel Aviv.El pasado jueves, el presidente egipcio, Mohamad Mursi, también llamó a su embajador en Tel-Aviv, tras una serie de ataques aéreos israelíes contra la Franja de Gaza. Miles de ciudadanos en todo el mundo se manifestaron el viernes en señal de protesta contra las recientes ofensivas del régimen israelí contra la cercada Franja de Gaza.


 
No obstante, al socaire de los apoyos multilaterales que recibe de los EE. UU., el jefe del estado mayor del régimen de Tel Aviv, el teniente general Benny Gantz, ha dado su parabién a emprender nuevos ataques contra la zona.Y para más inri de los agresores, el régimen israelí "está considerando una operación terrestre", según el canciller Avigdor Lieberman, y para ello convocaron el viernes a 75 mil reservistas de su ejército.




DELEGACIÓN TUNECINA VISITA GAZA

(Por Hispantv.com)

El ministro de Exteriores de Túnez, Rafik Abdesalem, visita este sábado la Franja de Gaza para expresar su solidaridad con el pueblo palestino, el cual está siendo atacado desde el pasado miércoles por el régimen israelí. La Presidencia de Túnez informó el viernes, mediante un comunicado, al primer ministro electo palestino, Ismail Hanie, que una delegación tunecina de alto nivel, encabezada por el ministro de Relaciones Exteriores y el director del gabinete de la Presidencia, viajará este sábado al enclave costero.


De acuerdo con el portavoz del ministerio, Tawfik Manai, la misión tunecina llegará a la asediada Gaza desde Egipto. El presidente de Túnez, Moncef Marzuki, condenó el jueves la ofensiva lanzada por el régimen de Tel Aviv contra la Franja de Gaza y declaró que contraviene la normativa internacional; asimismo, pidió que se celebrase una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a fin de adoptar las sanciones pertinentes contra el régimen israelí.Por otra parte, durante el jueves y el viernes miles de ciudadanos en todo el mundo se echaron a las calles para expresar su rechazo a las agresiones israelíes.Desde el miércoles, el régimen de Israel ha lanzado una nueva ola de ataques contra Gaza y ha provocado, hasta la fecha, la muerte de 30 personas y un centenar de heridos.



ISRAEL DESTRUYE VARIOS EDIFICIOS GUBERNAMENTALES DE HAMAS EN GAZA

 (Por Agencia Reuters América Latina)

Pese a la violencia, el ministro de Relaciones Exteriores tunecino, Rafiq Abdel Salam, llegó al enclave costero a primera hora del sábado en una muestra de solidaridad árabe.La aviación israelí concentró los bombardeos contra edificios gubernamentales de Hamas en Gaza durante este sábado, entre ellos la oficina del primer ministro, después de que el Gabinete israelí autorizara la movilización de hasta 75.000 reservistas, preparándose para una posible invasión terrestre.Hamas, el grupo islamista que gobierna la Franja de Gaza, señaló que aviones israelíes bombardearon el edificio de oficinas del primer ministro Ismail Haniyeh - donde el viernes se había entrevisto con el Premier egipcio - y una sede de la Policía. Pese a la violencia, el ministro de Relaciones Exteriores tunecino, Rafiq Abdel Salam, llegó al enclave costero a primera hora del sábado en una muestra de solidaridad árabe, dirigiéndose a un hospital a visitar a los heridos.


Responsables en Gaza indicaron que 38 palestinos, la mitad de ellos civiles entre ellos ocho niños y una mujer embarazada, habían muerto en Gaza desde que Israel comenzó sus ataques aéreos. Tres civiles israelíes murieron por el impacto de un cohete el jueves.El disparo de cohetes a Israel se reanudó tras el amanecer luego de una noche relativamente tranquila, pero el número era aún menor que los tres días anteriores desde el inicio de la ofensiva, explicó un portavoz militar israelí. Un edifico de tres plantas que pertenece al responsable de Hamas, Abu Hassan Saleh, también fue alcanzado y completamente destruido hoy. Los equipos de rescate dijeron que al menos 30 personas fueron rescatadas entre los escombros.El Ejército israelí señaló que había alcanzado una serie de edificios gubernamentales durante la noche, incluyendo la oficina de Haniyeh, el ministerio del Interior y unas instalaciones policiales. El viernes, los palestinos lanzaron un cohete hacia Jerusalén por primera vez en décadas.


Tel Aviv, el centro comercial de Israel, también fue atacado por cohetes por segundo día consecutivo, desafiando la campaña aérea israelí que comenzó el miércoles con el objetivo declarado de evitar que Hamas lanzara cohetes transfronterizos que han sido muy habituales en el sur de Israel durante años.Hamas se atribuyó la responsabilidad de disparar hacia Jerusalén y Tel Aviv. Israel afirmó que el cohete con destino Jerusalén aterrizó en la ocupada Cisjordania y que el disparado hacia Tel Aviv no alcanzó la ciudad. No hubo información de víctimas o daños. El Primer Ministro Benjamin Netanyahu mantuvo una sesión de estrategia de cuatro horas a última hora del viernes con una grupo de ministros en Tel Aviv sobre ampliar la campaña militar, mientras que otros ministros fueron consultados por teléfono sobre la posibilidad de incrementar la movilización.Fuentes policiales dijeron que decidieron duplicar con creces la actual cuota de reservistas preparados para la ofensiva de Gaza a 750.000.


No significa necesariamente que todos los hombres serán llamados. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, habló el viernes con Netanyahu y con el presidente egipcio, Mohamed Mursi, informó la Casa Blanca.El mandatario estadounidense elogió los esfuerzos de Egipto por ayudar a calmar la violencia en Gaza durante una conversación telefónica con Mursi y remarcó su esperanza de restaurar la estabilidad.Por otra parte, Obama discutió con Netanyahu opciones para bajar los niveles de tensión y "reiteró el apoyo estadounidense al derecho de Israel de defenderse y expresó pesar por la pérdida de vidas de civiles israelíes y palestinos", según un comunicado sobre la conversación entre ambos.





EMBAJADOR DE ISRAEL EN EEUU ASEGURÓ QUE ESE PAÍS DIO APOYO A ATAQUE CONTRA GAZA

(Por Agencia DPA)

El viernes, el presidente Barack Obama reiteró el derecho a la "autodefensa" de Israel. En tanto, Hillary Clinton intentó reducir la tensión entre países, en conversaciones con sus homólogos israelí y egipcio.Estados Unidos autorizó los bombardeos contra la Franja de Gaza, aseguró el embajador israelí en ese país, Michael Oren, a medios de prensa locales durante un encuentro el viernes, informa hoy el "New York Daily News". "Estados Unidos nos dio su apoyo total a que se tomaran todas las medidas necesarias para proteger a nuestros ciudadanos del terrorismo de Hamas", según Oren.De acuerdo con el reporte, el embajador añadió que "Israel obtuvo de Estados Unidos un apoyo total e inequívoco". Tanto de la Casa Blanca como del Congreso, en el que el Estado judío consultó con los partidos. El viernes, el presidente Barack Obama había reiterado el derecho a la autodefensa de Israel. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, intentó en cambio en conversaciones con sus homólogos israelí y egipcio que se produzca una reducción de la tensión ante la "situación muy, muy peligrosa" que enfrenta la región, informó el Departamento de Estado.




ISRAEL Y EEUU IMPIDEN LA ENTRADA DE PALESTINA A LA ONU

 (Por Revista Generacción)

 Alfredo Embid, coordinador del boletín ´Armas contra las Guerras, manifestó que Israel y EE.UU. intentan silenciar la voz de Palestina en la ONU, pero promocionan a estados criminales y gobiernos artificiales.Israel y EE.UU., que siempre funcionan al unísono en la ONU, no quieren que la voz de Palestina se oiga en la ONU como un Estado miembro, una actitud hipócrita porque al mismo tiempo promocionan que se admita a un narco-Estado, como puede ser Kosovo, o que se reconozca como un gobierno como recientemente han creado para Siria, y que es completamente artificial y extranjero", expresó Alfredo Embid. Por su parte, ilyá Topper, periodista internacional y director de la revista digital 'Mediterráneo Sur, expresó que la operación militar que realiza Israel es para no dialogar con Palestina. “La mejor manera de bloquear el intento de unir otra vez en las negociaciones a Israel y Palestina es una guerra que dejará contraataques, que dejará más muertos”, afirmó, ilyá Topper.Cabe recordar que la mayoría de los 193 estados integrantes de las Naciones Unidas están a favor de la integración de Palestina, pero Estados Unidos e Israel hacen todo lo posible para impedir que se materialice el anhelo palestino.




GOBIERNO ISRAELÍ LLAMA A MOVILIZAR MÁS RESERVISTAS PARA EXPANDIR OFENSIVA EN GAZA

(Por Telesur)

 El Gobierno de Israel intensificó este viernes los ataques aéreos y la artillería contra la franja de Gaza como parte de la operación “Pilar Defensivo”, que hasta el momento ha causado la muerte de al menos 26 personas, entre ellas cuatro niños, y heridas a más de 100.El titular israelí de Defensa, Ehud Barak, giró instrucciones este viernes para que se movilicen nuevos contingentes de reservistas que permitirán la inclusión de 75 mil efectivos; la solicitud fue trasladada a la aprobación del gobierno, informa la prensa local. La medida se toma ante una posible expansión de la ofensiva que realiza contra la franja de Gaza en el marco de la operación “Pilar Defensivo”. El portavoz de ese despacho, Josh Hantman, informó que “el Ministro de Defensa ordenó esta noche la movilización de nuevos contingentes de reservistas”.ás temprano, el jefe de Estado Mayor de la Defensa israelí, el teniente general Benny Ganz, aprobó alistar a 16 mil reservistas ante la posibilidad de lanzar una operación terrestre contra la Franja y ordenó el despliegue de una nueva batería de misiles para el sistema de defensa aérea Iron Dome (Cúpula de acero). En la víspera Ehud Barak aseguró que la ofensiva militar contra la Franja podría prolongarse pero no detalló el tiempo, “no está claro si será corta, pero estamos determinados a recuperar la capacidad de disuasión”.



Por su parte, el ministro de Defensa Civil y Retaguardia israelí, Avi Dichter, destacó que el país “no tiene intención de poner fin a esta fase de lucha”. El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbás, dijo que la actual agresión israelí contra la Franja de Gaza es una “masacre” y que existe una oportunidad para que las facciones palestinas rivales luchen por la unidad nacional bajo tales circunstancias. Durante una conferencia de prensa Abbás afirmó que Israel debe trabajar para construir la paz en la región y subrayó que “la estabilidad no se puede lograr sin paz”. Asimismo, aseguró que la agresión israelí está destinada a evitar que el Estado palestino consiga la independencia.Este viernes Israel intensificó los ataques aéreos y de artillería contra la franja de Gaza como parte de una “operación antiterrorista” que empezó el pasado 14 de noviembre y que causó la muerte del jefe militar del movimiento Hamas, Ahmed Jabari.Tras el asesinato el Gobierno sionista aseguró estar listo para llevar a cabo una invasión terrestre en la franja de Gaza.Los ataques han causado al menos 26 víctimas mortales, entre ellas cuatro niños y varios civiles. Entre tanto, más de 100 personas han resultado heridas.




¡BASTA YA DE MASACRES EN GAZA!

(Por Rumbo a Gaza)

Desde el miércoles vuelve a tener lugar en Gaza un nuevo crimen contra la humanidad de manos del gobierno israelí, que no solo mantiene ocupados y bloqueados los territorios palestinos en su conjunto, sino que con demasiada frecuencia lanza ataques indiscriminados y sanguinarios contra la población civil de la Franja.A esta hora son casi una veintena los cuerpos sin vida y más de 200 heridos y heridas fruto de los incesantes bombardeos, ataques aéreos, marítimos y desde tanques (entre las víctimas hay un bebé de 11 meses, varios de menos de 12 años y una joven embarazada). Queremos condenar, no solo la impunidad con la que vuelve a matar el estado israelí, sino la complicidad con la que actúa la comunidad internacional, bien apoyando con total desfachatez la masacre o bien desviando cobardemente la mirada hablando con un lenguaje ambiguo que sirve para condenar a muerte a mujeres, hombres e infancia.


Debe acabar la hipocresía de hablar de derechos humanos y llenarse la boca de buenas palabras e intenciones y, cuando llega la hora de llevar esas ideas a la práctica, hacer oídos sordos o colaborar con los genocidas. En todo el mundo, la sociedad civil vuelve a manifestarse en solidaridad con el pueblo de Gaza a pesar de la pasividad de sus gobiernos. En el caso del Estado Español la cruda realidad nos dicta que no podemos esperar nada de una casta que no va a mover un dedo por gente a miles de kilómetros de distancia si ni siquiera tiene compasión por los más débiles y desfavorecidos de su país.

 
Vuelve a ser la sociedad civil la que no quiere ser cómplice de una matanza y vuelve a dejar en evidencia a unos cargos, llamados ‘diplomáticos’. Hoy a las 18h hay una concentración en Madrid frente a la embajada israelí y en Barcelona hay otra el sábado 17 a las 12h en la Plaça Sant Jaume a las que se suman las colectividades e individuos en solidaridad con el pueblo palestino. Estas concentraciones se repetirán si las amenazas y la masacre del gobierno israelí continúan.


No dejaremos de recordar que eso constituye un crimen bajo la ley internacional tipificado en la IV Convención de Ginebra como castigo colectivo y que constituye un crimen de lesa humanidad, por el cual el Estado de Israel debería estar sentado en los tribunales penales internacionales, si es que alguna vez firmara su adhesión a cualquier tratado que velara por la paz. Toda motivación para matar personas es maquiavélica (conseguir votos de caras a las próximas elecciones, mostrarse despiadado y fuerte frente a los países vecinos…) pero que el gobierno israelí lo haga repetidamente es un comportamiento enfermo y criminal abocado a un callejón sin salida.Condenemos la masacre. Difunde y participa los actos de condena para obligar a nuestro gobierno y al estado israelí a parar los ataques.



LA FRANJA DE GAZA:CRÓNICA DE UN INFIERNO

(Por CubaDebate)

Los únicos que se atreven a salir a las calles en la Franja de Gaza son aquellas personas de luto, reunidas cerca de las mezquitas, o quienes hacen largas fila en las panaderías para abastecerse.Las calles están casi vacías. Un extraño silencio pesa sobre la ciudad, desgarrado únicamente por las sirenas de las ambulancias que transportan a los heridos al hospital más cercano. Y por el ruido de los ataques aéreos israelíes. Los habitantes de Gaza no salen de sus casas desde el miércoles en la tarde, cuando el jefe de las operaciones militares del movimiento palestino Hamas murió en un ataque israelí. No hay vehículos que circulen por las calles, habitualmente animadas. Las escuelas están cerradas. Los grupos de niños han desaparecido.


Momen Ahmad, de 24 años, espera ante una panadería. “Desde hace dos horas estaba dando vuelta para encontrar una donde no hubiera tanta gente”. “Para ser honestos, no hay escasez de alimentos, pero pensamos que es mejor no correr riesgos”, explica. Otros habitantes se preocupan igualmente por una posible penuria de gasolina. Mientras Momen espera se oye el ruido de un nuevo ataque aéreo, seguido por el silbido de un disparo de cohete. A pocos centenares de metros de allí en el hospital Al Chifa de Gaza comienzan a llegar los heridos tras una serie de bombardeos en el barrio de Zeutun, en el este de la ciudad. El primero es un hombre vestido de prendas deportivas azules, descalzo, tirado en una camilla, que grita y llora. El médico lo examina, pero no le encuentra heridas.


 “Es psicológico. Simplemente está traumatizado”, declara Ihab Chirir, el médico. Luego un hombre trae a su sobrina de ocho años, con unas vendas en la cabeza. Sus sandalias están llenas de sangre. “¿Qué ocurrió, mi niña, dónde te duele?”, le pregunta el doctor Chirir. La niña duda. “Hubo un ataque. La casa se derrumbó. Las paredes. Una piedra me cayó en la cabeza”, indica mostrando las vendas que cubren una profunda herida en la frente. Una ambulancia trae a una mujer en ‘niqab’, Lubna Dalul, que se vio bajo la pared de su casa tras un ataque. Tiene seis meses de embarazo y temerosa de perder su bebé. Detrás de ella una niña de seis años no cesa de llorar. Tiene una herida que le produjo una esquirla en uno de los tobillos. Ante la afluencia de heridos el doctor Chirir permanece en calma, pragmático. “La situación está mal, pero no tanto como en la época de la operación ‘Plomo endurecido’”, de diciembre 2008 y enero 2009 en Gaza, cuando murieron 1.400 palestinos, en su mayoría civiles, así como 13 israelíes, entre ellos 10 soldados. “Pero tememos y creemos que lo peor está por venir”, afirma.



´ANONYMOUS´HACKEA 633 PÁGINAS WEB DEL RÉGIMEN ISRAELÍ POR OFENSIVAS CONTRA GAZA

 (Por Hispantv.com)

 El famoso grupo de piratas informáticos 'Anonymous' ha bloqueado la madrugada de este sábado 633 páginas Web pertenecientes al régimen israelí.Este grupo anteriormente había asegurado que está “del lado del pueblo palestino” en el marco de la ofensiva del régimen de Tel Aviv en contra de la Franja de Gaza.Las páginas Web de las autoridades y empresas israelíes han sido blanco de ataques cibernéticos realizados por 'Anonymous', después de que el grupo de piratas informáticos le declarara la “guerra” al régimen israelí a través de las redes sociales, bajo la consigna: “tu base de datos nos pertenece”. Los mensajes publicados en Internet por el grupo de piratas informáticos informan de que las páginas Web de los sitios más importantes de “seguridad y vigilancia” del régimen de Tel Aviv están bloqueadas, además de aclarar que ya han permanecido demasiado tiempo mirando “el tratamiento bárbaro, brutal y despreciable del pueblo palestino” y que su grupo ya “no se sentará y mirará cobardemente” cómo el régimen israelí “acaba con vidas inocentes”.


“Cuando el régimen de Israel ha amenazado públicamente con cortar la conexión de Internet y telecomunicaciones en la Franja, ha cruzado la línea. Como aprendió por las malas el exdictador egipcio Hosni Mubarak, somos Anonymous y nadie bloquea Internet bajo nuestra vigilancia", ha señalado el grupo a través de un comunicado.Entre las páginas Web pirateadas figuran los sitios del lobby del régimen, la del ministerio de Asuntos Exteriores y la del banco de Jerusalén.Como consecuencia de estos actos de piratería, la página Web del lobby del régimen israelí ha permanecido bloqueada durante varios minutos, y lo que es más importante aún, la base de datos del ministerio de Exteriores ha sido destruida. 'Anonymous', al igual que muchas otras organizaciones mundiales defensoras de los derechos humanos y un gran número de autoridades gubernamentales de distintas partes del mundo, ha exigido el fin del conflicto que dio comienzo el pasado miércoles, cuando el régimen de Israel inició una nueva ola de ataques contra Gaza, en los que, hasta la fecha, al menos 30 personas han perdido la vida y un centenar han resultado heridas.



EL MUNDO REPUDIA ATROCIDADES ISRAELÍES CONTRA GAZA

Miles de ciudadanos en todo el mundo se manifestaron el viernes en señal de protesta contra las recientes ofensivas del régimen israelí contra la asediada Franja de Gaza. En Egipto, los musulmanes se congregaron en la emblemática plaza de Tahrir en El Cairo (capital) a fin de repudiar el asalto israelí al enclave costero palestino, además de expresar su solidaridad con el pueblo de este país. “Los injustos y arrogantes israelíes siguen atacando a nuestros hermanos en Gaza sin derecho a hacerlo”, adujo el jeque Yusuf al-Qaradawi al resaltar que la población de Gaza."No merece ser asesinada" y que el régimen de Israel siempre ha mentido.En El Líbano miles de refugiados palestinos marcharon el viernes en varios campamentos de ese país para condenar los ataques israelíes a Gaza demandando la unión de las facciones palestinas para hacer frente al régimen de Tel Aviv. Los manifestantes llevaban pancartas en las que se podía leer algunos lemas como: "Ataquen Tel Aviv" o "No queremos la paz con una banda de asesinos y criminales".


En esa misma línea, los yemeníes protagonizaron una marcha millonaria pro-palestina con el objetivo de denunciar la agresión israelí a la sitiada Gaza.Los indignados yemeníes se reunieron frente a la Universidad de Saná como gesto de solidaridad con el pueblo indefenso palestino. Los congregados apoyaron la libertad Palestina además del reconocimiento de su capital.Los musulmanes de Paquistán, igualmente, pusieron de manifiesto su furia por las ofensivas del régimen de Israel a la Franja de Gaza que ocasionaron la muerte de varios palestinos. Los paquistaníes, durante una manifestación masiva en la ciudad de Karachi, calificaron de inhumanos los asaltos israelíes.


 
Ellos presentaron además a EE.UU. y al régimen de Tel Aviv como los enemigos del Islam y la humanidad.Asimismo, la capital de Sudáfrica, Johannesburgo, la ciudad turca de Estambul, la República Islámica de Irán, el Reino Unido, la ciudad palestina de Ramalá, también han sido escenario de similares protestas contra las agresiones israelíes.30 muertos y al menos 270 heridos, registrados hasta el momento, han sido el saldo de las ofensivas israelíes a Gaza que han comenzado desde el miércoles.




 UNICEF,PREOCUPADO POR LA SEGURIDAD DE LOS NIÑOS EN EL CONFLICTO CONTRA GAZA

(Por Hispantv.com)

El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés) expresó el viernes su profunda preocupación por el deterioro de la situación en la Franja de Gaza y su impacto en los niños.Según el comunicado de Unicef, al menos seis niños palestinos, con edades comprendidas entre los 10 meses y los 15 años, y otros 60, resultaron heridos en los últimos dos días, en los recientes ataques israelíes contra Gaza, que dieron comienzo el pasado miércoles, 14 de noviembre. Este órgano pro derechos humanos de la infancia denunció que dichos ataques aéreos, así como el lanzamiento de cohetes, ponen principalmente en peligro a los niños y sus familiares, pues están expuestos a daños físicos y psicológicos. En este sentido, Unicef pidió a las partes involucradas en el conflicto que velen por la protección de los derechos y el bienestar de los pequeños. Al menos 30 palestinos han perdido la vida y más de 280 han resultado heridos en las últimas ofensivas perpetradas por el régimen israelí contra los palestinos en Gaza.


 El portavoz oficial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Martin Nesirky, informó el viernes de que el secretario general de dicho organismo internacional, Ban Ki-moon, tiene previsto viajar a la Franja de Gaza en los próximos días, debido a las graves consecuencias de los ataques israelíes contra el enclave costero. Cabe mencionar que el ejército israelí ha cerrado las carreteras principales que rodean la Franja de Gaza, declarándolas una zona militar cerrada. Esta medida constituye una muestra clara de que el régimen israelí se está preparando para una ofensiva terrestre contra el enclave palestino.




 














ESTA ES MI DIRECCIÒN DE MI FACEBOOK:


http://www.facebook.com/ruben.lagosfarias