EL DERRAME DE PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO (NWO)

NICOLAS CAGE PREDIJO EL DERRAME DE PETROLEO EN LA PELICULA "KNOWING"

¿Porqué razón todo lo que se hace y se intenta para frenar ese derrame está exclusivamente en manos de BP (British Petroleum) a esta altura cuando los tales BP no han podido hacer nada en los últimos 40 días? ¿Porqué no se permite a científicos y a los medios acercarse al lugar de las “operaciones”? ¿Porqué no se contratan otras empresas del ramo, agencias de medio ambiente con capacidad, especialistas en el tema , quien sea y sepa para entre todos los países del mundo tapar ese derrame de petróleo? y aun estamos esperando que alguién nos explique ¿Como se produjo el agujero de la fuga?

Una cuestion muy extraña es el hecho de que el mayor accionista de la British Petroleum, Goldman Sachs (sí, el mismo Goldman Sachs que colapsó en 2008 con la crisis financiera), vendío gran parte de sus acciones unas semanas antes de la catástrofe:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19591

Otra cuestión muy extraña es el hecho de que Halliburton, responsable de la cimentación del pozo, es dueño de Chemical Cleaning Services, una empresa que dedica a la limpieza de petroleo....


Y todavía más llamativo es el hecho de que Obama, en Diciembre del 2009, quizo impulsar en Dinamarca el impuesto al carbono, cosa que no pudo hacer debido a que los países Africanos, algunos asiáticos, y algunos americanos como Venezuela, se rehusaron a aceptar préstamos millonarios del FMI para luchar contra una contaminación mayormente provocada por las potencias mundiales, y también debido al destape del fraude climático por parte de la universidad de West Anglia y también Green Peace, quienes adulteraron los datos sobre el impacto en la atmósfera del CO2 antropogénico, con la finalidad de que se pueda implementar un impuesto al carbono a todos los productores de petroleo (claro está, que el impuesto se iba a trasladar al precio del barril, por ende, lo pagaríamos todos nosotros).


Y para coronar esta conspiranoia totalmente fundamentada, vean este videito de "knowing" o "cuenta regresiva", película protagonizada por Nicholas Cage, sobre los desastres y catástrofes que ocurren en la tierra....sin palabras...


LA PELICULA "KNOWING":

http://www.youtube.com/watch?v=5iED2IGrtk8

http://www.youtube.com/watch?v=ZoRMT4e36WQ

http://www.youtube.com/watch?v=ZQur_rsnc0o

EN 1903,UN BANQUERO CABALISTICO PROFETIZO EL APOCALIPSIS DEL GOLFO

(Por Henrymakow.com)

“En 1903, ellos sabían que un depósito de petróleo desembocaría en los océanos provocando el apocalípsis que destruiría toda la Tierra.”
En 1903, el banquero austríaco, escritor y ocultista Gustav Meyrink ( 1868-1932) escribió una novela, “El petróleo, derivados del petróleo, parte de una colección de historias cortas presentando este prólogo:


“Para asegurar la prioridad de esta profecía, declaro que la novela siguiente se ha escrito en 1903. Gustav Meyrink”.La novela cuenta la historia del Dr. Jessegrim que hizo una fortuna en el negocio de la mescalina.Él decidió entrar en el petróleo.


Todo México tenía cuevas que en parte fueron llenadas de petróleo, y conectadas entre sí. Jessegrim quería resolver la separación de las cuevas con explosiones. Después de la última detonación, el aceite fluyó desde el depósito subterráneo en México al océano donde se formó una superficie de cristal, que continúa creciendo y tomado por la corriente de golfo, pronto cubrió toda la superficie Atlántica. Las costas fueron estériles y la población se retiró tierra adentro.


En lugar de ser arrestado, en el relato de Meyrink, Jessegrim es contratado como consultor. Él dice: “Si el petróleo sigue derramándose como lo está haciendo pronto todos los océanos del mundo en 27 a 29 semanas estarán cubiertos y no habrá más lluvias, nunca más, ya que el agua no podrá evaporarse. A lo sumo, lloverá petróleo. “


Primeramente muy criticada, esta profecía (del Dr. Jessegrim) se convirtió cada vez más plausible cuando el caudal no paraba, y cuando se incrementó dramáticamente, la humanidad entró en pánico.Mensaje de EE.UU. a la UE: “Las fugas de petróleo aumentan constantemente. Situación extremadamente peligrosa. Asesorar inmediatamente si también hay hedor insoportable”.


En los círculos ocultos de Meyrink, fantaseaban sobre reservas de petróleo que salían a borbotones en el océano, del Golfo de México, cubriendo los océanos.Se postula que un depósito de petróleo liberado en los océanos sería un apocalipsis y posiblemente destruiría la Tierra entera. Podría comenzarse con una gran explosión. El culpable (una figura de Dr. No, “el Dr. Jessegrim”) es motivado por el odio ciego de la humanidad. Él destruye a la humanidad a través de una “ira de dios” – la catástrofe del petróleo.


A diferencia de las historias distópicas como “1984″ de George Orwell o “Un mundo feliz” de Aldous Huxley, que no hizo tales afirmaciones, Mayrink llamó a su historia “profecía”. Al principio de la historia, afirma de manera cuasi notarial:

“Para asegurar la prioridad de esta profecía, declaro que la novela siguiente se ha escrito en 1903. Gustav Meyrink”.


Con el descubrimiento de su profecía acerca de la catástrofe de petróleo en el Golfo de México, Meyrink podría hacerse póstumamente famoso en 2010. La historia más conocida de Meyrink es “The Golem” (1915), uno de los tratamientos cabalísticos del golem-es cuando una saga de rabinos dan vida a un monstruo de barro, que vence a sus enemigos.Meyrink dirigió un banco entre 1889 y 1902 y distribuyó toda su vida en el mundo oculto del misticismo cristiano y judio, la teosofía y la alquimia.


Fue miembro de la muy influyente Orden Hermética del Amanecer Dorado, una sociedad secreta británica activa al final del siglo 19 ª y el siglo 20. Entren sus miembros hay satanistas, ocultistas, cabalistas, el mago Aleister Crowley, masón del Antiguo y Aceptado Orden del Rito Escocés. Él se hacía llamar “La Gran Bestia 666″. Esto significa que Meyrink frecuentaba círculos que dieron la bienvenida al Apocalipsis (gran tribulación), que es exactamente lo que él describe en “El petróleo, derivados del petróleo: Un Apocalipsis. Y un apocalipsis previsto.


Alrededor de 1900, el mago “y” místico Aleister Crowley, en realidad, un megalómano adicto a las drogas, viajó a México. Siempre se ha sabido que, debido a la falta de verdadera magia, uno siempre tenía que facilitar las cosas, por lo que la única base verdadera de la magia es la ilusión – la representación de la magia.


Hasta ahora, cada mago era en realidad un ilusionista, que interpreta un evento natural como mágico. O bien, una ilusión como un evento natural (véase los ataques del 9-11). Y aunque algunos desarrollaron un arte honesto y entretenida como forma de salir de esto, otros insistieron en la venta de sus ilusiones como fenómenos de magia real o natural.


Meyrink fue frecuentando en esos círculos. No sólo la Orden Hermética del Amanecer Dorado, sino también la logia “Germania” , el primer albergue de la Sociedad teósófica. Fue fundada por (considerado como-mujer) Helena Petrovna Blavatsky, quien también fundó la revista “Lucifer”.


Meyrink finalmente se dio cuenta de que el llamado “espiritismo” para ponerse en contacto con los fantasmas del otro lado eran “casi en su totalidad confiar en trucos o en el autoengaño”.Es necesario señalar que en ese entonces, personas aparentemente fantaseaban con derramar reservas de petróleo en los océanos, y hacerlo en el Golfo de México.


Además, creían que esto se convertiría en un apocalipsis y que podría destruir toda la tierra.En el relato de Meyrink, el autor está motivado por el odio ciego de la humanidad: la destrucción de la “multitud” fue visto por Meyrink / Jessegrim posible sólo a través de un flagelo “dado por Dios” – es decir, el apocalipsis del petróleo.


GUSTAV MEYRINK -PETROLEUM,PETROLEUM:UNA PROFECIA DERRAME DE PETROLEO CONTAMINA EL GOLFO DE MEXICO

(Por Henrymakow.com)

17 de Junio 2010

Como una actualización al informe de ayer (después de mi entrevista con el Dr. Bill Deagle), aquí está un informe público, dificil de encontrar, de Lawrence Livermore titulado “Programa soviético de Explosiones Nucleares para Usos pacíficos” – que detalla la clase de tecnología nuclear que se aplicaría como medida de emergencia para sellar un depósito (si esto es posible). Además, el Dr. Bill Deagle hace referencia al proyecto Plowshare en su entrevista, y esto se describe aquí.No estoy abogando por una solución nuclear, y no estoy calificado para hacerlo. Pero me gustaría un debate público sobre esta persona tan inteligente y bien informada. No he visto estos documentos referenciados en otra parte.


-Esto no es demasiado bueno. Se trata de Gustav Meyrink, quien en 1903 escribió Petroleum, Petroleum: una profecía. En este cuento, un gigantesco derrame de petróleo contamina el Golfo de México: un acto de terrorismo contra la humanidad. Después de varios meses todos los océanos están cubiertos con una capa de aceite … y no hay más lluvia. Una copia de alemán está disponible aquí.


Gustav Meyrink, más famoso por su novela The Golem, fue miembro de la Orden Hermética del Amanecer Dorado y tenía todo tipo de conexiones ocultas. En su colección de relatos publicado en 1913, Meyrink, comentó:

Para asegurarme de que ciertas profecías que he hecho lleguen a conocimiento del público, presento el cuento siguiente que fue escrito en 1903…


16 de Junio 2010

-Muchos de ustedes ya habrán oído hablar de Richard Hoagland en Coast to Coast AM hace dos días, describe vívidamente el riesgo de un derrumbe de una parte de los fondos marinos del Golfo de México, provocando un catastrófico tsunami. Haga clic aquí para escuchar la entrevista.


- Acabo de terminar la entrevista de 40 minutos con el Dr. Bill Deagle en el que identifica con precisión el mismo riesgo, informado por sus propias fuentes. El doctor Deagle no tenía conocimiento de lo que habló Richard Hoagland. Por favor haga clic aquí para esta importante nueva entrevista. Puede ser de interés para muchos que «el Dr. Bill seriamente recomienda la solución nuclear que se indica en este artículo de prensa reciente de Rusia.


13 de Junio 2010

-He abierto un nuevo hilo en el Foro de Proyecto Avalon titulado Preguntas y Respuestas sobre la catástrofe de petróleo en el Golfo. Ya contiene algunas preguntas importantes (y respuestas) y por el momento creo que tiene una alta calidad y estimulante lectura informativa. Te recomiendo echar un vistazo: usted no tiene que ser un miembro del foro, puede buscar y leer libremente.Abrí diciendo:

Bill Ryan: Este hilo es para preguntas (y tal vez algunas de las respuestas) sobre la catástrofe del Golfo.


Yo no soy un ingeniero y no tengo ninguna experiencia en el negocio petrolero. Tengo formación en matemáticas y física y he estado mucho tiempo investigando esta situación. Siento saber un poco acerca de lo que ahora nos enfrentamos.


Debido a las actualizaciones y los resúmenes que he estado publicando recientemente me siento en parte con la responsabilidad de asegurarme de que los miembros (y visitantes del foro) entiendan lo que está ocurriendo – y no malinterpretar por accidente aspectos de la situación.


Sé que muchos miembros del Foro NO tienen formación en ciencia o ingeniería de fondos, y algunos también son bastante jóvenes. Estaré feliz de responder a las preguntas – si puedo – de manera que sea lo más fácil posible de entender. Estar informado es mejor que tener miedo porque uno no entiende el problema.
En mis respuestas explico el desastre [la palabra sólo para él] lo mejor que puedo, y discutir lo que podría suceder a continuación … física, social y políticamente.

12 de Junio 2010

Acabo de leer un informe sobre la naturaleza del problema en el Golfo de México que es tan claro, gráfico, inteligente, comprensivo y humano que lo he convertido en un PDF para facilitar su acceso para ser compartido. Esta es la información que DEBE LEER.Si Ud. no entiende el problema antes es que no lo ha leido hasta el final. Se confirma la información a continuación [actualizaciones del 8, 9 y 11 de junio: por favor lea esto si no lo ha hecho ya].


Se describe la magnitud del problema de ingeniería en detalle, y la situación de miedo muchos de los ingenieros que entienden lo que ha sucedido. En mi opinión, todos tienen que educarse a sí mismos con rapidez en lo que tenemos que encontrar una manera de tratar.


El documento consta de dos partes. La primera parte, escrita el 11 de mayo, explica lo importante que era el éxito de la operación”TOP KILL” (tapar la boca del pozo en el Golfo de México). El autor confesó que rezó para que sucediera.
Ahora sabemos que falló. El autor escribió la segunda parte en la actualidad. Ahora estamos en una situación nunca antes enfrentada en nuestra civilización, y nadie sabe a ciencia cierta qué hacer.


11 de Junio 2010

Lindsey Williams hizo una aparición fuerte en Alex Jones ayer por la noche – que confirma todos los datos reportados en mi informe del 9 de junio. Haga clic aquí para obtener una versión editada de la entrevista de 56 minutos. (El original está aquí: la entrevista con Lindsey comienza al principio de tres horas.)


Lindsey pone números a las presiones en el depósito, que sus propias fuentes temen están más allá de la posibilidad de que cualquier tecnología humana actuales pueda controlar. Las presiones de Prudhoe Bay (yacimiento de petróleo), Alaska, es de 1.500 psi (libras por pulgada cuadrada). Las presiones en la ruptura del Golfo de México son de 20.000 a 70.000 psi.


Voy a decirlo de nuevo: veinte mil hasta setenta mil libras por pulgada cuadrada. Además de confirmar las presiones casi imparable en el depósito, Lindsey declaró lo siguiente:

—- El revestimiento del pozo es casi seguro que se fracturó.
—- Hay columnas de petróleo en el fondo del mar extendiéndose a muchas millas.
—- El volumen de fugas es de más de 100.000 barriles (4 millones de galones) al día.
—- Hay compuestos orgánicos volátiles (sulfuro de hidrógeno, benceno y cloruro de metileno) siendo liberados en cantidades cientos veces por encima de niveles aceptados como seguro. En el caso del benceno, que es un carcinógeno muy tóxico, los niveles de seguridad se consideran en 0-4 ppb (partes por billón). Se ha medido por la EPA las cantidades liberadas siendo en más de 3.000 ppb.


- Un dispositivo nuclear está siendo considerado para sellar el pozo … pero las consecuencias del incumplimiento podrían ser catastróficas.
—- El estallido fue un accidente real.
—- Varios personas enteradas y grupos de información privilegiada sabían – a través de medios ocultos – que deberían vender sus acciones de BP … a pesar de que no sabía específicamente que el estallido se produciría.
—- Si bien el estallido no fue planeado, los controladores no perdió tiempo en la determinación de utilizar el accidente para promover sus propias agendas.


Es mi opinión personal que tenemos aquí el problema más serio en el planeta salvo una guerra nuclear.

9 de Junio 2010

Más sobre la crisis en el Golfo de México.Desde mi post de ayer, he sido contactado por varias personas informadas. Lo que sigue es mi propia síntesis de un número de fuentes.


El problema central es la presión enormemente alta dentro del yacimiento. Este absolutamente NO es un yacimiento “normal”. Algunos ingenieros creen que el depósito nunca debería haber sido perforado. Los ejecutivos del petróleo que conocemos como Thunder Horse. Algunos ingenieros lo están llamando “Crazy Horse”. Significativamente, los modelos matemáticos del comportamiento del embalse ha fallado. No se sabe qué va a pasar en las diferentes circunstancias posibles.


Esta es la pesadilla de los ingenieros. Sin modelos matemáticos que den confianza predictiva (principio de toda ciencia )…. los ingenieros están adivinando.
Para poner esto en términos sencillos: nadie sabe qué va a ocurrir. Una fuente muy creíble, bien informada por ingenieros en la industria petrolera, explicó:


El problema es este. Las presiones son tan extremadamente altas que incluso si tapan un agujero, otros agujeros pueden formarse bajo estrés. El revestimiento del pozo debe ser ahogado en toda su longitud para cerrarlo. Este escenario es el peor de los casos que se ha descrito de forma independiente por el Senador Bill Nelson (demócrata de Florida) en esta entrevista con MSNBC 07 de junio:
Estamos buscando algo nuevo ahora: no hay informes de filtraciones de aceite en el fondo del mar – lo que estaría indicando, si eso es cierto, que la cubierta del pozo perforado en sí está en realidad por debajo del lecho marino. Si es así, los problemas que estamos enfrentando podría ser enorme.


Lo anterior es una información fiable. A la luz de esto, uno no necesita ser un geofísico para darse cuenta de que esto podría ser una catástrofe de grandes proporciones que no puede ser completamente contenido. En esta última locura con fines de lucro – me recordó dolorosamente a la avaricia de las empresas representadas en AVATAR – los seres humanos, por fin han mordido más de lo que puede masticar. Si este depósito a alta presión es tapado con éxito, puede ser que simplemente que han tenido suerte.


8 de Junio 2010

-Algo está muy mal en el Golfo de México.

Haga clic aquí para una entrevista que DEBE OIR a James Fox por Mel Fabregas productor de (El Show de Veritas) , hablando durante 18 minutos de Grand Isle, Louisiana. Fox describe de primera mano, un apagón total de los medios de comunicación y mucho más la información que está dando BP. Según la intuición de James es que la situación puede ser mucho mayor y más problemática de lo que sabemos.


He estado viendo esta situación en silencio durante algún tiempo. Quiero que la información de Proyect Avalon sea más de calidad que cantidad. Si lo reportamos aquí, importa y se comprueba. Saludo a Mel y Santiago por su postura por denunciar las irregularidades, fiel a la misión original de Proyecto Camelot.


“En 1903, ellos sabían que un depósito de petróleo desembocaría en los océanos provocando el apocalípsis que destruiría toda la Tierra.” En 1903, el banquero austríaco, escritor y ocultista Gustav Meyrink ( 1868-1932) escribió una novela, “El petróleo, derivados del petróleo, parte de una colección de historias cortas presentando este prólogo:


“Para asegurar la prioridad de esta profecía, declaro que la novela siguiente se ha escrito en 1903. Gustav Meyrink”.La novela cuenta la historia del Dr. Jessegrim que hizo una fortuna en el negocio de la mescalina.


ÉL DECIDIO ENTRAR EN EL PETROLEO

http://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_marina

http://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_del_Golfo

Todo México tenía cuevas que en parte fueron llenadas de petróleo, y conectadas entre sí. Jessegrim quería resolver la separación de las cuevas con explosiones. Después de la última detonación, el aceite fluyó desde el depósito subterráneo en México al océano donde se formó una superficie de cristal, que continúa creciendo y tomado por la corriente de golfo, pronto cubrió toda la superficie Atlántica. Las costas fueron estériles y la población se retiró tierra adentro.


En lugar de ser arrestado, en el relato de Meyrink, Jessegrim es contratado como consultor. Él dice: “Si el petróleo sigue derramándose como lo está haciendo pronto todos los océanos del mundo en 27 a 29 semanas estarán cubiertos y no habrá más lluvias, nunca más, ya que el agua no podrá evaporarse. A lo sumo, lloverá petróleo.


Primeramente muy criticada, esta profecía (del Dr. Jessegrim) se convirtió cada vez más plausible cuando el caudal no paraba, y cuando se incrementó dramáticamente, la humanidad entró en pánico.Mensaje de EE.UU. a la UE: “Las fugas de petróleo aumentan constantemente. Situación extremadamente peligrosa. Asesorar inmediatamente si también hay hedor insoportable”.


En loscírculos ocultos de Meyrink, fantaseaban sobre reservas de petróleo que salían a borbotones en el océano, del Golfo de México, cubriendo los océanos.Se postula que un depósito de petróleo liberado en los océanos sería un apocalipsis y posiblemente destruiría la Tierra entera. Podría comenzarse con una gran explosión. El culpable (una figura de Dr. No, “el Dr. Jessegrim”) es motivado por el odio ciego de la humanidad. Él destruye a la humanidad a través de una “ira de dios” – la catástrofe del petróleo.


A diferencia de las historias distópicas como “1984? de George Orwell o “Un mundo feliz” de Aldous Huxley, que no hizo tales afirmaciones, Mayrink llamó a su historia “profecía”. Al principio de la historia, afirma de manera cuasi notarial:

“Para asegurar la prioridad de esta profecía, declaro que la novela siguiente se ha escrito en 1903. Gustav Meyrink”.


Con el descubrimiento de su profecía acerca de la catástrofe de petróleo en el Golfo de México, Meyrink podría hacerse póstumamente famoso en 2010. La historia más conocida de Meyrink es “The Golem” (1915), uno de los tratamientos cabalísticos del golem-es cuando una saga de rabinos dan vida a un monstruo de barro, que vence a sus enemigos.


Meyrink dirigió un banco entre 1889 y 1902 y distribuyó toda su vida en el mundo oculto del misticismo cristiano y judio, la teosofía y la alquimia.Fue miembro de la muy influyente Orden Hermética del Amanecer Dorado, una sociedad secreta británica activa al final del siglo 19 ª y el siglo 20. Entren sus miembros hay satanistas, ocultistas, cabalistas, el mago Aleister Crowley, masón del Antiguo y Aceptado Orden del Rito Escocés. Él se hacía llamar “La Gran Bestia 666?. Esto significa que Meyrink frecuentaba círculos que dieron la bienvenida al Apocalipsis (gran tribulación), que es exactamente lo que él describe en “El petróleo, derivados del petróleo: Un Apocalipsis. Y un apocalipsis previsto.


Alrededor de 1900, el mago “y” místico Aleister Crowley, en realidad, un megalómano adicto a las drogas, viajó a México. Siempre se ha sabido que, debido a la falta de verdadera magia, uno siempre tenía que facilitar las cosas, por lo que la única base verdadera de la magia es la ilusión – la representación de la magia.


Hasta ahora, cada mago era en realidad un ilusionista, que interpreta un evento natural como mágico. O bien, una ilusión como un evento natural (véase los ataques del 9-11). Y aunque algunos desarrollaron un arte honesto y entretenida como forma de salir de esto, otros insistieron en la venta de sus ilusiones como fenómenos de magia real o natural.


Meyrink fue frecuentando en esos círculos. No sólo la Orden Hermética del Amanecer Dorado, sino también la logia “Germania” , el primer albergue de la Sociedad teósófica. Fue fundada por (considerado como-mujer) Helena Petrovna Blavatsky, quien también fundó la revista “Lucifer”.


Meyrink finalmente se dio cuenta de que el llamado “espiritismo” para ponerse en contacto con los fantasmas del otro lado eran “casi en su totalidad confiar en trucos o en el autoengaño”.Es necesario señalar que en ese entonces, personas aparentemente fantaseaban con derramar reservas de petróleo en los océanos, y hacerlo en el Golfo de México.


Además, creían que esto se convertiría en un apocalipsis y que podría destruir toda la tierra.En el relato de Meyrink, el autor está motivado por el odio ciego de la humanidad: la destrucción de la “multitud” fue visto por Meyrink / Jessegrim posible sólo a través de un flagelo “dado por Dios” – es decir, el apocalipsis del petróleo.


Kamus: Leyendo el Post sobre Gustav Meyrink y su Profecia del Apocalipsis del Petroleo, me tope con la Orden Hermética del Amanecer Dorado y fijate tu que el Logo de Obama es un Sol que amanece (¿Amanecer Dorado?) y precisamente en el Gobierno de Obama es que se produce la catastrofe del derrame petrolero de la compañia BP (Logo Solar) en el Golfo de Mexico como lo predijo Meyrink en 1903. Por cierto, Meyrink y Aliester Crowley pertenecian a la Orden Hermética del Amanecer Dorado.


Fue miembro de la muy influyente Orden Hermética del Amanecer Dorado, una sociedad secreta británica activa al final del siglo 19 ª y el siglo 20. Entren sus miembros hay satanistas, ocultistas, cabalistas, el mago Aleister Crowley, masón del Antiguo y Aceptado Orden del Rito Escocés. Él se hacía llamar “La Gran Bestia 666?. Esto significa que Meyrink frecuentaba círculos que dieron la bienvenida al Apocalipsis (gran tribulación), que es exactamente lo que él describe en “El petróleo, derivados del petróleo: Un Apocalipsis. Y un apocalipsis previsto.

OBAMA Y CAMERON HABLAN DE BP EN LA CASA BLANCA

(Por BBC Mundo)

El primer ministro británico, David Cameron, se reunió este martes en la Casa Blanca durante tres horas con el presidente estadounidense Barack Obama, mientras ambos mandatarios intentan ponerle paños fríos al malestar generado contra la petrolera británica BP por el derrame de crudo en el Golfo de México.La polémica por el derrame de BP dominó parte de las discusiones.Al iniciar su primera visita oficial a Estados Unidos, Cameron hizo hincapié en la tradicional relación especial entre ambos países basada en la seguridad y la prosperidad, pero abordó la polémica de BP de forma directa.


"Comprendo perfectamente el malestar a lo largo de EE.UU. El derrame petrolero en el Golfo de México es una catástrofe para el medio ambiente, para el sector pesquero, para el turismo", dijo Cameron.
"Y al igual que el presidente Obama, también he sido claro que le corresponde a BP tapar el derrame, limpiar el desastre y pagar una compensación adecuada", agregó.


CAMERON Y LOCKERBIE

Obama, cuya popularidad se ha visto afectada por el derrame, evitó el lenguage duro con el que ha fustigado a BP por el desastre en el Golfo y minimizó la polémica en torno a la posibilidad de que BP hubiera presionado a favor de la liberación en 2009 del autor libio del atentado de Lockerbie, Abdel Basset al-Megrahi, debido a sus intereses petroleros en Libia.En cualquier caso, Cameron y Obama fueron acribillados a preguntas sobre este último tema, según explicó el periodista de la BBC Paul Adams desde Washington.Cameron recordó su oposición a la liberación de al-Megrahi cuando era líder de la oposición.


"No confundamos el derrame petrolero con el atacante libio. He sido absolutamente claro sobre esto desde el comienzo y en nuestra reunión tuvimos lo que llamamos un 'acuerdo violento', es decir que la liberación del autor del atentado de Lockerbie, un asesino múltiple de 270 personas, el mayor acto de terrorismo jamás cometido en el Reino Unido, fue algo totalmente reprochable", dijo el primer ministro.Sin embargo, defendió a la petrolera británica al señalar que "no fue una decisión de BP, fue una decisión tomada por el gobierno escocés".
Cameron dijo que en la reunión con Obama también hablaron de Afganistán, la recuperación de la economía mundial, el Medio Oriente y el programa nuclear de Irán.


DAVID CAMERON DEFIENDE A BP ANTE OBAMA

(Por EFE)

Ambos líderes han mostrado su oposición a la liberación de Al Megrahi
Afganistán, Oriente Próximo y la crisis, temas eclipsados por BP en la reunión
Cameron: Es bueno para ambos que BP sea una compañía 'fuerte y sólida'
En su primera visita a la Casa Blanca, el flamante primer ministro británico, David Cameron, dedicó buena parte de su tiempo a defender a la compañía British Petroleum, en la picota tras haber provocado la peor catástrofe ambiental de los EEUU el pasado 20 de abril.


Cameron aseguró que es bueno tanto para EEUU como para el Reino Unido que BP sea una compañía “fuerte y sólida”, y negó que haya ninguna prueba de que la petrolera estuviera implicada en la liberación de Al Megrahi, condenado por el sangriento atentado de Lockerbie en el que murieron 259 personas.“En la cuestión de BP, que discutimos durante bastante tiempo, entiendo completamente la ira que existe en todos los EEUU”, dijo el premier británico en la rueda de prensa que realizó conjuntamente con su anfitrión. “El derrame del Golfo de México es una catástrofe... como el presidente Obama, he dejado claro que es la responsabilidad de BP taponar el derrame, limpiar el desastre, y pagar la compensación apropiada”.


Según Cameron, si el enfado contra BP llevara a actitudes revanchistas, se acabarían perjudicando no sólo los intereses del Reino Unido, sino también los de EEUU. “BP es una empresa importante para las economías estadounidense y británica, miles de trabajos dependen de ella en ambos lados del Atlántico. Por lo tanto, es en el interés de nuestros países, como hemos acordado, que permanezca una compañía fuerte y estable para el futuro”.Ante las reiteradas preguntas de los periodistas sobre el asunto, Obama y Cameron han mostrado su oposición a la liberación de Al Megrahi, que el líder inglés ha atribuido en numerosas ocasiones “a una decisión del gobierno autónomo escocés”.


Cameron se ha comprometido a colaborar con el comité de Exteriores del Senado, que la semana próxima llevará a cabo una audiencia sobre la posible implicación de BP en la liberación de Al Megrahi.Existen rumores de que BP habría presionado a las autoridades escocesas para que deportarán al terrorista para poder hacerse con varios suculentos contratos en Libia. Según el premier, no hay nada que sugiera que el gobierno escocés fue “de alguna manera convencido por BP”.


AFGANISTAN,EL GRA ASUNTO

El debate sobre British Petroleum eclipsó los otros asuntos que abordaron los dos líderes políticos, como la guerra de Afganistán, la recuperación de la economía tras la crisis, y la situación en Oriente Medio. Según explicó el propio Obama, de éstos, Afganistán fue el tema que ocupó mayor parte de su reunión, que coincidió con la celebración de una conferencia internacional de donantes en Kabul.Obama y Cameron pusieron de manifiesto su sintonía en la forma de abordar el avispero afgano, y ambos se felicitaron del progreso experimentado por el país asiático. “La lucha en Afganistán no es fácil, pero es necesaria”, dijo con gesto circunspecto Obama, que aseguró que del éxito en este escenario dependen la seguridad del Reino Unido y los EEUU.


Ambos políticos mostraron un acuerdo total en el calendario que establece el verano del 2011 como el periodo en el que se empezará a transferir al Gobierno afgano la responsabilidad de garantizar la seguridad en su país, lo que permitirá empezar a retirar las tropas occidentales allí desplegadas.Más allá de las cuestiones de actualidad, existía interés por tomar el pulso a las relaciones entre los EEUU y Gran Bretaña, sobre todo después de que se haya comentado en la prensa que Obama ignora Europa.


El presidente de los EEUU resaltó su voluntad de hacer más fuerte “la relación especial” que une ambos países, y aseguró que su cooperación en el ámbito antiterrorista es la más fuerte que existe en el mundo entero. Para demostrar la buena química entre ambos, Cameron llamó en reiteradas ocasiones a su anfitrión por su nombre de pila, “Barack”. Sin embargo, Obama no le correspondió, y prefirió el protocolario “el primer ministro Cameron”. Y es que la realidad es que la relación es más “especial” para unos que para otros.


LEGISLADORES DE EEUU PIDEN EXAMINAR "VINCULO" BP-LIBIA

(Por BBC Mundo)

La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, anunció que analizará la solicitud de un grupo de senadores para que se investigue el supuesto papel de BP en la liberación de Abdelbaset al-Megrahi, el ciudadano libio que cumplió condena en el Reino Unido por hacer estallar un avión de Pan Am en 1988 mientras volaba sobre Lockerbie, Escocia.Los senadores quieren saber si BP presionó por la liberación de al-Megrahi.Los senadores citaron un informe del diario británico The Times, que ha sido desmentido por BP, según el cual la empresa presionó a favor de la liberación de al-Megrahi para buscar obtener un contrato de exploración petrolero frente a las costas de Libia.


La funcionaria señaló este miércoles a periodistas que el Departamento de Estado analizará la carta de los senadores.Sin embargo su portavoz Philip Crowley aclaró que había "algunas cuestiones prácticas en torno a exactamente qué piden que hagamos", según la agencia AFP.Crowley agregó que se desconoce qué capacidad tendría el Departamento de Estado para "preguntar acerca de una conversación que supuestamente ocurrió entre una empresa privada, un gobierno y otro gobierno autonómico (el de Escocia)".


SENADORES

Los demócratas Kirsten Gillibrand y Charles Schumer, de Nueva York, junto a Frank Lautenberg y Robert Menéndez, de Nueva Jersey, quieren que Washington presione al gobierno británico para saber si la petrolera hizo gestiones a favor de Abdel Baset al-Megrahi a cambio de contratos en Libia.
Carlos Chirinos, corresponsal de BBC Mundo en Washington
Las versiones acerca de la supuesta gestión de la petrolera británica a favor del autor del atentado que causó la muerte de 270 personas han despertado el interés de los legisladores en medio de un gran malestar del público y el gobierno estadounidense por la saga del derrame en el Golfo de México.


"Los demócratas Kirsten Gillibrand y Charles Schumer, de Nueva York, junto a Frank Lautenberg y Robert Menéndez, de Nueva Jersey, quieren que Washington presione al gobierno británico para saber si la petrolera hizo gestiones a favor de Abdel Baset al-Megrahi a cambio de contratos en Libia", según el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Carlos Chirinos."Si se corrobora que BP ayudó a liberar a este asesino múltiple, eso le restaría aún más legitimidad a la decisión del tribunal escocés de concederle una liberación por compasión", dijo Menéndez, según AFP.


Al-Megrahi, quien sufre de cáncer, fue condenado en 2001 y desde agosto de 2009 se encuentra en Libia -tras haber estado preso en Escocia- luego de ser liberado en una polémica decisión por motivos humanitarios.Una investigación de la BBC reveló en enero dudas sobre una pieza clave de las pruebas que ayudaron a condenar a al-Megrahi.


BP VENDE CAMPOS DE PETROLEO Y GAS PARA ENFRENTAR MAREA NEGRA

(por DPA)

La firma británica vendió activos en Texas, Nuevo Mexico, Canadá y Egipto a la petrolera estadounidense Apache por US$ 7.000 millones.Varios campos petroleros y de gas de la empresa británica BP en los estados norteamericanos de Texas y Nuevo Mexico, así como en Canadá y en el desierto egipcio, pasaron a manos de la petrolera estadounidense Apache por 7.000 millones de dólares, informaron hoy ambas empresas.
Bristish Petroleum (BP) está recaudando dinero para poder pagar los daños de la marea negra en el Golfo de México. Ya desde hace días se especulaba con estas ventas, a las que se presume seguirán otras. BP espera poder recaudar a través de la venta de activos hasta 20.000 millones de dólares.


Para conseguir capital fresco, el jefe de BP, Tony Hayward, se reunió además con inversores en Cercano Oriente, entre otros lugares.Desde hace tres meses mana petróleo al mar desde un pozo de perforación en el Golfo de México. Numerosos pescadores quedaron desempleados y los turistas ya no acuden a la región, cuya economía se ve fuertemente afectada.Hace pocos días, la fuga de petróleo fue sellada provisoriamente, pero aún no se halló una solución definitiva.


BP PLANTEA UN NUEVO METODO PARA SELLLAR EL POZO AVERIADO

(Por EFE)

Se plantea inyectar lodo pesado en la boca del pozo desde la superficie marina
Así informó el vicepresidente de BP, Kent Wells, en una rueda de prensa.La petrolera BP, responsable del vertido de crudo en el golfo de México, se plantea un nuevo método para sellar el pozo averiado, según informó este lunes su vicepresidente, Kent Wells.En una rueda de prensa telefónica, Wells indicó que se plantea la posibilidad de inyectar lodo pesado en la boca del pozo desde la superficie marina.Ese método se estudiará a lo largo de los próximos dos días, tras lo cual la empresa británica tomará una decisión.


La compañía ya había probado a inyectar una mezcla de cemento y lodo pesado para sellar el pozo, sin éxito, en mayo, y éste sería un procedimiento similar.La diferencia, explicó Wells, es que ahora BP cuenta con una campana de contención sobre el pozo que por el momento lo mantiene cerrado y que permitiría a los equipos inyectar la mezcla a baja presión y baja velocidad, con mayores probabilidades de éxito.El almirante de la Guardia Costera Thad Allen, coordinador federal de la lucha contra el derrame, aludió hoy en una rueda de prensa a esta posibilidad, si bien insistió en que la prioridad debe ser la perforación de un pozo auxiliar, considerado la solución definitiva al vertido.


MAREA DE PETROLEO TIZNA LA VISITA DE CAMERON A WASHINGTON

(Por dpa)

Cameron intentará generar confianza en Washington.Pese a las señales de avance en la contención del derrame de crudo en el golfo de México, el desastre ambiental causado por BP podría empañar la primera visita oficial del premier británico, David Cameron, a Washington.Cuando Cameron arribe a Washington, este 20 de julio, se cumplirán tres meses desde la explosión de la plataforma "Deepwater Horizon", que provocó la mayor tragedia ecológica registrada en el Golfo de México y supuso una carga en las relaciones entre Estados Unidos y Reino Unido.

El jefe de gobierno británico no ha hablado mucho en público sobre la marea negra en el golfo de México, posiblemente porque es consciente de la gravedad y de la sensibilidad que despierta este tema. El futuro incierto de BP, la mayor empresa británica, seguro que lo perturba tanto como el propio desastre ambiental.


“HISTERIA ANTIBRITANICA”

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Tony Hayward llega a declarar, en Washington.En el punto culminante de la crisis de BP en junio, tras la audiencia ante el congreso del director ejecutivo de la petrolera, Tony Hayward, Cameron fue acusado por líderes empresarios y algunos comentarista de no haber dado una respuesta adecuada ante la "histeria antibritánica" en Estados Unidos.Hubo pedidos de una "intervención medida" del primer ministro. Pero el líder británico, consciente tanto de la importancia de BP para el Reino Unido como del peligro de inflamar más la atmósfera ya muy cargada, se mantuvo moderado en sus comentarios. Respondió a las críticas diciendo que entendía la frustración del gobierno de Estados Unidos y que el tema no tenía nada que ver con identidad nacional.


"En primer lugar, esto es una catástrofe ambiental. Debemos tener claro esto", dijo Cameron, de manera directa y categórica, característica que se convirtió en un distintivo de su liderazgo. Sin embargo, comentaristas en Reino Unido dudan de que el estilo abierto de Cameron sea suficiente como para disminuir el "clima de desconfianza" generado por el desastre causado por BP. Por lo tanto, mucho dependerá de la "química personal" de Cmaeron y del presidente estadounidense, Barack Obama, en sus encuentros, indicó un diplomático.


CONVERSACIONES DIFICILES

"El presidente Obama y yo tenemos una relación muy buena, nos llevamos bien", dijo Cameron en una entrevista con la revista "Time", previa a su viaje a Estados Unidos. Sin embargo, las conversaciones no serán fáciles. En declaraciones realizadas por Cameron tras una reunión reciente con el presidente de BP, Carl-Henric Svanberg, el jefe de gobierno británico dijo que la empresa quiere "más certezas" de que no será responsabilizada por problemas que no causó."Quieren arreglar el desastre, quieren pagar compensaciones a los pescadores y a los granjeros y a los propietarios de hoteles y a toda persona que haya sido afectada", afirmó Cameron. "Pero necesitan cierta certeza de que las demandas de compensaciones no pasarán a terceros y a una especie de demandas futuras que no están realmente relacionadas con los errores que cometió BP".


EL FUTURO DE BP

También está previsto que el primer ministro británico informe a sus anfitriones estadounidenses sobre los planes de contingencia preparados por el gobierno británico en el caso de un colapso de BP, a través de una posible venta o bancarrota. Funcionarios británicos subrayaron que si bien no esperan que BP quiebre por los efectos del derrame de petróleo, se pidió al gobierno estar "preparado para cualquier eventualidad".Entretanto, BP presentará una "actualización estratégica" de los costos, así como de su posición operativa y financiera, el 27 de julio, en coincidencia con la difusión de sus resultados del segundo trimestre del ejercicio.


Hasta ahora, la empresa trabajó bajo la premisa de que será capaz de pagar todo lo relacionado con las consecuencias de la marea negra por su importante flujo de fondos y un amplio programa de venta de activos. Sin embargo, también recalcó que es "demasiado temprano" para determinar los costos totales.Se estima que estos aumentarán, con lo que hay preocupación de que BP se vea forzado a reunir más capital, a costos mucho mayores. La factura de la marea negra para BP podría alcanzar los 70.000 millones de dólares, por lo que garantizar a los inversores su capacidad de sobrevivir no será una tarea fácil, según analistas.


BP EXTIENDE LAS PRUEBAS AL POZO AVERIADO

(Por BBC Mundo)

La más reciente foto de la cúpula confirma el éxito temporal.
La empresa petrolera BP extenderá por 24 horas el período de pruebas a la recién colocada cúpula de contención del derrame de crudo en el Golfo de México.El funcionario del gobierno de Estados Unidos encargado de la limpieza del derrame, almirante Thad Allen, afirmó que las "pruebas de integridad" no se interrumpirán hasta el domingo en la tarde, hora local.Añadió que cuando concluyeran las pruebas, se reanudaría la recolección contenida de crudo en la superficie mediante embarcaciones.La nueva cúpula de contención ha logrado detener el flujo de petróleo por primera vez desde que el pozo estallara hace tres meses.El flujo de crudo se interrumpió a las 14:25, hora local, del jueves.


INFORMACION VALIOSA

El almirante Allen es el encargado de los operativos por parte del gobierno de EE.UU.
En un comunicado, el almirante Allen expresó: "Basados en los datos y los registros de presión recopilados hasta la fecha, las pruebas nos han dado información valiosa que guiará el procedimiento a seguir para clausurar el pozo".
"A medida que vemos el progreso del control temporal del escape de petróleo, el gobierno de Estados Unidos y BP han acordado que las pruebas de integridad continúen durante 24 horas más".


Añadió que al final de las pruebas, las embarcaciones en la superficie que estarán reanudando la recolección de petróleo que se fluye, tendrían la capacidad de recuperar hasta 80.000 barriles diarios.Los corresponsales dicen que la transición implica que habrá escapes temporales de crudo en el Golfo de México, a medida que disminuye la presión.El corresponsal de la BBC en Washington, Andy Gallacher, explica que si la presión disminuye o si se descubren escapes en el suelo marino, las válvulas de abrirán de nuevo.Esta vez, sin embargo, BP dice estar lista con cuatro embarcaciones que podrán recolectar a través de tuberías todo, o casi todo, el petróleo, informa Gallacher.


BLOQUEO TOTAL

BP está perforando pozos de alivio con el propósito de completamente frenar el escape en el pozo averiado, lo que permitirá que éste sea bloqueado para mediados de agosto.El bloqueo total del pozo se hará a través de la inyección de lodo y cemento.El pozo de alivio sigue siendo el paso final para detener por completo del derrame de BP (Almirante Thad Allen).El comunicado de Thad Allen concluyó: "Se continúa progresando con los dos pozos de alivio que el gobierno federal le ha exigido a BP que taladre. El pozo de alivio sigue siendo el paso final para detener por completo del derrame de BP".


Nuestro corresponsal señala que, aún si todo va de acuerdo al plan, el Golfo de México enfrenta un inmenso operativo de limpieza que podría tomar años.
El derrame es considerado como el peor desastre ambiental en la historia de los Estados Unidos.Once trabajadores murieron cuando la plataforma marina Deepwater Horizon explotó el 20 de abril.El derrame que siguió ha afectado cientos de kilómetros de costas a lo largo del Golfo de México, causando serias consecuencias a la economía de la región que dependen del turismo y la pesca.BP estimó que el costo de lidiar con el desastre está en más de US$3.500 milloners. Ya ha pagado más de US$200 millones a 32.000 demandantes.La empresa está evaluando el pago de 17.000 indemnizaciones más, al tiempo que recolecta información respecto a otras 61.000 demandas.


BP LOGRA FRENAR PROVISORIAMENTE EL DERRAME DEL PETROLEO

(Por ers/dpa/reuters)

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: La imagen, tomada de un video de BP, muestra que el petróleo dejó de fluir. Especialistas alemanes consideran alentadores los avances logrados para detener el derrame de petróleo en el Golfo de México. Pero advierten que el problema dista de estar resuelto.Por primera vez llega una buena noticia acerca de la catástrofe ecológica del Golfo de México. La nueva cúpula instalada por BP ha logrado detener la fuga de petróleo. Los mercados reaccionaron de inmediato positivamente, haciendo subir las acciones del maltrecho consorcio petrolero británico. Y también los especialistas se muestran esperanzados, aunque mantienen la cautela: todavía es demasiado pronto para cantar victoria, afirman.


EXPERTOS ALEMANES MODERADAMENTE OPTIMISTAS

El profesor Matthias Reich, de la Universidad Técnica Bergakademie, de Freiberg, evaluó los avances como “un éxito parcial”, calificando de positivo que los especialistas de BP hayan podido cerrar todas las válvulas del dispositivo. No obstante, recordó que las pruebas han de durar 48 horas, según lo anunciado.“Una perforación de este tipo es muy compleja. Ni siquiera se sabe al cien por ciento de dónde exactamente se filtra el petróleo”, señaló Reich a la agencia dpa, explicando que eso es lo que se intenta precisar. “Si la presión aumenta lenta pero sostenidamente en la perforación sellada, sería un buen indicio de que las tuberías de acero subterráneas todavía están intactas”, afirmó, acotando, eso sí, que “otras pruebas tendrán que determinar cuánta presión aguantarán las tuberías”.


LA SOLUCION DEFINITIVA

Por lo pronto, el vicepresidente de BP, Kent Wells, comunicó tras la primera prueba decisiva que “no hay indicios de ningún tipo de fisuras”. No obstante, a juicio de Reich, el problema dista de estar bajo control y sólo las perforaciones adicionales podrán ofrecer una solución real. En esto coincide también el profesor Kurt Reinicke, de la Universidad Técnica de Clausthal-Zellerfeld, quien indicó a dpa que “la cúpula, por sí sola, no es una solución definitiva”


También los técnicos de BP lo saben y Kent Wells anunció que dentro de poco se reanudarán dichas perforaciones, con el objeto de alcanzar el yacimiento de crudo en otro punto y poder sellar el pozo donde se produjo el accidente.Las próximas horas dirán si procede el alivio que comenzó a hacerse perceptible, o si un nuevo revés echa por la borda las esperanzas de contener la marea negra. Pero, pase lo que pase, ecologistas como el biólogo marino Christian Bussau, de Greenpeace, tienen claro que la única moraleja de este desastre es: “abandonar las profundidades marinas”.


BP EVALUA MANTENER SELLADO POZO EN GOLFO HASTA FRENAR DERRAME DEFINITIVAMENTE

(Por EFE)

El director general de operaciones de la empresa petrolera, aseguró que los resultados son alentadores y que la presión sigue aumentando de forma estable.La empresa BP anunció que considera mantener sellado el pozo petrolífero "Macondo" en el Golfo de México, mediante un obturador instalado el jueves, hasta resolver el problema del derrame de crudo de forma definitiva con un pozo alternativo, cuya construcción ya está en marcha.La multinacional consiguió por primera vez el jueves detener el flujo de crudo al Golfo de México, 87 días después de la explosión y posterior hundimiento de la plataforma que operaba en la zona, un accidente que ha generado el mayor desastre ecológico en la historia de Estados Unidos.


La empresa inició entonces un periodo de prueba de 48 horas para medir la presión en el pozo, determinar si su estructura está en buenas condiciones y resiste la campana de contención instalada hace una semana para frenar el derrame de crudo, o si hay fisuras por las que se filtre petróleo en el lecho marino. El plazo de estas pruebas lo extendió el sábado otras 24 horas.Doug Suttles, director general de operaciones de BP, dijo en una conferencia de prensa telefónica que los resultados son alentadores y que la presión sigue aumentando de forma estable, en una señal de la ausencia de fugas."Tenemos la esperanza de que si estas señales alentadoras continúan, podremos seguir con las pruebas de integridad hasta que logremos cerrar de forma definitiva" el pozo "Macondo", mediante la construcción del pozo alternativo, dijo Suttles."Ahora mismo no tenemos ningún plazo para dejar que vuelva a fluir petróleo del pozo", añadió.


Suttles dijo que el reabrir el obturador y permitir que el crudo fluya a la caja instalada sobre el mismo con capacidad para recoger hasta 80.000 barriles de crudo que se trasladarían después a barcos en la superficie sigue siendo una opción en caso de problemas.El ejecutivo afirmó que el primero de los dos pozos alternativos que se excavan en la zona y desde el que se clausuraría el ahora averiado mediante una inyección de cemento y lodo pesado podría estar listo para finales de julio, según lo previsto.Precisó, de todos modos, que la operación de sellado mediante la inyección de cemento y lodo podría prolongarse hasta mediados de agosto.Las estimaciones oficiales apuntan que "Macondo" ha estado escupiendo entre 35.000 y 60.000 barriles de petróleo al mar desde el accidente del 20 de abril.


BP CORTÓ LA FUGA DE PETRÓLEO DEFINITIVAMENTE

(Por AFP)

La compañía British Petroleum anunció que frenó el derrame de petróleo en el Golfo de México. Según su vicepresidente, la nueva cúpula instalada sobre el pozo logró cortar definitivamente la fuga.BP informó que por primera vez desde abril pasado finalmente ha dejado de salirpetróleo del pozo del Golfo de México. El anuncio se produjo después de que las autoridades de la compañía dijeran que ya se habían cerrado todas las válulas del nuevo embudo destinado a detener el derrame.


La compañía inglesa dijo que el flujo de crudo se detuvo al cerrarse la última de las tres válvulas del gigantesco embudo, a las 14:25 horas (19:25 GMT), pero los ingenieros de la empresa seguían muy de cerca la operación para cerciorarse de que no se produjera una nueva fuga.Se trata del mayor avance registrado en la contención del derrame, la mayor catástrofe ambiental en la historia de Estados Unidos ocurrida por una explosión el 20 de abril que provocó once muertos y el hundimiento de la plataforma 'Deepwater Horizon' dos días después.El ensayo previsto inicialmente para el martes fue demorado por el gobierno estadounidense, que procuró despejar primero todos los riesgos y sólo hasta el miércoles dio la autorización para su realización.


Pero un contratiempo volvió a demorar las tareas hasta este jueves, pues los ingenieros de BP detectaron una fuga en la tubería durante los preparativos de la prueba. La falla fue reparada durante la noche.La prueba de presión destinada a evaluar la resistencia del pozo, que se extiende cuatro kilómetros por debajo del lecho marino, a 1,500 metros de profundidad, incluye el cierre de las válvulas del embudo de 75 toneladas que fue instalado el lunes en sustitución de un modelo precedente.Si hay un registro de alta presión las tres válvulas podrían mantenerse cerradas y significaría que el pozo está bloqueado. Una baja presión, en cambio, estaría indicando una pérdida en alguna parte del pozo petrolero.


Si el pozo no se sella totalmente con el embudo, BP planea abrir por lo menos un pozo de emergencia para frenar definitivamente el derrame.Por su parte, el presidente Barack Obama declaro ante la opinión publica su satisfaccion de que el derrame haya sido detenidoEntretanto, Kent Wells, vicepresidente de BP, dijo que “es bueno ver que ya no se vierte petróleo al Golfo de México", No obstante, advirtió que hay que tener cautela.En cuanto al daño ambiental, la Agencia Internacional de Energía (AIE) estima que el hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon provocó hasta el momento un derrame de 2.3 a 4.5 millones de barriles de crudo en el Golfo de México y las consecuencias en el ecosistema costero podrían durar décadas, aun con operaciones de limpieza.


PRORROGAN FIN DE PRUEBAS PARA HOY

La empresa BP mostró ayer una gran confianza en que el pozo del Golfo de México haya sido sellado de manera satisfactoria.Los ingenieros comprueban cada seis horas la presión en la tubería por la que fluye el petróleo Foto: APHouston.- La petrolera británica British Petroleum (BP) expresó ayer una gran confianza en que su pozo dañado en el Golfo de México haya sido sellado efectivamente, pero las pruebas de presión a las instalaciones se extenderán por 24 horas para asegurar que no se produzcan filtraciones de crudo al lecho marino.BP empezó el jueves sus pruebas de presión en el pozo Macondo después de que una nueva cúpula de contención pusiera fin por primera vez a la filtración de crudo desde la explosión del 20 de abril que provocó la muerte de once trabajadores.


“A medida que seguimos viendo éxitos en la detención temporal del derrame de petróleo, el gobierno estadunidense y BP acordaron permitir que las pruebas a la integridad del pozo continúen por otras 24 horas”, dijo el retirado almirante de la Guardia Costera Thad Allen, en un comunicado.Las pruebas se realizan para ver si la explosión de la plataforma de petróleo dañó las tuberías y el cemento dentro del pozo, lo que podría permitir que el crudo y el gas salgan por los lados y se filtren a través del lecho marino. “Nos sentiremos más cómodos si tenemos integridad” del pozo, dijo más temprano Ken Wells, vicepresidente de exploración y producción de BP.


Las pruebas durarán más allá del plazo de 48 horas -que venció la tarde de ayer- debido a que la presión estaba subiendo muy lentamente, afirmó Wells. El aumento de presión revelaría que el crudo está siendo contenido en el pozo. La presión alcanzó las 6,745 libras por pulgada cuadrada (psi) en la mañana de ayer y estaba subiendo a un ritmo de 2 psi por hora, dijo Wells.El ex almirante Allen, el funcionario estadunidense que está a cargo de la respuesta al derrame, y BP quieren que la presión llegue y se mantenga en 7,500 psi o más, lo que significaría que el petróleo y el gas estén fluyendo hacia arriba sin rupturas. Una presión menor a 6 mil psi podría revelar una posible filtración.Tras finalizar los procedimientos, BP planea desviar hasta 80 mil barriles (12.7 millones de litros) de petróleo al día y enviarlo a los barcos que se encuentran en la superficie. Funcionarios están supervisando la presión en el pozo para decidir si está estructuralmente sólido. El comunicado de la Guardia Costera no aclaró cual era la presión detectada en la tarde de ayer.


CLAVES,BP Y LOCKERBIE

El canciller británico, William Hague, aseguró su apoyo a su par de EU, Hillary Clinton, en una investigación en EU sobre la liberación del autor libio del atentado de Lockerbie en 1988 que implica a British Petroleum.Según informó ayer la agencia británica PA, Hague aseguró a Clinton en una conversación telefónica que Londres trabajará de forma “constructiva” con Washington.
Agencias


EXTIENDEN PRUEBAS EN EL GOLFO DE MEXICO POR UN DÍA

(Por Agencia EFE)

Operarios buscarán reabrir la exploración petrolera dañada en abril.EE.UU. anuncia que, al finalizar el ensayo, la campana que se instaló en el pozo se abrirá para trasladar el crudo.Las pruebas de resistencia en el pozo de petróleo averiado en el Golfo de México continuarán por 24 horas más, pese a que en las primeras 48 no se reportaron fugas, y una vez cumplido ese período la campana instalada para frenar el derrame se reabrirá para trasladar el crudo a barcos de carga.Los ensayos buscan determinar si la estructura está en buenas condiciones y resiste la campana de contención instalada hace una semana para frenar el derrame de crudo, que comenzó en abril tras la explosión de una plataforma gestionada por British Petroleum (BP), o si hay fisuras por las cuales se filtre el carburante en el lecho marino.


El coordinador del Gobierno de EE.UU. para la lucha contra el vertido, el almirante Thad Allen, informó en una nota acerca de la extensión de las pruebas por 24 horas más y señaló que los resultados de los exámenes efectuados hasta ayer tarde muestran que el pozo se encuentra “en buenas condiciones”, ya que no hay indicios de una fuga.Pese a que el pozo parece haber resistido bien el período inicial de 48 horas de pruebas, el almirante reveló que los equipos de lucha contra el vertido optarán por reabrir el pozo parcialmente.


EL PROCESO

De este modo, la campana de contención instalada la semana pasada sobre el yacimiento, y que durante los ensayos ha actuado como un tapón, comenzará a usarse para trasegar el oro negro a barcos de carga que esperan en la superficie marina.
La opción de cerrar el pozo completamente podría quedar reservada para casos de mal tiempo, en el que los barcos no puedan continuar en la zona, como ocurriría si se produce un huracán.“Cuando esta prueba quede finalizada, volveremos de inmediato al procedimiento de contención usando la nueva campana”, señala el comunicado.Con el nuevo accesorio, y el uso de barcos de mayor capacidad, se podrán recuperar hasta 80 mil barriles de petróleo al día, indicó Allen.Según el almirante, avanza también a buen ritmo la perforación de los dos pozos auxiliares que serán la solución definitiva al derrame.


UN ESCAPE FRENA LA PRUEBA DE LA NUEVA CÚPULA DE BP

Detectada una fuga en una válvula de la campana recién instalada por los especialistas de BP en el lugar del derrame de crudo en el Golfo de México, provocando el retraso de la prueba programada. La nueva cúpula contenedora fue instalada en el lugar del derrame el 12 de julio. Primero hizo falta desmontar la anterior, que dejaba escapar el crudo en las aguas del golfo de México.El nuevo aparato consta de una serie de válvulas y tubos diseñados para controlar el flujo de petróleo, se ajusta más estrechamente al lecho y a la tubería. Permite cerrar progresivamente sus válvulas para detener el escape, pero lo más importante es que canaliza los hidrocarburos a barcos en la superficie.


El 14 de julio la compañía inició las pruebas de la nueva campana, pero se vio obligada a suspender los trabajos debido a la fuga en una de sus válvulas.
Desde el 20 de abril cuando colapsaron las instalaciones de la plataforma marina Deepwater Horizon en el Golfo de México se han derramado de dos a cuatro millones de barriles de crudo, según datos del Gobierno estadounidense. Las pérdidas de la compañía BP ya superaron 3.000 millones de dólares.Como resultado de la catástrofe, se formó una enorme mancha negra en la superficie del agua, que ya alcanzó las costas de los cinco estados de EE. UU., ubicados en el litoral del Golfo de México. El presidente de EE. UU., Barack Obama, calificó el accidente como el peor desastre ecológico de la historia del país.


BP REINICIA PRUEBAS DE LA TAPA CONTENEDORA DEL DERRAME

La petrolera británica BP empezó las pruebas de la nueva cúpula contenedora instalada en el lugar del derrame de crudo en el Golfo de México, declaró el vicepresidente de BP, Kent Wells.Las pruebas tenían que haber empezado el martes el 13 de julio pero fueron aplazadas. Wells explicó este retraso por la necesidad de planear más escrupulosamente todos los detalles de la operación y evitar los posibles riesgos de la misma. Asimismo, el vicepresidente de BP informó que la compañía había parado la perforación de dos pozos de alivio y planea renovarla durante los dos próximos días.


La perforación de los pozos de alivio en el lugar del derrame se efectúa a partir de mayo. Se espera que los pozos permitan poner fin a la fuga de crudo y cementar el pozo averiado.La nueva campana instalada en la noche del 12 de julio tiene cinco metros de alto y pesa casi 70 toneladas. Consta de una serie de válvulas y tubos diseñados para controlar el flujo de petróleo. El nuevo aparato se ajusta más estrechamente al lecho y a la tubería. Permite cerrar progresivamente sus válvulas para detener el escape, pero lo más importante es que canaliza los hidrocarburos a barcos en la superficie.Desde el 20 de abril cuando colapsaron las instalaciones de la plataforma marina Deepwater Horizon en el Golfo de México se han derramado de dos a cuatro millones de barriles de crudo, según datos del gobierno estadounidense. El presidente de EE. UU., Barack Obama, calificó el accidente como el peor desastre ecológico de la historia del país.


BP AUMENTA LA CAPACIDAD DE SU CÚPULA CONTENEDORA

El Golfo de México tuvo que aguantar otros dos días del derramamiento libre de petróleo del pozo que había sido utilizado por la plataforma hundida Deepwater Horizon, después de que los ingenieros de PB desmontaran la cúpula contenedora instalada en mayo y antes de que instalaran sobre la tubería abierta una nueva, de mayor capacidad.La nueva campana es de 5 metros de altura y casi 70 toneladas de peso. Consta de una serie de válvulas y tubos diseñados para controlar el flujo de petróleo. El nuevo aparato se ajusta más estrechamente al lecho y a la tubería. Permite cerrar progresivamente sus válvulas para detener el escape, pero lo más importante es que canaliza los hidrocarburos a barcos en la superficie.


Reemplazando una por otra, la administración corporativa planificó aumentar la capacidad de contención hasta 70 o incluso 80.000 barriles de crudo recogidos al día. Este índice supera los volúmenes evaluativos diarios del vertido. Además, el aparato es capaz de capturar y subir el metano al que los ecologistas consideran el componente más dañoso de la mezcla que sale del pozo.Cumplida exitosamente durante la noche de 12 de julio, la instalación fue transmitida en directo por la compañía BP. En este momento sus ingenieros inician una prueba, durante la que cerrarán algunas de las válvulas en la cúpula para medir la presión exacta en el pozo. La dirección espera que no se libere petróleo al océano a lo largo de la prueba, aunque esto no garantice la cesación permanente del vertido.


La campana recién instalada es otra medida temporal, de tal modo que la solución permanente llegará cuando uno de los pozos alternativos que BP perfora desde el mayo, llegue al conducto original por el que sale el crudo, lo que se prevé que ocurra a mediados de agosto. Entonces los ingenieros podrán introducir en el tramo cortado de la tubería y en la cúpula lodo pesado y cemento para sellarlos definitivamente.En espera de las importantes noticias del fondo, la Presidencia estadounidense reiteró su ordenanza que imponía moratoria sobre toda la nueva perforación del lecho marítimo, además de aquellos pozos subsidiarios de BP, en aguas profundas de la zona exclusiva de EE. UU. Según explicaron en la Casa Blanca, la medida pretendía proteger a las “comunidades, las costas y la vida salvaje” y estaría en vigor hasta el 30 de noviembre de este año, a no ser que los tribunales la deroguen. Y eso es muy probable, teniendo en cuenta el destino de la prohibición antecedente de seis meses ordenada el 27 de mayo y bloqueada por un juez federal que la consideró como arbitraria.


Mientras tanto, se multiplica el número de los norteamericanos que quieren aprovecharse de los temores y odios que experimenta la sociedad de los estados sureños respecto a la empresa energética. Así, en Nueva Orleans tienen éxito las camisetas y gorras con lemas e imágenes que condenan a la compañía y su actividad en el Golfo. Asimismo se venden los bolígrafos, imanes, vasos y otros utensilios caseros con el mismo sentido.


LOS COSTES DE BP POR EL DERRAME ALCANZARON LOS 3.500 MILLONES DE DÓLARES

Las pérdidas económicas para la compañía British Petroleum (BP) por el vertido de petróleo en el golfo de México han alcanzado los 3.500 millones de dólares, según un comunicado de la multinacional.BP calcula que el derrame de crudo en el Golfo de México ha supuesto a la compañía costes por un importe de 3.500 millones de dólares. Por otro lado, informó de que hasta la fecha ha recibido casi 105.000 demandas, de las cuales hasta el momento ha afrontado ya 52.000 pagos por importe conjunto de casi 165 millones de dólares en indemnizaciones.De acuerdo con el comunicado, unas 46.000 personas y unos 6.400 barcos han participado en las labores de limpieza tras la explosión y el hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon el pasado 20 de abril, luego de una explosión en la que 11 obreros perdieron la vida.


La petrolera ha informado además que marcha bien la perforación de dos pozos para interceptar el vertido a unos 5.490 metros por debajo del nivel del mar. La nueva tapa en el pozo ya ha sido instalada, es capaz de recoger unos 50.000 barriles diarios y es más resistente a los huracanes. BP está desarrollando unos planes que le permitan incrementar la capacidad de absorber unos 80.000 barriles de petróleo por día hacia finales del presente mes de julio.El pasado 16 de junio, la Administración del presidente estadounidense Barack Obama y representantes de BP anunciaron la creación de un fondo para hacer frente al pago de potenciales indemnizaciones, como consecuencia del vertido de petróleo en el Golfo de México en el que depositó 20.000 millones de dólares, además de suspender el pago de dividendos.


BP CAMBIA LA TAPA DE CONTENCIÓN DE PETRÓLEO PARA FRENAR EL DERRAME DE CRUDO

La empresa petrolera BP retiró un tapón colocado sobre el pozo dañado que está derramando crudo en el Golfo de México, para reemplazarlo con uno más grade que contendría el flujo definitivamente.En un comunicado emitido por la compañía, se informa que el proceso de reemplazo será realizado mediante robots submarinos y podría llevar entre cuatro y siete días. Luego de que la primera cúpula fuera removida, el crudo volvió a filtrarse sin control hasta que se coloque la nueva. Por lo tanto, se tomaron medidas adicionales para quemar el petróleo derramado. Además, se colocó un tercer barco de recuperación del combustible.


Según informa la empresa, una vez que el nuevo tapón sea instalado, el crudo no se escapará más desde el lecho marino. El petróleo capturado mediante esta nueva tecnología será transportado a buques en la superficie.Hasta ahora BP lograba recoger unos 25.000 barriles de crudo al día. Con la nueva táctica podría llegar a aumentar esa capacidad hasta 70.000.Tras el reemplazo de la cúpula BP seguirá trabajando en la creación de dos pozos colaterales de emergencia. Si el nuevo sistema no cumple su meta, la solución definitiva no llegaría hasta que uno de dos pozos de alivio esté listo a mediados de agosto.Desde el 20 de abril cuando colapsaron las instalaciones de la plataforma marina Deepwater Horizon de la empresa petrolera BP, en el Golfo de México se han derramado de dos a cuatro millones de barriles de crudo, según el Gobierno estadounidense. El presidente de EE. UU. Barack Obama calificó el accidente como el peor desastre ecológico de la historia del país.


BP PREVÉ TENER SELLADA FUGA DE PETRÓLEO ENTRE EL 20 Y 27 DE JULIO

La petrolera británica BP anunció que prevé sellar la fuga de crudo de su plataforma en el golfo de México para finales de julio, indica el diario The Wall Street Journal."En un mundo perfecto en que no existieran interrupciones, es posible que estemos preparados para sellar la fuga entre el 20 y el 27 de julio", afirmó el máximo responsable de la compañía en el área de la limpieza del vertido, Bob Dudley, citado por el rotativo.La compañía destacó la complejidad de las operaciones de limpieza por los temporales que están azotando a la zona en la recién inaugurada temporada de huracanes que, según los expertos, será una de las más intensas de los últimos años.Sin embargo, con este anuncio, BP pretende mostrar a los inversores que es capaz de contener la avalancha de demandas contra la petrolera por la que se ha considerado la peor catástrofe ecológica de Estados Unidos.


Además, el presidente ejecutivo de BP, Tony Hayward, se reunió esta semana con el poderoso príncipe heredero Mohamed bin Zayed Al Nahyan y estaría dispuesto a vender al rico emirato una participación del 10% en la petrolera británica según el Dow Jones.Hayward voló el martes a Abu Dabi para reunirse con varios responsables del país y también con los empleados de la petrolera en el emirato.En Abu Dabi, Hayward se encontró con responsables de varios países, así como empleados de la petrolera en el emirato. Al respecto, Sheila Williams, portavoz de BP en Londres, rechazó hacer algún tipo de comentarios añadiendo solo que “está visitando a socios clave además de empleados”.Por su parte, el portavoz del gobierno Federal del emirato dijo no tener conocimiento de estas reuniones. Asimismo, el portavoz del Departamento de Justicia de Estados Unidos comentó que la empresa petrolera BP no ha accedido a las demandas de notificar al Departamento al menos con 30 días de anticipación cualquier transacción financiera o de activos significativa.Desde que se produjera el hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon que generó el vertido, a finales del pasado mes de abril, el valor de las acciones de BP se ha reducido a la mitad.


LONDRES ESTUDIA UN PLAN PARA PREVENIR EL COLAPSO DE BP

El Gobierno británico prepara un plan para salvar a la empresa BP en caso de que el gigante petrolero colapse tras los costos derivados del derrame de crudo en el Golfo de México, según informó el periódico británico The Times. Los planes sobre el futuro de BP están siendo elaborados por el Ministerio de Negocios británico y por funcionarios del Tesoro.The Times indicó que la compañía busca atraer a un inversor estratégico para protegerse ante la posibilidad de posibles OPA (oferta de adquisición).Empresarios y accionistas en Gran Bretaña instaron al primer ministro británico, David Cameron, a tomar medidas urgentes para evitar que esta catástrofe medioambiental derrumbe a la compañía y afecte directamente a los fondos de pensión. Cameron intentará discutir este problema con los funcionarios estadounidenses durante su visita oficial a EE. UU. que comenzará el 20 de julio.


Anteriormente, en la cita del G20 una reunión con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, Cameron destacó la importancia de asegurarse de que BP siga funcionando a pesar de los costos de limpieza por el derrame petrolero.Las acciones de BP, indicadores de muchos fondos de pensión en el Reino Unido, registraron una reducción de su valor en más de la mitad desde el accidente el 20 de abril pasado en la plataforma de la compañía en el Golfo de México.Mientras tanto, a 78 días del accidente en la plataforma Deepwater Horizon, la pérdida de petróleo continúa sin parar. Después de tocar las costas de Luisiana, Misisipi, Alabama y Florida, ahora la marea negra está alcanzando las costas de Texas. En las playas de Crystal Beach y Galveston se han visto rastros evidentes de petróleo. Los análisis determinaron que se trata de crudo proveniente del pozo de BP.


COMISIÓN EUROPEA INTENTARÁ PREVENIR DERRAMES DE CRUDO EN LA UE

Los países europeos discutirán la propuesta de la Comisión Europea sobre la moratoria para nuevas perforaciones en las aguas de Europa, declaró Paul Magnette, ministro de Política Energética de Bélgica, el país que actualmente preside la UE.El comisario europeo de Energía y promotor de esta iniciativa ante el Parlamento Europeo, Gunther Oettinger, defendió ayer que teniendo en cuenta la situación actual, cualquier gobierno responsable debería congelar los permisos hasta que se conozcan los resultados de la investigación en BP.El Ejecutivo comunitario considera que, aunque en la Unión Europea las reglas son más estrictas y las perforaciones menos profundas, de todas maneras hace falta revisar la legislación, haciéndola capaz de responder a las situaciones actuales.


Según Oettinger, la primera medida que deben tomar los gobiernos nacionales es asegurarse de que la industria petrolera ponga en marcha todas las herramientas a su alcance para maximizar las condiciones de seguridad en sus perforaciones marítimas y que, además, dispongan de planes de emergencia para reaccionar en caso de que un desastre de este tipo llegue a producirse, informó EFE.Deben incrementarse, además, los niveles de prevención no sólo a través de regímenes fuertes de autorización, sino también mediante controles y seguimiento de las actividades, para lo que habrá que reforzar la transparencia.Bruselas cree que conviene revisar toda la legislación existente para identificar posibles puntos débiles y fijar mecanismos de intervención en caso de desastre. Para esto resulta esencial potenciar la colaboración internacional y regional.La próxima semana la Comisión Europea se reunirá con representantes de compañías petroleras y con autoridades de control de los países miembros para discutir las propuestas.Mientras, la petrolera británica BP anunció que prevé sellar la fuga de crudo de su plataforma en el golfo de México para finales de julio. La compañía ya ha gastado 3,12 millones de dólares para la liquidación de las consecuencias del derrame.


BP ESTUDIA FUERTE REESTRUCTURACION DE SUS NEGOCIOS TRAS EFECTOS DEL DERRAME DE CRUDO

(Por Reuters)

El diario Sunday Times dijo que las opciones incluían la venta de las refinerías y estaciones petroleras del grupo.La asediada compañía británica BP Plc ha empezado a sondear a sus accionistas sobre una reestructuración por causa de su derrame de crudo en el Golfo de México, que podría incluir una escisión de sus negocios, reportó el Sunday Times.El diario, citando fuentes no reveladas al interior de BP, dijo que las opciones incluían la venta de las refinerías y estaciones petroleras del grupo, disminuyendo sus operaciones en Estados Unidos e incrementando los servicios de ingeniería localmente en vez de recurrir a la tercerización.Estas medidas se sumarán a la venta de cerca de un 10 por ciento de sus activos, incluyendo su participación en el inmenso campo Prudhoe Bay en Alaska, agregó el Sunday Times.Un portavoz de BP no hizo declaraciones sobre la especulación.


BP, que ya ha desinvertido gran parte de sus operaciones de "downstream" (refinación, distribución y comercialización) en los últimos años, dijo el mes pasado que planeaba vender cerca de 10.000 millones de dólares en activos para ayudar a pagar por los costos del peor derrame en la historia de Estados Unidos, pero declinó decir qué títulos estarían disponibles.El sábado, el grupo extendió por otras 24 horas una prueba clave de su pozo dañado en el Golfo de México que hasta ahora ha detenido la enorme filtración de petroleo, dijo un funcionario estadounidense a cargo de la supervisión de los trabajos de limpieza y contención.


UN CRUDO QUE PROPAGA LA MUERTE

(Por AFP / Christophe Simon)

Los bancos de tiburones, delfines, rayas y distintas especies de peces huyen de la zona de la catástrofe ecológica del Golfo de México, donde sigue derramándose el petróleo del pozo subacuático de la compañía BP (British Petroleum). Actualmente los animales se concentran cerca de la costa de Florida. Los biólogos afirman que les espera escasez de alimentos.


"Creo que tal migración de los animales está vinculada directamente con la destrucción de las cadenas tróficas en el océano, provocada por la contaminación petrolera", declaró el biólogo Julian Gatt del Instituto de Alfred Vegener de Investigaciones Polares y Marítimas. Según Gatt, la migración salvará a los animales sólo por un corto plazo. La mancha petrolera no deja entrar la luz, no permite que el agua se enriquezca suficientemente de oxígeno. Eso provoca la muerte automática de plancton, la comida principal de la mayoría de la fauna marítima. Gatt afirma que la escala de la catástrofe es escalofriante.


Según los datos oficiales del Servicio Costero de EE. UU., en las orillas de los estados sureños del país (Luisiana, Misisipi, parcialmente Texas) descubrieron ya 353 tortugas, 41 delfines y multitud de peces muertos. Sin embargo, los biólogos afirman que la cantidad de mamíferos acuáticos, peces y tortugas muertas no se puede calcular ya que muchos mueren en el mar antes de llegar a la costa.A finales de la primavera llega el período de celo para la mayoría de las especies de peces. Este año el período de celo para muchas de ellas fue el último. Así el atún bluefin, que suele migrar al Golfo de México para el desove, está en peligro de desaparición total.


Para evitar la contaminación de la costa de Luisiana, BP utilizó un agente químico, el Corexit 9527, que dispersa el combustible. Esa medida sólo empeoró el problema: por la utilización de sustancias químicas el petróleo se quedó bajo el agua y ésta se hizo incluso más tóxica. Así, el Corexit 9527, destruye el sistema sanguíneo de los peces, que mueren por grandes hemorragias. El pez come el plancton cubierto de esta sustancia y mediante la cadena alimentaria el veneno llega a todas las especies.


Los expertos de la Fundación Internacional de Protección de los Animales (IFAW por sus siglas en inglés) consideran que la avería en la plataforma petrolera en el Golfo de México ante todo afectará a la población de pájaros que nidifican en la costa. Los ecólogos ya han encontrado más de mil pájaros muertos que perecieron por contacto con el crudo, pero los especialistas afirman que se ha descubierto sólo una décima parte. Bajo el peligro de desaparición se cuentan ya garzas, charadrios, patos y el símbolo del estado de Luisiana, el pelícano pardo. En total en el parque nacional de Luisiana nidifican unos 34.000 pájaros.


La población de pelícanos pardos no se estabilizó hasta 2002. Los pájaros eligieron para la nidificación la isla Queen Bess. La existencia de esta especie de pájaros en la actualidad se encuentra en peligro. Sus cabezas, blancas por naturaleza, se han vuelto negras por el petróleo. "Todos ellos tratan de limpiarse. Lo intentan más y más, pero no sale nada", dice un obrero testigo de la catástrofe. "Vi a un pelícano que se ocultó completamente en el agua, solo quedó sobre la superficie un ala. Cogí el ala y saqué a pájaro. Estaba cubierto de crudo totalmente. Luchaba por la existencia tan desesperadamente… Hicimos todo lo que pudimos por él". "Los animales piensan que el agua se pegó a sus alas, pero no es agua, y no pueden deshacerse de las manchas", comenta Robert J. Barham, jefe del Servicio de Protección de Animales Salvajes de Luisiana.


Silvia Gaus, una empleada del parque nacional alemán en la costa del Mar del Norte, que durante muchos años ha investigado la influencia del petróleo en la vitalidad de los pájaros, está segura de que limpiar el plumaje de los pájaros es una ocupación inútil. Matar rápido y sin causar dolor, es lo más humano para el sufrimiento de las aves, considera Silvia. Según las estadísticas, sobrevive sólo un 1% de los pájaros a los que han limpiado el plumaje. La misma limpieza les causa un gran estrés. Además, las sustancias tóxicas penetran en el organismo y las aves mueren por la intoxicación que les daña el hígado y los riñones.


Diariamente se descubren en la costa cuerpos de mamíferos, pájaros y peces muertos. Los obreros contratados para limpiar la costa afirman que BP les prohíbe dispersar en la prensa las imágenes de los animales muertos. "Nos informaron de que no querían ver las fotografías de los animales muertos. Saben que el océano eliminará la mayor parte de las pruebas. Es importante para mí que la gente sepa lo que pasa aquí", dice uno de los obreros.Los representantes de BP, a su vez, niegan que haya intención de ocultar a la sociedad la información de las consecuencias ecológicas del derrame de petróleo.


BP TENÍA PROBLEMAS DE SEGURIDAD SEMANAS ANTES DEL VERTIDO DE CRUDO

Un mecanismo de seguridad de la plataforma Deepwater Horizon, de la petrolera British Petroleum y Transocean, se averió semanas antes del accidente en el Golfo de México, según un trabajador de la empresa.El trabajador Tyrone Benton aseguró que había avisado inmediatamente del fallo por correo electrónico, tanto a BP como a Transocean.Las compañías no repararon la avería porque esa decisión habría supuesto el cese temporal de las operaciones de extracción, causando una pérdida de 500.000 dólares al día.


"Detectamos un fallo (en el sistema de control) e informamos a la empresa. Tienen una sala de control desde donde pueden desconectar ese mecanismo y activar el de reemplazo para no detener la producción", explicó el trabajador Tyrone Benton a BBC.La fuga no fue arreglada en ese momento, sino que en su lugar se cerró el sistema y se pasó a depender de otro. BP sostiene que los propietarios del pozo, Transocean, eran los responsables del mantenimiento del equipo. Transocean, en cambio, asegura que probó el artefacto con éxito antes de que se produjera la explosión en la que murieron once de los trabajadores de la plataforma.


La petrolera británica informó de que la suma destinada para la liquidación del vertido de crudo del Golfo de México alcanza los 2.000 millones de dólares, informa la compañía en un comunicado.La suma incluye el coste de contener la marea negra, arreglar el pozo de extracción y garantizar el pago de todos los daños. La compañía ha recibido ya 65.000 reclamaciones y ha realizado ya 32.000 pagos.


La petrolera británica BP trabaja en un plan para recaudar 50.000 millones de dólares para cubrir los costos derivados del vertido de crudo en el Golfo de México, de acuerdo con el periódico The Sunday Times.Un documento interno de British Petroleum (BP) filtrado el 20 de junio, justo cuando se cumplen dos meses del inicio del desastre en el Golfo de México, señala que en el peor de los casos podrían estarse escapando 100.000 barriles de petróleo por día, una cantidad mucho mayor que la calculada hasta ahora.

Al mismo tiempo BP asegura que ha hecho y hace todo lo posible para mitigar las consecuencias del vertido de crudo. Una de las medidas es la visita del presidente de la petrolera, Tony Hayward, a Rusia para mostrar que la petrolera funciona de manera estable pese al vertido del Golfo de México, informa el periódico britanico The Financial Times.Se prevé que el jefe de BP se reúna con el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev. Rusia y EE. UU. son los países más importantes en la estructura de negocio de la petrolera, indica el rotativo.


LAS ESPERANZAS DE RECUPERACIÓN DEL ECOSISTEMA EN EL GOLFO SON POCAS

La opinión pública estadounidense está totalmente frustrada y decepcionada con la Administración Obama y de su incapacidad para terminar con una de las peores tragedias ambientales de la historia estadounidense, pese a que el mandatario otorgó el fondo de 20.000 millones de dólares de indemnización para personas, negocios, e instituciones afectadas por este derrame de petróleo.Los estadounidenses se dan cuenta de que son muy pocas las esperanzas de recuperación del ecosistema de este desastre. Los expertos están hablando y especulando que desearían una oportunidad, como la llegada de un huracán que venga a estas aguas para poder hacer una liquidación del petróleo.


“Cuando un huracán viene a la costa se sube el nivel del agua, y si eso pasa con la mancha que está muy cerca de la costa, el petróleo se lleva mucho más adentro de lo que lo llevaría si no hay un huracán. Eso es una opción”, dice Piero Gardinelli, profesor de química industrial. “Otra es que si una mancha del petróleo está en mar abierto el huracán mezclaría el petróleo con el agua del mar y formaría una emulsión”.


¿Por qué Estados Unidos sigue rechazando la ayuda de otros países como Rusia que está muy bien preparada para poder acudir a una situación similar? La respuesta es fácil: en estas condiciones invitar un país que les brinde ayuda sería como reconocer el fracaso y esto es lo que el Gobierno de Obama, en este momento, no podría aceptar dado que la popularidad del presidente está cayendo por los problemas como la recesión económica y la de las reformas de salud.


Obama compara esta catástrofe ecológica con la tragedia del 11 de septiembre.BP declaró que actualmente está gastando hasta 1.750 millones de dólares para resolver esta crisis. La empresa anunció la venta de activos por unos 20.000 millones para poder indemnizar a las personas que han perdido su trabajo.Ya son 58 días desde que el derrame empezara el pasado 20 de abril y continúa contaminando las costas, un estrecho de hasta 190 kilómetros comprendido entre los estados de Lousiana y Florida. La industria pesquera, turística, miles de aves, tortugas, la vida marina, el sistema ecológico de estos podrían ser afectado permanentemente durante muchos años. Esta situación podría ser cada vez más difícil y tener unas consecuencias impredecibles.


25.290 BARRILES DE PETROLEO HAN SIDO RECOLECTADOS O QUEMADOS POR BP

(Por Reuters)

Los esfuerzos de BP por limpiar el derrame de petróleo en el Golfo de México en Estados Unidos volvieron a normalizarse, en medio de un reporte de que algunos grandes inversionistas esperaban que el gigante energético británico reemplace a sus altos ejecutivos.BP dijo que sus sistemas de captura de petróleo en el pozo dañado recolectaron o quemaron 25.290 barriles de petróleo durante sus operaciones el viernes, mientras aumentó los esfuerzos de contención del derrame que fueron interrumpidos por el huracán Alex.


La tormenta atravesó la zona del derrame frente a la costa de Luisiana sin provocar mayores daños. Sin embargo, las consecuencias corporativas del peor derrame marítimo de petróleo en la historia estadounidense parecían lejos de terminar. La capitalización de mercado de BP se ha reducido en unos 100.000 millones de dólares y sus acciones perdieron más de la mitad de su valor desde el inicio del derrame.
El diario Financial Times reportó que los inversores de BP esperaban ver un cambio en el liderazgo de la empresa, posiblemente una vez que la filtración sea detenida, con el jefe ejecutivo Tony Hayward y el presidente Carl-Henric Svanberg en peligro.


"Cuando esto se termine habrá una investigación completa, y esperaríamos algunas acciones para reemplazar a la más alta dirección", citó el periódico británico en su edición del sábado a un importante accionista británico.Sin medidas para estabilizar la nave, BP podría convertirse en un blanco de empresas como ExxonMobil, Royal Dutch, Shell o PetroChina, dijo el FT.Los máximos ejecutivos de la compañía han estado bajo una intensa presión desde que la explosión el 20 de abril en un pozo de exploración que causó la muerte de 11 trabajadores y desató el flujo de petróleo, que ahora amenaza la vida silvestre y las industrias de pesca y turismo en el Golfo de México.


El Gobierno del presidente estadounidense, Barack Obama, también ha criticado la respuesta de la empresa a la crisis, que llega a su día número 75.Durante la próxima semana, el Departamento del Interior estadounidense, uno de los que lidera la respuesta de Washington al derrame, podría entregar una moratoria revisada a las perforaciones petroleras marítimas en aguas estadounidenses.Una corte federal levantó la semana pasada una prohibición de perforación de seis meses impuesta por el Gobierno de Obama en respuesta al derrame. Se espera que la nueva moratoria sea más flexible y pueda ajustarse a las perforaciones en ciertos campos submarinos.


TIBURONES BALLENA AMENAZADOS

Además del daño económico, el derrame es visto como una catástrofe ambiental para la costa del Golfo. Los tiburones ballena, el mayor pez del mar, podrían ser la más reciente víctima.Funcionarios de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA por su sigla en inglés) reportaron esta semana que cuatro de las criaturas, de unos 12 metros de largo, han sido avistados nadando en aguas manchadas en búsqueda de alimento.


Dado que los tiburones ballena son animales filtradores -recogiendo plancton y peces pequeños mientras nadan justo debajo de la superficie-, los científicos están preocupados de que pudieran resultar heridos e incluso mueran por la ingestión de grandes cantidades de petróleo."El problema es que estos son animales que se alimentan en la superficie y si digieren el petróleo se hundirán y no sabremos cuántos están muriendo", dijo el doctor Eric Hoffmayer, de la Universidad del Sur de Misisipi.


"No creo que haya ninguna duda de que vamos a perder tiburones ballenas en este derrame de petróleo. Esa es la razón por la que necesitamos etiquetar a estos tiburones para que podamos determinar cómo son impactados por el crudo", dijo Hoffmayer a Reuters el viernes.


PANEL DE EEUU REALIZARA REUNION PUBLICA POR EL DERRAME PETROLERO EN GOLFO DE MEXICO

(Por Reuters)

La reunión de dos días "escuchará directamente a la gente de la costa del Golfo", dijeron Bob Graham, ex senador estadounidense, y William Reilly, ex jefe de la Agencia de Protección Medioambiental.Un panel presidencial de Estados Unidos que investiga el masivo derrame de crudo en el Golfo de México y recomendará medidas para evitar futuros desastres sostendrá su primera reunión pública en Nueva Orleans el 12 y 13 de julio, dijeron el sábado líderes de la comisión.


La reunión de dos días "escuchará directamente a la gente de la costa del Golfo cuya vida ha sido profundamente afectada por el derrame de la firma BP", dijeron en un comunicado Bob Graham, ex senador estadounidense, y William Reilly, ex jefe de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA).El panel de siete miembros, que tiene seis meses para hacer su trabajo, también buscará recomendaciones de expertos sobre "temas regulatorios, técnicos, legales, científicos y de manejo de riesgos para asegurarse de que cualquier perforación mar adentro se realice a salvo", indicó.


El Gobierno de Estados Unidos emitió una moratoria sobre las perforaciones mar adentro para dar tiempo a la comisión en su investigación, pero una corte federal levantó la prohibición. El Gobierno está apelando.Se espera que el Departamento del Interior de Estados Unidos emita una moratoria revisada la próxima semana.


EEUU ACEPTA AYUDA INTERNACIONAL CONTRA EL DERRAME DE PETROLEO

(Por BBC Mundo)

Estados Unidos aceptó la ayuda ofrecida por más de una decena de países y varias agencias internacionales para hacer frente al derrame de crudo en el Golfo de México.El vertido ocurrió tras la explosión y posterior hundimiento, en abril, de una plataforma administrada por la empresa británica British Petroleum (BP).El derrame le cuesta a BP unos US$100 millones diarios."Estados Unidos aceptará 22 propuestas de ayuda presentada por 12 países y organismos internacionales", informó el Departamento de Estado a través de un comunicado.La Casa Blanca ya dado el visto bueno a la asistencia de naciones como Holanda y Noruega.


Un total de 27 países ofrecieron ayuda para intentar contener y limpiar el derrame de crudo. En la lista figuran El Salvador, México, Reino Unido, Rusia, España, Emiratos Árabes Unidos y Vietnam.La asistencia comprende el envío de personal técnico capacitado, así como de buques y dispersantes.El gobierno de Estados Unidos no especificó cuáles países recibieron el visto bueno.


ALEX COMPLICA LA LIMPIEZA

El anuncio se produjo tras conocerse que los efectos del huracán Alex –el primero de la temporada en el Océano Atlántico- provocó la paralización parcial de los esfuerzos por combatir el derrame de crudo que lleva a cabo BP en el Golfo de México.Actividades como la limpieza de superficies, los vuelos encargados de esparcir dispersantes químicos y la quema controlada para evitar que la mancha siga creciendo fueron suspendidas debido a fuertes vientos de alrededor de 120 kilómetros por hora y altas olas.


Estados Unidos no especificó a qué países les dio luz verde.
Sin embargo, a pesar de los obstáculos naturales, BP continuó con las principales tareas de captura del petróleo y perforación de un pozo aliviadero.Decenas de miles de barriles de crudo se derraman diariamente desde el accidente en la plataforma Deepwater Horizon. El lunes, BP informó que el costo de la limpieza en el Golfo de México alcanzó los US$2.650 millones.El gigante petrolero británico precisó que esta cifra incluye el pago de compensaciones.De este modo, el costo total de las operaciones tras el derrame aumentó a un promedio de US$100 millones al día.

WASHINGTON: "BP ESTAFÓ A LOS INDÍGENAS DE UTE"

La Oficina de Regulación y Gestión de la Energía desde Washington obligó a la compañía BP a pagar una multa de 5,2 millones de dólares por la presentación en un informe de datos inexactos o deliberadamente falsos sobre la producción de energía, en el territorio tribal de los indígenas Ute en el suroeste del estado de Colorado.Este es el primer trastorno que afectó al gigante multinacional en EE. UU. después del derrame de petróleo en el Golfo de México y de ninguna manera está relacionado con la catástrofe. La multa se impone como una medida civil o administrativa y supone la persecución judicial sólo en caso del pago atrasado.


Una vez recibida la carta de la oficina regulativa, la administración de BP admitió que había cometido errores y los atribuyó a fallos informáticos en sus ficheros automatizados. Sus altos ejecutivos supusieron que la mayoría de objeciones apareció a raíz de que la compañía hubiera pagado el royalty, no por “el metano extraído de capas carboníferas” —que realmente excavaba— sino por “el gas natural”. Y esas eran unas cláusulas diferentes en la oferta pública de la comunidad indígena.Las auditorías de la reserva y del Departamento federal del Interior habían descubierto antes errores en la información que facilitaba BP sobre el pago por la transferencia de derechos, para excavar las riquezas de la 'Madre Tierra' de modo que la empresa debería pagar la recarga. En la sucursal estadounidense de la Multinacional, sin dimes ni diretes se comprometieron a corregir los problemas.


Sin embargo, las inspecciones posteriores revelaron los mismos errores que, según opina el director de la Oficina de Regulación y Gestión de la Energía del Departamento del Interior, Michael Bromwich le “lleva a la conclusión de que la presentación continua de informes erróneos por parte de BP era intencionada”. “Es totalmente inaceptable que las empresas informen mal sobre la producción energética en varias ocasiones, sobre todo, cuando interfiere con un proceso de auditoría" —dijo Bromwich y en consecuencia conminó— “recoger cada dólar adeudado por la producción de energía en tierras de los indios estadounidenses”.El monto total de la sanción calculado desde el 2 de agosto de 2007 hasta el 15 de mayo de 2010 es de 5.189.800 dólares. El importe, si sucede, estará dividido entre la Bolsa federal y la comunidad indígena de Colorado.


BP NEGÓ RENUNCIA DE SU PRESIDENTE EJECUTIVO

BP negó el lunes que su presidente ejecutivo Tony Hayward fuera a dimitir a causa del vertido de crudo en el Golfo de México, que cuesta a la empresa unos cuatro millones de dólares por hora.Anteriormente, el vice primer ministro ruso, Ígor Sechin, que tiene previsto reunirse con Hayward el lunes, afirmó que el ejecutivo británico renunciaría y presentaría a su sucesor, pero la portavoz de BP dijo que Tony Hayward sigue siendo el máximo responsable de la empresa y no renunciará a su cargo.


La semana pasada Hayward, quien había sido duramente criticado por el presidente estadounidense Barack Obama por su gestión de la crisis medioambiental, entregó la responsabilidad de las operaciones diarias contra el derrame al director ejecutivo Bob Dudley, de EE. UU.La empresa petrolera comunicó el lunes que el costo total de gestión de la crisis -incluso las obras y los pagos de indemnización- había ascendido a los 26,5 millones de dólares, matizando que ahora es temprano para cuantificar otros costos y pasivos relacionados con el incidente.


Mientras tanto, el precio de los valores de BP cayeron en más del 50 por ciento desde el hundimiento del 22 de abril de la plataforma Deepwater Horizon, en el que perecieron 11 obreros.Frente a la presión por parte de Barack Obama, BP aceptó suspender el pago de dividendos a los accionistas y crear un fondo de indemnización de 20,000 millones de dólares.Actualmente la compañía sólo consigue contener parte del derrame, unos 25,000 barriles diarios del volumen total que se estima entre 35,000 a 60,000 barriles al día.


CHEF DE NUEVA ORLEANS DEMANDÓ A BP POR REDUCCIÓN DE PESCA

Una de las chefs más famosas de Nueva Orleans, Susan Spicer, se dirigió a un tribunal para entablar una demanda contra la empresa petrolera BP. La mujer exige indemnización por pérdidas que tuvo su negocio a causa del derrame de petróleo en el Golfo de México.


Según la abogada de la mujer, Serena Pollack, las quejas de su cliente surgieron porque “una parte considerable de su negocio se basa en la calidad única de los mariscos traídos desde la costa de Luisiana”. La contaminación del agua del golfo perjudicó mucho a la industria pesquera, los que lógicamente redujo los suministros de pescado fresco, camarones y ostras al restaurante. La situación ecológica en la costa causó, además, la reducción de turistas en la región, clientes potenciales del restaurante.


Posteriormente, la dueña del restaurante Bayona, uno de los cinco mejores restaurantes de Nueva Orleans, quiere tomar el liderazgo en una demanda colectiva de propietarios de restaurantes y pescadores locales contra BP.El representante del gigante petrolero, Mark Salt, se negó a dar comentarios en la materia.


BP lleva ya dos meses intentando solucionar los problemas relacionados con el derrame en el Golfo de México, pero todo en vano. Los intentos de liquidación de las consecuencias del derrame, la hermetización del pozo, las subvenciones a países aledaños y pagos por causa de numerosas demandas, ya hicieron que la compañía se despidiera de 2,35 mil millones de dólares.El incidente en el Golfo de México fue el mayor derrame de petróleo en los EE. UU., cuyos tamaños superaron las consecuencias de la avería del petrolero Exxon Valdez cerca de la costa de Alaska en el año 1989. En ese entonces, de ese pozo petrolero se derramaron alrededor de 260 barriles de petróleo.


BLOQUEADA MORATORIA DE OBAMA PARA PERFORACIÓN PETROLERA EN AGUAS PROFUNDAS

Un tribunal federal de Nueva Orleans invalidó la moratoria de seis meses impuesta por el Gobierno de Barack Obama sobre la entrega de nuevos permisos para la búsqueda de yacimientos de crudo a profundidades mayores a 153 metros en el Golfo de México.Las autoridades de Luisiana aplaudieron la decisión del juez, “ideal para los puestos de trabajo y las personas que dependen de ellos”. Los adeptos de esta decisión opinan que esto permitirá a Estados Unidos producir su propia energía y no depender del petróleo de otros países. No obstante, la Casa Blanca apelará la sentencia.


El juez opina que la moratoria fue impuesta por sólo una razón: “si en una plataforma tuvo lugar la avería, enseguida otras plataformas empezaron a ser peligrosas. No obstante, no todas las perforaciones en aguas profundas representan un peligro inminente”.“No estamos pidiendo nada contrario a la seguridad. Hay un ecosistema de negocios que está siendo afectado cada día por esta moratoria”, dijo el abogado Carl Rosenblum durante la presentación de la demanda el lunes.


La administración de Obama indicó que mientras no se aclaren las causas de la avería en la plataforma petrolera Deepwater Horizon, la nación no puede permitirse poner bajo riesgo al medioambiente y a los trabajadores de las empresas petroleras.El lunes, algunas empresas petroleras de la región que operan en alta mar, entre ellas los transbordadores que transportan a los empleados de las plataformas, acudieron al juez para pedirle que bloqueara la moratoria con el argumento de que se trataba de una decisión arbitraria.


Según opinan las autoridades del estado de Luisiana, es necesario invalidar la moratoria en los próximos 30 días para que la catástrofe ecológica no se convierta en una catástrofe económica. La moratoria puede llevar a pérdidas de más de 11 mil puestos de trabajo en sólo cinco meses, algo que será un golpe duro para la economía del estado, muy débil por las consecuencias del huracán Katrina.


Obama declaró la moratoria el día 27 de mayo. Se esperaba que en seis meses sin perforación en aguas profundas los expertos elaboren vías eficaces para afianzar la seguridad de la extracción de crudo en esa región. Por el momento, son 33 plataformas petroleras cuyo trabajo está suspendido y sus perdidas económicas se estiman entre 165 a 330 millones de dólares.


Originalmente la suspensión que afecta a unos 33 pozos duraría un mes, pero a fines de mayo el presidente anunció que la extendería seis meses más.Mientras tanto, la petrolera BP ya anunció en un comunicado en Londres que ya gastó 2 mil millones de dólares en sus esfuerzos por contener la fuga y recuperar el crudo derramado, así como en subvenciones a los estados afectados, indemnizaciones a personas y empresas, y gastos pagados a las autoridades de Estados Unidos.


La empresa donará los ingresos netos del petróleo que recupere del derrame petrolero en el Golfo de México a la Fundación Nacional de Peces y Vida Salvaje. “Con un exitoso récord de 25 años identificando y financiando soluciones para los retos más duros de conservación en Estados Unidos, la Fundación Nacional de Peces y Vida Salvaje es un administrador fuerte y responsable de este dinero del fondo de vida salvaje”, dijo Tony Hayward, director general de BP.La empresa de petróleo planea detener el derrame de crudo para agosto, cuando sean concluidos sus dos pozos de alivio.


BP,LA ILUSION DE UN DARRAME FALSO

(Por Forebiddenknowledge)

El “desastre” en el Golfo de México está más allá de una bandera falsa, es una ilusión. Lo que estoy a punto de revelar más que probable que vaya por el camino, y la farsa continúe. La razón de escribir esto no es para la atención, juegos, o la locura, sino exponer el fraude mas grande en el siglo 21, y para aliviar algunos corazones doloridos. No hay necesidad de sentir miedo ya que este es un evento organizado. No puedo revelar mis fuentes, que van directo a la cima, pero espero que lo que escribo tendrá eco en el interior de cada persona que lee esto como la verdad.


Gran parte de la información que presento aquí no se puede constatar fácilmente, rápido marcada, o que jamás haya presentado como algo, pero de oídas, ya que son sólo palabras de una entidad en línea en el anonimato. El Gobierno, las empresas, y la gente detrás de ellos se han retirado todos los obstáculos para asegurar la verdad no sale. Ellos son la razón de las playas han contratistas privados de seguridad, asegurando que nadie es capaz de obtener acceso al petróleo en la costa. Ellos son la razón del Golfo de México es una zona de exclusión aérea. Ellos son la razón por qué los Estados del Golfo están siendo bloqueados por los militares. Ellos son la razón por la cabeza del pozo que se ve es diferente en muchos videos que BP lanzamientos. Sin esta medida del control de la ilusión sería un fracaso. En este post, lo que puedo hacer es proporcionar a la presentación de pruebas, o dar pistas a la verdad, desde donde se puede utilizar algo que ha pasado junto al camino, el sentido común.


Los grandes derrames de lavado en las costas no son profundas de BP de Horizon. De hecho, son los pozos de los alrededores, que ya eran el escape de diseño. Estos pozos se puede verificar a través de una búsqueda en línea simple. Se dará cuenta de que gran parte del petróleo es en realidad en forma de alquitrán. Por lo general, las bolas de alquitrán; tamaños de estos han llegado a 2000 + libras.


Desde el principio, BP, Haliburton, y co-conspiradores sabían donde estaban perforando. Uso de equipos específicos, como el buque alemán RV Sonne, tenían mapas detallados del fondo del océano. El barco, y un estudio de la universidad específica a partir de 2005, en el Golfo de México, son sus puntos de partida sobre lo que realmente sucede en el golfo. He aquí un enlace a lo que el estudio sinopsis

http://geology.about.com/cs/volcanology/a/aa051604a.htm

Lo que BP, Haliburton, y otros co-conspiradores intencionalmente fue perforado en un volcán de asfalto. Suena de miedo ¿no? Realmente no lo es. De hecho, después de leer el enlace de arriba sabrás que el Golfo de México está literalmente cubierto de aceite, alquitrán, y hidrato de metano en el fondo. El estudio señaló a continuación que la vida acuática masiva ha adaptado específicamente a la vida fuera de los hidrocarburos. Eso, de hecho, estos volcanes de asfalto son una parte natural de la ecología del océano, y sus erupciones se benefician realmente de la vida marina en la larga duración de tiempo.


Otro aspecto a lo que estaba directamente dicho es que BP, Haliburton, y otros co-conspiradores perforados intencionalmente en el lado mediados “de este volcán de asfalto en particular. Básicamente por lo que entiendo, es un efecto de botella de refresco. Si hubieran perforado en la parte superior del volcán, a continuación, todo el gas que se elevaría a cabo, y explotar al igual que líquidos con gas embotellada. El efecto de la perforación en el lado permite una liberación controlada de forma segura el gas, alquitrán, asfalto licuado, y otros gases relacionados. Lo que se hizo es una versión más o menos controlada, casi natural, en realidad!


El volcán de asfalto fue una victoria gana la situación para esta bandera falsa: ya que se presenta la mejor ilusión a todas las partes externas. No sólo los conspiradores necesidad de engañar al público en general, sino también la industria petrolera, y la comunidad científica. El público es fácil de engañar, pero los dos últimos grupos tomar un poco más de esfuerzo, esta es la razón principal por la que el Golfo está siendo aislado por contratistas de seguridad y militares. Cualquier persona, conocedor de esta debacle de gigante en el Golfo sabe que está rodeado de historias, y las reclamaciones de negligencia. Este fue el primer aspecto propósito de hacer la historia parece creíble para todas las partes externas, como la historia es más fácil cree que, cuando se atribuyó a un error humano, o la incompetencia.


Además de utilizar inferior, Shotty, o de plano la artesanía negligente, ya que el pozo fue destinado al fracaso desde el inicio, los conspiradores sabían que la presión producida por el volcán sería mejor apagar el equipo. Este fue el segundo mecanismo para engañar a otros expertos del sector. Todos los expertos, y la comunidad científica sólo sé lo que les dicen, y este es el pozo explotado en una gran bolsa de hidrocarburos de alta presión. Incluso para un ojo entrenado, lo que se les dice que parece ser un chorro masivo de petróleo, cuando en realidad es un evento controlado.


Al ver los videos, o en vivo se ve horrible, y muy mal agüero, sino en un examen más detenido de la señales reveladoras de lo que realmente se muestra a través de, lo que en realidad se está viendo es un hombre (pozo) grandes “Negro Fumador”. Debe tener en cuenta, que los títulos se ha construido, el alimento vivo parece haber sido manipulados. Sospecho que es por el vídeo a continuación. El hombre que narra el video ha correcta, es un volcán! . Pero esas no son las llamas. Desde el enlace proporcionado arriba, son una combinación de gases, específicamente azufre y hierro son los que crean el efecto de llama.Desde la emisión de este video, varias de las transmisiones en vivo se ha demostrado que puede haber material manipulado o falsificado.

http://www.youtube.com/watch%3Fv%3Den9CoYb0OHs

Deben darse cuenta de que una ilusión es tan buena como lo es el eslabón más débil. Toda la evidencia científica sobre el papel proviene del gobierno y las corporaciones se eludieron. En el caso de esta escena, y el evento controlado que punto débil es el aceite, o más específicamente el alquitrán tangibles que se pueden recoger. Como ya he mencionado la mayor parte del aceite que se ha visto, o notado es tar en lugar de petróleo crudo pesado. Afuera en el mar más cercano al sitio de profundo horizonte, “camaroneros” han sido contratados para boom del petróleo o de alquitrán juntos, y le prendieron fuego.


Hay varios grandes incendios en estos momentos en el Golfo.La razón es que se trata de ocultar la evidencia. Los contenidos de alquitrán asfalto volcán distintas, es en realidad recubiertas con aceite natural producido microbios de comer, y otros guardias naturales seguros producidos por la Madre Tierra; este tipo de organismos no están presentes en un aceite regular bien, pero por lo general en los Volcanes, de asfalto y alquitrán grandes flujos en el fondo del Golfo de México.


Para continuar con la razón por el volcán de asfalto fue un triunfo del triunfo para perforar, es la pesadez de los contenidos de alquitrán. Lea el artículo relacionado indicado anteriormente, el alquitrán se aferrará a más ligeros del petróleo, y caen al fondo del Golfo en algún momento, cerca en el futuro. Además, los microbios y otros organismos que ocurren naturalmente a partir de esto se multiplican. No sólo se comen el asfalto, pero el control del petróleo en libertad otros que son de bombeo en el Golfo.


Todos hemos visto los videos de las playas no alineados tanto con el petróleo, pero con bolas de alquitrán de diferentes tamaños. Además, todos hemos notado la falta general de interés de BP para la limpieza. Hemos visto que los auges que no están unidas entre sí. Hemos oído de primera mano realizaron limpiezas en las playas. Tan pronto como una conferencia de prensa, los medios de comunicación o evento se lleva a cabo el trabajo deja de BP. La razón es simple, no es que no les importa, pero que ellos ya saben lo que va a suceder. El aceite comenzará naturalmente están limpiando a través de la descomposición, los organismos de aceite de comer, y la caída a los ya existentes naturalmente cubiertos de alquitrán de fondo del Golfo de México.

¿Cuál es el beneficio de esta estafa? DINERO, y el control demográfico. Lee este artículo

http://theintelhub.com/2010/06/18/gulf-spill-disaster-or-a-well-organized-plan/

Si todavía estás leyendo este artículo, e incluso empieza a entender la naturaleza siniestra del fraude perpetrado, entonces te darás cuenta de que el corexit9500 y dispersante de otros no son necesarios. Son propósito de ser rociado por Evergreen acondicionado / CIA a sacrificar a la población a lo largo de la costa del Golfo.


Además, me explicó, es la gran cantidad de comedores inútiles, espuma de la charca, o indeseables que viven a lo largo de la costa del golfo. Estos serían los estadounidenses que viven fuera del gobierno.No voy a andar con rodeos, con bromas, o políticamente correcta declaraciones aquí. Esta porción de costa desde Texas a Florida tiene el más alto, o más densa población de los objetivos de illimination por el Gbno EE.UU.. Y corporaciones. Estas son las poblaciones que viven en el bienestar (en este área dominada por los afroamericanos), y el que vive población de más edad sobre la seguridad social (principalmente Florida). Estas personas van a empezar a caer como moscas en los próximos años, y reducir considerablemente la carga para las arcas del gobierno.En este sentido este es un evento del fin del mundo, pero no es el final de la cadena alimentaria, la muerte de los océanos, o como algunos han advertido un evento de nivel extinción. Es sólo es malo para las poblaciones en cuestión.


Para cubrir los aspectos de este evento el dinero fraudulento, es algo evidente. En primer lugar, el Presidente Obama (nota que no está muy preocupado, piénselo) acaba de señalar, que están utilizando esta bandera falsa para seguir adelante con el Impuesto de carbono, seguido por la PAC, y Comercio. Otro aspecto de la ganancia es la limpieza de este desastre, los barcos no van por ahí de forma gratuita en el Golfo. A partir de ahí, es el aspecto real de los bancos llamando a sus notas en el resto de las propiedades hipotecadas a lo largo del Golfo, y la península de la Florida. Recuerde Katrina? Nunca dio la tierra de vuelta, pero lo vendió a los casinos y otros negocios. Casi todos los bienes frente a la playa va a terminar en manos de los bancos y el gobierno. Van a jugar a este en casos de desastre por unos pocos años, y explicar la misteriosa desaparición del petróleo en la bondad de la madre naturaleza.


Los efectos secundarios de esta estafa son insignificantes, y en los ojos de los autores, que han hecho un favor a la naturaleza. Han abierto un volcán de asfalto desde un lado, y lo cierren en los próximos meses por la igualación de la presión. La igualación de la presión vendrá por medio de los dos pozos de alivio, que no son los pozos, pero los respiraderos. cuando hacen esto, no tengo idea de qué excusa van a usar, pero el chorro actual se detendrá. Dije parar, no se reducirá, pero deja de manera literal. Recuerde que todos los que han hecho es asistido por la naturaleza en algo que es muy común y natural de eventos en la parte inferior del Golfo de México.


Eso es todo lo que tengo que decir. Voy a pop en responder a cualquier caso en todas las preguntas. La razón por la que se dieron a conocer con esta información es que yo mismo estaba preocupado por el nivel de este evento. Honestamente, a sabiendas de la motivación de qué, por qué, y cómo me ha dado paz. Cualquier persona que tiene familia en cualquier lugar cerca de donde están rociando estos productos químicos deben alertar a sus familias a abandonar, sino que son el objetivo de esta bandera falsa. Para cualquier persona que encuentre crédito, o una pizca de verdad en lo que he escrito, por favor pasar esto, como todos nosotros el objetivo a gran escala. The target by way of the coming carbon tax, cap, and trade. El objetivo a través del impuesto sobre el carbono que viene, la tapa y el comercio


EL DERRAME ES EL PEOR DESATRE MEDIOAMBIENTAL EN LA HISTORIA DE EEUU

La válvula de contención del vertido en el Golfo de México está canalizando unos 10.000 barriles diarios de la filtración hacia barcos que esperan en la superficie, le dijo el director ejecutivo de BP a la BBC.La cantidad ha aumentado desde el sábado e implica que más de la mitad de los entre 12.000 y 19.000 barriles estimados que se filtran cada día, está siendo atrapada.


Tony Hayward, director ejecutivo de BP, le dijo a la BBC que su compañía restauraría la costa del Golfo a su estado original.El derrame ha sido descrito como el mayor desastre medioambiental de la historia de Estados Unidos. Tanto BP como el gobierno de Obama han sido criticados por su reacción hasta la fecha.Es un compromiso absoluto. Estaremos allí, cumpliendo nuestra palabra, mucho tiempo después de que se hayan marchado los periodistas.


La válvula de contención está diseñada para canalizar la mayor parte del petróleo que se sigue filtrando desde el pozo hacia un barco que aguarda en la superficie.BP está cavando, también, dos pozos auxiliares, con los que espera proporcionar una solución permanente a la filtración, pero éstos no estarán finalizados sino hasta agosto.Los cálculos para la totalidad del petróleo que se ha derramado hasta ahora varían ampliamente, entre cifras que van desde los 20 millones a los 45 millones de galones.


OPTIMISMO

El director ejecutivo de BP le dijo a la BBC que su compañía pondría en práctica un sistema de contención adicional en el curso de la próxima semana: "de manera que, con ambos en funciones, esperamos contener la mayor parte de la filtración".


Hayward se comprometió a que BP remediaría el daño ambiental y dejaría la costa del Golfo limpia:
"Es un compromiso absoluto. Estaremos allí, cumpliendo nuestra palabra, mucho tiempo después de que se hayan marchado los periodistas", dijo.


LEVANTAR LA MORATORIA

Hayward se comprometió a que BP dejará absolutamente limpia la costa del Golfo de México.Mientras tanto, en el sur de Estados Unidos, algunos políticos han exhortado a levantar la moratoria de seis meses para las prospecciones de petróleo en aguas del Golfo de México.Los políticos afirman que la congelación tendrá un impacto sobre el desempleo.El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que la moratoria debía mantenerse hasta que no se descubran las razones del actual desastre petrolero.


WASHINGTON COMO AUTOR INTELECTUAL DE UNA MASACRE AMBIENTAL EN EL GOLFO DE MEXICO

(Por Chevige González Marcó)

Desde el pasado 20 de abril, el Golfo de México sufre el vertido de 5 mil barriles diarios de petróleo, el equivalente a 800 mil litros por día. La explosión de una plataforma de extracción de crudo, propiedad de la transnacional British Petroleum (BP), significó la muerte de 11 trabajadores y una herida abierta que desangra el medioambiente en una amplia región del Sur de los Estados Unidos, con muy probables consecuencias para las costas mexicanas.


El accidente ratifica también los terribles actos de complicidad y simbiosis del poder estadounidense con la voraz ambición capitalista. ¿Tendrán algún planeta al que mudarse después de que destruyan todo y no tengan cómo disfrutar su riqueza malhabida? El desastre de BP dejó al descubierto que si se trata de dinero, las leyes estadounidenses, tan promocionadas a través de su maquinaria de dominación cultural, se hacen tan flexibles como quebrantables.


En primer término, BP eludió, con la correspondiente complicidad, varios de los trámites y permisología que debía tener para operar la plataforma Horizon Deepwater, donde ocurrió el desastre. En segundo lugar, las autoridades estadounidenses reconocen la escasa supervisión sobre las operaciones. En tercer término, las compañías involucradas (no es sólo BP) no asumen las responsabilidades por la tragedia. Aún cuando la gerencia de British Petroleum conocía de las fallas en la estructura mucho tiempo antes de la explosión.


EL ACCIDENTE NO DETUVO LA ORGIA PETROLERA

El Gobierno de Estados Unidos canceló cinco concesiones de exploración petrolera en Alaska, utilizando como pretexto el desastre ecológico causado por el derrame de crudo en el Golfo de México. Sin embargo, según denuncia el portal alternativo Democracy Now, luego del 20 de abril, fecha del accidente, el gobierno de Barack Obama, decidió aprobar unas 27 nuevas perforaciones en alta mar. A todos los proyectos, excepto a uno, se les otorgó la misma dispensa de revisión ambiental que la concedida a BP cuando se aprobó su emplazamiento de perforación.


Luego del festín de concesiones, Washington cerró el chorro de permisos y el Departamento del Interior suspendió, por tiempo indefinido, las audiencias públicas acerca de la venta propuesta de concesiones para la exploración por gas y petróleo frente a las costas de Virginia. Sólo dejaron por fuera a los amigos que “llegaban tarde” a la fiesta.


El Centro para la Diversidad Biológica de Estados Unidos informó que el gobierno de Obama sigue eximiendo a las nuevas operaciones de perforación en alta mar de la revisión ambiental, a pesar del desastre del Golfo de México.Curiosamente, George W. Bush dejó expirar en 2008, una legislación que restringía las concesiones de explotación de hidrocarburos costa-afuera. Como es de conocimiento público, los Bush tienen íntimos negocios con las grandes compañías petroleras. El ex-mandatario estadounidense también fue artífice de promulgar la ley de energía en 2005, en la que se eliminó la obligatoriedad del uso de la válvula acústica, un instrumento que hubiese podido evitar el desastre de BP.


Halliburton, otra de las empresas asociadas con BP, en la plataforma siniestrada, es un emporio industrial, con ramificaciones en la industria militar, de energía y de servicios, favorecida y privilegiada durante la administración Bush. Junto a la compañía Transocean, Halliburton ha tratado de evadir cualquier responsabilidad en el accidente. Halliburton es conocido como el ejército paralelo de Estados Unidos, directamente relacionada con la organización de grupos de mercenarios, que son contratados por Washington para ejecutar en las guerras, lo que no puede hacer públicamente el Ejército. No es para nada casual, que en el año 2005, fuese escogido como presidente de la corporación, nada más y nada menos, que a Dick Cheney, el vicepresidente de Bush.


El Golfo de México ha sido uno de los “hogares” seleccionados por Halliburton como plataforma de negocios. Por ello, es denunciada de ejecutar todo tipo de componendas, con la finalidad de ponerle la mano al petróleo del otro lado de la frontera, es decir, el crudo mexicano.En el desastre del Golfo las responsabilidades se reparten así: BP era arrendataria de la plataforma marítima Deepwater Horizon; Transocean, la propietaria de la plataforma; y Halliburton, la empresa que ejecutaba trabajos técnicos en el lugar.


EL HISTORIAL DE BP

Las grandes transnacionales petroleras han estado ligadas históricamente al saqueo y la expoliación de los países del Sur. Golpes de Estados, desestabilización política e incluso invasiones, han sido ejecutados a partir de los intereses de estas empresas. Chevron, Texaco, BP, Exxon, Shell forman parte de los todopoderosos emporios petroleros transnacionales. El antecedente más conocido del intervencionismo de BP está en Irán. Hace sesenta años, BP se llamaba Anglo-Iranian Oil Co. (AIOC, por sus siglas en inglés). Un gobierno iraní popular y progresista había pedido a la AIOC, un monopolio en su mayor parte de propiedad británica, que compartiera más de sus ganancias del petróleo iraní con el pueblo de Irán.


La AIOC se negó, lo que provocó que Irán nacionalizara su industria petrolera. Esto no le cayó bien a Estados Unidos, por lo que la CIA organizó un golpe de Estado contra el Primer Ministro Mohammed Mossadegh. Luego de que fuera derrocado, la AIOC cambió su nombre a British Petroleum, recuperó gran parte de su monopolio y a los iraníes se les impuso la cruel dictadura del Shah de Irán, sembrando la semilla de la revolución iraní de 1979, la subsiguiente “crisis de los rehenes” y el conflicto político que atormenta a Irán hasta nuestros días.


En el año 2000, British Petroleum realizó cambió de imagen, pero de intereses. Pasó a llamarse BP. Presentaron un nuevo logo, asociado más a la naturaleza. Pero cambiar la fachada no significa cambiar la realidad. En 2005, una refinería de BP en Texas explotó, dejando un saldo de 15 muertos y 170 heridos. En 2006, un oleoducto de BP en Alaska derramó 200 mil barriles de crudo, provocando lo que la Agencia de Protección Ambiental denomina “el mayor derrame ocurrido en North Slope, [Alaska]”.


Precisamente, BP es la empresa que está desarrollando la exploración y explotación petrolera en zonas adyacentes a las Islas Malvinas, hecho que es cuestionado e impugnado internacionalmente por el gobierno argentino, que reivindica la soberanía de esos territorios, arrebatados por el colonialismo británico.Según reveló un congresista estadounidense, British Petroleum (BP) conocía los problemas en el dispositivo para detener el flujo de petróleo antes de la explosión de la plataforma que inició el derrame de crudo en el Golfo de México. De acuerdo a lo informado a los periodistas por Bart Stupak, jefe del subcomité de Supervisión e Investigaciones de la Cámara de Representantes, el mecanismo diseñado para impedir explosiones (BOP) tenía una filtración en su sistema hidráulico y carecía de potencia para sellar el conducto de prospección. Y añadió que los investigadores del subcomité también determinaron que el dispositivo para impedir una explosión en la plataforma había sido modificado, lo que impidió ponerlo en funcionamiento.


Por su parte, el demócrata Henry Waxman señaló que BP informó al subcomité de Energía y Comercio de la Cámara de que se había detectado un fallo en una prueba de presión antes de la explosión. Esa prueba significaba que la presión estaba aumentando en el pozo, lo que indicaba una filtración de crudo o gas, que podía causar una explosión, señaló. Waxman expresó: “Sin embargo, las compañías no suspendieron las operaciones y ahora 11 trabajadores están muertos y el Golfo se enfrenta a una catástrofe ambiental”.


UN “CHERNOBYL” PETROLERO

El desastre originado a partir de la explosión de la plataforma de BP, podría no tener comparación en la historia de la explotación petrolera. Más de 400 especies de animales, entre ellas numerosas aves migratorias, peligran como consecuencia del derrame de petróleo por el accidente de una plataforma en el golfo de México. Peligra la cadena ecológica, el sustento para miles de personas y las cuencas cercanas. Con el inicio de la temporada de huracanes, las corrientes marinas y el viento, podrían elevar la mancha de petróleo sobre las costas, incrementando el daño al ecosistema y a la humanidad.


Greenpeace alertó que la empresa British Petroleum (BP), responsable del derrame de petróleo en el Golfo de México, usa dispersantes para sumergir el crudo y así evitar que salga a la superficie, con lo que disimula la magnitud de la mancha. La mortandad de miles o millones de peces debido a la contaminación con crudo, significa también la muerte para miles de aves y así sucesivamente en la cadena alimenticia natural.


El antecedente en territorio estadounidenses más grave antes del accidente del Golfo de México, fue el desastre del buque petrolero Exxon Valdez, por el que 41 millones de litros de crudo se vertieron en el golfo de Prince William Sound, en Alaska. La cantidad es como puede observar infinitamente inferior a la derramada en el Golfo. En esa oportunidad el petróleo contaminó más de 1.931 kilómetros de costa, y acabó con la vida de centenares de miles de aves, peces y mamíferos marinos. 20 años después muchas de las especies no ha podido recuperarse.


Comparemos las cifras: con el accidente de Exxon Valdez se derramaron: 41 millones de litros de crudo; el desastre de BP la naturaleza se impacta con 800 mil litros diarios de petróleo, desde el pasado 20 de abril, es decir sólo en 10 días, la cifra de derrame duplica al de Exxon Valdez. Han pasado mucho más de 10 días y no sabemos si al cierre de nota, BP y sus socios lograran cerrar el grifo a corto plazo.


EL DERRAME DE PETROLEO DEL GOLFO DE MEXICO “PODRIA CONTINUAR POR AÑOS Y AÑOS”

(Por Bahianoticias.com)

La Administración Obama y altos funcionarios de BP están trabajando frenéticamente no para detener la peor catástrofe de petróleo, sino para ocultar la verdadera magnitud de la catástrofe ecológica actual.Investigadores seniors nos dicen que la perforación de BP golpeó uno de los canales de migración de petróleo y que la fuga podría continuar por años, salvo que se lleven a cabo acciones decisivas, algo que parece lejos de la estrategia actual.En una discusión reciente, Vladimir Kutcherov , Profesor en el Instituto Real de Tecnología en Suecia y la Universidad Estatal Rusa de Petróleo y Gas, predijo que el presente derrame de petróleo que inunda la Costa del Golfo de los Estados Unidos “podría durar años y años … muchos años.”


Según Kutcherov, un destacado especialista en la teoría de la profundidad abiogénica del origen del petróleo, “Lo que BP perforó es lo que llamamos un” canal de migración”, una profunda fractura en la que los hidrocarburos generados en las profundidades de nuestro planeta migran a la corteza y se acumulan en las rocas, algo así como Ghawar en Arabia Saudita.


“[2]Ghawar, el yacimiento más prolífico del mundo ha estado produciendo millones de barriles al día durante casi 70 años sin un final a la vista. Según la ciencia abiótica, Ghawar como todos los elefantes y gigantes petroleros y de gas en todo el mundo, se encuentra en un canal de migración similar al del rico canal petrolero del Golfo de México.


Como escribí en el momento del desastre del terremoto de Haití en enero 2010,[3] Haití ha sido identificado como un país con potenciales enormes reservas de hidrocarburos, como la vecina Cuba. Kutcherov estima que todo el Golfo de México es uno de los más abundantes lugares del planeta accesibles a la extracción de petróleo y gas, por lo menos antes de los sucesos en Deepwater Horizon este mes de abril.“En mi opinión, los jefes de BP reaccionaron con pánico a la escala de petróleo arrojado fuera del pozo”, añade Kutcherov. “Lo que es inexplicable en este momento es por qué están probando una cosa, fallan, a continuación, intentan una segunda, fallan, luego una tercera.


Dada la magnitud del desastre deben tratar todas las opciones imaginables, incluso si son diez, todas a la vez con la esperanza de que una funcione. De lo contrario, esta fuente de petróleo podría arrojar petróleo por años a los volúmenes que ya llegan a la superficie .”[4]


Él insiste en que “es difícil estimar la magnitud de esta pérdida. No hay disponible información objetiva.” Pero teniendo en cuenta la información sobre el último ‘gigante’ descubierto por BP en el Golfo de México, el campo del río Tíber, a unos seis kilómetros de profundidad, Kutcherov está de acuerdo con Ira Leifer una investigadora en el Instituto de Ciencias Marinas de la Universidad de California en Santa Barbara, que dice que el petróleo puede estar brotando a un ritmo de más de 100.000 barriles por día [5].


Lo que la enormidad de la marea negra hace también es desacreditar el mito de las empresas petroleras sobre el “peak oil”, que sostiene que el mundo se encuentra cerca del “pico” de la extracción económica de petróleo. Ese mito, que se ha propagado en los últimos años por círculos cercanos al ex magnate del petróleo y vicepresidente de Bush, Dick Cheney, ha sido efectivamente utilizado por las gigantes compañías petroleras para justificar los altos precios del petróleo que no serían políticamente posibles de otro modo, al afirmar la no existencia de la crisis de escasez del petróleo.


OBAMA & BP INTENTAN OCULTAR

Según un informe desde Washington del periodista de investigación Wayne Madsen, “la Casa Blanca de Obama y British Petroleum están encubriendo la magnitud del nivel del desastre de petróleo volcánico en el Golfo de México y trabajan juntos para limitar la responsabilidad de BP por daños causados por lo que puede ser llamado un “mega-desastre”.” [6] Madsen cita fuentes dentro del Ejército de EE.UU. Cuerpo de Ingenieros, FEMA, y del Departamento de Protección del Medio Ambiente de Florida para su afirmación.Obama y su staff senior de la Casa Blanca, así como el secretario del Interior Salazar, están trabajando con el jefe ejecutivo de BP Tony Hayward en la legislación que aumentaría el límite máximo de responsabilidad para los reclamos por daños de los afectados por el desastre de petróleo de $ 75 millones a $ 10 mil millones.


De acuerdo a los datos estimados citados por Madsen, sin embargo, el desastre tiene un potencial de costos reales de al menos $ 1.000 millones .Esta estimación podría apoyar la evaluación pesimista de Kutcherov de que el derrame, si no es rápidamente controlado “, va a destruir todo el litoral de Estados Unidos. ”Según el informe de Washington de Madsen, las declaraciones de BP acerca de que una de las fugas se ha contenido, son ” pura desinformación de relaciones públicas diseñada para evitar el pánico y las demandas de una mayor intervención de la administración de Obama., de acuerdo con las fuentes de FEMA y el Cuerpo de Ingenieros”.[7]


La Casa Blanca ha estado resistiéndose a la liberación de cualquier “ información dañina” sobre el desastre del petróleo. La Guardia Costera y los expertos del Cuerpo de Ingenieros estiman que si el géiser de petróleo del mar no se detiene en 90 días, habrá daños irreversibles a los ecosistemas marinos del Golfo de México , al norte del Océano Atlántico, y más allá. Para mejor, algunos de los expertos del Cuerpo de Ingenieros dicen que podría tomar dos años para cimentar el abismo en el suelo del Golfo de México.[8]

Sólo después de la magnitud del desastre se hizo evidente que Obama ordenó a la secretario de Seguridad Interior Napolitano declarar el vertido de petróleo “un problema de seguridad nacional” Aunque la Guardia Costera y FEMA son parte de su departamento, la real motivación de Napolitano para invocar la seguridad nacional, de acuerdo con Madsen, era simplemente para bloquear la cobertura mediática de la inmensidad de la catástrofe que se está desarrollando en el Golfo de México y el Océano Atlántico y sus costas.La administración Obama también conspiró con BP para ocultar la magnitud de la fuga de petróleo, según las citadas fuentes federales y del estado. Después de que la plataforma petrolera explotó y se hundió, el gobierno dijo que 42.000 galones por día brotaban de la sima del lecho marino.


Cinco días después, el gobierno federal aumentó a 210.000 galones al día la fuga. Sin embargo, los controles de los monitoreos sumergibles de la fuga de petróleo desde el fondo marino del Golfo que se están viendo en imágenes por televisión lo describen como una “erupción volcánica de petróleo”.Cuando el Cuerpo de Ingenieros del Ejército intentó primero obtener imágenes de la NASA de la mancha de petróleo del Golfo, que es más grande de lo que está siendo divulgado por los medios de comunicación, se le negó el acceso. Por casualidad, National Geographic logró obtener imágenes de fotos satelitales de la magnitud del desastre y las publicaron ellos en su página web.


Otras, informa que están siendo retenidas por la administración Obama, muestran que lo que yace bajo el enorme abismo escupiendo petróleo a un ritmo cada vez más alarmante, es una caverna que se estima tiene el tamaño del Monte Everest. Esta información se ha dado a un nivel de clasificación casi de seguridad nacional para evitar que llegue al público, de acuerdo con las fuentes de Madsen.El Cuerpo de Ingenieros y la FEMA dicen que es muy crítica la falta de apoyo a la acción rápida después de la catástrofe petrolera por parte de la Casa Blanca de Obama y la Guardia Costera de EE.UU. Sólo ahora la Guardia Costera ha comprendido la magnitud del desastre, enviando cerca de 70 buques a la zona afectada.


Bajo la pérdida de las medidas regulatorias que implementó la Administración Bush-Cheney, el Departamento de Interior del Servicio de Gestión de Minerales de EE.UU se convirtió en un simple “sello de goma”, aprobando todo lo que querían las compañías petroleras, en términos de medidas de seguridad que podrían haber evitado este tipo de desastres.Madsen describe un estado de “colusión criminal” entre la ex empresa de Cheney, Halliburton, y el Departamento de Interior del SGM, y el potencial de desastres similares que existe con las otras 30.000 plataformas en altamar que utilizan el mismo cierre de válvulas.[9].


EL SILENCIO DE LOS ECO-GRUPOS, SIGAN EL DINERO

Sin duda en este momento estamos en medio de lo que podría ser la mayor catástrofe ecológica de la historia. La explosión de la plataforma petrolera tuvo lugar casi en el circuito de corriente donde la Corriente del Golfo se origina. Esto tiene enormes consecuencias ecológicas y climatológicas.


Un rápido vistazo a un mapa de la Corriente del Golfo demuestra que el petróleo no sólo va a cubrir las playas en el Golfo, sino que se extenderá a las costas atlánticas a través de Carolina del Norte, para continuar, en el Mar del Norte e Islandia. Y más allá de los daños a las playas, la vida marina y el agua, la Corriente del Golfo tiene una química muy distinta, en la composición (organismos marinos), la densidad y temperatura. ¿Qué pasa si el petróleo y los dispersantes y todos los compuestos tóxicos que se crean realmente cambian la naturaleza de la Corriente del Golfo?


Nadie puede descartar los posibles cambios, incluyendo cambios en el camino de la Corriente del Golfo. Incluso pequeños cambios pueden tener un impacto enorme. Europa, incluyendo Inglaterra, no es un desierto de hielo debido al calentamiento que proviene de la Corriente del Golfo.


Sin embargo, hay un silencio ensordecedor de las organizaciones ambientalistas, las mismas que deberían estar en las barricadas exigiendo que la BP, el Gobierno de los EE.UU. y otros actúen de manera decisiva.Ese silencio ensordecedor de las principales organizaciones verdes o ecologistas, como Greenpeace, The Nature Conservancy, Sierra Club y otros puede estar vinculado a una pista de dinero que lleva de regreso a la industria del petróleo, en particular a BP.


Las principales organizaciones ambientalistas han obtenido importantes ganancias financieras en los últimos años por parte de BP con el fin de que la compañía petrolera pueda rehacerse con un entorno “de cara favorable”, aún “más allá del petróleo” como nuevo sello de la empresa.The Nature Conservancy, descripto como “el grupo ambientalista más podero del mundo”(10] ha adjudicado a BP un lugar en su Consejo de Liderazgo Internacional después de que la petrolera diera a la organización más de $ 10 millones en los últimos años[11].


Hasta hace poco, The Nature Conservancy y otras organizaciones ambientalistas trabajaron con BP en una coalición que cabildeó en el Congreso sobre las cuestiones del cambio climático. Un empleado de BP Exploration sirve como administrador fiduciario no remunerado de Conservancy en Alaska.Además, según un reciente informe publicado por el Washington Post, Conservation International, otra organización ambientalista, ha aceptado $ 2 millones en donaciones de BP y trabajó con la empresa sobre una serie de proyectos, incluyendo un examen de los métodos de extracción de petróleo. Entre 2000 y 2006, John Browne, entonces jefe ejecutivo de BP, se sentó en la junta directiva de Conservation International.


Además, Environmental Defense Fund, otra influyente organización ecologista, se unió con BP, Shell y otras grandes corporaciones para formar una Asociación para la Acción Climática, para promover “basada en los mecanismos de mercado” (sic) la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.Los grupos ambientalistas sin fines de lucro que han aceptado donaciones de o se suman a los proyectos con BP incluyen Nature Conservancy, Conservation International, Environmental Defense Funds, Sierra Club y Audubon.Eso podría explicar por qué las protestas políticas para una acción decisiva en el Golfo han sido tan silenciadas hasta la fecha. [12]


Por supuesto, estas organizaciones no van a ser las que resuelvan esta catástrofe. El punto central en este punto es quién está dispuesto a poner la urgente demanda federal y los recursos científicos internacionales para la solución de esta crisis.
Estas acciones como las de la talla de la Casa Blanca de Obama y de BP hasta la fecha, sólo pueden conducir a la conclusión de que algunas personas muy poderosas quieren esta debacle para continuar. Las próximas semanas serán fundamentales para dicha evaluación.F. William Engdahl es autor de A Century of War: Anglo-American Oil Politics and The New World Order.


NOTAS:

[1] Vladimir Kutcherov, telephone discussion with the author, June 9, 2010.
[2] Ibid.
[3] F. William Engdahl, The Fateful Geological Prize Called Haiti, Global Research.ca, January 30, 2010, accessed in http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17287
[4] Vladimir Kutcherov, op. cit.
[5] Ira Leifer, Scientist: BP Well Could Be Leaking 100,000 Barrels of Oil a Day, June 9, 2010, accessed inhttp://www.democracynow.org/2010/6/9/scientist_bp_well_could_be_leaking
[6] Wayne Madsen, The Coverup: BPs Crude Politics and the Looming Environmental Mega Disaster, May 6, 2010, accessed inhttp://oilprice.com/Environment/Oil-Spills/The-Cover-up-BP-s-Crude-Politics-and-the-Looming-Environmental-Mega-Disaster.html
[7] Ibid.
[8] Ibid.
[9] Ibid.
[10] Tim Findley, Natures’ Landlord, Range Magazine, Spring 2003.
[11] Joe Stephens, Nature Conservancy faces potential backlash from ties with BP, Washington Post, May 24, 2010, accessed inhttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/23/AR2010052302164.html
[12] Ibid
F. William Engdahl es autor de A Century of War: Anglo-American Oil Politics and The New World Order.

GRAFICOS DEL DESATRE ECOLOGICO DEL GOLFO DE MEXICO

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/graficos/jun/s2/bp_graficos.html

IMAGEN SATELITAL DEL DERRAME DE PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO

http://www.youtube.com/watch?v=9W2fmCfKx_4

CRONOLOGIA DEL DERRAME DE PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/06/100616_derrame_golfo_mexico_bp_cronologia.shtml

IMAGENES DE LA LIMPIEZA DEL DERRAME DE PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/05/100503_fotos_derrame_limpieza_lp.shtml

COMO SE HA EXTENDIDO LA MARCHA DE PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/06/100615_derrame_especial_galeria_il.shtml

FOTOS DEL DERRAME DEL PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO

http://www.boston.com/bigpicture/2010/06/scenes_from_the_gulf_of_mexico.html

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/05/100505_derrame_fotos_galeria2_lp.shtml

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/06/100607_galeria_mexico_golfo_lp.shtml
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/05/100501_fotos_derrame_especies_lp.shtml

PAGINA OFICIAL DE LA PETROLEROA BP

http://www.bp.com/bodycopyarticle.do?categoryId=1&contentId=7052055

VIDEOS DEL DERRAME DE PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO Y EL NWO

http://www.youtube.com/watch?v=ZoRMT4e36WQ

http://www.youtube.com/watch?v=5iED2IGrtk8

http://www.youtube.com/watch?v=z8-xbIn6FDc

http://www.youtube.com/watch?v=FPwMy_nj6hQ

http://www.youtube.com/watch?v=W0xkd0q9ylI

http://www.youtube.com/watch?v=qeUglyM72p4

http://www.youtube.com/watch?v=wZkN9frRWpA

http://www.youtube.com/watch?v=b3Toism2JLU

http://www.youtube.com/watch?v=e1wX4PjqK1s

http://www.youtube.com/watch?v=66vQruikEhY

http://www.youtube.com/watch?v=_oJg2ZrW8B0

http://www.youtube.com/watch?v=E5XbsutGsk0

http://www.youtube.com/watch?v=zPZvMgJcnuM

http://www.youtube.com/watch?v=3I7X94E0ulk

http://www.youtube.com/watch?v=4hjPdKg0XBE

http://www.youtube.com/watch?v=MOUaQw0D-Ik

http://www.youtube.com/watch?v=62NS1GlZyKI

http://www.youtube.com/watch?v=keqNwT9DfIA

http://www.youtube.com/watch?v=p1CkH4eVlUs

VIDEOS DEL DERRAME DE PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO

http://www.youtube.com/watch?v=XpvAyTvsVUc

http://www.youtube.com/watch?v=oruNTuOOdm8

http://www.youtube.com/watch?v=iUY5lYD5QtE

http://www.youtube.com/watch?v=iK9MAH9DBWM

http://www.youtube.com/watch?v=VvVMkfXdws0

http://www.youtube.com/watch?v=0gl0-gtcszA

http://www.youtube.com/watch?v=7a0R5YGPV-c

http://www.youtube.com/watch?v=JdLs-EkAzJA

http://www.youtube.com/watch?v=s1cxAfH995w

http://www.youtube.com/watch?v=8efN4S5IkpM

http://www.youtube.com/watch?v=vhV-SL2QwI8

http://www.youtube.com/watch?v=z2GtgGFY91w

http://www.youtube.com/watch?v=zh4IZhQMxNo

http://www.youtube.com/watch?v=Sde5FsMD4M0

http://www.youtube.com/watch?v=pxDf-KkMCKQ