sábado, 15 de mayo de 2010

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL (EL DESORDEN MUNDIAL)




BOLSAS MUNDIALES VUELVEN A CAER TRAS OLA DE PANICO DE AYER

(Por AFP)

Las bolsas mundiales caían otra vez hoy, tras la ola de pánico que sufrieron los mercados la víspera por las declaraciones alarmistas de la canciller alemana Angela Merkel y la decisión de su país de prohibir la especulación a la baja de productos financieros.
Ese anuncio el martes por la noche había hecho caer con dureza al euro y las plazas financieras europeas el miércoles.
El jueves, las bolsas europeas volvían a sufrir pérdidas importantes a media sesión. A las 13:45 GMT (9:45 en Chile), París cedía 2,94%, Londres 1,70% y Fráncfort 2,19%, mientras que Madrid caía 3,06% y Milán 1,86%.


Las bolsas europeas acentuaron sus pérdidas el jueves tras darse a conocer que las nuevas inscripciones al desempleo subieron en Estados Unidos por primera vez en 5 semanas, según las cifras publicadas por el Departamento de Trabajo en Washington.
De su lado, el euro se cotizaba el jueves a US$ 1,2347, estabilizado, luego de su caída a US$ 1,2206 el martes.
El euro llegó el miércoles a US$ 1,2144, su nivel más bajo desde mediados de abril de 2006, pero después se recuperó.


La Bolsa de Nueva York abrió en neta baja, con los inversores nerviosos frente a la crisis presupuestaria europea: el Dow Jones perdía 1,11% y el Nasdaq 2,43%.
En Asia, la bolsa de Tokio continuó cayendo y cerró el jueves en baja de 1,54%, deprimida por el debilitamiento del euro en los últimos días, que perjudica las ganancias de las empresas japonesas que exportan al Viejo Continente.


Alemania, primera potencia económica de la zona euro, sembró el pánico al decidir prohibir hasta marzo de 2011 la especulación a la baja en distintos productos financieros, como las obligaciones de Estado de la zona euro o ciertos seguros contra el riesgo de bancarrota de un país o empresas.
Estas “ventas al descubierto” permiten a corredores bursátiles vender títulos que aún no poseen especulando a su baja con la expectativa de comprarlos más tarde a un precio menor.


Muchas veces suspendido en las grandes bolsas mundiales, este tipo de transacción ha sido a menudo señalado como uno de los responsables de la crisis financiera.
Con esta prohibición, Alemania pretende controlar los movimientos especulativos que salieron a la luz con la crisis de la deuda griega.
Pero al tomar la decisión en forma aislada, Berlín preocupó sobre todo a unos mercados muy nerviosos desde hace dos semanas.


El presidente del Eurogrupo (foro de ministros de los países de la zona euro) Jean-Claude Juncker, dijo estar “sorprendido” por la decisión unilateral de Alemania, ya que no fue “discutida en forma previa con los otros miembros” de la unión monetaria europea.


El operador de la Bolsa de Fráncfort, Deutsche Borse, se desmarcó de este decisión. “Una prohibición de la especulación a la baja puede degradar la calidad del mercado y aumentar el costo de la liquidez”, subrayó.
Francia también mostró sus reservas. La Autoridad de Mercados Financieros (AMF), gendarme de la bolsa de París, manifestó sus dudas el jueves sobre la eficacia de esta prohibición, cuyas modalidades fueron calificadas de “discutibles” por la ministra francesa de Economía, Christine Lagarde.



NUEVA CAIDA DE LAS BOLSAS EUROPEAS

(Por BBC Mundo)

Los mercados de valores del Viejo Continente volvieron a caer este jueves, en medio de preocupaciones sobre la efectividad de los esfuerzos de los gobiernos europeos para hacer frente a sus deudas.
En Frankfurt el índice Dax cayó en un 2,9%, mientras que en París el Cac 40 lo hizo en un 3,5%.
Los inversionistas en Londres también vieron como la pérdida de confianza afectó al FTSE 100, que cerró 2,6% abajo.


Parte de los temores del mercado fueron causados por la advertencia de la canciller de Alemania, Angela Merkel, quien el miércoles advirtió que el euro estaba "en peligro".
Merkel también compartió su receta para los problemas financieros del planeta, que incluiría más disciplina presupuestaria y una mayor regulación de los mercados.



¿UNIDOS O SEPARADOS?

La canciller alemana, quien además favorece un impuesto global a las transacciones financieras, habló además de la importancia de la unidad europea.
Pero según el corresponsal de la BBC en Berlín, Steve Rosenberg, esa unidad no es evidente.
Tan sólo un día después de la advertencia de Merkel el ministro de Finanzas de Francia negó que el euro estuviera en peligro.


Y la decisión de Alemania de prohibir ciertas transacciones especulativas -en especial las ventas al descubierto de deuda pública de la Eurozona- no fue consultada con sus socios europeos.
En cualquier caso, los inversionistas no respondieron favorablemente a la medida. Y algunos expresaron su preocupación de que los persistentes problemas de deuda, tan claramente ilustrados por el caso de Grecia, pudieran llevar a la economía mundial a una nueva recesión.



DEL OTRO LADO

En la Bolsa de Nueva York, el Dow Jones abrió con una pérdida del 2,5%.
El clima en Estados Unidos tampoco se vio favorecido por noticias de un aumento de las solicitudes de compensación por desempleo.
A pesar que se esperaba una disminución de las mismas, la semana pasada estas aumentaron a 471.000, para llegar su nivel más alto en los últimos tres meses.



¿HAY RIESGO DE INFLACION EN LA ZONA EURO?

(Por Autor: Rolf Wenkel / JOV)

Primero fue la crisis financiera generada en Estados Unidos, luego el déficit fiscal que desembocó en la crisis griega que ha afectado a Europa y el mundo y ahora los ataques de los especuladores contra el euro.

La Unión Europea busca mantener la estabilidad de su moneda única. Para ello ha resuelto blindarse con 750 mil millones de euros y está introduciendo nuevas reglas para poner en cintura los mercados financieros. Aún no se puede decir si los esfuerzos tendrán éxito. Algunos tienen miedo a la inflación, pero ¿hay, de verdad, un peligro real?


Axel Weber, presidente del Banco Federal alemán (Bundesbank) respalda la firmeza del Banco Central Europeo (BCE) para mantener el valor del euro. "El sistema euro no retrocederá un milímetro en la meta de mantener la estabilidad de la moneda", apuntó Weber en el Parlamento alemán, en Berlín.



BONOS DE PAISES EN PROBLEMAS

El BCE ha sido criticado por comprar bonos de países miembros de la zona euro con problemas de deuda externa. Gracias a esta operación, aumentó la cantidad de dinero en circulación en Grecia. Dinero empero, que el BCE tiene que recoger después para evitar los riesgos de inflación.

El Instituto de la Economía Alemana (IW), con sede en Colonia, ha respaldado igualmente las decisiones del banco emisor europeo y considera que Europa está preparada para dar una lucha contra la inflación, que por ahora no existe, pues "no hay ninguna señal de que los precios se eleven desproporcionadamente".



A MENUDO ES MEJOR CALLAR

"El que pinte ahora escenas de inflación en Europa es que no cree en el BCE", dijo el director del IW Michael Hüther, en Berlín.

Técnicamente la lucha contra una inflación no es ningún problema, agregó Hüther. Además "el BCE cuenta con suficientes instrumentos para evitarla y, en efecto, ya ha enviado las señales correspondientes al mundo bancario cambiando la distribución de sus negocios financieros", dijo el economista desde Colonia.

"El BCE NO TIENE QUE SACAR EL GARROTE "

El Banco Central Europeo puede además controlar la liquidez en el mercado. Hüther reconoce empero que haber comprado bonos de Grecia no fue una jugada muy prudente, pues "el BCE se vuelve dependiente de la política".

El BCE considera que los precios están garantizados cuando la inflación está por debajo del dos por ciento. Y concluye que "esta situación es realista para los próximos años."


"EN JUEGO ESTAN EL EURO Y EL IDEAL EUROPEO "

(Por Enrique López Magallón)

La canciller, Angela Merkel, pronunció una declaración de Gobierno en la que abogó porque Alemania ponga a disposición más de 123.000 millones de euros para salvar el euro. Además, anunció medidas de ahorro.La declaración de Gobierno de la canciller Angela Merkel precedió a la primera lectura de la propuesta de ley en el Parlamento sobre la participación alemana en el enorme paquete de créditos y garantías destinado a salvar al euro, y estimado en 750.000 millones de euros.


Sobre la aportación alemana, que algunos calculan en 123.000 millones y otros hacen llegar hasta los 148.000 millones, se votará el viernes próximo en el Bundestag y se someterá a un proceso legislativo equivalente en la Cámara Alta, el Bundesrat.



DIA CRUCIAL

Es por eso que este miércoles, todas las baterías de la política alemana están enfiladas a lograr la aprobación del paquete de rescate y, sobre todo, a definir los términos del mismo. Las palabras de Merkel fueron sintomáticas. Al igual que en una entrevista concedida al diario francés Le Monde, la canciller repitió ante los diputados germanos que “la estabilidad del euro está en juego.” Pero este miércoles fue más allá. “Si fracasa el euro, fracasa Europa”, señaló la jefa de Gobierno en su declaración. Y enfatizó además que el euro está en peligro. Con el paquete de rescate, dijo, se definirá “la preservación del ideal europeo.”


ESPECULACIONES Y DESMENTIDOS

Éste fue el discurso fundamental de la canciller. Pero la clave de la solución radica en las medidas concretas mediante las cuales se logrará la “cultura de estabilidad” a la que aludió la declaración de Gobierno.
A nivel interior, el martes se especuló acerca de una subida en el impuesto al valor agregado en Alemania, del 19 al 25 por ciento. El desmentido no tardó en llegar, en declaraciones del ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, a la radio pública alemana.


Por el momento, el camino que trazan tanto Merkel como su Gobierno pasa por un programa de ahorro. El año entrante quedará consagrado a nivel constitucional el llamado “freno de la deuda”, que presupone una disminución de 60.000 millones de euros en el déficit presupuestario hasta 2016.


El Süddeutsche Zeitung anunció ya recortes por 15.000 millones de euros a proyectos en materia de infraestructura y armamento. Diversos políticos y funcionarios advirtieron sobre los peligros de buscar un aumento rápido en los ingresos presupuestales mediante la subida de impuestos.



CONSECUENCIAS PARA BANCOS

Merkel, por su parte, se ha encargado de abordar las medidas que tienen un impacto internacional o específicamente dirigido al sector financiero. En su declaración de Gobierno, la canciller hizo mención a la prohibición de las llamadas “operaciones al descubierto” de acciones de diez consorcios financieros, así como de algunos bonos europeos.Steinmeier responde el mensaje de la canciller.
Se trata de una transacción altamente especulativa, en la cual el emisor vende títulos accionarios que no son de su propiedad, con el fin de recomprarlos a mejor precio. La medida entró en vigor a primera hora del miércoles, con una duración indefinida.


La canciller anunció además un catálogo de medidas entre las cuales podrían incluirse impuestos a las transacciones financieras internacionales o a las actividades financieras internacionales. También volvió a criticar a los bancos, que según ella “atizaron el fuego de la crisis en vez de ayudar a apagarlo”. Es tiempo de involucrar al sector bancario en la solución de los problemas que aquejan al euro, subrayó.


Esto coincide con algunas propuestas hechas por la oposición socialdemócrata. Sin embargo, el líder de esa fracción en el Bundestag, Frank-Walter Steinmeier, se mostró “decepcionado” por la declaración de Gobierno. “En ningún momento la canciller nos invitó a colaborar” en la solución de la crisis, dijo el ex vicecanciller.
Así, los siguientes serán largos días para la política alemana. Lo primero será aprobar la participación alemana en el paquete de rescate. Pero después de ello aguardan otras tareas no menos arduas: definir las medidas de ahorro,y lo peor de todo, presentarlas a los sectores afectados.



MILES DE GRIEGOS PROTESTARON EN ATENAS CONTRA RECORTES SALARIALES

(Por EFE)

A las manifestaciones se suma un paro que estiman llegó al 80 por ciento.
Ante rumores, el gobierno reiteró que no abandonarán la Eurozona.
Miles de manifestantes se congregaron este jueves delante del Parlamento de Atenas para protestar contra los impopulares recortes salariales adoptados por el Ejecutivo griego ante la crisis económica.
Los manifestantes, que según fuentes policiales alcanzaban las 15 mil personas y según los sindicatos superaban las 50 mil, alzaron pancartas con lemas como "quiten las manos de nuestras pensiones" o "no hemos robado, así que no pagaremos".
Las severas medidas de ahorro del gobierno son condición para que Atenas reciba los préstamos de sus socios del euro y del Fondo Monterario Internacional (FMI), por 110 mil millones de euros en tres años, tras cobrar esta semana el primer tramo de esa ayuda, de 20 mil millones de euros.


En tanto, el paro determinado para este jueves "ha sido de una media del 80 por ciento", según informó Stazis Anéstis, sindicalista de la federación de trabajadores del sector privado y de empresas semipúblicas Gsee.
El país quedó sin transporte marítimo y de trenes, y más de 50 de vuelos fueron afectados por la participación en las protestas de los empleados de aduanas en los aeropuertos del interior de Grecia.
El resto del transporte público está inactivo y sólo el servicio de tren de cercanías y del tranvía funciona entre las 10.00 hora local (03:00 hora de Chile) y las 16.00 (12:00 en Chile) para facilitar el acceso de los manifestantes a las protestas.


El portavoz del gobierno griego, Yorgos Petaloís, reiteró, por segundo día consecutivo, que Atenas no abandonará la zona euro, si las medidas de ajuste fiscal y el plan de rescate no alcanza sus metas.
Una nueva fuente de preocupación para Atenas fueron las recientes afirmaciones de la canciller alemana, Angela Merkel, sobre las sanciones a imponer a los países que no cumplen los criterios del déficit fiscal y una teórica exclusión de esos Estados de los mecanismos de decisión de la eurozona.
El temor es que el endeudado país mediterráneo no pueda recibir el segundo tramo de los préstamos para pagar su deuda porque los concesionarios de la asistencia económica consideren que Atenas no se ha aplicado suficientemente en el ajuste presupuestario.
El déficit fiscal de Grecia fue del 13,6 por ciento en 2009 y su deuda soberana, según cifras revisadas difundidas este jueves por la Oficina Estatal de Contabilidad, ha subido a 310 mil millones de euros, frente a los 291 mil millones de euros de diciembre pasado.


HUELGAS PARALIZAN EL TRANSPORTE EN GRAN PARTE DE GRECIA

(Por Dpa)

El transporte público quedó paralizado hoy en gran parte de Grecia por una huelga de 24 horas convocada en protesta contra el duro plan de austeridad adoptado por el gobierno para evitar la bancarrota del Estado.
Las huelgas afectan a los barcos anclados en los puertos, a los transbordadores que conectan con las islas griegas en el mar Egeo, a los autobuses y el metro de Atenas. También se registraron interrupciones en el tráfico ferroviario, mientras que se cancelaron más de 35 vuelos domésticos de la compañía Olympic Air.


Además permanecieron cerradas todas las oficinas públicas, como los ministerios y las agencias tributarias, así como algunas escuelas y universidades. En los hospitales públicos, los médicos sólo atendieron casos urgentes y manifestantes comunistas ocuparon temporalmente la entrada del Ministerio de Trabajo en Atenas.
Al mediodía varios miles de personas marcharon de forma pacífica por el centro de la capital y de otras ciudades. La participación fue sin embargo mucho menor a la esperada por los sindicatos, según los medios.
El 5 de mayo se habían manifestado en Atenas más de 100.000 personas. Al igual que entonces el lema de la protesta fue: "El déficit y la crisis deben pagarlos los bancos y los capitalistas".


HUELGAS EN GRECIA PARALIZAN TRANSPORTE

http://www.fotos.emol.com/?G_ID=14483


SARKOZY Y MERKEL ACORDARON COORDINAR POSICIONES PARA REFORZAR EL EURO

(Por Cooperativa.cl )

El objetivo es garantizar la estabilidad financiera.
Ambas autoridades convinieron preparar juntos la próxima reunión del Consejo Europeo.
El presidente francés Nicolas Sarkozy y la canciller alemana Angela Merkel acordaron este jueves, durante una conversación telefónica, coordinar posiciones para reforzar la estabilidad de la zona euro.
"Se han puesto de acuerdo para coordinar estrechamente las posiciones francesas y alemanas", en particular por los trabajos del grupo creado para debatir las reformas necesarias con vistas a garantizar la estabilidad, dirigido por el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, señaló el comunicado difundido por la presidencia francesa.


En su conversación, centrada en asuntos económicos y financieros, Sarkozy y Merkel acordaron además "preparar juntos" la reunión del Consejo Europeo del próximo 17 de junio, así como las cumbres del G8 y el G20 previstas para finales del mes próximo en Canadá.


La nota de la presidencia gala anunció que el jefe del Estado galo aceptó la invitación de la canciller alemana para visitar Berlín el día 7 de junio.
La conversación telefónica entre los dos mandatarios se produjo horas después de que la ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, calificó de "discutible" el hecho de que Alemania no consensuara con el resto de los socios europeos las medidas contra la especulación que adoptó este miércoles.


PRESIDENTE DE LA CE IMPULSARA MEDIDAS CONTRA LA ESPECULACION EN TODA EUROPA

(Por Cooperativa.cl)

José Manuel Durao Barroso respaldó la iniciativa adoptada en Alemania.
Apuntó a "frenar el uso abusivo de las ventas al descubierto".
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, dio este miércoles su pleno respaldo a las medidas contra la especulación financiera adoptadas ayer por Alemania e insinuó que tales iniciativas deberían aplicarse en toda la UE.
Durao Barroso propuso que las autoridades financieras de los demás países de la UE estudien la medida con carácter de urgencia con vistas a la introducción de medidas parecidas en sus propias naciones.
"Estamos de acuerdo con Alemania en la necesidad de frenar el uso abusivo de las ventas al descubierto", declaró.
Además, anunció que "la Comisión Europea hoy está invitando al Comité Europeo de Reguladores de Valores a estudiar rápidamente si las condiciones que llevaron a las autoridades alemanas a esta conclusión también son aplicables en otras partes de Europa".


Barroso argumentó, además, que la situación actual demuestra la necesidad apremiante de crear una autoridad europea para la regulación de los mercados de valores.
"Actualmente el poder de prohibir está exclusivamente en manos de los reguladores nacionales", recordó.
El presidente de la Comisión enfatizó que lo ocurrido últimamente "resalta la necesidad de acordar y poner en marcha rápidamente la propuesta autoridad europea para los mercados de valores".
Agregó que el Consejo Europeo "debería pasar a una postura más ambiciosa, como ha pedido el Parlamento Europeo".


La Comisión, por su parte, "está ultimando una investigación detallada sobre qué ha pasado en los mercados soberanos y acelerará su trabajo sobre medidas para hacer frente a las ventas al descubierto en casos en que las partes no tengan ningún interés en los activos subyacentes", puntualizó.


EURO CAE A NIVEL MAS BAJO EN 4 AÑOS POR TEMOR QUE PLANES DE AUSTERIDAD AFECTEN CRECIMIENTO EUROPEO

(Por Bloomberg News)

La caída del euro se aceleró por la especulación de que las instituciones financieras europeas están peores de lo que se había previsto después que Alemania dijo que prohibirá las ventas en corto.


El euro tocó su nivel más bajo en cuatro años contra el dólar por la preocupación de que los países con los déficits más elevados hallen difícil satisfacer los requerimientos de austeridad de la Unión Europea.

La moneda comunitaria cayó hasta 1,9% a US$1,2162, el precio más bajo desde el 17 de abril del 2006, a las 15:15 hora de Nueva York.


la caída del euro se aceleró por la especulación de que las instituciones financieras europeas están peores de lo que se había previsto después que Alemania dijo que prohibirá las ventas en corto al descubierto y las permutas de riesgo crediticio al descubierto de bonos gubernamentales de la eurozona y el Banco de Italia permitió a las entidades crediticias excluir las pérdidas sobre bonos soberanos.


La corona sueca, el rand sudafricano, el dólar australiano y la corona noruega fueron las únicas monedas principales que cayeron frente al euro conforme la baja en acciones y materias primas reducía la demanda de los activos más riesgosos.

"Las cosas pueden estar mucho peor de lo que aparentan", dijo Lane Newman, director de cambio extranjero en ING Groep NV de Nueva York.
"El mercado en general no necesita razones para ser negativo. Ha habido un cambio amplio en lo que el mercado ha estado haciendo, catalizado por el hecho de que los europeos no han logrado tranquilizar a los inversores internacionales. Hasta que la situación se calme, el mercado será un vendedor de todo lo que pueda clasificarse como riesgo" agregó.


MAS DE 10.000 PERSONAS SE MANISFIESTAN EN ATENAS CONTRA RECORTES DE PENSIONES

(Por DPA)

Los principales sindicatos convocaron una huelga general de 24 horas para el próximo 20 de mayo, en protesta contra las reformas del sistema de pensiones, el retraso de la edad de jubilación y los recortes.


ATENAS.- Más de 10.000 personas se manifestaron hoy en el centro de Atenas en contra de las medidas de austeridad y el recorte de pensiones anunciados por el gobierno socialdemócrata del primer ministro Giorgos Papandreu.La manifestación, que transcurrió pacíficamente, fue convocada por el Partido Comunista (KKE).La secretaria general de esta formación, Aleka Papriga, llamó a la "resistencia y la sublevación".Los principales sindicatos helenos han convocado una huelga general de 24 horas para el próximo 20 de mayo, en protesta contra las reformas del sistema de pensiones, el retraso de la edad de jubilación y los recortes tanto en los sectores públicos como privados.


Los sindicatos quieren ante todo frenar la reforma de las pensiones, que debe ser aprobada por el Parlamento en junio. Se espera que la huelga paralice el tráfico aéreo, marítimo y ferroviario y que los ministerios cierren sus puertas.Los recortes anunciados por el Ejecutivo de Papandreu fueron el requisito que reclamaron la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional antes de aprobar, la semana pasada, el plan de rescate para Grecia de 110.000 millones de euros (unos 140.000 millones de dólares).El gobierno prometió también luchar contra la evasión fiscal.Jefes de Gobierno de Grecia y Turquía concluyen "histórico" encuentro en Atenas
El primer ministro griego, Giorgos Papandreu, y su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, cerraron con un almuerzo en Atenas dos días de intensas conversaciones para acercar a ambos países.


Durante la visita de Erdogan, que los dos líderes calificaron de "histórica", se firmaron 21 acuerdos de cooperación en ámbitos como turismo, comercio, navegación, educación, investigación, medio ambiente, industria y lucha contra el crimen organizado y la inmigración ilegal.Los dos primeros ministros presidieron además este una sesión conjunta de gabinete, la primera entre ambos Estados. También se firmó un memorandum para institucionalizar el denominado Consejo Supremo de Cooperación turco-griego, en cuyo marco se reunirán en el futuro los jefes de gobierno de ambos países (una vez por año) y sus ministros de Exteriores (dos veces por año).Ambos se comprometieron además a avanzar en el recorte de gastos de Defensa. Desde hace más de 30 años, Grecia viene destinando al gasto militar más del cuatro por ciento de su producto interior bruto, más que ningún otro país europeo, en parte por su rivalidad con Turquía. Las complejas relaciones entre Ankara y Atenas han venido mejorando en los últimos tiempos, pero los dos países mantienen aún varios diferendos.


LAS BOLSAS EUROPEAS SE DESPLOMAN Y EL EURO CAE POR DABAJO DE 1,24 USD

(Por Álvaro Agüero)

El euro cayó hoy a su nivel más bajo desde fines de octubre de 2008 y las bolsas europeas se desplomaron, con Madrid (-6,64%) encabezando las pérdidas, en medio de crecientes dudas sobre la salud económica y presupuestaria de la Eurozona, mientras Wall Street cerró en fuerte baja.
En la Bolsa de Nueva York el Dow Jones perdió 1,51% y el Nasdaq 1,98%.
“La tentativa de estabilizar al euro tuvo un efecto a muy corto plazo”, comentó Frederic Dickson, de DA Davidson. Las dudas del mercado “se concentran sobre el impacto de ese plan de 1 billón (millón de millones) de dólares, si es puesto en práctica, sobre el crecimiento en Europa, y más en general sobre las otras economías, como la china, un importante exportador hacia la zona euro”.


En América Latina se agudizó la tendencia a la baja y la mayor bolsa de la región, Sao Paulo perdió 2,12%, Buenos Aires 2,96%, México 1,63% y Bogotá 1,03%.
La moneda única europea cayó a su nivel más bajo desde octubre de 2008, a 1,2359 dólares, luego de subir hasta 1,30 dólares el lunes, tras el anuncio del megaplan de la Unión Europea (UE) por 750.000 millones de euros para los países frágiles de la Eurozona.


Señal de las crecientes preocupaciones por la solidez de la zona euro, el oro alcanzó el viernes un nuevo récord histórico en el London Bullion Maket, a 1.249,40 dólares la onza.


Los precios del petróleo cayeron a sus niveles más bajos en tres meses, casi tres dólares en Nueva York (a 71,61 dólares) y Londres (a 77,18 dólares), en un mercado afectado también por el fortalecimiento del dólar y abundantes reservas de crudo en Estados Unidos.
El temor de los inversores a raíz de los déficits públicos de Grecia, Portugal y España hizo estragos en las bolsas europeas.
París perdió 4,59%, Londres 3,14% y Fráncfort 3,12%, mientras Milán cedía 5,26%. La bolsa de Lisboa cayó 4,27% y la de Atenas 3,41%.


La caída más fuerte la registró sin embargo el Ibex-35 de Madrid, que perdió 662,8 puntos (-6,64%) hasta situarse en los 9.314,7 puntos.
“Las preocupaciones ganan terreno”, explicó Hideaki Inoue, corredor del Mitsubishi UFJ Trust and Banking Corp con sede en Tokio.
“La remontada del euro (tras el anuncio del plan) se desinfló y algunos temen que todo esto desemboque en una crisis de crédito que afecte a todo el sistema financiero”, agregó.


En Asia, la bolsa de Tokio cerró en baja de 1,49%.
“Los inversores necesitan más pruebas que los convenzan de la voluntad de los gobiernos de reducir sus déficits”, dijeron de su lado los analistas del banco francés BNP Paribas, que no esperaban semejante desplome.
El jueves, Portugal prometió severas medidas de austeridad para acelerar el saneamiento de sus cuentas públicas. Un día antes España había hecho lo mismo.
Principales víctimas de la preocupación de los mercados, los valores bancarios fueron los más afectados.


En Londres, Barclays perdió 6,11% y Lloyds 4,74%. En Madrid, Santander cedió 8,98% y el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) 7,58%.
En París, las acciones de Société Générale (-8,63%), AXA (-7,55%) y BNP Paribas (-7,41%) encabezaron las pérdidas.
En el mercado de obligaciones, las tasas de la deuda griega a diez años subían a 8,012%, contra 7,301% el jueves por la noche.
De su lado, los rendimientos español y portugués aumentaron a 3,950% y 4,561%, respectivamente.


PAQUETE DE ESTABILIZACION DEL EURO:¿ COMO FUNCIONA Y PARA QUE?

(Por Luna Bolívar)

Ayer todo era euforia y hoy los mercados financieros regresan poco a poco a la sobria realidad. El rescate del euro continúa su periplo pero, ¿cómo funcionan y qué efectos tienen las medidas aprobadas en Bruselas?

Al alza cerraban ayer lunes las bolsas internacionales. El valor de las acciones europeas y estadounidenses subía, las monedas mejoraban su cotización y se recuperaban los precios de las materias primas. Todo ello por un simple anuncio: habemus paquete.

Durante la madrugada del domingo, los Estados miembros de la Unión Europea (UE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) habían logrado ponerse de acuerdo y decidido destinar 750.000 millones de euros a garantizar la estabilidad del euro. Sin que el "programa de rescate" hubiera pasado aún por los parlamentos nacionales, cuyo visto bueno es indispensable para que obtenga validez jurídica, y sin haber tenido oportunidad aún de demostrar su eficiencia, actuaba ya como bálsamo para los mercados.


La canciller alemana, Angela Merkel, y su vicecanciller, Guido Westerwelle, le hablan a la prensa de las medidas para el rescate del euro.¿Por qué? Porque calmaba las especulaciones, explican los expertos. Desde que se conocieran las verdaderas dimensiones de la crisis griega, las apuestas sobre el futuro de la moneda única europea se habían convertido en el juego predilecto de los parqués financieros.


Esta mañana, el Gobierno alemán aprobaba al paquete de estabilización del euro que la canciller, Angela Merkel, y su vicecanciller y ministro de Exteriores, Guido Westerwelle, se habían traído de la capital belga. Y sin embargo, el índice germano Dax amanecía cayendo de nuevo, un 0,92 %. Todo apunta a que las críticas del presidente del Banco Federal Alemán, Axel Weber, al papel que ejerce el BCE en las medidas acordadas han vuelto a llevar la inestabilidad a Fráncfort.En los dos años de crisis financiera y los meses atajando los problemas de Atenas y otros Estados "débiles" de la eurozona, una cosa parece clara: los mercados son extremadamente sensibles, y no todo en ellos es de carne y hueso, o de papel y tinta.

SI EL EURO CAE, YO GANO

Un juego bursátil consiste en lo siguiente: alguien apuesta por que el euro va a perder valor y se compromete con otro alguien a venderle divisas en una fecha determinada del futuro y a un precio fijado de antemano. Si vencido el plazo y llegado el momento de realizar la transacción, el euro cuesta menos de lo que en su día establecieron, el primero ha acertado en el pronóstico y gana diferencia entre lo que en ese momento le cobren por el euro y lo que, en función de lo acordado, le pague el segundo. El segundo gana si la moneda no se deprecia tanto como previó el primero: entonces, compra euros baratos.


¿Cuánto bajará el euro? ¡Hagan sus apuestas!Éste tipo de apuestas se realizan en los parqués sin que fluya ni un solo céntimo, ya que todas las compras y ventas tienen lugar con posterioridad. Sin embargo, acarrean graves consecuencias para el presente de la moneda sometida a la especulación: si son muchos los que suponen su caída, se convierte en una divisa de riesgo y deja de valer lo mismo a la hora de pagar, por ejemplo, deudas con ella: los intereses sobre los préstamos suben, ergo, estos le resultan más caros al deudor.


La posibilidad de que algún Estado de la eurozona- Grecia en primer lugar, pero también Portugal, España, Irlanda o incluso Italia- pudiera declararse en bancarrota disparó las predicciones en contra del euro, haciendo peligrar su estabilidad, lo que traería consecuencias para toda la región. El paquete aprobado la noche del domingo en Bruselas no hace sino que tratar de descartar la posibilidad de que se derrumbe la economía de alguno de los países en los que está en curso la moneda única: los 750.000 millones de euros son la garantía de que, si un país lo necesita, habrá dinero a buen precio para socorrerlo, y esta certeza sirvió para desinflar las apuestas "anti-euro".


El paquete de estabilización del euro consta de tres partes. La primera la componen 60.000 millones de euros que, desde ya, la Unión Europea pone en forma de créditos directos al servicio de los países de la eurozona que se encuentren en aprietos financieros graves y demuestren no poder salir de ellos por sus propios medios.

El segundo pilar está dotado de 440.000 millones de euros, pero esta vez no se trata de préstamos sino de garantías, que no proceden de la UE como institución sino de los Estados miembros. El mecanismo es el siguiente: se creará lo que en el lenguaje económico se llama un Special Purpose Vehicle (SPV) y que se define como una compañía constituida para cumplir un fin determinado, en este caso, ayudar a los países con la moneda única en dificultades.


Esa agencia emitirá, en caso de que algún país le pida intervenir, bonos de renta fija y los venderá en el mercado financiero. Lo recaudado gracias a estos papeles se lo entregará a un interés aceptable al solicitante de la ayuda. Éste tendrá que devolver la cuantía, más los mencionados intereses, y de esos fondos se servirá el SPV para pagar a quienes adquirieron los bonos.El problema surgiría si algún Estado no pudiera devolver lo que el SPV le prestó. Entonces, para pagar a los inversores- a quienes compraron los papeles- se echaría mano de los 440.000 millones de euros que los socios comunitarios ponen ahora como aval sobre la mesa, repartidos proporcionalmente en función del peso de cada cual dentro del Banco Central Europeo (a mayor peso del país, más garantías asume).


Es decir, que si España no pudiera superar sus problemas económicos y se viera obligada a recurrir al SPV para recibir una inyección de capital, no lograra en lo sucesivo poner en orden sus finanzas y le fuera imposible hacer frente a la deuda que adquirió con la agencia, Alemania y los restantes Estados de la zona euro responderían por los españoles, pagando de su bolsillo lo que costaron los bonos más los intereses que se ofrecieron por ellos.Por último están los 250.000 millones de euros que pone el Fondo Monetario Internacional. Pedirle créditos al FMI resulta más económico, a nivel de intereses, que solicitárselos a la UE o al SPV, pero las exigencias del organismo en lo que a planes de recorte y ahorro se refiere son, como es sabido, mucho más duras.


Para finalizar la constelación de apoyos y guardaespaldas económicos cabe mencionar la controvertida modificación de las funciones del BCE. La entidad comunitaria podría emitir dinero para hacerse con bonos públicos de países en problemas, lo que aumentaría el valor de los mismos (al crecer la demanda) y supondría a la vez una entrada de fondos para dichos Estados. Sin embargo, dicen los críticos que el dinero adicional en circulación podría influir en la inflación y que asumir riesgos de este tipo no es tarea del BCE: si el país propietario de los papeles no puede pagar, el banco se quedaría con unos bonos que no valen nada.


LOS ALEMANES, ESCEPTICOS

Dicen los expertos que la crisis en la eurozona se debe a que aquí se ha vivido por encima de las posibilidades reales de las economías: de nuevo, sirviéndose de dinero que no existía realmente. Estados como los del sur del continente están altamente endeudados, pero también Alemania sufrió durante algunos años para cumplir los criterios del Pacto de Estabilidad europeo, que no permite que la deuda pública supere el 3% del PIB, y sus arcas presentan hoy un desolado aspecto.


Por eso, muchos alemanes ven con desagrado que su Gobierno acuda al rescate de Grecia, que mintió repetidamente acerca del alcance de sus finanzas y no frenó la corrupción, y tampoco les tranquiliza la idea de que, si algún Estado sureño se va al traste, vayan a tener que salvarlo con unos fondos que, en realidad, no tienen.


Sin embargo, Alemania ayudará a Grecia, eso ya se supo la semana pasada. Y el Gabinete de gobierno germano acaba de aprobar el destino de 123.000 millones de euros, y podría ser un 20% más, a ofrecer las garantías que le corresponden como país con una cuota de participación en el BCE que ronda el 28 %. En este caso aún faltan la aprobación de Bundestag y Bundesrat, las dos Cámaras del sistema alemán. El proceso hasta el visto bueno definido será aún largo, advirtió la canciller, pero con él "se está salvaguardando el dinero de todos", no se cansa de repetir Merkel.

EL DIA TRAS LAS MEDIDAS DE ESTABILIZACION DEL EURO TRAE BUENAS CIFRAS

Las reacciones al paquete de estabilización del euro, aprobado la pasada madrugada en Bruselas, se perfilan positivas. Las garantías de ayuda a los Estados miembros que pasen por dificultades tranquilizan a los mercados.


Los ministros europeos reunidos en Bruselas debatieron el domingo hasta altas horas de la madrugada: el paquete de medidas para la estabilización de la moneda única debía estar listo antes de que este lunes abrieran las bolsas. La intención era hacer regresar la calma a los parqués, y de momento parece que el intento está dando resultados.


En el continente, las bolsas cerraban hoy dejando tras de sí una estela de buenas cifras, a la cabeza de las cuales se situaba Madrid. España es otro de los países que tras Grecia se tambalea y el Íbex 35 clausuró la jornada con la mayor subida de su historia en un solo día, un 14,43 por ciento. París se despidió de este primer lunes tras el paquete con un plus que superaba el 9 por cierto, y con uno de más del 5 por ciento lo hizo Fráncfort. El FTSE 100 de Londres decía adiós al día con un alza similar a la alemana, del 5,16 por ciento.


Fuera de Europa, la subida de Tokio fue más moderada, al cierre un 1,6%, pero el Dow Jones de Nueva York también se dejaba contagiar por la ola de optimismo- o de alivio- y apagaba hoy las luces del parqué con un 3,91 por cierto positivo.El euro mejoraba su posición con respecto al dólar: el Banco Central Europeo (BCE) dejó el cambio oficial fijado en unos 1,3 dólares, superándose así de nuevo la psicológica barrera de la unidad, y por doquier elevaban las monedas mundiales sus cotizaciones. Los precios del cobre y del crudo volvían a subir, las acciones europeas y estadounidenses aumentaban de valor y el oro mejoraba posiciones. Al menos la noche de hoy la podrán pasar tranquilos los ministros europeos.


¿EN PELIGRO LA INDEPENCIA DEL BCE?

(Por Enrique López)

Sin embargo, no todo el mundo compartía la euforia del día de hoy. Algunos críticos acusan al Banco Central Europeo de haber cedido a las presiones de los mandatarios y con ello menoscabado su credibilidad. "El BCE está acorralado por los políticos y comete un pecado que un banco central no debería permitirse", apuntó Martin Faust, del Frankfurt School of Finance & Management, a la agencia de noticias dpa.Hasta ahora, el BCE había logrado defenderse con éxito de los no pocos intentos de intrusión política que había sufrido, a pesar de que el Tratado de Maastricht, uno de los acuerdos fundamentales sobre los que se sustenta la Unión Europea, prohíbe a los gobiernos de los Estados miembros influir en esta entidad.


Sin embargo, la crisis griega es un fenómeno de tal dimensión que por ella parecen rompibles todos los tabúes, y ahora el BCE se dice dispuesto a comprar deuda pública de países de los de la eurozona que pasen por serias dificultades financieras: la entidad central europea emitiría dinero para la adquisición de bonos del Estado, y así, contribuiría a financiar los pagos pendientes de los países no cumplidores con el Pacto de Estabilidad comunitario, algo que hasta ahora parecía imposible.Ésta es la contribución del BCE al programa de refuerzo del euro aprobado en Bruselas. Con ella, "el problema más urgente, la insolvencia de los países más endeudados, se soluciona por el momento", apunta Alexander Krüger, analista de Bankhaus Lampe. Pero a la vez, advierten algunos economistas, el organismo difumina la hasta ahora clara separación entre la política presupuestaria y la monetaria.


SE PIDE A USTERIDAD

Países endeudados hay muchos en Europa. En grandes dificultades están, además de Grecia, Portugal, España e Irlanda. A ellos les piden sus socios comunitarios esfuerzos, y estos se han comprometido a realizar recortes en los dos próximos años y a apostar claramente por la estabilización de sus economías: otra crisis como la de Atenas no se quiere aquí, y mejor sería si el BCE no tuviera que echar mano del recién acordado mecanismo de compra de deuda.


UN MURO DE CONTENCION PARA EL EURO

(Por Autora:CP/dpa)

Las medidas de rescate del euro, las exigencias de los mercados y la necesidad de un organismo financiero europeo son tema de la prensa europea de hoy.
“Neue Zürcher Zeitung“, de Zúrich: “No importa cómo sean los detalles del mecanismo de estabilización: lo que sucede ahora rompe con una serie de tabúes. De modo similar a lo que sucedió durante la crisis de los bancos, los Estados de la eurozona están dispuestos a desechar escrúpulos políticos y a llevar a cabo un plan de emergencia para evitar lo peor.


Detrás de eso está el temor de que la crisis griega pueda poner en serios aprietos, a través del efecto dominó, a otros Estados como Portugal o España, y, finalmente, a toda la eurozona, debido al aumento masivo de los intereses de sus bonos públicos. Es evidente que el jefe del Banco Central, Jean-Claude Trichet, había advertido enérgicamente a los jefes de Estado y de Gobierno acerca de 'riesgos sistémicos' para el euro.”


SIN EUROPA NO HAY SALVACION

“Der Standaard”, de Bruselas: “Grecia cometió faltas. Los especuladores son desalmados. Alemania es demasiado estricta y codiciosa. Las agencias de riesgo son diabólicas. Todo eso es cierto. Pero no cambia en nada el hecho de que el descarrilamiento era previsible y se podía predecir partiendo del concepto de la unión monetaria. Ahora, el momento ha llegado. El único camino correcto es hacia delante. Cada pequeño paso hacia atrás puede traer consecuencias catastróficas para Europa. El interés nacional, tanto de los países sanos como de los enfermos, está unido al interés de toda Europa. Sin Europa no hay salvación. Pero no basta con invertir cada vez más dinero en el casino internacional de la bolsa. Europa debe oponer más resistencia. El precio a pagar es alto, pero menor al precio del fracaso.”



EXIGENCIAS DEL EURO

“La Croix”, de París: “Esta política del remiendo, nacida de la necesidad y con el trasfondo de la debilidad de los mercados todavía está demasiado lejos de ser la base de un gobierno financiero europeo, cuya falta se siente dolorosamente. ¿Cómo podrían coexistir dentro de una unidad monetaria extremos tales como la negligencia griega y la severidad de los alemanes? Tarde o temprano, una política financiera conjunta será inevitable. Si bien Europa ha cambiado, en el marco de la ampliación de 6 a 27 miembros, la solidaridad permanece como idea básica de su construcción. Ponerla en duda, aunque más no sea por un instante, profundiza en estos tiempos de crisis sólo los agujeros fiscales. La Europa unida necesita una solución rápida y eficaz. ¿Comenzamos hoy a buscarla?."


EL TIEMPO JUEGA CONTRA EL EURO

“La Nouvelle République du Centre Ouest”, de Tours: “ Ha llegado la hora de la verdad. Se está anunciando en Londres, en Fráncfort, en Milán y en Madrid. Seguramente, esos momentos emocionantes estarán determinados por los mercados. Por los mercados y por quienes tienen gran influencia sobre ellos, los especuladores. Ellos serán quienes decidan si los fondos de ayuda económica aprobados en Bruselas deberán tomarse o no en serio. Pero, ¿pondrá el mecanismo de estabilidad un verdadero coto a la crisis? ¿También contra los rumores? Todo esto tomará su tiempo, y el tiempo juega en contra del euro.”
Créditos que no ayudan
“Sega”, de Sofía: “No hay que dejarse engañar por las gigantescas sumas de los nuevos créditos. Los créditos de estabilidad son una carga y no una ayuda para los deudores. La economía griega no verá ni un centavo del crédito de más de 110 mil millones de euros prometido por la Unión Europea y por el Fondo Monetario Internacional. Ni un solo centavo, ya que con el dinero fresco se pagarán los intereses de los antiguos créditos, que vencen en los próximos años .”



LA UE,DISPUESTA A DEFENDER EL EURO “CUESTE LO QUE CUESTE”

(Por Emilia Rojas)

Un mecanismo de rescate para los países en peligro de zozobra financiera está siendo estructurado a toda máquina y deberá quedar sellado en otra reunión de emergencia, esta vez de los ministros de Finanzas de la UE.Jean-Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo y jefe del eurogrupo, no tiene fama de tender a la exageración. Pero las palabras que pronunció en la madrugada de este sábado, al término de una cumbre extraordinaria en Bruselas, fueron drásticas: habló de un “ataque organizado a nivel mundial contra el euro", puntualizando que "la situación en la que nos encontramos es muy grave".


Angela Merkel comparte el diagnóstico. "Comprobamos que existe un alto grado de especulaciones contra el euro como un todo", dijo la canciller alemana. Y finalmente coincidió también con sus pares en que, para garantizar la estabilidad de la moneda común europea, además de las "aceleradas consolidaciones presupuestarias", también debe crearse un "instrumento comunitario".


“EL EURO ES EUROPA ”

Muchas de las frases pronunciadas al término de la cumbre, en la que la aprobación formal del paquete de ayuda para Grecia quedó casi relegada a segundo plano, tuvieron ribetes históricos. Mientras el presidente de la Comisión de la UE, José Manuel Durao Barroso, prometía que se defenderá el euro “cueste lo que cueste”, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, sentenciaba: “el euro es Europa, y no podemos dejarlo a merced de los especuladores”.


La presión de los mercados no dejó a los gobernantes europeos mayor margen para la disonancia y así, aunque con un par de horas de retraso, se comunicó finalmente el acuerdo que conducirá a la mayor reforma desde la entrada en circulación del euro. Por lo pronto, se trata de crear un mecanismo para rescatar a los países que peligren, más allá de Grecia. Y éste deberá quedar a punto con premura, antes del inicio de una nueva semana en los mercados financieros.


MECANSIMO DE RESCATE

La tarea fue encomendada a los ministros de Finanzas de la Unión Europea, que se reunirán este mismo domingo para afinar los detalles. Las bases con que cuentan son amplias: de acuerdo con la declaración de la cumbre, tanto el Consejo, la Comisión y el Banco Central Europeo están de acuerdo en “utilizar todos los recursos disponibles para garantizar la estabilidad del euro”.

Una posibilidad sería, por ejemplo, que la Comisión Europea tomara en los mercados financieros internacionales créditos a tasas más bajas que los países tambaleantes, para luego hacerles llegar esos fondos. Tampoco se descartó de plano que el Banco Central Europeo pudiera desempeñar un papel en el sistema de rescate, lo cual pone algo nerviosos a quienes se preocupan por su independencia.

Más allá de las formas concretas que adopte el sistema, los europeos al menos ya han dejado claro que defenderán su moneda a ultranza.



RIESGO DE PAISES MAS VULNERABLES DE EUROPA DUPLICA A LATINOAMERICA

(Por David Lefin / Miguel Bermeo )

Los seguros contra cesaciones de pago para cinco países de la región llegaron ayer a 126 puntos base sobre los bonos del Tesoro, mientras que el promedio de las economías PIIGS -Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España- escaló a 275 puntos.
"Latinoamérica hoy se ve en una situación casi ideal, comparada con los países de Europa", afirma el economista del Deutsche Bank, en Nueva York, Gustavo Cañonero. Mientras en la zona euro el peligro de contagio de la crisis griega mantiene la volatilidad en los mercados, en la región, los indicadores de riesgo se han mantenido estables. Esto, según los expertos, sería premiado por los inversionistas.
Considerando los llamados países PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España), el promedio del riesgo país llegó ayer a 275 puntos base sobre los bonos del Tesoro de Estados Unidos, de acuerdo con los Credit Default Swap (CDS) a cinco años. Dicho nivel duplicó el riesgo de los países más estables de América Latina (Brasil, Chile, Perú, México y Colombia), que promedió 126 puntos base.


Los CDS son instrumentos financieros que se transan en los mercados y actúan como seguros en caso de que un país no pague su deuda (default). Se miden en puntos base sobre los bonos del Tesoro, que son los papeles más seguros. Mientras más bajo es el valor, más segura es la deuda soberana de una economía. El riesgo país determina flujos de inversión externa y sirve como referencia para las tasas de interés a que pueden financiarse en el exterior las empresas.
En la región, Chile destaca como la economía más segura, con un riesgo de sólo 85 puntos. Entre los PIIGS, en tanto, la economía más riesgosa es Grecia, con 607 puntos. Este llegó a 940 puntos antes del plan de rescate de la Unión Europea y el FMI.


CAMBIO DE POSICIONES

Si bien el riesgo de Europa resistió mejor que Latinoamérica la crisis financiera en 2008, no ocurrió lo mismo ahora que el epicentro de las turbulencias está precisamente en el Viejo Continente.
Además, antes de ambos hechos, la realidad era inversa a la actual. A inicios de 2007, los PIIGS ostentaban en promedio sólo 5,8 puntos base de riesgo país (no incluye a Irlanda, pues hay datos desde 2008). En cambio, Latinoamérica tenía un promedio 11 veces superior, con 72 puntos. En todo caso, ambos datos son bajos, debido a que el mundo aún se encontraba en un período de bonanza económica.


ATRACCIÓN DE INVERSIONISTAS

En este contexto, algunos economistas señalan que la región se ha vuelto más atractiva para los inversionistas. "En la medida que se mantenga la recuperación económica en Latinoamérica y las dudas por Europa, los inversionistas van a ver la región con mucho mejores ojos", dice Cañonero.
El analista de Moody's Economy, Alfredo Coutino, agrega que, ante la potencial caída de las economías "fiscalmente desarregladas" en Europa, "Latinoamérica, con sus perspectivas de crecimiento más sólidas, con casi nulos desbalances fiscales y externos y con un compromiso de disciplina macroeconómica, se ha convertido en un lugar más atractivo para los inversionistas internacionales".
Para Alberto Ramos, de Goldman Sachs, dado que los desequibrios están en los países desarrollados, los emergentes aún se ven sólidos, y "desde el punto de vista comparativo, América Latina luce bastante bien".
Los expertos señalan que esto se reflejaría primero en inversión financiera (bonos, acciones y monedas), pero también en inversión directa (ver recuadro). Por su tamaño, destaca Brasil, y por la estabilidad, Chile y Perú.
No obstante, una visión distinta tiene el economista de 4Cast Inc., Pedro Tuesta, quien sostiene que si la crisis afecta el crecimiento mundial, impactará también a América Latina. "La región no ha sido afectada en términos de riesgo, pero eso no significa que vengan más inversiones. A lo más, no van a salir", indicó.


EX PRESIDENTE DEL FED DICE QUE LA CRISIS AMENAZA CON "DESINTEGRACION" DE EURO

(Por Bloomberg News)

Paul Volcker dijo que le preocupa la posibilidad de que la eurozona se fragmente después de la crisis fiscal griega.El ex presidente de la Reserva Federal Paul Volcker dijo que le preocupa la posibilidad de que la eurozona se fragmente después de la crisis fiscal griega que desencadenó un rescate sin precedente por los miembros de la región.“Está el gran problema de una potencial desintegración del euro”, dijo hoy Volcker, de 82 años, en un discurso en Londres. “El elemento esencial de disciplina en la política económica y en la política fiscal que se esperaba” no ha “ sido recompensado en algunos países hasta ahora”.


Los líderes europeos prometieron un paquete de rescate por valor de casi US$1 billón a comienzos de esta semana para frenar la propagación de la crisis de deuda y restaurar la confianza en la moneda. Volcker hizo hincapié en la naturaleza política de la crisis, al día siguiente de haber dicho el gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyn King, que las 16 naciones que comparten la moneda necesitan ahora una unión fiscal para que funcione la unión monetaria.“¿Se resolverán los problemas políticos y financieros buscando más integración en una Europa estrechamente integrada, tanto política como económicamente?”, preguntó Volcker. “Tengo mis esperanzas, como creyente en el euro”, dijo.


“Hay una fuerte opinión a favor de mantener las cosas”, dijo Volcker a los periodistas después de su discurso en Mansion House, la residencia del alcalde de la City, el distrito financiero de Londres. “Eso sí requiere, creo, cambios en la estructura de la política económica europea”.


RICARDO CABALLERO Y LA CRISIS EN EUROPA:"A LO MEJOR NECESITAN REPENSAR QUIENES DEBEN PERTENECER A LA ZONZ EURO"

(Por Olga Bustamante Fuentes)

Con un mundo todavía frágil, cree firmemente que se debe apoyar en forma masiva a Grecia, amén de colocarle "un montón de condiciones" a cambio de los recursos.Para Ricardo Caballero, director del Departamento de Economía del MIT, la crisis por la que atraviesa Europa, que la última semana recrudeció ante la inestabilidad de Grecia, no es para nada algo menor. Al contrario: "El problema del resto de los europeos es política y económicamente complicado", advierte. Dado eso, a su juicio no hay espacio para experimentos. Con un mundo todavía frágil, cree firmemente que se debe apoyar en forma masiva a Grecia, amén de colocarle "un montón de condiciones" a cambio de los recursos.

Hasta hace poco la situación de Grecia y su contagio parecían bajo control. ¿Qué volvió a agravar la situación en Europa?

El problema de Grecia es estructural. Es muy poco probable que logren hacer el ajuste fiscal que necesitan para salir limpiamente del problema en que están, especialmente dado que las proyecciones de crecimiento no son auspiciosas para ellos. El verdadero problema, cuyo desenlace no está claro y es lo que lleva a la volatilidad, es la señal que da el bloque-euro con sus distintas propuestas, y cómo afectan estas señales al contagio regional.


¿Está Grecia en una situación insalvable?

Los países no se mueren (por lo menos de causas financieras)... Si la pregunta es si el valor de la deuda de Grecia es menos que un euro por euro prometido, la respuesta es claramente sí. El problema del resto de los eu-ropeos es política y económicamente complicado y heterogéneo. Alemania se puede dar el lujo de pensar mucho qué hacer, tiene el tiempo interno y no hay ningún apoyo político por respaldar a Grecia. Portugal, España, Irlanda, Italia, y eventualmente Inglaterra, están en una situación más delicada. Creo que no hay otra solución que apoyar masivamente y con un montón de condiciones a Grecia, y buscar el mecanismo de diluir en el tiempo el impacto sobre los inversores. El mundo está todavía muy frágil para resistir sorpresas grandes.


¿No es suficiente el anuncio de que el paquete de salvataje a Grecia estará listo en los próximos días?

Es suficiente por ahora... pero la pregunta es cuán rápido reacciona Grecia y hace sus ajustes, y esto incluye cómo reaccionan los sindicatos, etc., a medida que se tomen iniciativas para recuperar la competitividad. También depende de cuánto dura y cuán creíble es el acuerdo de los líderes europeos. Este será un asunto de día a día... por muchos días...


¿Qué consecuencias traerá esta crisis para la zona?

En el corto plazo, hay una enorme volatilidad latente. A mediano plazo, tendrá que complementar la unificación monetaria con algún mecanismo relativamente automático de transferencias fiscales. Y si no lo logran... a lo mejor necesitan repensar quiénes deben pertenecer a la zona euro.


¿Ese mecanismo que propone tiene como contraparte una mucho mayor disciplina fiscal?

Tendría que venir acompañado de fiscalizaciones mucho más severas y la posibilidad de expulsión debe existir para este propósito. Pero el que cumple las reglas básicas debería contar con el apoyo del núcleo completo. No hay que olvidar que parte de lo que estamos viendo es el resultado del deseo de la zona euro de expandirse mas rápidamente de lo que sus parámetros fiscales les permitía. Mucho de la falta de fiscalización fue intencional. Ahora están pagando la cuenta...

¿Una salida a la crisis puede ser el abandono del euro por parte de algunas economías de la UE?

Es una prueba complicada para el euro. A esto me refería antes. No sé si saldrán miembros, pero claramente había una larga lista de candidatos para entrar que ahora se congelará.


¿Repensar sus miembros podría significar que quedarán sólo los países más ricos de Europa?

Ese es, sin lugar a duda, uno de los escenarios posibles..., pero si esta es la decisión, tiene que ser hecho de la forma más gradual y ordenada posible, una tarea casi imposible de lograr durante una crisis. Un cambio así tiene muchas más posibilidades de resultar si se hace durante un período bueno, el problema es que para entonces los incentivos para implementar el cambio son menores...

¿Qué tan grave puede ser esta crisis para el mundo?

Depende cómo se maneje. El escenario central no es de una gran catástrofe, pero el clima de turbulencia es algo cuyas dinámicas entendemos y controlamos mucho menos que el de tiempos normales...
¿Puede provocar la temida doble recesión mundial?
Eso está dentro de las posibilidades... Otra razón para no hacer algo abrupto. Pero el escenario central no tiene esta doble-recesión, al menos para el mundo como un todo.

FMI ADVIERTE RIESGO QUE EL DEFICIL PASE A SER UN PROBLEMA INSOSTENIBLE

(Por Diario El País)

El reto fiscal no está superado. Al contrario. Crece en los países avanzados, donde el riesgo de que el déficit y la deuda se conviertan en un problema insostenible es "cada vez mayor". Y mientras el nivel de endeudamiento esté por encima del previo a la crisis, el Fondo Monetario Internacional calcula que sus economías perderán medio punto del PIB en su potencial de crecimiento al año."Es un efecto considerable cuando se acumula", señala Carlo Cottarelli, director del departamento de Asuntos Fiscales, por eso defiende que se esté exigiendo a los gobiernos la adopción de medidas urgentes. Su proyección es que el balón de la deuda en los países avanzados suba del 91% del PIB de media a final de 2009 al 110% del PIB en 2015, es decir, 37 puntos durante la crisis.


Los mercados están claramente enfocados en la situación fiscal, sobre todo entre los miembros del euro, como revela la volatilidad de las últimas semanas. Por eso desde el FMI señalan que "en este ambiente, el coste de dar pasos en falso, o la percepción de una falta de preparación, será alto". El objetivo debe esta claro: reducir el nivel medio de la deuda al 60% del PIB para 2030.Para lograrlo, el déficit deberá bajar un 4,75% del PIB en los próximos 10 años.


Cottarelli admite que un ajuste de tal magnitud no es fácil, sobre todo en los países que se enfrentarán a un aumento del coste sanitario. Pero "no es imposible". Su recomendación pasa por medidas como retrasar jubilación, tocar los salarios de los funcionarios, congelar gastos no prioritarios, elevar la recaudación vía IVA y luchar contra la evasión fiscal.


EUROPA Y AMERICA LATINA: UNA CUMBRE DE DUDAS

(Por BBC Mundo, París)

Europa y América Latina celebran el martes en Madrid una cumbre para relanzar sus alicaídas relaciones, pero una antesala de crisis y amenazas sugiere que pocas cosas cambiarán en la práctica, según analistas.
Mientras que los presidentes latinoamericanos llegan divididos a la reunión y sin un consenso sobre cómo tratar con Europa, los líderes europeos están acuciados por una crisis financiera que consume sus energías.
Los países de la Unión Europea (UE) exhibieron además discrepancias importantes sobre la conveniencia de reanudar las negociaciones comerciales con el Mercosur, uno de los pilares de la cumbre madrileña.


Está previsto que Colombia y Perú firmen en Madrid acuerdos comerciales con la UE y que América Central pueda alcanzar un pacto de asociación con el bloque europeo.
Ni América Latina ni Europa tienen demasiado claro respectivamente qué es lo que esperan de la otra parte y esto hace que el rumbo a veces quede cuestionado
Carlos Malamud, experto en América Latina del Real Instituto Elcano
Pero aún si se dieran esos pasos, analistas independientes creen difícil que la cumbre marque "un antes y un después en las relaciones entre la UE y América Latina", como prometió la semana pasada la vicepresidenta primera del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega.
"Falta claridad en cuanto a las propuestas", evaluó Carlos Malamud, experto en América Latina del Real Instituto Elcano, con sede en Madrid.
"Ni América Latina ni Europa tienen demasiado claro respectivamente qué es lo que esperan de la otra parte y esto hace que el rumbo a veces quede cuestionado", le dijo Malamud a BBC Mundo.



"ASOCIACION ESTRATEGICA"

La cumbre de Madrid se celebrará oficialmente el martes y estará precedida y seguida de reuniones entre Europa y distintos países o sub-regiones de América Latina y el Caribe.
El objetivo es fortalecer la "asociación estratégica" que ambas regiones anunciaron a fines de los años 90, pese a que sus lazos se han aletargado desde entonces.
España espera que la reunión sea su gran momento de la presidencia semestral que ejerce de la UE, después de que una cumbre prevista con Estados Unidos se suspendiera por la ausencia del presidente Barack Obama.
América Latina no se presenta de manera unida en este encuentro
Sin embargo, confirmar la asistencia de los líderes latinoamericanos también resultó difícil para España.


Brasil, Venezuela y sus socios regionales amenazaron con boicotear el encuentro si participaba el presidente hondureño Porfirio Lobo, cuya legitimidad rechazan porque fue electo tras el golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya.
Finalmente, Lobo acordó con España acudir sólo a la firma del eventual acuerdo entre América Central y la UE para desactivar el boicot.
Pero de todos modos el presidente venezolano Hugo Chávez anunció que, por problemas de agenda, faltará a la reunión, al igual que su par cubano Raúl Castro y el uruguayo José Mujica, que adujo razones de salud.
Todo esto sugirió una falta de interés de algunos presidentes latinoamericanos por la cumbre de Madrid y también volvió a mostrar las fisuras políticas que exhibe la región.
"América Latina no se presenta de manera unida en este encuentro", dijo Georges Couffignal, director del Instituto de Altos Estudios de América Latina en la Universidad de la Sorbona, en París.


LA CRISIS Y EL AGRO

Sin embargo, Europa también tiene dificultades para asistir a la cumbre de Madrid como un bloque sólido y con una estrategia común.
La crisis financiera que azota al continente y la pérdida de valor del euro, que este lunes cotizó a su nivel más bajo en cuatro años, demuestran que América Latina esta lejos de las prioridades europeas, dijo Couffignal.
A eso se suma el rechazo manifestado por Francia y otros nueve países de la UE a la decisión de reanudar las negociaciones comerciales con el Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), estancadas desde 2004.
El temor de esas naciones europeas es que un eventual acuerdo con el bloque sudamericano perjudique al sector agrícola y agrave la crisis económica y social en el continente.
Eso a pesar de que el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, asegura que el incremento del comercio con un acuerdo Mercosur-UE daría ganancias a ambas regiones por US$4.500 millones.
La división europea sobre las negociaciones con el Mercosur quedó expuesta en Bruselas este lunes en un encuentro de ministros de Agricultura del bloque donde varios asistentes cuestionaron la iniciativa de la CE.

"MINIMO COMUN DENOMINADOR "

Es el mínimo común denominador, las cosas reducidas a los temas que no ponen ninguna dificultad en las relaciones
Georges Couffignal, director del Instituto de Altos Estudios de América Latina en la Universidad de la Sorbona, en París
Está previsto que en la cumbre de Madrid se aprueben dos documentos: una declaración política que contenga referencias a temas varios (desde las relaciones entre ambas regiones hasta la tecnología) y un plan de acción conjunta.
"Es el mínimo común denominador, las cosas reducidas a los temas que no ponen ninguna dificultad en las relaciones", opinó Couffignal.
Pero en las discusiones pueden surgir nuevas discrepancias por temas como el golpe de Honduras o la situación de los derechos humanos en Cuba, que quizás sea evocada por algún gobierno europeo.
La idea de construir una alianza estratégica entre la UE y América Latina supone tener al menos estrategias convergentes y posturas homogéneas en temas claves como la democracia o el comercio.
Pero según Malamud, ese consenso básico está en duda incluso por los reparos que algunos gobiernos latinoamericanos tienen sobre los valores comunes que supuestamente comparten con Europa y Occidente en general.
"Esto dificulta enormemente avanzar en la construcción de una alianza estratégica", aseguró.


CUMBRE DE MADRID: COMERCIO Y REPROCHES

(Por BBC Mundo, Europa)

La Unión Europea (UE) y América Latina concluyeron este martes en Madrid una cumbre que registró avances en materia comercial pero que fue también escenario de reproches por temas migratorios y políticos.


El principal anuncio del encuentro fue el acuerdo que alcanzaron la UE y Centroamérica para liberar el comercio entre ambas regiones, que se logró en negociaciones previas a la cumbre de este martes.
Pero ni eso ni la decisión de reanudar las negociaciones comerciales entre la UE y el Mercosur impidieron que en la reunión de jefes de Estado y de gobierno surgieran advertencias contra el proteccionismo económico.
Además, en la cumbre hubo quejas latinoamericanas por el trato que reciben los inmigrantes en los países desarrollados y un reclamo de Argentina al Reino Unido para discutir la soberanía de las islas Malvinas o Falklands.
La reunión de Madrid buscaba fortalecer la "asociación estratégica" entre Europa y Latinoamérica, pero en la sesión de clausura el presidente del Consejo Europeo sugirió que para eso se necesitan más coincidencias políticas.
"(La relación) Seguirá estando por debajo de su potencial si las dos partes no se involucran a nivel político", dijo Herman Van Rompuy. "Debemos aprovechar las oportunidades para convertirnos en verdaderos socios estratégicos".

"SASTISFECHOS"

El comercio fue el tema central de la cumbre, y el acuerdo entre la UE y Centroamérica el avance más tangible.
(La relación) Seguirá estando por debajo de su potencial si las dos partes no se involucran a nivel político. Debemos aprovechar las oportunidades para convertirnos en verdaderos socios estratégicos
Se prevé que el pacto sea formalizado este miércoles durante una reunión en Madrid entre representantes europeos y autoridades de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá.
Un comunicado de la Comisión Europea indicó que el acuerdo se alcanzó "tras un proceso de negociación intensivo" y que los representantes de las dos partes están "plenamente satisfechos".


El acuerdo contempla la liberación total de los aranceles a los productos industriales de ambas regiones y, en 10 años, la apertura plena del mercado centroamericano para la venta de automóviles europeos.
Las negociaciones se iniciaron en 2007, pero hasta la semana pasada persistían diferencias importantes en temas como la exportación de leche en polvo subsidiada por Europa a Centroamérica.
Este obstáculo se habría superado con una importante rebaja en las aspiraciones de la UE, que aceptó una cuota de exportación de leche en polvo de 1.900 toneladas anuales en vez de las 4.500 toneladas que pretendía.


TEMORES VIGENTES

Está previsto que este miércoles la UE firme además acuerdos de libre comercio cerrados con Colombia y Perú, que se sumarían a los que ya tiene con Chile y México.

En cambio, la posibilidad de que se alcance a un acuerdo comercial entre la UE y el Mercosur parece lejana, a pesar del reinicio de las negociaciones que estaban congeladas desde 2004.
Varios países europeos encabezados por Francia han expresado su rechazo a las tratativas con el bloque compuesto por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, por temor a que perjudiquen a sus sectores agrícolas.
Analistas independientes estiman que sin el apoyo de Francia y otras naciones europeas con fuerte sector agrícola será virtualmente imposible que la UE y el Mercosur lleguen a un pacto comercial significativo.
También existen dudas sobre el ritmo que tendrán las negociaciones después de que España concluya su presidencia semestral de la UE.
En la cumbre de Madrid se escucharon advertencias contra el proteccionismo comercial por parte del presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y de los jefes de Estado de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y de Perú, Alan García.


MAS RECLAMOS

Además, algunos países latinoamericanos protestaron en Madrid por el trato que reciben sus ciudadanos que emigran a países desarrollados.
Fernández pidió a los europeos que eviten colocar a los inmigrantes "como un enemigo" en el actual contexto de crisis económica.
He leído en informes de prensa que han dicho que es el PP mediante una fundación (...) Ustedes saben que intentaron dividir Bolivia
Evo Morales, presidente de Bolivia
"Hay que evitar conductas y sanciones de leyes discriminatorias contra la inmigración", dijo la presidenta argentina en una aparente alusión a la polémica "directiva retorno" europea para los inmigrantes sin papeles.
Al término de la cumbre, Zapatero dijo que tomó "nota" del reclamo latinoamericano. "Nos responsabilizamos", aseguró.
Otro motivo de controversia en Madrid este martes fue una acusación del presidente boliviano, Evo Morales, al Partido Popular español (PP) de haber respaldado un presunto intento golpista en su país en 2007.
"He leído en informes de prensa que han dicho que es el PP mediante una fundación", declaró Morales al margen de la cumbre. "Ustedes saben que intentaron dividir Bolivia".
Los comentarios de Morales fueron respondidos por el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que dijo a una radio de su país que "ningún grupo político, ningún gobierno" de España tuvo relación con esos hechos.
Al término de la reunión de Madrid, Zapatero aseguró que el compromiso de solidaridad con Haití tras el devastador terremoto de enero fue la "decisión más importante" de la cumbre.


PRESIDENTE PIÑERA PLANTEA EN MADRID LA NECESIDAD DE REFORMULAR ORGAMISMOS INTERNACIONALES

(Por UPI )

El Mandatario dijo que se requiere "una profunda reingeniería" a los organismos, ya que actualmente "estamos enfrentando viejos problemas con viejas soluciones".
El Presidente Sebastián Piñera planteó este martes en Madrid, en el marco de su participación en la Cumbre entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe, la necesidad de acelerar la búsqueda de las soluciones a los problemas que enfrentan hoy los países del mundo.


"Estamos terminando esta Cumbre entre Europa y América Latina y el Caribe, y hemos logrado resultados, pero francamente creo que no son suficientes. Siento que estamos enfrentando viejos problemas con viejas soluciones. Y creo que los problemas hay que enfrentarlos con soluciones distintas", dijo.


En su intervención en el plenario, Piñera reafirmó los conceptos del Mandatario francés, Nicolás Sarkozy, en este sentido. "Como muy bien dijo el Presidente de Francia, todos sabemos que vamos demasiado lento y que los logros no son suficientes. O puesto de otra manera, los problemas van más rápido que las soluciones", afirmó.

El Mandatario insistió además en la necesidad de reformular los organismos multilaterales y dotarlos de mayores herramientas que les permitan enfrentar de mejor manera los actuales desafíos.

"Siento que se requiere una profunda reingeniería y una profunda arquitectura nueva de los organismos mundiales, de los organismos multilaterales, de estas cumbres, de la forma en que nos relacionamos los países", afirmó.


PIÑERA LLEGO A ESPAÑA PARA PARTICIPAR DE LA CUMBRE DE LA UNION EUROPEA

(Por Cooperativa.cl)

Presidente mantendrá una reunión bilateral con su homólogo peruano, Alan García.
Sus actividades se iniciarán con una cita en la embajada chilena en Madrid.

El Presidente Sebastián Piñera llegó este sábado a España para participar en la Sexta Cumbre de la Unión Europea de América Latina y el Caribe, donde además tendrá una reunión bilateral con el mandatario peruano, Alan García.
La reunión de Piñera con el presidente de Perú se realizará el domingo a las 19:00 horas local (13:00 horas chilena) momento que también tendrá lugar una cita con agentes chilenos que participan en la defensa del país ante la demanda marítima que Perú presentó en el Tribunal de La Haya.
Las primeras actividades de Sebastián Piñera comienzan la noche de este sábado, cuando asista a una recepción en la residencia del embajador de Chile en España, Sergio Romero, designado como representante chileno en la misión diplomática en Madrid.


PIÑERA ARRIBA A ESPAÑA EN MARCO DE VI CUMBRE UNION EUROPA -AMERICA LATINA Y EL CARIBE

(Por Carolina Reyes )

El presidente de la República aterrizó en la base aérea de Torrejón de Ardoz, ciudad de Madrid, en el marco de la VI Cumbre Unión Europea-América Latina y el Caribe (UE-ALC), que comienza el próximo martes 18 de mayo.
Sebastián Piñera, será recibido por el embajador de Chile en España, Patricio Romero, ex senador de Renovación Nacional (RN).


Entre las actividades que realizará el mandatario, se contempla un encuentro con el presidente peruano, Alan García, y una reunión con los juristas internacionales que defienden la estrategia chilena ante La Haya.
Piñera junto a su esposa Cecilia Morel, se reunirán con el presidente del Congreso de los Diputados de España, José Bono, sin embargo, este encuentro no está incluido en la agenda oficial.

GOBIERNO ESPAÑOL LAMENTO QUE CHAVEZ NO ASISTA A LA CUMBRE UE-LATINOAMERICANA Y CARIBE

(Por EFE)

Sin embargo, enfatizó que tras la cita habrá un antes y un después entre ambas regiones.
El mandatario venezolano será representado por el canciller Nicolás Maduro.

La vicepresidenta primera del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, lamentó este sábado que Hugo Chávez no asista a la Cumbre UE-América Latina, pero señaló que habrá una participación "muy importante" de jefes de Estado y de Gobierno europeos y latinoamericanos.
La vicepresidenta española lamentó que no asista y dijo que es "entendible y a veces ocurre a los presidentes del Gobierno". "No es la primera ni la última vez, lo lamentamos", añadió.


Fernández de la Vega hizo esta afirmación durante el coloquio posterior a la conferencia que ofreció en la segunda jornada del V Congreso Iberoamericano de Nuevo Periodismo, que se celebra hasta mañana en la localidad española de Comillas (Cantabria, norte).
"Estamos casi convencidos por la información que tenemos de que va a haber una asistencia muy importante de jefes de Estado y de Gobierno", aseguró, antes de afirmar que "va a haber un antes y un después en las relaciones entre UE y América Latina".
En la conferencia previa al coloquio, Fernández de la Vega mostró su convicción de que la Cumbre dará "pasos decisivos en la estrecha cooperación, en el diálogo, en la formulación de compromisos y proyectos compartidos que ya hay entre nuestros pueblos y continentes".
El presidente venezolano anunció el viernes que no asistirá a la Cumbre UE-Latinoamérica y Caribe (UE-ALC), prevista para el próximo martes, día 18, en Madrid.
"Yo, por cierto, no voy a poder ir a la reunión de Madrid", declaró Chávez, sin más detalles, por lo que estará representado en esta cita por el canciller Nicolás Maduro y el vicecanciller para América Latina y el Caribe, Francisco Arias Cárdenas.

VIDEOS DE LA CRISIS ECONOMICA EN GRECIA Y EN LA UNION EUROPEA

http://www.youtube.com/watch?v=UfP7YTMaKY8


http://www.youtube.com/watch?v=4qnrMYAlfzQ


http://www.youtube.com/watch?v=ZxuoGjbSIYE


http://www.youtube.com/watch?v=UiQRXGPUZEM


http://www.youtube.com/watch?v=xoaS_G8WJWE


http://www.youtube.com/watch?v=mudOzJQ_Y4U


http://www.youtube.com/watch?v=5IS-o3-avGk


http://www.youtube.com/watch?v=yQ9HsrbVXes

http://www.youtube.com/watch?v=AEd_3mE-AK4


http://www.youtube.com/watch?v=FSgUm-H6CyU


http://www.youtube.com/watch?v=6lVYlfh6_tw


http://www.youtube.com/watch?v=OGQPnJIULo8


http://www.youtube.com/watch?v=n-AKjWE2t8w


http://www.youtube.com/watch?v=vb_wEJlA0P4


http://www.youtube.com/watch?v=EUn-eXdsKA8


http://www.youtube.com/watch?v=fcgwtOQeU-s


http://www.youtube.com/watch?v=5ws_gT9BOt4


http://www.youtube.com/watch?v=bk__WFy27WY


http://www.youtube.com/watch?v=Ps8n3mFt9Vg


http://www.youtube.com/watch?v=irFTBrmYDV4

http://www.youtube.com/watch?v=JZ1-UUyIqpE


VENEZUELA MANISFESTO SU "IRRESTRICTO" APOYO AL ACUERDO NUCLEAR TRIPARTITO QUE ALCAZO IRAN

(Por Cooperativa.cl)

Chávez lo calificó como "una victoria del sur por sobre la agenda de agresión de Estados Unidos".
El mandatario confirmó la visita de Mahmud Ahmadineyad.
El gobierno venezolano expresó este jueves su apoyo "irrestricto" al acuerdo alcanzado por Brasil, Irán y Turquía sobre el programa nuclear iraní con fines pacíficos, durante la XIV Cumbre del G-15 celebrada en Teherán el lunes pasado.
Un comunicado de la Cancillería venezolana indicó que el apoyo venezolano a Teherán se produjo durante una conversación telefónica entre el presidente venezolano, Hugo Chávez, y su colega iraní, Mahmud Ahmadineyad.
La nota dice que Chávez "aprovechó la ocasión para manifestar a su par iraní el apoyo irrestricto del Gobierno venezolano al acuerdo tripartito alcanzado por Irán, Turquía y Brasil en el marco de la XIV Cumbre del G-15, en torno al programa nuclear iraní con fines pacíficos".
La fórmula, que será enviada al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), fue acordada por Ahmadineyad con el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan.


El acuerdo permitiría a Irán enviar a Turquía 1.200 kilos de uranio débilmente enriquecido al 3,5 por ciento para ser depositados bajo vigilancia iraní y turca.
Como contrapartida, Irán recibiría 120 kilos de uranio enriquecido al 20 por ciento, procedentes de Rusia y Francia, para emplearlos en su programa nuclear civil.
Chávez se congratuló, según la nota oficial, "por el positivo papel desempeñado por Brasil y Turquía, países amantes de la Paz que ocupan puestos no permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU, en la búsqueda y conclusión del Acuerdo".
Además, lo calificó como "victoria de las naciones del Sur por sobre la agenda de agresión y atropello impulsada por el imperio norteamericano".
Por otra parte, el comunicado señaló que la conversación sirvió para confirmar que Ahmadineyad "visitará Venezuela muy pronto, con el objetivo de revisar y profundizar la alianza estratégica binacional".


CHINA EXPRESO SU APOYO AL ACUERDO NUCLEAR ENTRE IRAN,TURQUIA Y BRASIL

(Por EFE)

Pekín espera que el acuerdo sirva para alcanzar un salida pacífica al conflicto iraní.
El país oriental se ha negado a sancionar al régimen de Ahmadineyad.

El gobierno chino expresó su apoyo al compromiso nuclear que Turquía y Brasil firmaron este lunes con Irán para que intercambie su uranio en el exterior, lo que abre una solución dialogada a la crisis desencadenada por Teherán.


"Prestamos mucha importancia y damos la bienvenida al acuerdo firmado por Brasil, Turquía e Irán para suministrar uranio al Reactor de Investigación de Teherán" (TRR, siglas en inglés), señaló este martes el portavoz de turno del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Ma Zhaoxu, en rueda de prensa.
"China siempre ha apoyado la estrategia de doble vía", añadió Ma, en referencia a la aplicación de presiones contra el régimen iraní al tiempo que se busca una solución negociada y pacífica.


En este sentido, el portavoz chino expresó el deseo de su gobierno de que el compromiso entre los tres países "ayude a promover una solución pacífica al conflicto nuclear iraní a través del diálogo y la negociación".
De acuerdo con el compromiso tripartito alcanzado ayer, Irán aceptó enviar antes de un mes 1.200 kilogramos de uranio enriquecido al 3,5 por ciento a Turquía, a cambio de recibir en el plazo de un año 120 kilogramos de uranio enriquecido al 20 por ciento.


China, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU (junto con Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos), se ha opuesto a la aplicación de sanciones radicales contra el régimen de Mahmud Ahmadineyad.


Irán es uno de los tres mayores proveedores de petróleo de China, segundo mayor consumidor de productos energéticos después de EEUU, aunque el país asiático redujo las importaciones de petróleo iraní en un 37,2 por ciento en enero y febrero hasta los 2,53 millones de metros cúbicos.

¿QUE LOGRARA BRASIL EN IRAN?

(Por BBC Mundo)

La visita que el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, realiza a Irán este fin de semana, bien podría lograr un objetivo clave para Brasilia, el de confirmar al gigante sudamericano como un interlocutor global, pero mucho menos probable es que alcance lo que se propone en principio, acercar posiciones entre Irán y Occidente.
La gira que inició Lula el jueves pasado en Moscú, y que lo llevará también a Qatar, España y Portugal, ha sido concebida con el tema de Irán en mente, y de hecho el canciller brasileño, Celso Amorín, dijo en la capital rusa que ya hay elementos concretos para un posible acuerdo.


Pero los esfuerzos de Lula son vistos con escepticismo en Washington y en algunas capitales europeas. El propio presidente de Estados Unidos, Barack Obama, señaló que Irán sólo está tratando de ganar tiempo, mientras que el canciller francés, Bernard Kouchner, dijo que Teherán está engañando a Lula. Alfredo Valladao, analista del Instituto de Estudios Políticos de París, señaló a BBC Mundo que hay razones para ser escépticos. "Brasil no tiene mucha experienc¡a en este campo internacional y conoce poco la región del Oriente Medio, y es verdad que hay un peligro fuerte de que Lula se convierta en un tonto útil y ser llevado en la dirección que quiere Irán".
Pese a esto, señala que incluso los estadounidenses "están esperando a ver qué pasa con la mediación de Lula, porque, además de las sanciones no hay muchas alternativas, ya que por ahora nadie está pensando en una invasión a Irán".


POSIBLE ACUERDO

Brasil no tiene mucha experiencia en este campo internacional y conoce poco la región del Oriente Medio, y es verdad que hay un peligro fuerte de que Lula se convierta en un tonto útil y ser llevado en la dirección que quiere Irán.
Alfredo Valladao, analista del Instituto de Estudios Políticos de París
La iniciativa de mediación brasileña, anunciada a principios de este mes, busca retomar los principios pactados en octubre del año pasado, que consistían en que alguna potencia extranjera, inicialmente Francia y Rusia, se encargara de enriquecer el uranio que posteriormente Irán emplearía en sus reactores.
El canciller brasileño Celso Amorín señaló, al respecto, que aunque no hay certeza de qué va a suceder este fin de semana "tenemos los elementos para un acuerdo y agregó que su país y Turquía, que también forma parte de estos esfuerzos, están bucando fórmulas para hacer esto posible.


Amorín señaló, sin embargo, que cualquier fórmula que se adopte conllevaría la supervisión del programa nuclear iraní por parte de inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica.
Washington duda que esta visita de Lula vaya a dar frutos. "Nunca hemos dudado de la disposición de Brasil, Turquía o otros países con buenas relaciones con Irán. Muchos han ido a Teherán con el mismo objetivo y han regresado con las manos vacías", dijo un portavoz del Departamento de Estado.
Detrás de los temores de Washington está, según Alfredo Valladao, el hecho de que "cada vez que se aproxima la adopción de sanciones, Irán intenta dividir a la comunidad internacional y Teherán sabe muy bien jugar esta carta".

BRASIL, ACTOR GLOBAL

Brasil y Turquía, ambos con asientos rotativos en el Consejo de Seguridad de la ONU, se han opuesto a la adopción de sanciones, lo que ha generado descontento en Washington que esperaba la aprobación de una resolución al respecto el mes pasado.
El gobierno de Lula ha defendido el derecho de Irán de desarrollar un programa nuclear con fines pacíficos. Esto se debe, en parte, a que Brasil tiene un programa nuclear bastante desarrollado.
"Lo que teme Brasil es que la presión a Irán, si se adoptan sanciones, conduzca a un endurecimiento de las reglas y que esto influya negativamente sobre el programa nuclear brasileño".


Aún más importante, la mediación brasileña forma parte de los esfuerzos del gigante sudamericano de aparecer como un actor emergente con peso internacional. "Desde el gobierno de Lula, Brasil tiene esta estrategia de ser un actor global, un intermediario entre el norte y el sur", señaló a BBC Mundo Alfredo Valladao.
Esto también se enmarca dentro de su interés de convertirse en miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Por el momento, esto parece ser lo único concreto que saldrá de esta visita.
¿Qué más puede esperarse? Según el analista Alfredo Valladao todo dependerá de cómo reaccione Irán.
Si lo que sale es una propuesta que no implique cambios sustanciales, "Washington seguirá presionando por sanciones y Brasil tendrá que decidir si apoya o rechaza esto".


LULA EN REGOCIACION CLAVE POR PROGRAMA NUCLEAR DE IRAN

(Por BBC Mundo)

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, se reunió este domingo con su par de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, para discutir acerca del controvertido programa nuclear iraní.

En el marco de su visita a Teherán, Lula también mantuvo un encuentro con el líder supremo de Irán, Ayatolá Alí Jamenei.
Tras las reuniones, ninguna de las autoridades iraníes comentaron la propuesta de negociación.
Las potencias occidentales aseguran que es la última oportunidad de Teherán para evitar nuevas sanciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Funcionarios brasileños creen poder persuadir a Irán de que enriquezcan su uranio en el exterior, pero Estados Unidos y Rusia dicen que es poco probable que la misión tenga éxito.
Autoridades estadounidenses advirtieron de que están cerca de alcanzar un acuerdo en el Consejo de Seguridad de ONU con un nuevo paquete de sanciones contra Irán.
EE.UU. y otras potencias occidentales acusan a Teherán de querer construir un arma atómica. Pero Irán insiste en que su programa nuclear tiene fines pacíficos.


OPTISMO BRASILEÑO

Lula llegó a Teherán procedente de Moscú, donde se reunió con el presidente de Rusia, Dimitri Medvedev.
Allí aseguró que era "optimista" ante la posibilidad de persuadir a Ahmadinejad.
"Ahora debo usar todo lo que he aprendido a lo largo de mi larga carrera política para convencer a mi amigo Ahmadinejad para que alcance un acuerdo con la comunidad internacional", indicó Lula.
Ahora debo usar todo lo que he aprendido a lo largo de mi larga carrera política para convencer a mi amigo Ahmadinejad para que alcance un acuerdo con la comunidad internacional
Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil
Este domingo, la televisión estatal iraní informó que ambos mandatarios "comenzaron la primera ronda de negociaciones sobre el tema nuclear de Irán".
La iniciativa de mediación brasileña, anunciada a principios de mes, busca retomar los principios pactados en octubre pasado, que consistían en que alguna potencia extranjera, inicialmente Francia y Rusia, se encargara de enriquecer el uranio que posteriormente Irán emplearía en sus reactores.
De esta manera, se evitaría que el material esté disponible para construir una bomba atómica.


SEÑALES CONTRADICTORIAS

El corresponsal de la BBC para Irán, Jon Leyne, asegura que Irán ha dado señales contradictorias sobre este acuerdo: ha sugerido que todavía está abierto a la idea, pero luego ha querido imponer condiciones que Occidente ve como inaceptables.
Leyne explica que Ahmadinejad tiene la esperanza de persuadir a Brasil para que use su asiento no permanente en el Consejo de Seguridad para votar en contra de nuevas sanciones.
Irán ha estado realizando un gran esfuerzo diplomático para evitar nuevas sanciones. El ministro de Relaciones Exteriores ha visitado los 15 países miembros del Consejo de Seguridad.
Sin embargo, Leyne dice que Ahmadinejad se encuentra en una posición débil tras la disputa por su reelección el año pasado, y que, incluso si quisiera, no está claro que pueda ofrecer un acuerdo.


IRAN FIRMA ACUERDO NUCLEAR CON TURQUIA

(Por BBC Mundo)

Irán acordó un pacto de intercambio nuclear tras las conversaciones mantenidas con los presidentes de Brasil y Turquía, informaron las autoridades iraníes.
El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, se reunieron este lunes en Teherán.
Tras la reunión, los ministros de Relaciones Exteriores de los tres países firmaron el acuerdo, mediante el cual Irán enviará uranio débilmente enriquecido a Turquía a cambio de uranio enriquecido que sirva de combustible nuclear.
La propuesta había sido discutida por los tres mandatarios, que anunciaron que la enviarán en el plazo de una semana al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).


Si el OIEA la acepta, Irán entregará los 1.200 kilos de uranio débilmente enriquecido al 3,5% a Turquía, donde quedarían guardados bajo vigilancia iraní y turca.
A cambio, Irán recibiría en el plazo de un año 120 kilos de uranio enriquecido al 20% procedente de Rusia y Francia para emplear en su programa nuclear, el cual afirma que tiene fines civiles.
Luego del anuncio, Ahmadinejad invitó a los líderes del G-6 (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania) a establecer nuevas conversaciones "basadas en la honestidad, la justicia y el respeto mutuo".
Por su parte, el ministro brasileño de Asuntos Exteriores, Celso Amorim, dijo que el acuerdo le cierra la puerta a la posibilidad de nuevas sanciones internacionales al régimen iraní.


La controversia que rodea al programa nuclear iraní se centra en que Estados Unidos, y otros países occidentales, temen que Irán esté tratando de construir una bomba atómica, lo cual ha sido negado reiteradamente por Teherán.

REACCIONES

Israel reaccionó rápidamente ante la noticia y acusó a Irán de "manipular" a los líderes de Turquía y Brasil.
"Los iraníes han salido con trucos parecidos en el pasado: pretenden aceptar acuerdos así para reducir las tensiones y con ello evitar nuevas sanciones, pero luego no cumplen lo prometido", dijo a la agencia de noticias francesa AFP un alto funcionario israelí quien pidió mantener su nombre en el anonimato.
Asimismo, la jefa de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Catherine Ashton, dijo que el acuerdo "no responde a todas las preocupaciones" sobre la cuestión nuclear iraní.


En esa sintonía, el portavoz adjunto del Gobierno alemán, Christoph Steegmans, dijo que ningún acuerdo puede reemplazar un pacto entre Irán y el OIEA. "Eso no puede ser sustituido por ningún trato entre países", señaló.
La mediación brasileña buscó retomar los principios pactados en octubre pasado, que consistían en que alguna potencia extranjera, inicialmente Francia y Rusia, se encargara de enriquecer el uranio que posteriormente Irán emplearía en sus reactores.
De esta manera, se evitaría que el material esté disponible para construir una bomba atómica.
El corresponsal de la BBC para Irán, Jon Leyne, asegura que Irán ha dado señales contradictorias sobre este acuerdo: ha sugerido que todavía está abierto a la idea, pero luego ha querido imponer condiciones que Occidente ve como inaceptables.


EEUU ANTICIPA SANCIONES CONTRA IRAN

(Por BBC Mundo)

La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, anunció este martes que el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas se reunirá en breve para discutir un proyecto de borrador con nuevas sanciones contra Irán por su programa nuclear.
El borrador no sólo contaría con el visto bueno de EE.UU. sino también de Rusia y China, países que anteriormente se han mostrado reticentes a sancionar a Irán.
Los otros dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Francia y el Reino Unido, también han dado su aprobación y el proyecto será entregado a los otros diez miembros del Consejo de Seguridad en las próximas horas.


Entre los 10 miembros no permanentes del Consejo de Seguridad se encuentran actualmente Brasil y Turquía, países que anunciaron este lunes que habían logrado un acuerdo con Teherán en el que se buscaba evitar una nueva ronda de sanciones.
Ése acuerdo establece el compromiso de Irán a mandar 1.200 kilos de uranio poco enriquecido a Turquía, que a su vez devolverá al país islámico uranio lo suficientemente enriquecido como para que pueda ser utilizado como combustible en su reactor nuclear con fines médicos.
La propuesta es similar a una que ya había hecho Occidente a Irán el año pasado, pero fue rechazada por Teherán.


FUERTES SANCIONES

"Hemos alcanzado un acuerdo sobre un borrador... que estaremos circulando hoy", aseguró Clinton.
La jefa de la diplomacia estadounidense realizó estas declaraciones en el marco de una audiencia del comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense.
Hemos alcanzado un acuerdo sobre un borrador... que estaremos circulando hoy
Hillary Clinton, secretaria de Estado de EE.UU.
Clinton aseguró que los cinco miembros permanentes del Consejo habían acordado, lo que llamó, sanciones fuertes contra la nación islámica, lo que indicaría, según el corresponsal de la BBC para Irán John Leyne, que incluso las potencias menos críticas a Irán como China y Rusia no quedaron convencidas con el acuerdo con Turquía.


Este mismo lunes, EE.UU. y otros países habían subrayado que el texto acordado no respondía a todas las preocupaciones en torno al controvertido programa nuclear iraní.
Uno de los principales reparos era que Teherán no explicaba si continuaría enriqueciendo uranio más allá de los envíos que realizará hacia Turquía.
Irán siempre ha alegado que quiere el uranio para fines pacíficos, bien energéticos o médicos. Pero los países occidentales desconfían.

CONSEJO DE SEGURIDAD DE ONU SE REUNIRA PARA ESTUDIAR NUEVAS SANCIONES A IRAN

(Por EFE)

La convocatoria se produce poco después de que Hillary Clinton, anunciara que se había acordado un "borrador" con nuevas sanciones.

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá hoy de urgencia para estudiar un proyecto de resolución acordado por sus cinco miembros permanentes (EEUU, Rusia, China, Francia y Reino Unido), más Alemania, que endurece el régimen de sanciones a Irán por su programa nuclear.

"Nos vamos a reunir para que nos expliquen el acuerdo al que han llegado y que nos presenten el texto", dijeron fuentes diplomáticas, que precisaron que la reunión se celebrará a las 21.00 GMT.


Esta convocatoria se produce poco después de que la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, anunciara en Washington que las potencias del llamado grupo 5+1 han acordado un "borrador" con nuevas sanciones a Irán.La jefa de la diplomacia estadounidense no ofreció detalles sobre el contenido del documento, que se venía negociando en Nueva York desde principios de abril.


Los 10 miembros no permanentes del Consejo de Seguridad tampoco conocen los detalles del nuevo paquete de sanciones, aunque se les ha informado a lo largo del último mes y medio del desarrollo de las negociaciones, dijeron fuentes diplomáticas."La idea es que en esta reunión distribuyan el texto, que todavía no se conoce", explicaron.
El anuncio del acuerdo del grupo 5+1 se hace un día después de que Turquía, Irán y Brasil llegaran a otro acuerdo para el intercambio de uranio de bajo enriquecimiento.Ese acuerdo suscrito en Teherán el lunes aborda el intercambio de uranio al 3,5 por ciento con el combustible nuclear al 20 por ciento y nada tiene que ver con el enriquecimiento de uranio (en Irán), según el Gobierno iraní.


El secretario general de la ONU, Ban Kimoon, dijo el lunes que aprecia las gestiones de Brasil y Turquía para hallar una solución negociada al contencioso sobre el programa nuclear de Irán, pero se reservó valorar el acuerdo que ambos países han suscrito con Teherán.

El máximo responsable de la ONU afirmó, durante una entrevista, que se debe esperar a que los expertos del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA, por su sigla en inglés) examinen el acuerdo alcanzado por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, con el mandatario de Irán, Mahmud Ahmadineyad.

"Apoyo y aliento la resolución de cualquier asunto mediante el diálogo y la paz, pero en este caso tengo que esperar para poder hacer una declaración definitiva", insistió.


ACUERDO NUCLEAR IRANI: OCCIDENTE REACCIONA CON CAUTELA

(Por BBC Mundo)

La comunidad internacional reaccionó con cautela al anuncio del acuerdo alcanzado, tras la mediación de Brasil y Turquía, para un intercambio del material nuclear de Irán, en el centro de la polémica por su controvertido programa.
Brasilia y Ankara aseguraron que con este acuerdo no había espacio para nuevas sanciones. Incluso, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, presente en las negociaciones en Teherán, llegó a hablar de una "victoria de la diplomacia".
Otros actores como la Organización de Naciones Unidas (ONU) y Rusia simplemente dijeron que lo ocurrido era alentador.
Sin embargo, algunos países claves en la negociación nuclear con Irán se quedaron con gusto a poco.
Estados Unidos indicó que las conversaciones en el Consejo de Seguridad de ONU para aplicar una nueva ronda de sanciones a Teherán seguirán su rumbo.
El acuerdo alcanzado establece el compromiso de Irán a mandar 1.200 kilos de uranio poco enriquecido a Turquía, que a su vez devolverá al país islámico uranio lo suficientemente enriquecido como para que pueda ser utilizado como combustible en su reactor nuclear con fines médicos.


DUDAS EN WASHINGTON

Irán dijo hoy que seguirá su enriquecimiento del 20%, lo que es una violación directa a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU
Robert Gibbs, portavoz de la Casa Blanca
El acuerdo no parece resultar del todo convincente para el gobierno estadounidense, según informa el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Carlos Chirinos.
Chirinos explica que aunque la Casa Blanca asegura "reconocer" los esfuerzos de Brasil y Turquía, mantiene dudas sobre la disposición de Teherán de cumplir con el compromiso adquirido.
"Irán dijo hoy que seguirá su enriquecimiento del 20%, lo que es una violación directa a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU", se lee en un comunicado de prensa distribuido por el portavoz de la administración de Barack Obama, Robert Gibbs.
Para la Casa Blanca, "la propuesta debe ser llevada al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) antes de que pueda ser considerada por la comunidad internacional".
Hasta ese entonces, asegura Washington, el gobierno mantendrá la presión para la aplicación de nuevas sanciones, algo que Irán espera evitar con el acuerdo.
Incluso Gibbs aseguró: "Creo que estamos haciendo firmes avances en una resolución de sanciones".


"MANIPULACION"

La ONU consideró "alentador" el anuncio pero aseguró que Irán debe cumplir con las resoluciones del Consejo de Seguridad que indican que Teherán debe detener el enriquecimiento de uranio.


LA PROPUESTA

• Si el OIEA acepta el acuerdo, Irán entregará los 1.200 kilos de uranio débilmente enriquecido al 3,5% a Turquía, donde quedarían guardados bajo vigilancia iraní y turca.
• A cambio, Irán recibiría en el plazo de un año 120 kilos de uranio enriquecido al 20% procedente de Rusia y Francia para emplear en su programa nuclear, el cual afirma que tiene fines civiles.
Rusia, en tanto, pidió aclaraciones sobre si los iraníes continuarán con dicha tarea, algo que a criterio de Moscú va a seguir preocupando a la comunidad internacional.


Para Israel, en tanto, Irán "manipuló" a los líderes de Turquía y Brasil.
"Los iraníes han salido con trucos parecidos en el pasado: pretenden aceptar acuerdos así para reducir las tensiones y con ello evitar nuevas sanciones, pero luego no cumplen lo prometido", dijo a la agencia de noticias AFP un alto funcionario israelí.

Por su parte, la jefa de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Catherine Ashton, dijo que el acuerdo "no responde a todas las preocupaciones" sobre la cuestión nuclear iraní.
En esa misma línea, el portavoz adjunto del gobierno alemán, Christoph Steegmans, dijo que ningún acuerdo puede reemplazar un pacto entre Irán y el OIEA. "Eso no puede ser sustituido por ningún trato entre países", indicó.
Según explica Jonathan Marcus, corresponsal diplomático de la BBC, el comentario de Lula sobre la "victoria de la democracia" es visto como "claramente prematuro" por parte de los países que han estado durante años con el problema nuclear de Irán entre manos, como es el caso del Reino Unido, Francia y Alemania.


TAILANDIA:16 MUERTOS Y 141 HERIDOS DEJAN HASTA AHORA PROTESTAS CONTRA EL GOBIERNO

(Por Erasmo Tauran)

Los militares tailandeses, aplicando una estrategia de hostigamiento contra los “camisas rojas”, abrieron fuego este viernes contra los manifestantes antigubernamentales en el centro de Bangkok, en choques que dejaron al menos 16 muertos y 141 heridos.

Todos los muertos son tailandeses, indicó a la AFP un responsable de los servicios de socorro de Bangkok.
El balance de los heridos, es de 141, hasta el momento, y entre ellos figura un birmano, un polaco y un canadiense, agregó, sin dar detalles de los heridos birmano y polaco.
Tres periodistas fueron heridos de bala cuando cubrían los eventos. Se trata de un fotógrafo del diario tailandés Matichon, un camarógrafo canadiense del servicio en inglés de la televisión francesa France 24, y otro del canal de televisión por internet Voice TV.


Medio centenar de personas han muerto y unas 1.000 han resultado heridas en Bangkok desde que empezaron las protestas a mediados de marzo.
Los enfrentamientos se iniciaron a primera hora de la mañana cuando el ejército trató de avanzar hacia una avenida tomada por los manifestantes.
“Hay unos 2.000 manifestantes en el bazar de noche de Suan Lum. Han intentado intimidar a las autoridades con armas, y los responsables de seguridad pidieron que los dispersaran”, indicó el coronel Sunsern Kaewkumnerd, portavoz militar.
El ejército usó granadas lacrimógenas contra los manifestantes y un autobús militar fue incendiado, constató un periodista de la AFP.
Se escucharon tiroteos en numerosas ocasiones, hasta mediados de la tarde, por el sur del barrio turístico y comercial de Bangkok que los “rojos” ocupan desde principios de abril.


El ministro de Defensa, el general Prawit Wongsuwon, afirmó este viernes a la AFP que la operación militar en el centro de Bangkok tiene por objetivo “presionar a los ‘camisas rojas’ para que vuelvan a la mesa de negociaciones con el gobierno”.
“Debemos seguir aumentando la presión, si no no estaremos en medida de aplicar la ley”, añadió el general Wingsuwonh.
El ejército trata de asfixiar la logística de los “rojos” para reducir el número de manifestantes, que se encuentran ahora sin electricidad ni suministro de agua ni de comida.
En menos de 24 horas, la capital se sumió en la violencia, luego de diez días durante los cuales las negociaciones parecían haber prevalecido entre el primer ministro, Abhisit Vejjajiva, y los líderes “rojos”.
La situación degeneró el jueves, después de que Abhisit anuló las elecciones anticipadas propuestas para el 14 de noviembre a cambio de la disolución del movimiento de protesta.


Previamente, los “camisas rojas” habían exigido la inculpación del número dos del Gobierno por los violentos enfrentamientos del 10 de abril pasado entre manifestantes y militares, que dejaron 25 muertos.
Un líder de los manifestantes, Nattawut Saikuar, dijo a la prensa este viernes que “Abhisit ya ha emprendido una guerra civil”.
“Pedimos urgentemente al gobierno que retire al ejército y detenga la violencia”, añadió.
Entre los heridos se encuentra un general partidario de los “camisas Rojas”, que el jueves fue víctima de un disparo en la cabeza.
El general Khattiya Sawasdipol, alias Seh Daeng, de 58 años, muy popular entre los “rojos”, no había ocultado que estaba en contra de una salida pacífica de la crisis. Es considerado un allegado de Thaksin Shinawatra, un ex primer ministro en el exilio derrocado en 2006 por un golpe de estado, y del cual son partidarios muchos manifestantes.


“Sus posibilidades de sobrevivir son muy débiles”, declaró este viernes el director del hospital en el que ingresó. Las autoridades indicaron que lo detendrían cuando su estado de salud lo permitiera.
“Lo que le pasó fue totalmente inesperado”, aseguró el coronel Dithaporn Sasasmit, portavoz del Comando Interno de Operaciones de Seguridad (ISOC), negando que el gobierno hubiera decidido deshacerse de él.
Durante la noche, el estado de urgencia, decretado en Bangkok a principios de abril, se extendió a otras 15 provincias del norte y del noreste del país, bastión de los “rojos”.
En un comunicado, Thaksin consideró que una “solución política sigue siendo posible en Tailandia”, estimando que el “primer ministro puede evitar que haya más víctimas y salvar al país”.

ENFRETAMIENTOS ENTRE SOLDADOS Y "CAMISAS ROJAS" EN TAILANDIA DAJARON 16 FALLECIDOS

(Por EFE)

Desde el pasado jueves, 141 personas han resultado heridas.
Fuentes militares estiman que medio millar de manifestantes continúan "hostigando" a los soldados.
Los manifestantes antigubernamentales y soldados tailandeses mantuvieron este viernes escaramuzas en el contorno del centro comercial de Bangkok tras una jornada de violencia que ha causado 16 muertos y 141 heridos desde el pasado jueves.
La mayor parte de las refriegas se produjeron en el acceso norte de la zona ocupada por los manifestantes, donde grupos incontrolados arrojaron piedras y bombas incendiarias contra las posiciones tomadas por las tropas.


Fuentes militares estimaron que cerca de medio millar de camisas rojas continúan hostigando a los soldados en el barrio de Pathunwan, uno de los más apelmazados de la capital, y consideraron "tensa" la situación en lado este de la base roja.
En uno de los incidentes, los soldados abrieron fuego contra una furgoneta cuando ésta se abalanzó sobre un control de seguridad. Los tres pasajeros resultaron heridos.
La espiral de violencia arrancó el jueves cuando el asesor militar del frente antigubernamental, el general renegado Khattiya Sawasdipol, fue alcanzado por un disparo de bala, aparentemente realizado por un francotirador.


El general, según los médicos que le atienden, se encuentra en coma profundo.
Los más violentos enfrentamientos se produjeron el viernes en la entrada de la barriada de Bokai, situada detrás del bazar de noche o de Suam Lum y uno de los más visitados por el turismo, que casi ha desaparecido tras nueve semanas ininterrumpidas de protestas callejeras.
Desde que comenzaron hace dos meses las protestas en Bangkok, 37 personas han muerto y unas 1.400 han resultado heridas en explosiones de granadas, otros artefactos y enfrentamientos entre las tropas y los manifestantes que persiguen la caída del Ejecutivo.


VIOLENCIA SE AGUDIZA EN CALLES DE BANGKOK

(Por BBC Mundo)

Soldados en Tailandia se enfrentaron con los manifestantes opositores al gobierno en las calles de Bangkok, en el tercer día consecutivo de violencia que se registra en la capital tailandesa.
Fuertes explosiones y disparos se escucharon al tiempo que el ejército trató de tomar el control de las áreas norte y este de un campamento fortificado instalado por los manifestantes, a quienes se les conoce como los "camisas rojas".
El ejército declaró el área como "zona de combate" y advirtió que las tropas podrían penetrar en el campamento.


De acuerdo con testigos, francotiradores mataron a varias personas durante la noche, lo que coloca en 16 la cifra de muertos desde que estallara la violencia el jueves.
Se estima que cerca de 150 personas han resultado heridas.
Los manifestantes sostienen que el gobierno actual llegó al poder de manera ilegítima y exigen la renuncia del primer ministro, Abhisit Vejjajiva, así como la realización de nuevas elecciones.
Las autoridades han descartado negociar con los manifestantes.
El Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, pidió abstenerse de la violencia a ambas partes y restablecer el diálogo.

EN EL TERRENO

La corresponsal de la BBC en Bangkok Rachel Harvey informó que el ejército parece estar bloqueando las calles en un intento por interrumpir el suministro de alimentos dirigido a los "camisas rojas".

Durante más de dos meses, los manifestantes han ocupado partes de Bangkok y sostienen que están decididos a permanecer en las calles mientras el gobierno actual siga en funciones.
En el campamento fortificado, hombres y mujeres, jóvenes y ancianos duermen en esteras, preparan la comida, o escuchan los discursos que provienen de una tarima construida especialmente, explicó Harvey.


"La retórica es cada vez más estridente. Los líderes más radicales ahora parecen tener las de ganar y advirtieron que habrá más derramamiento de sangre si las tropas de continúan su operación para acordonar la zona", agregó nuestra corresponsal.
El gobierno indicó que los soldados están disparando sólo en defensa propia y que en breve, la situación estará bajo control.
Sin embargo, por ahora el área en el centro comercial de la capital de Tailandia es una zona de exclusión, señaló Harvey.
A pesar de la violencia, no hay reportes de violencia en otras zonas de Bangkok.

IMAGENES DE LOS VIOLENTOS ENFRENTAMIENTOS EN TAILANDIA

http://www.latercera.com/contenido/683_25469_7.shtml

IMAGENES DE LA PROTESTAS EN BANGKOK

http://www.latercera.com/contenido/683_25438_7.shtml

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/05/100514_galeria_imagenes_tailandia_lh.shtml


VIDEOS DE LAS PROTESTAS Y REPRESION EN BANGKOK

http://www.youtube.com/watch?v=MN8zrwMvM0s


http://www.youtube.com/watch?v=HnPMumgcUrU


http://www.youtube.com/watch?v=2kREr0mPGq4


http://www.youtube.com/watch?v=louZYYssKws


http://www.youtube.com/watch?v=Xv9kf7jXT1c


http://www.youtube.com/watch?v=i48gtjxX5Gw


http://www.youtube.com/watch?v=zFU1Gum0W4o


http://www.youtube.com/watch?v=punyrwFXIhk


http://www.youtube.com/watch?v=bnK04So5HhA


http://www.youtube.com/watch?v=HSBssSyD9iE




GRUPOS ECOLOGISTAS DAMANDAN AL GOBIERNO DE EEUU POR DERRAME

(Por EFE )

Las organizaciones acusan al gobierno de dar carta blanca a las petroleras para que no respetaran las regulaciones.
Grupos ecologistas demandaron hoy al departamento del Interior de EEUU con el argumento de que dio carta blanca a British Petroleum (BP) y otras compañías para que se saltaran regulaciones contribuyendo así al desastre en el Golfo de México.
Entre las demandas está la planteada de forma conjunta por el grupo Sierra Club y la organización Gulf Restoration Network.


Las organizaciones acusan al Servicio de Gestión de Minerales (MMS), parte del Departamento del Interior, de permitir que las compañías evitaran los requisitos de seguridad medioambiental en los permisos que concedió para las exploraciones de petróleo y gas en alta mar en el Golfo de México.
Los grupos aseguran que el MMS otorgó exenciones a BP y otras compañías petroleras como parte del proceso que condujo a la concesión de permisos para realizar perforaciones a 1.600 metros de profundidad.Según las citadas organizaciones, eso eximió a las compañías de tener que facilitar información sobre qué tipos de accidentes podrían ocurrir en aguas profundas y cuáles eran sus planes para hacer frente a los mismos.
Los grupos han pedido a un tribunal de Luisiana que extienda una orden judicial que bloquee todos los permisos emitidos a compañías que hayan obtenido las citadas exenciones.


"El Servicio de Gestión de Minerales del Departamento del Interior fracasó en protegernos del desastre que estamos presenciando", dijo en un comunicado el director ejecutivo de Sierra Club, Michael Brune.
El directivo señaló que la catástrofe ha puesto de manifiesto que BP carecía de planes de emergencia.Añadió que la respuesta al accidente ha incluido "medidas desesperadas" como la quema de combustible en la superficie marina, el rociado de "potentes químicos" en las aguas del Golfo y el recurrir a basura y pelo humano para intentar frenar el derrame.

"Si ese es el plan de emergencia, necesitamos replantearnos, para empezar, la lógica de asumir el riesgo", destacó Brune, quien afirmó que si las empresas petroleras no son capaces de responder a un accidente, tampoco deberían de poder realizar exploraciones.A la iniciativa de esos grupos se sumó la del Center for Biological Diversity, que demandó al secretario del Interior, Ken Salazar, por "su continuada aprobación de planes de perforación petrolera en alta mar en el Golfo de México sin revisiones medioambientales".La demanda presentada en un tribunal federal de la capital estadounidense pide que el Departamento del Interior revierta las políticas que eximen a los proyectos de perforación petrolera de las revisiones medioambientales requeridas por la Ley de Política Nacional Medioambiental.


El derrame en el Golfo de México comenzó el 20 de abril tras la explosión de una plataforma petrolera operada en concesión por British Petroleum (BP), que se hundió dos días más tarde, un accidente que costó la vida de once trabajadores.BP instaló un tubo este fin de semana sobre la fuga principal de crudo con el que dice estar recogiendo 2.000 de los alrededor de 5.000 barriles de carburante que según la empresa fluyen a diario a las aguas del Golfo.

HURACANES PODRIAN LLEVAR PRETOLEO A MEXICO

(Por Alberto Nájar)

Las autoridades mexicanas se encuentran en alerta ante la posibilidad que la temporada de huracanes, que inicia en el Golfo de México el 1 de junio, disperse el petróleo derramado por el accidente de la plataforma Deepwater Horizon, y que éste llegue a costas del país.
Hasta ahora, las corrientes marinas del Golfo de México llevan el crudo derramado hacia el norte, pero de acuerdo con el Ministerio de Marina, si los fenómenos meteorológicos son intensos existe la posibilidad de que empujen restos de hidrocarburo hacia playas mexicanas.
El Servicio Meteorológico Nacional pronosticó 12 huracanes para la temporada de este año.



Hay un riesgo adicional. A partir de octubre las corrientes marinas, que actualmente se dirigen al norte, cambian su tendencia hacia el sur
El petróleo sería arrastrado en esa dirección y afectaría humedales, zonas de pesca y fauna marina en Tamaulipas, Veracruz y Tabasco, ubicados en la ribera del Golfo.
"Se ha mencionado que uno de los principales impactos será la afectación de la población planctónica en el área contaminada, ocasionando una elevada mortandad en la base de la cadena alimenticia de esa región", advirtió el ministerio.
Los daños, sin embargo, no serían permanentes pues según las autoridades "las comunidades planctónicas contribuirán a la recuperación" del área afectada.


DEMANDA

Recientemente el presidente Felipe Caderón dijo que el gobierno demandará a los responsables del accidente por los daños que se presenten.
"Seguiremos exigiendo que una vez que se cierre la fuga, que es la prioridad, la empresa encargada de ese pozo, British Petroleum, pague hasta el último centavo de cualquier daño hecho al medio ambiente y de las obras necesarias para restaurar el medio ambiente", dijo el mandatario.


De acuerdo con el Ministerio de Marina las costas mexicanas podrían recibir grumos, plastas y espumas aceitosas, que se acumularían en las playas y puertos.
A esto se le llama "crudo intemperizado", es decir, petróleo que modificó su consistencia por el contacto con sol, aire y el agua marina.
Las autoridades dicen que es menos tóxico que el hidrocarburo original, pero de cualquier manera el ministerio señaló que podría afectar a la población de tortugas y aves migratorias.
También se esperan problemas con las embarcaciones pesqueras y sus aparejos.
Las autoridades no han evaluado aún el costo económico que causará el derrame petrolero en el Golfo de México.


BP RESPALDA EXPLORACION SUBMARINA

(Por BBC Mundo)

El jefe de la firma petrolera British Petroleum (BP), Tony Hayward, dijo que el desastre del Golfo de México no debería significar el fin de la exploración en aguas profundas por el crudo.
Sin embargo, Hayward admitió -en entrevista radial con la BBC- que se requieren grandes cambios en la industria petrolera a raíz de lo que llamó un "evento transformador".
Miles de barriles diarios han estado derramándose de un pozo submarino luego del estallido de una plataforma de exploración el pasado 20 de abril.
El presidente Barack Obama ha criticado a los ejecutivos de las empresas petroleras por intentar esquivar la responsabilidad por el desastre.


CAMBIOS

Hayward le dijo a la BBC que "no creo que (el incidente) debería resultar (en una prohibición), del mismo modo en que el (accidente del) Apolo 13 no detuvo el programa espacial ni los serios accidentes aéreos ocurridos esporádicamente han hecho que la gente deje de volar".
Pero reconoció que se requieren cambios para enfrentar los riesgos de las perforaciones.
"Sin duda creo que este será un evento que transformará las actividades de exploración y producción en las aguas profundas del mundo, y en particular en las aguas profundas de Estados Unidos", señaló.


"No puede haber un incidente de esta seriedad sin que se esperen cambios significativos como consecuencia. Lo que necesitamos hacer es asegurar que esos cambios atiendan el riesgo que ha ocurrido aquí", agregó.
Actualmente, Obama mantiene paralizadas todas las nuevas perforaciones.
Hayward afirmó a la BBC que el régimen de supervisión a las actividades petroleras en Estados Unidos es tan rigoroso como en cualquier otra parte del mundo, respondiendo a declaraciones de Obama, quién pidió el fin de las "relaciones estrechas" entre las empresas petroleras y las entidades regulatorias estadounidenses.
Un total de 11 personas murieron cuando una explosión destruyó la plataforma Deepwater Horizon el 20 de abril, a 77 kilómetros de la costa de Luisiana.
Se teme que el incidente se convierta en el peor desastre ambiental en la historia de Estados Unidos.


COMPAÑIAS IMPLICADAS EN EL DERRAME ELUDEN CULPAS EN EL SENADO

(Por BBC Mundo)

Como si fuera una pelota, los responsables de las tres compañías implicadas en el vertido de petróleo del Golfo de México, aún incontrolado, se echaron la culpa unos a otros en el Senado de Estados Unidos.
En la primera audiencia pública sobre este desastre, el presidente de British Petroleum (BP), Lamar McKay, aseguró que "el equipo de Transocean falló" ya que, añadió, "era responsable de la seguridad".


McKay apuntó que había que aclarar el motivo por el que no había funcionado el sistema de sellado de emergencia, un equipo situado en la parte superior del pozo con válvulas que permiten cerrarlo en caso de urgencia mediante control remoto.
"Claramente, es una pieza fundamental del equipamiento para garantizar el control hasta el momento que se sella con cemento", aseguró. Aunque reconoció que los niveles de presión en el pozo eran "anómalos" antes de la explosión.
La explosión de la plataforma "Deepwater Horizon" dejó 11 muertos el pasado 20 de abril. Se calcula que desde entonces unos 800.000 litros de crudo se vierten cada día al mar.

QUÉ DICEN LOS IMPLICADOS

1.British Petroleum (operaba en la plataforma): "El equipo de Transocean falló, era responsable de la seguridad".

2.Transocean (propietaria de la plataforma): "Eso no tiene sentido, los proyectos de explotación empiezan y acaban con el operador".

3.Halliburton (realizó trabajos técnicos en la plataforma): "Los trabajos de cementación (...) se terminaron según los requisitos del propietario del pozo".


Por su parte, el director ejecutivo de Transocean, Steve Newman, respondió que esa sugerencia "no tiene sentido" ya que la función de ese sistema, explicó, es cerrar el flujo de petróleo o de gas si se produce un cambio brusco de presión en el interior del pozo durante las labores de perforación.
Añadió que los proyectos de producción de gas y petróleo en el mar "empiezan y acaban con el operador".
A la pregunta de si creía que se habían seguido los procedimientos adecuados en este caso respondió que sí.
En cambio señaló a Halliburton, al asegurar que es responsable del cemento que se colocó días antes de la explosión y fracasó a la hora de sellar el pozo correctamente.
Tim Probert, de la división de negocios globales de Halliburton, se defendió asegurando que la empresa realizó el trabajo según los requisitos del propietario del pozo y los procedimientos habituales. Aunque reconoció que no se comprobó la resistencia del cemento.

SE LAVARON LAS MANOS

Nadie quiere decir que la pérdida de vidas, el impacto ambiental y el efecto económico fue su responsabilidad. Aceptar la culpa tendría enormes consecuencias financieras.
Mark Mardell, editor de la BBC en América del Norte
Llegados a este punto, el senador republicano John Barrasso, harto de ver cómo unos y otros se lavaban las manos clamó: "Sólo escucho un mensaje y el mensaje es: no me culpen a mí".

Como explica el editor de la BBC en América del Norte, Mark Mardell, "nadie quiere decir que la pérdida de vidas, el impacto medioambiental y las consecuencias económicas son culpa mía".
"Aceptar la culpa tendría enormes consecuencias financieras y el presidente Obama quiere nuevas leyes que obligarían a muchas empresas a pagar de millones a miles de millones de dólares, y que se aplicaría a este accidente", apuntó Mardell.

CADENA DE ERRORES

El objetivo de esta audiencia pública en el Senado sobre el derrame de petróleo era tratar de averiguar cuáles fueron los detonantes del desastre.
Como apuntó el presidente del Comité de Energía del Senado de EE.UU., Jeff Bingaman, obedece probablemente a "una cascada de errores técnicos, humanos y en las regulaciones".

OBAMA DENUNCIA "RELACION INTIMA" ENTRE PETROLERAS Y REGULADORES

(Por BBC Mundo)

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, denunció este viernes la "relación íntima" entre las compañías petroleras y los reguladores a cargo de monitorear sus actividades, tras el derrame de petróleo en el Golfo de México.
Luego de reunirse con altos asesores en la Casa Blanca para discutir sobre el vertido ocasionado tras la explosión de una plataforma de la compañía británica British Petroleum (BP), Obama dijo que el sistema para evitar tales catástrofes había fallado gravemente.


La falta de una supervisión cuidadosa contribuyó a la explosión de la plataforma, opinó el mandatario, quien agregó que los reguladores federales habían -en ocasiones- aprobado planes de perforación basados en promesas de que las compañías petroleras utilizarían prácticas seguras.
La regla de ahora en adelante, señaló, será "confiar pero verificar".

RIDICULO

El mandatario describió como "ridículo" el espectáculo de los ejecutivos de distintas compañías (British Petroleum, Transocean y Halliburton) echándose la culpa del accidente "con el dedo acusador" en una audiencia del Congreso de EE.UU.
La devastación potencial para la costa del Golfo, su economía y su población requiere que continuemos haciendo un esfuerzo sin pausa para detener el derrame y contener sus daños.

Barack Obama, presidente de Estados Unidos dijo:"El pueblo estadounidense no puede haber quedado impresionado con ese despliegue y ciertamente yo tampoco", indicó.


El corresponsal de BBC Mundo En Washington, Carlos Chirinos, explica que aunque desde el principio de la crisis la Casa Blaca ha adjudicado la responsabilidad a BP, ha querido transmitir a la población que esta a cargo de la respuesta a la crisis.
Pero el corresponsal agregó que en la región del Golfo de México muchos habitantes empiezan a impacientarse por lo que consideran la "lentitud" de la respuesta federal.

"ESFUERZO SIN PAUSA"

El presidente estadounidense dijo compartir el enojo de los residentes de las áreas afectadas.
"La devastación potencial para la costa del Golfo, su economía y su población requiere que continuemos haciendo un esfuerzo sin pausa para detener el derrame y contener sus daños".

QUÉ DICEN LOS IMPLICADOS

1.British Petroleum (operaba en la plataforma): "El equipo de Transocean falló, era responsable de la seguridad".

2.Transocean (propietaria de la plataforma): "Eso no tiene sentido, los proyectos de explotación empiezan y acaban con el operador".

3.Halliburton (realizó trabajos técnicos en la plataforma): "Los trabajos de cementación (...) se terminaron según los requisitos del propietario del pozo".


El mandatario señaló que la legislación ayudará a asegurar que la petrolera BP pague los costos del derrame y que estos no recaigan en los contribuyentes.
La explosión el 20 de abril de la plataforma Deepwater Horizon provoca el vertido diario de unos 5.000 barriles de petróleo -el equivalente a unos 800.000 litros- lo que amenaza con generar un desastre ecológico de proporciones.
Chirinos destaca que este nuevo pronunciamiento de Obama se produce al día siguiente de que los estudios hechos por los expertos a los videos filmados en la fuente submarina del derrame determinaran que el flujo de crudo podría ser hasta 5 veces mayor de lo estimado inicialmente.


PELOTAS DE GOLF Y NEUMATICOS PARA CONTENER EL DERRAME DE PETROLEO


(Por BBC Mundo)

En una medida desesperada para detener el derrame de petróleo en el Golfo de México, representantes de la compañía British Petroleum (BP) están considerando bloquear el pozo averiado tras la explosión y el hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon con pelotas de golf y neumáticos, según informó la empresa británica.
El jefe de operaciones de BP, Doug Suttles, dijo que la llamada "inyección de basura" podría ser utilizada para taponear la válvula de contención, situada en el dañado mecanismo de prevención de explosiones del pozo. Esta solución consiste en bombear desechos a alta presión.

"En la práctica recogerán un montón de desperdicios, neumáticos rotos, pelotas de golf y cosas así, y los inyectarán en el mecanismo de prevención a muy alta presión para tratar de bloquearlo y detener la filtración de petróleo", le explicó a la cadena de televisión CBS el almirante Thad Allen, de la Guardia Costera estadounidense.
En la práctica van a recoger un montón de desechos, neumáticos rotos, pelotas de golf y cosas así, y van a inyectarlos en el mecanismo de prevención a muy alta presión para tratar de bloquearlo y detener la filtración de petróleo
Almirante Thad Allen, Guardia Costera de EE.UU.
Allen dijo que esta técnica, que planea usarse en la pérdida principal, funciona de forma similiar a como se taponea un baño.


La medida fue anunciada luego de varios intentos fallidos por contener el derrame de petróleo. Hasta el momento, ni una cúpula gigante, ni incendios controlados, ni la construcción de un pozo aliviadero parecen haber funcionado.
Mientras tanto, unos 5.000 barriles de crudo se siguen derramando diariamente tras el desastre de la plataforma Deepwater Horizon, que se desencadenó hace más de dos semanas.
Sin embargo, los expertos han advertido que cualquier nuevo daño que sufra el mecanismo de prevención del pozo, un sistema de enormes válvulas pensado para interrumpir el flujo de petróleo, podría resultar en que el crudo salga disparado a una velocidad doce veces mayor que la actual.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tiene previsto reunirse este lunes con altos funcionarios de su gobierno para analizar los esfuerzos que está haciendo BP para detener el derrame.

"SOMBRERO DE COPA"

La más reciente de las posibles soluciones implementadas, la cúpula de metal de 98 toneladas colocada para contener el vertido, tuvo que ser retirada el sábado, luego de que empezara a acumular elementos cristalizados en su interior.
El inconveniente lo causaron los hidratos de gas, que se formaron cuando agua y gas entraron en contacto a bajas temperaturas y alta presión.


"Ahora estamos trabajando en la recopilación de información que nos ayude a dos cosas. La primera es otra forma de construir una cúpula y la segunda es qué hacer para detener completamente el vertido", le dijo a la agencia Reuters Suttles, de BP.
"Estamos construyendo un domo más pequeño que llamamos 'sombrero de copa'. Tendría teóricamente menos posibilidades de ser bloqueado por el gas cristalizado, porque alojará menos cantidad de agua en su interior", añadió.
"Esta nueva estructura podría estar lista para el martes o el miércoles", aseguró Suttles.


"SALCHICHAS DE CABELLO"

Estas medidas están encaminadas a detener la filtración de crudo. ¿Pero qué hacer para limpiar el posible impacto de la mancha en la costa, que amenaza con convertirse en una catástrofe ecológica?
Hasta el momento se han desplegado más de 305 kilómetros de barreras flotantes y se han utilizado 1,2 millón de litros de dispersantes químicos.
La marea negra rodea ya las reservas de islas naturales frente a las costas de Luisiana y las bolas de alquitrán han llegado hasta la costa de Alabama, amenazando las playas turísticas.


Se trata de zonas de tierras bajas vitales para el desove para los peces, camarones y cangrejos y es una parada importante para muchas especies migratorias de aves raras.
Ante este desastre ecológico, la organización no gubernamental Matter of Trust, con sede en la ciudad de San Francisco, propuso una singular iniciativa.

Su cofundadora, Lisa Gautier, le dijo al programa radial World Today, de la BBC, que el cabello humano, y el pelo y la piel animales son materiales extremadamente eficientes para absorber todo tipo de aceites, incluido el petróleo.
Estos elementos están siendo usados para rellenar mallas de nylon que se colocarán en la orilla para asimilar el crudo que llegue a las costas.
Para ello, unas 370.000 peluquerías, veterinarias y granjeros de varios países han comenzado una colecta. Según Matter of Trust, cada día se reciben unos 204.000 kilogramos de cabello y piel.


Las mallas de nylon se rellenan en unos 15 almacenes cerca de la zona del desastre que se dedican a fabricar esa suerte de "salchichas de pelos".
Gautier comentó que organizaciones de Francia, Reino Unido, España, Brasil, Australia, Canadá y Estados Unidos han donado pelo, así como lana de oveja y de alpaca.
El uso de esta técnica cuenta con el respaldo de Applied Fabric Technologies, la segunda mayor empresa constructora de redes de contención de petróleo del mundo.


VIDEOS DE LA CRISIS AMBIENTAL EN EL GOLFO DE MEXICO

http://www.youtube.com/watch?v=bWhet5eHuBM


http://www.youtube.com/watch?v=dG4t5IZ9RYM


http://www.youtube.com/watch?v=7a0R5YGPV-c


http://www.youtube.com/watch?v=hOAp5r0VHf0


http://www.youtube.com/watch?v=Jn_nC7cgbng

http://www.youtube.com/watch?v=fxemFx3rI4I


http://www.youtube.com/watch?v=TZlJCgns2mE


http://www.youtube.com/watch?v=mWT0Z0snuTE


http://www.youtube.com/watch?v=ntAF_-EIoLY






































2 comentarios:

Ford dijo...

1
Tu te sientes atraido por el NWO de los Illuminati o estas en contra de ello?

2
No comprendo pq mezclas la teoría de la conspiración en la lucha anti-imperialista. La lucha está tan solo entre Capitalismo neoliberal y globalización VERSUS Comunismo y altermundismo/internacionalista.
Revestirlo todo con esa áurea de conspiración no ayuda mucho a que la gente salga de la alienación y luche en el anticapitalismo organizado y comunista.
No digo que esas conspiraciones no existan, pero digo que es contraproducente para las luchas, pq por ahora no són demostrables.
Organizémonos y luchemos!
Gracias por la información que difundes desde tu blog!
saludos

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=QqFKhGHpvnQ